Прочитај ми чланак
(Политика)
Хоће ли адвокати, лекари, стоматолози, власници приватних ординација и даље бити паушално опорезовани или ће морати да воде књиге, на основу којих ће им се одређивати порез, пресудиће посланици Скупштине Србије на сутрашњем гласању. Влада је прихватила амандман по којем они остају „паушалци”, али је ресорни скупштински одбор подржао решење Министарства финансија, које им то право одузима.
Када је прошле недеље представљао пакет пореских закона у парламенту, Млађан Динкић, министар привреде и финансија, најавио је подизање цензуса за паушално опорезивање дохотка са три на шест милиона динара.Рекао је да се из „паушала изузимају адвокати, приватне стоматолошке ординације и лекарска пракса, маркетиншке агенције, рачуновође и ревизори”. Он је приметио да је на ово изузеће стигло више амандмана. „Без обзира на то како ће се влада и парламент о њима изјаснити, ја сам против и нећу одустати од овога. Ако може онај продавац на трафици да води књиге, онда могу и адвокати, или стоматолози. Знам”, додао је министар, „да је адвокатски лоби јак, али зашто штитити само једну категорију.”
Ово је министар Динкић рекао у петак, а јуче је, уочи почетка расправе о амандманима, у парламент стигло мишљење владе у коме је наведено да се прихвата амандман Зорана Бабића (СНС), који је предложио да „предузетници који обављају делатност из области правних послова и здравствене делатности” и даље буду у „систему паушалног опорезивања, јер ће се тако олакшати пословање једног броја предузетника, а неће бити негативних фискалних ефеката.”Влада је у образложењу навела да се „амандман прихвата због разлога датих у његовом образложењу.” Ресорни скупштински одбор јуче је гласао супротно мишљењу владе, дакле против Бабићевог амандмана.
Министар Динкић рекао је новинарима да је одбор одбацио амандман, јер је чуо његово образложење. Према његовим речима, не би било праведно да у систему паушала остану адвокати, приватни стоматолози и лекари. Динкић је навео:„Садашње законско решење, које овим категоријама омогућава паушално опорезивање, подразумева да је њихова зарада између 22.000 и 35.000 динара, нето, месечно, што апсолутно не одговара истини. Ми смо желели да их уведемо у систем вођења књига, па они који не буду имали добитнеће платити никакав порез, а они који имају већу добит, мораће да плате већи порез, а не да буду у истој категорији као, на пример, обућари и столари.” Динкић је истакао:„Отворено сам на седници владе рекао да се не слажем с тим да се прихвати амандман, али сам дао влади могућност да се изјасни и она се изјаснила–прихватила је амандман.” Ово је био први пут у овој влади да је министар Динкић прегласан. Министар се сада узда у савест посланика.
Зоран Бабић убеђен је да ће његов амандман добити подршку колега посланика, зато што је добар. Бабић за „Политику” тврди да је једини разлог што је тражио да остане постојеће законско решење, „заштита грађана, који су корисници услуга лекара и адвоката.” Он истиче:„Уколико би се повећали трошкови по основу пореза адвокатима, лекарима и стоматолозима, они би то, кроз повећање цена својих услуга, пребацили на грађане.” Бабић каже да би амандман повукао „уколико ме неко убеди да се повећање њихових трошкова, неће прелити на грађане и на њихове осиромашене кућне буџете.” Што се тиче одлуке одбора да одбаци његов амандман, Бабић каже:„Можда људи нису схватили да СНС на овај начин не штити појединачно ниједног зубара, лекара, или адвоката, нити мислимо да њих треба штитити. Ми штитимо само кориснике њихових услуга.”
———————————————-
Ко је све тражио да адвокати, лекари и зубари остану „паушалци”
Готово истоветан амандман као Бабићев, поднели су из посланичке групе СНС-аНебојша Стефановић, из ДС-а Срђан Миковић, Наташа Вучковић и Ненад Константиновић; из ДСС-а Ненад Поповић, Бојана Божанић, Горица Гајић, Јован Палалић, Дејан Михајлов, Милош Алигрудић и Мирослав Петковић, изкоалиције Заједно за Србију Душан Петровић, Миодраг Ђидић, Сања Чековић, Милован Марковић, Бошко Ристић и Небојша Зеленовић; из ЛДП-а Јудита Поповић, Кенан Хајдаревић, Радмила Геров, Наташа Мићић, Бојан Ђурић и Зоран Остојић, из ЛСВ-а Бојан Костреш, Ђорђе Стојшић, Карољ Чизик и Драган Андрић. Влада њихове амандмане није прихватила са образложењем да је прихваћен Бабићев амандман, који је суштински исти. Занимљиво је да Зоран Бабић, чији је амандман прихваћен, није правник, већ машински инжењер.Међу онима који су поднели исти амандман много њих има своје адвокатске канцеларије или некога у породици ко има адвокатску канцеларију.
———————————————-
Састав ресорног скупштинског одбора
Председник Одбора за финансије, републички буџет и контролу трошења јавних средстава је из Српске напредне странке, а у 17-чланом одбору седе још четворица његових партијских колега. Демократска странка има два члана одбора, а по једног Уједињени региони Србије, Социјалистичка партија Србије, Партија уједињених пензионера Србије, Социјалдемократска парија Србије, Јединствена Србија, Српски покрет обнове, Демократска странка Србије, Савез војвођанских Мађара и Лига социјалдемократа Војводине.
