Прочитај ми чланак

Зашто је Степинац у комунизму видео спасиоца Хрватске

0

miloradekmecic

(Милорад Екмечић)

Рузвелт је желео да се Хрвати искључе из стварања нове југословенске државе, али је то спречила Британија

Могуће пето издање моје књиге Дуго кретање између клања и орања – Историја Срба у новом веку (1492-1992) садржало би више допуна, које сам већ припремио. За једну ће свакако бити богатија. Реч је о податку који сам чуо у документарном филму на загребачкој телевизији 12. октобра 2010. о Андрији Хебрангу.

У филму је о Хебрангу говорио и хрватски политичар Стјепан Месић. Испричао је како је 1992, када је формирана независна хрватска држава, Туђману и њему дошао један од официра у групи Лорковић-Вокић, који су на иницијативу Ватикана 1943. покушавали да збаце усташку власт у Хрватској и усташку државу преведу на страну савезника. То се, иначе, радило у свим фашистичким земљама. Председник Рузвелт је преко свог изасланика у Ватикану Мирона Тејлора, а потом и њујоршког надбискупа, захтевао да се као предуслов могућем помирењу западних савезника и фашистичких држава све фашистичке вође у тим земљама замене с новим људима. То је успело само у Италији и Мађарској.

БРИТАНЦИ СПАСАВАЈУ ХРВАТСКУ

У Загребу се радило на томе да група од седам генерала и министар спољних послова Младен Лорковић формирају језгро владе која ће Хрватску превести на савезничку страну. Генерал који је то саопштио председнику Туђману и Стјепану Месићу предао је Туђману и неке документе о томе. Тај официр је прешао на партизанску слободну територију 1943. и са Андријом Хебрангом расправљао о могућности формирања нове хрватске владе. У њу би ушли представници опозиције усташком покрету и министри, са стране комуниста, а председник владе би био надбискуп Степинац. Усташама би било наређено да оду негде на европски запад. Ствар је пропала, јер је Хебранг том изасланику рекао да он може преговарати само са оним усташким првацима с којима је преговарао у затвору пред 1941. Павелић је целу ту завереничку групу ликвидирао. Уместо усташких јединица, предвиђани су „крижари“, под вођством Степинца.

Месић вели да је документе које му је официр предао Туђман оставио негде у својим ладицама.

Овај податак надопуњује оно што већ постоји у књизи Дуго кретање, у којој сам описао страх Ватикана да Силе Осовине губе светски рат и да треба у задњи час учинити промене да совјетске трупе не окупирају целу Европу и без савезничке помоћи. Приликом посете Степинца Ватикану због ових ствари 1943, он је био критикован, чак осуђиван од неких кардинала, да је крив за усташка злодела од 1941. над Србима. Француски кардинал Тисеран оптужио га је у лице да је крив за насилно покрштавање 350.000 православних Срба и да су му због тога дражи Срби од Степинчевих Хрвата.

stepinac

У књизи сам такође описао сву позадину ових покушаја Ватикана, за које је посебно била заинтересована Велика Британија. Рузвелт је оптуживао Хрвате да је у њиховој држави од априла 1941. до августа 1942. године убијено 744.000. Од тога су Немци убили 78.000 људи, а Хрвати 600.000. Рузвелт је наговештавао могућност да се Хрвати искључе из стварања нове југословенске државе и да се цела ствар мора предати Србима. Хрвате треба казнити, као седам америчких држава у грађанском рату 1865, да им се намеће гувернер, јер нису дозрели за вођење демократске државе. Британија је онемогућила тај Рузвелтов наум.

ФИЛОФАШИЗАМ, ФИЛОАМЕРИКАНИЗАМ

Ово је био разлог да се Степинац полако окретао ка хрватском комунизму као спасиоцу од ове Рузвелтове каштиге. Степинца су почели називати филокомунистом, држао је говор о добрим стварима у комунизму.

Када се данас говори о намери Ватикана да Степинца прогласи свецем, поновићу, није Степинац једини заслужан за ликвидације до милион Срба и небројеног броја Јевреја у хрватској држави 1941-1945, него Католичка црква у целини са папом Пијем II на челу. У тој држави је од самог почетка предвиђана ликвидација православног становништва. Лука Пјетромарки, Мусолинијев дипломата, приликом посете Загребу био је запањен фанатизмом којим је Павелић захтевао тоталну ликвидацију православних у хрватској држави.

Кажу Степинац није крив јер „није знао“ за злочине над Србима 1941-1945. Ко за те злочине није знао? Јевреје су протерали на први дан капитулације Југославије, пре успостављања усташке власти из Горњег Града у Загребу јер, по традицији до 1918. године, то је за њих била забрањена зона. Ту су катедрала, Каптол и главне црквене установе.

Некада филофашистичка данас филоамеричка, заједница од милијарду и 200 милиона верника у свету представља један од главних стубова у америчкој политици глобализације. Због тога је расцепкана југословенска држава, а крај цепкања српског дела још није на видику. Сметамо им због могућег нашег устанка у случају да се криза са Русијом продуби.

(Новости)

19 коментара “Зашто је Степинац у комунизму видео спасиоца Хрватске

  1. Perun каже:

    „БРИТАНЦИ СПАСАВАЈУ ХРВАТСКУ“
    —————–

    Tito jе provеo šеst sati u ličnoj posеti kod papе
    kada jе bio u Anciju da sе vidi sa Čеrčilom!

    Ovo su primeri o dužini koje vatikan daje posetiocima pape:
    amеričkim prеdsеdnicima Stolica dajе posеtu od protokolarnih pеtnaеst minuta ili najvišе pola sata,
    a uzurpatorima SPC čak i samo po pеt minuta za ljubljеnе rukе i prstеnovanjе prstеnom pokornih poslušnika
    – a Titi jе priuštila čitavih šеst sahata
    – i to nеposrеdno kada ga jе Čеrčil kanonizovao u maršala
    – Danas se zna da jе na tom šеstočasovnom razgovoru VATIKAN koji je najrеklamiranijе planеtrno Zlo Jеrеsi odredilo sudbinu Srba,
    Istorijе, Istinе, Svеtog Savе, Dražе…
    i naložilo titu zločinе koji trebaju biti počinjеni nad Srbima!

    Papa jе Titu povеrio najvažnije zadatke:
    Ubiti Ravnogorsku Srbiju!
    Ubiti Ravnu Goru!
    Ubiti Dražu!
    Ubiti Srpsko Pravoslavljе!
    Prošvеrcovati Ustaštvo u pobеdnikе Drugog svеtskog rata!
    Sakriti Jasеnovac i jamе!

  2. Skojevac каже:

    Kakve su pa ovo nebuloze?! U NDH Ameri zeleli da promene ustasku vlast, jer se to desilo u Italiji i Madjarskoj?! Samo sto se zaboravila cinjenica da se u Italiji vlast promenila sa dolaskom americkih bajoneta, kao kod Madjara dolaskom ruskih. Medjutim, kod Hrvata za tako nesto nije bilo sanse jer su ih u kandzama cvrsto drzali Nemci. Dalje, Hrvati su imali svoje predstavnike u izbeglickoj vladi u Londonu i nije bilo potrebe da se nesto trazi od ustasa koji su ionako dosli na vlast sa nemackim bajonetima i sa minimalnim uticajemu hrvatskom narodu, koji se velikom vecinom opredelio za partizanski pokret. U hrvatskom narodu je nastala dramaticna podela na ustase i partizane, a veliki broj jugoslovenski orijentisanih Hrvata i komunista je to platio glavom ili zavrsio u Jasenovcu (Kras, Cesarec, Oreskovic…). Britanci su tu svojim poznatim metodama specijalnog rata zeleli da razbijaju homogenost ustaskog pokreta koji nikada nije bio vecinski u hrvatskom narodu. Danas, Hrvati s ponosom proslavljaju sve jubileje antifasisticke borbe, cuvaju sve spomenike iz NOR-a i ne pada im na pamet pomirenje sa ustasama. Kao sto vidite, Hrvatska stranka prava (HSP) kao idejni nastavljac ustastva ne moze da udje ni u Sabor, a kamoli da predstavlja ozbiljan politicki faktor. I navodi u ovom clanku su krajnje problematicni i pokusavaju da i dalje falsifikuju istorijsku istinu, odnosno da cele nacije predstavljaju genocidnim i fasistoidnim.

    1. SRB EKS-BIH каже:

      VIDI SE DA SI SKOJEVAC…..
      STARA KOMUNISTICKA RETORIKA…

    2. Radomir Pavicevic каже:

      Uze mi rec iz usta.Mora da je i on bio miljenik copavog zagorca.

    3. Skojevac каже:

      Kad nemate argumente odmah dajete diskvalifikacije. Mucnite malo svoj mozak i dajte racionalne odgovore na moje teze! Nemojte da ste toliko ostrasceni!

    4. Милош каже:

      Како онда тумачиш изјаву 1971. Латинке Перовић: „Сваки национализам је опасан, али је српски најопаснији“!? Зашто човече да после Јасеновца, Старе Градишке, Јадовна итд. српски национализам буде најопаснији?

    5. Милош каже:

      Даље, Драгослав Марковић, 1972. рекао је да да националистичка опасност „када се дешава у Србији има далеко веће последице него када се дешава на другом месту“
      Zdravko Vuković, Od deformacija DB do maspoka i liberalizma, 664.

    6. Rhetorius каже:

      Који су то твоји аргументи, ујко-комесаре?

    7. Стаљинград каже:

      Мућни ти мозак а не да просипаш великохрватску пропаганду, Срби су са само 36% становништва Југославије чинили 85% партизана, великохрватске битанге су по свим параметрима у другом светском рату били већински у фашистичким јединицама.

      Поврх свега извршили су геноцид убивши преко 800 000 Срба, какви бре хрвати и антифашистичка борба. Проблем ујкана и јесте што никад нису били денацификовани!

    8. Милош, Даљ, РСК каже:

      Скојевац прођи ти Крајином и Славонијом да видиш јел чувају споменике НОРу. Само тамо где су србска села и где су Срби у тим селима остали, ту су и споменици читави. Друго, Хрвати се ките само антифашизмом због Европе, али погледај Винковачку телевизију од 17-18:15 па ћеш чути колико се поносе јубилејима и антифашистичким постигнућима. Ја колико знам већину преко 90 одсто су чинили Крајишници и Срби Славонци, док им је Тито на чело постављао хрвате официре, често пута и усташке официре који су променули значку само. Никад се хрвати нису одлучили за партизански покрет, него су до задњег били са нацистима и тек тада мењали страну.

    9. Rhetorius каже:

      Hrvati su imali svoje predstavnike u izbeglickoj vladi u Londonu i nije
      bilo potrebe da se nesto trazi od ustasa koji su ionako dosli na vlast
      sa nemackim bajonetima i sa minimalnim uticajemu hrvatskom narodu, koji
      se velikom vecinom opredelio za partizanski pokret.

      —————————————–

      Ујко-комесаре,
      откуд онда у ндх 250 000 хрвата у усташама, по ријечима из књиге усташког министра Младена Лорковића?
      ———————————–

      Danas, Hrvati s ponosom proslavljaju sve jubileje antifasisticke borbe,
      cuvaju sve spomenike iz NOR-a i ne pada im na pamet pomirenje sa
      ustasama.
      ———————–
      Лажове усташки,СВИ споменици из 2. свјетског рата по ХР (то знам јер сам видио својим очима!) су оштећени или порушени.

    10. Пантелија каже:

      Нема хрвата, само усташе а и ти си један од њих који се довлачи овде не би ли опрао браћу Броза и Павелића. Лепо се вуци на усташке портале па тамо какај до миле воље.
      Чибе, бре!

    11. Skojevac каже:

      Ovo je i moj sajt koliko i vas. Zasto bih bezao pred vama ili od vas. Hocu da vas privedem k poznaniju prava i istine. Time sto nipodastavate tudju naciju necete uspeti da uvelicate svoju! Treba mnogo mudrosti da se ne upada u zamku koju nam namestaju Ameri i zapadne sile. Ako kao Srbi, uz pomoc bratske Rusije, uspemo da narodima sa jugoslovenskih prostora, odnosno celog Balkana, ponudimo alternative i obezbedimo adekvatnu saradnju, bicemo i mi bezbedniji i ocuvacemo nacionalne interese. Do sada smo uglavnom isli na ruku zapadnim silama i srpskim neprijateljima, sukobljavajuci se sa ostalim susednim narodima, doslovce sprovodeci strategiju Bzezinskog, da se komunizam moze potisnuti samo podsticanjem nacionalizama i sovinizma. Utoliko je Titova ideja bratstva i jedinstva i njenog ocuvanja „kao zenice oka svog“, ziva i danas. Da je Putin radio kao sto vi predlazete, nikad ne bi resio pitanje Cecenije, koja mu je danas najverniji clan Federacije. i ja se zalazem da mi ocuvamo nase nacionalne interese, odnosno da se prvo ujedinimo oko njih. Latinka Perovic i drugi kvazi-komunisti su o opasnosti srpskog nacionalizma pricali iz svojih dnevno politickih potreba. Medjutim, mi vrlo lako i iracionalno reagujemo na razne provokacije ekstremista iz drugih nacija. To onda dovodi do toga da jedan nacionalizam pocinje da hrani drugi, a to je sustina zapadne strategije za ovo nase podrucje i druge visenacionalne sredine. Dalje, treba da znate istorijsku istinu da je na Blajburgu stradao cvet ustastva zahvaljujuci upravo Titu, sto mu ustase nikada nisu oprostile.

    12. Милош каже:

      За Блајбург се слажем, да је добар део усташа уништен око 20000 њих. Међутим усташтво је преживело, управо посредством Ватикана, преко тзв. Пацовских канала.

      Међутим, како онда објашњаваш Маспок 1971. ако је хрватски ектремни национализам (усташтво) уништен, када су Срби нападани и брутално пребијани и ко зна можда убијани. Ја, рецимо поштујем лик и дело Љубодрага Дуција Симоновића. Човек је вансеријски паметан и образован. Изузетан хуманиста, нашег посрнулог доба. Али истовремено и Комуниста. Дакле није одустао од те идеологије, са тим да прихвата идеје Фуријеа и да су негде супериорније од идеја Карла Маркса. Сам Дуци је причао како је доживео напад усташа на њега, када су хтели да га линчују на утакмици тих 70-тих година. Дакле у Хрватској је дивљао национализам и незајажљива мржња према Србима, док су са друге стране водећи српски комунисти (што је најтужније) објашњавали како је српски национализам заправо претња Југославији. Па мислим чиста контрадикција, што би рекли математичари. Лудило и Идотизам! Срби су бранили, а остали су се одвајали од Југославије! Јел су Срби кренулу први да цепају Југославију 1991.? Зашто је Република Хрватска 1990. донела устав у којем је укинула права Срба као конститутивног народа у Хрватској?

    13. Милош каже:

      Дакле, није проблем у народу, него је проблем у српским политичарима. И нису више идеологије толико важне. Све смо прошли, од Монархије до Социјализма, Комунизма па ево сада се давимо у Неолибералном Капитализму. Али Срби назадују, а оно што смо постигли непосредно по завршетку Првог светког рата 1918., када смо били победници, већ дуже време од тада губимо. И где је проблем? проблем је у тзв. српској елити и међу српским политичарима. Српски политичари продају и тргују српским националним интересима зарад свог материјалног благостања. Они су одрођени од народа. Не знам шта на њих оставља тај снажан утисак када рецимо оду у Лондон и виде масивна империјална здања и традиције које су саграђене на патњи и деструкцији многих несретних народа на Свету. Уместо да се замисле и над судбином свог народа, да не бисмо и својим костима и крвљу повећали и додали грађевински материјал британској империји, они постају хипнотисани и под дубоким осећајем инфериорности и вољи да се покоре и поклоне таквом нечему. Са друге стране, можда несвесно, кад се врате у своју Земљу, играју уместо правих Енглеза улогу Колонијалиста и управитеља колонија на Балкану. Бичују уместо Енглеза, наређују уместо самих Енглеза, знају да слушају и спроводе дела Колонијалиста по инструкцијам империје. То је проблем! Суштински проблем је у њима, а не генерално у народу! Ту треба ударити! Ми требамо да мењамо нашу „елиту“ са бољим, моралнијим и родољубивијим људима. Јер ови до сада су се показали као Потурице наспрам Турака. Систем и методе за спровођење у дело таквог нечег, сигуран сам да постоји. Само нам треба, за почетак да се пребројимо, саберемо, окупимо око неког стожера и да поново пруредимо нашу Србију. Тако да опет Срби имају веру и наду да могу да живе сигурно у сопственој националној држави.

    14. Пантелија каже:

      Усташко- скојевко, мани се усташких говора, види се ко си на километар. Црвени сте од српске крви….мрш у рупу за брозом…чибе, бре!

  3. gagom каже:

    Све је то из исте кухиње,и усташе и комунисти!

    1. Rhetorius каже:

      Тако је, брате. То стално истичем, али наш народ је на жалост још у тами и необразован, те склон да живи у брозовским бајкама и властитим самообманама, јер је истина веома болна и тешко јој је у очи полгедати. Обје идеологије су радиле и раде на растакању и уништењу србског националног бића.

    2. mila каже:

      Po meni su komunisti čak i opasniji jer su legalno i uz sveopštu podršku Srba na vlasti uništavale i zatirale sve što je podsjećalo na srpstvo,a potomci tih uništavača danas nastavljaju njihovo djelo…

Коментари су затворени.