Прочитај ми чланак

ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: O положају Срба у Источном питању и Првом светском рату (Видео)

0

Ове 2014. године, у Европи и читавом свету обележава се стогодишњица од почетка Првог светског рата. Одржан је већи број научних скупова историчара, политиколога са циљем да се објасне узроци и поводи за отпочињање до тада највећег ратног сукоба у историји човечанства.

Србија и српски народ су били жртве аустро-угарске агресије, која је била планирана од Централних сила. Својим држањем у Првом светском рату, Србија, Црна Гора, српски корпус у Аустро-Угарској – дакле српски народ у цени, је дао несумњиви и велики допринос победи савезника-Антанте над Централним силама и тиме остварено и уједињење српског народа у једну државу, као и стварање Краљевине СХС. У том правцу су дате гигантске људске и материјалне жртве, па је само Србија изгубила преко милион становника у тзв. Великом рату.

05_dragan-petrovic_470_300
О аутору

Др Драган Петровић (Београд), дипломирао је на четири факултета у оквиру државног универзитета у Београду, и то: на Економском (1999), на Социологији (2000), на Историји (2000) и на Политичким наукама (2002).
Завршио је Постдипломске студије на Географском факултету у Београду, на одсеку Економска географија; постдипломске студије на Факултету политичких наука у Београду, одсек Међународни односи;
Докторирао 19.02.2007. на Природно математичком факултету у Новом Саду.
Стално је запослен у Институту за међународну политику и привреду у Београду, као Виши научни сарадник.

Са друге стране имајући у виду да је Аустро-Угарској сарајевски атентат послужио као повод за подношење неприхватљивог ултиматума Србији, неки историчари у свету покушавају да овај моменат повежу са конструкцијом тзв. српске одговорности за почетак сукоба. О свему овоме, као и о правим узроцима избијања Првог светског рата у свом излагању говорио је на међународном научном скупу историчара о узроцима и поводима избијања Првог светског рата др Драган Петровић, одржаном у Тополи августа месеца.

У свом двадесетоминутном излагању он је дао реплику на нека претходна излагања, у покушају да укаже на генезу противречних интереса великих европских сила у читавом претходном вековном периоду (Централних и Антанте), те указао зашто су Немачка и Аустро-Угарска пошто су почетком ХХ века дефинитивно одлучиле да изазову европски сукоб, управо кључне кризе правиле на Балкану против Срба, рачунајући при томе, да у таквим околностима, вођена антисрпском и антируском геополитиком, Велика Британија не би ушла у велики сукоб.

То је био случај у свим кризама које су Централне силе стварале на Балкану против Срба, и 1908-1909. када је Аустро-Угарска извршила анексију Босне и Херцеговине, и 1912-1913, када су инсистирале да Србија не добије директан излаз на море, а Црној Гори су одузели Скадар, уз подршку и сагласност британске политике која иако је чланица де јуре Антанте, није подржавала српски фактор, а имала неискрене и тешко скриване геополитичке противречности и чак непријатељске односе и са самом Русијом.

Међутим, у свим другим кризама, када у епицентру догађаја није био српски фактор, попут Прве и Друге Мароканске кризе 1906. и 1911, па делом потом и Италијанско-турски рат 1911, Британија се солидарисала са Француском и Антантом и Немачка и Централне силе су устукнуле, јер је Берлин изазивајући европски и светски сукоб управо прављењем криза против Срба, тежио да Енглези, као неискрени савезници пре свега Русије и Антанте, остану ван сукоба.

Тако је било и 1914. када је Британија држала у време подношења ултиматума Србији неутралан однос, а британска штампа нападала искључиво Србе, па је отпочињањем великог сукоба Лондон остао по страни као неутралан.

Међутим, тада Немци чине своју кључну грешку и нападају Белгију као геополитички важну земљу за британску безбедност, након чега Лондон упућује опомену Берлину да се повуче из Белгије и не повређује белгијску неутралност. Након одбијања Немачке да то учини, и Британија је ушла у европски сукоб на страни Антанте, а све анализе говоре да је током читавог сукоба била крајње неискрени савезник Србима, што је у својим истраживњима у британским и америчким архивама потврдио и академик Драгољуб Живојиновић.

Наиме, Британци, а потом и Американци, су у Србима, као православним и Словенима са историјским савезништвом и пријатељством са Русијом, видели непоправљиво проруски фактор, па су све до данашњих дана тежили ка његовој деструкцији, чак и поред познатих чињеница да смо у обадва светска рата били на истој страни и дали велики и евидентан допринос и колосалне жртве победама сила Антанте у Првом и Антифашистичке коалиције у Другом светском рату.

(Србин.инфо, видео: Metanoja Channel)

14 коментара “ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: O положају Срба у Источном питању и Првом светском рату (Видео)

  1. Goran каже:

    Pozdrav autoru. U kratkom izlaganju dosta stvari je rekao, prava enciklopedija.

  2. Влада каже:

    Србија није крива за избијање Великог рата, то је игра и интереси великих сила.. Занимљиво и квалитетно излагање.

  3. Markos каже:

    Kazite narodu vec jednom istinu, Sarajevski atentat su sami Austrijanci napravili da bi izazvali rat protiv Srbije.

    Dokaze za to imate koliko hocete :

    1.Apis i Crna Ruka su saznali sta se sprema, i poslali vojvodu Tankosica da pokusa da zaustavi atentatore. Nazalost, oni su presli Drinu i pobegli u Austriju.

    2.U atentatu nije ucestvovao nijedan gradjanin Srbije nego su svi bili gradjani Austrije.

    3.Atentat je izveden na smesan nacin
    Prvi atentator je bacio bombu ali Princ se spasio. Kasnije posle toga, umesto da milicija,vojska i svi moguci agenti stite Princa 24 sata dnevno, oni ga salju direktno na drugog atentatora Principa.
    Kao slucajno gine i njegova zena da svet pomisli da smo mi Srbi divljaci i da ubijamo zene.
    Sto bi taj nesrecnik Princip pucao u zenu ? Sta mu je kriva neka Ceska rospija ? Jedino ako je placen, ili ako ga je neko naveo da misli da je to dobro.

    4.Austrijanci su mislili da je posle Balkanskih ratova prava prilika da se napadne Srbija, jer joj treba vreme da se oporavi, a Srbiji taj rat nikako nije odgovarao i sve smo ucinili da ga sprecimo.

    5.Tog princa Ferdinanda je mrzeo i sam Car Franc Josif i ostali glavni ljudi u Austriji.

    6.Ovakve slucajeve imate u danasnje vreme, evo primer kad su Bosanski Turci sami ubili svoje ljude na nekoj pijaci i optuzili Srbe.

    Ovo sto govorim nista nije izmisljeno nego procitajte i pogledajte Srpske i Austrijske knjige o tome.

    1. Строја каже:

      Баш грешиш по том питању – увелико!
      Јесте велика струја била у АУ монархији за убиство Франца, али су то били ЕНГЛЕСКИ пијуни унутар АУ.
      За атентат су несумњиво криви БРИТАНЦИ и САМО БРИТАНЦИ.
      Чак су и римокатолици легли на британску руду, да их данас пљују масони, а за спровођење њихових идеја…

      Апис је био један од стожера ЕНГЛЕСКЕ политике овде, „црна рука“ је била по свим моделима, БРИТАНСКА про-масонска организација, каквих је било свуда по свету и све су биле део БРИТАНСКОГ шпијунског апарата.
      Не могу да улазим у доказивање, али су чак и сами британци наводили факте да је Апис радио за њих. Други: Руси, Немци, итд. то не доводе у питање (озбиљни).

      Апис је и довео про-руске Карађорђевиће у Србију на власт 1903. а са жељом да нас АУ још тада нападне (уз БРИТАНСКУ ПОМОЋ!), Немачка као Руски савезник је то спречила – тада.

      Сам овај текст је нивоа средње школе, али ок.
      У њему помињани Драгољуб Живојиновић је заиста донео НОВЕ и ЈАСНЕ ствари, нпр.

    2. Строја каже:

      Заборавих, а важно је за општу слику.

      Обреновићи су били АУ марионете овде (као ЕУ сервијанци данас), па је то сметало енглеској да Србију утамани АУ – зато 1903. Карађорђевићи.

      И Обреновиће са АУ љубављу, је такође инсталирала ЕНГЛЕСКА, са намером да Русија овде НЕМА КОГА ДА ПОМАЖЕ.

      Обреновиће су побили као псе, а Карађорђевиће (када је Александар све масонске захтеве овде испунио) заменили УСТАШОМ АМБРОЗОМ!

      Ко са енглезима тикве сади, камење му о главу разбијају.

      Све у сврху да Русија не изађе на Медитеран – наравно.
      Али, ИЗАЋИ ЋЕ ЈОШ КАКО!

    3. Markos каже:

      Nije tacno, to su besmislene etikete.

      Obrenovici su izmislili Srbiju, da njih nije bilo ko zna sta bi bilo s nama. Nijedan od njih nije bio AU marioneta.

      Kralj Milan je prvo bio sa Rusima, a kad su ga oni prodali i pokusali da naprave Bugarski Nis , tek od tada jaca uticaj Austrije u Srbiji.

      Njegov sin Aleksandar je takodje trazio saveznike da oslobodi Srpske zemlje, ali je ubijen i na vlast je dosla Rusofilska dinastija.

      Nisu to uopste bili glupi ljudi to mora da se shvati.
      Od Austrije su dobili priznanje, Nis,Vranje i ceo nas kraj, onda Austrija je zaustavila Bugare 1885-te da ne osvoje Srbiju, a od Rusa su Karadjordjevici posle dobili Balkanske ratove i pomoc Nikolaja 1914-te.
      Sve su to veliki diplomatski uspesi.

    4. Markos каже:

      Ne mozes ti kralja Milana, koji je oslobodio pola Srbije, da uporedjujes sa Cedom Jovanovicem ili ne znam kakvim olosom, to je sramota i bruka da bilo koji Srbin kaze !

    5. Markos каже:

      Srpska vojska koja je dobila Kumanovsku, Bregalnicku,Cersku i ostale bitke delo je KRALJA MILANA.

      On je to izmislio, on je napravio kvalitetnu akademiju, svi oficiri koji ce kasnije da se proslave su njegov kadar.

      Mihajlova vojska pre toga (tzv narodna vojska) sa sve Ruskim dobrovoljcima je razbijena od Turaka 1876-te.

      I onda dodje neko i kaze isto je Kralj Milan i Aleksandar i Ceda Jovanovic e pa ne ide brate razmisli malo.

    6. Markos каже:

      Ja mislim da to ne stoji.

      1.Apis nije odgovoran za Sarajevski Atentat.
      2.Austrijska vlast je znala za taj atentat, cak su im i iz Srbije javljali da postoji takva mogucnost, tako da je to apsolutno njihovo delo, ne masona ni ove zavere ni one druge.
      Oni imaju i motiv, i vlast i nacin i to su i uradili.

      3.Apis nije bio lud covek ni glup, znao je da ako ubije Princa krece rat, zasto bi ga ubijao ?

      4.Engleski uticaj dolazi tek kasnije pred 2.sv rat u vreme Petra Karadjordjevica glavni je Ruski uticaj u Srbiji.

      A Englezi su protiv njegove vlasti jos od pocetka i Majskog prevrata.

      Ako vec govorimo o istoriji treba da budemo objektivni, Srbija nikad nije bila prioritet za Englesku politiku,mozda samo u vreme Kneza Pavla.

    7. Строја каже:

      Маркос, толико си апсурдних ствари навео, да не знам где бих пре почео… ајд микро.
      – Ни један Обреновић није био АУ, већ Руски човек?
      Бесмислено давати одговоре, али МИКРО. Од убиства Карађорђа, Обреновићи су од Русије побегли ка АУ и тамо остали цео 19. век.
      Обреновићи су криви што Бугарска уопште постоји. Иначе би Србија одавно имала Црноморску обалу (и Јадранску…)…

      АУ је гурала Србе (али на Русију и Бугарску – јасно…)

      – Апис није одговоран за атентат? АПСУРД…
      – Енглези против Карађорђевића? Па види знају енглези да лажу, шта да ти кажем…
      – Србија је и пре свог поновног настанка била ПРИОРИТЕТ БРОЈ 1 енглеске политике, али немам времена да цртам.
      Све најлепше.

    8. Markos каже:

      Ja ne znam sta je apsurdno, sve sto sam naveo je naucno i istorijski dokazano,nisam ja nista izmislio.

      Ni jedan.Svaki je bio Srpski, ne Ruski covek i radio je za Srbe i Srbiju.
      Ponavljam Kralj Milan je bio za Rusiju dok ga ona nije prodala, i nije prodala samo njega vec 50% Srbije evo ja licno bi sad bio Bugarin da je bilo po Ruskom.

      Apis nije odgovoran za atentat ponavljam, isto nisam ja izmislio idi procitaj sta je o atentatu rekao Vojislav Tankosic pred smrt. Taj covek je bio junak i nije imao potrebu da laze.

      Englezi su posle Majskog prevrata prekinuli svake odnose sa Srbijom.
      A u to vreme u nasem regionu su oni minorna sila, glavnu rec vode Austrija i Rusija.
      Englezi imaju uticaj jedino na Turke.

      A to da smo mi prioritet Englezima,Rusima i Amerikancima moze da se prica po kafanama da se narod tesi, istina je jasna da smo i mi i Rumuni i Bugari i Grci i Siptari uvek bili Ш prioritet svima pa i njima.

    9. Строја каже:

      Ахахаха…
      Дечаче, ти ниси доживео 90-те, а да се увериш да смо западу (УСА, ЕУ, НАТО) ми били и остали У ЦЕНТРУ ИНТЕРЕСА!
      Против Слободана Милошевића се упрегао ЦЕО ЗАПАДНИ СВЕТ да га сруши, па у кафани, или академији – ИСТИНА дође ИСТА.

      А тако је било и у 2. рату против Драже! ЦЕО СВЕТ СЕ УПРЕГАО ПРОТИВ СРБА!
      И у 1. рату ЦЕО СВЕТ се дигао због Срба!
      Ниси свестан да је енглески (сад УСА, ЕУ, НАТО) БАЗИЧНИ интерес да Русију одвоје од Средоземља, а да су Срби, као Народ на Балкану (излазе на сва мора) РАК РАНА запада!
      Зато су и правили лажне народе: усташе, шиптаре, ГРКЕ, …
      Да би спречили УЈЕДИЊЕЊЕ Руса и Балканских Руса – Срба!

      Али млад си ти, слабо шта знаш (и листом погрешно), а судиш о Слободану Милошевићу, као о овим ДОС курбама, које као издајнике не зарезује нико за ништа!

      Промени изворе знања – поздрав ти!

    10. Markos каже:

      Ja ne znam gde si ti cuo da ja sudim Slobodanu Milosevicu, ja mislim da je on poslednji drzavnik ovde, jer je pokusao da odbrani zemlju !
      Ne stavljajte mi u usta sta ja nisam rekao .

    11. Строја каже:

      Извини, мислио сам да Слободана Милошевића гледаш као и ДОС.

      Ето на пример, у његовом случају се видело, колико смо ми важни (јес да није скромно, али је Истина). ДОС наравно као послушне курбе, нико не зарезује ни за шта. Уловљену рибу бацају на роштиљ, не спремају јој мамце.

      Све најлепше.

Коментари су затворени.