Прочитај ми чланак

Шешељ: Тешка рана за мене је што су три моја кума издајници српског народа (ВИДЕО)

0

seselj slika

Хашки оптуженик Војислав Шешељ у интервјуу за босанскохерцеговачку телевизију Фаце у суботу увече изјавио је да је „Сребреница кључна српска компромитација и да је важно да се то каже јер је Сребреница најмрачнија тачка на српској страни“, преноси Дневни аваз .

„Ја не оспоравам злочин у Сребреници, само тврдим да није геноцид. Била су три логора у Приједору где су људи убијани, малтретирани и пљачкани. То су били и цивили. Ја не оспоравам злочине у Приједору, ја не оспоравам злочин у Сребреници, не желим оспоравати ниједан злочин“, изјавио је Шешељ.

Одговарајући на питање о ратној улози садашњег председника Србије Томислава Николића и премијера Александра Вучића, Шешељ је директно рекао да „ако је он ратни злочинац, онда су то и Николић и Вучић“.

Шешељ је истакао да је Александар Вучић давао „много екстремније изјаве од њега“, преноси Дневни аваз.

У интервјуу који је објављен у Дневнику телевизије Фаце, Шешељ је издвојио Жељка Ражнатовића Аркана: „Нисам штедео злочинце са српске стране. Аркан је био злочинац под окриљем државне службе сигурности. У Зворник је 1992. године дошао с полицијским возилом Савезног СУП-а и ротацијским светлима с 39 својих људи. По налогу Биљане Плавшић, локална власт у Зворнику му је дала 350.000 марака да ратује“, рекао је Шешељ.

На питање зашто су хрватски политичари бурно реаговали на његово пуштање из Хаага, а бошњачки нису, Шешељ је одговорио: „Бошњачки политичари су интелигентнији. Хрвати су се понашали као сомови када се упецају на мамац. Сарајево ме познаје. Сарајевским јалијашима нико није био раван, ни у Београду, ни у Загребу, ни у Југославији. Нитко се није упецао на моје изјаве у Сарајеву. Ја бих волео да јесте. Сарајево је мој родни град. Неко би ме тамо дочекао радосно, неко с мржњом. У Београду су ме многи дочекали с мржњом.“

Одговарајући на тврдње да је он етнички Хрват, Шешељ је одговорио: „Има много Хрвата који тврде да сам ја Хрват. Хрвати жале што ја заиста нисам Хрват, волели би да сам њихов. Тешка рана за мене је што су моја три кума – Николић,Вучић и Драшковић, издајници српског народа“, рекао је Шешељ.

На поновљено питање хоће ли се у Хаг вратити добровољно, Шешељ је одговорио да неће и додао: „Ако ме Николић и Вучић ухапсе, као моји директни суучесници у ратним злочинима, онда шта ја ту могу.“

 

Поводом монтираног прилога Сарајевске ТВ „Face“ и насловима Блиц и Б92 о Сребреници…

 

Али да ми не би писали ево интегралне верзије тог интервјуа и доказа да је овде још једном реч о спиновању информацијама од стране „пријатељских“ медија Александра Вучића.

Многе су теме биле отворене али је сарајевкси медиј пустио у етар (синоћ) тек трећину од овог интервјуа с врло добром монтажом. Вучићеви медији су одмах приступили сензационалистичким насловима.

Доказ

Србин.инфо, Јутарњи.хр

87 коментара “Шешељ: Тешка рана за мене је што су три моја кума издајници српског народа (ВИДЕО)

  1. Живадин каже:

    Заборавих да упитам да ли је неко од вас чуо како су хрвати, муслимани или шиптари иједан свој злочин поменули, признали и тажили опрост?
    Шешељ је и у Хагу причао о српским злочинима које је подметао Српској Гарди а сада прозива Аркана. Не треба ни он ни било који Србин да о томе прича већ да указује на злочине над Србима

    1. Otvorite oci каже:

      I ovde moram da ti odgovorim. Pazljivo sam pratio njegovo sudjenje i nigde nisam primetio kako ti kazes da je „podmetao“ SDG bilo sta. Cak je u jednom slucaju (ne znam tacno protiv koga potrudi se pa nadji na internetu) tuzilastvo „utvrdilo“ da je Arkan radio za francusku obavestajnu sluzbu sto je Seselj iskoristio da osporava njihovu optuznicu o udruzenom zlocinackom poduhvatu jer kako se on udruzio u zlocinacki poduhvat sa nekim za koga sud vec u jednoj presudi tvrdi da radi za francusku sluzbu? Slozices se da je to zdravorazumsko pitanje. Inace kriminalizacija Arkana (koga ja licno postujem kao isve druge koji su krvarili gace kada je bilo najteze) je odradjena u Beogradu a ne u Hagu. Seselj je samo par puta na pitanja koje su formacije bile na odredjenim lokacijama odgovorio da su tu bili pripadnici SDG a ne dobrovoljci SRS sto uostalom nije tesko utvrditi jer postoje ratni dnevnici i ostali zapisi i jednom prilikom je pecnuo Pelevica sa recenicom da bi tuzilastvo moglo njega da pita jer bi on mogao da da neke odgovore. Naravno da je Seselj tada znao da Pelevic vec igra kako mu kazu i da nema sanse da ga bilo ko ispituje ili tereti za nesto u Hagu.

    2. Живадин каже:

      Мислио сам на српску гарду СПО-а која је имала занемарлјиву улогу након погибије Гишке. Ипак Шешеља то није спречавало да на суђењу указује на њихове злочине. Нисам пратио све али оно мало што јесам указује да је Шешељ бранио СРС и своје добровољце али и сам указивао на злочине других Срба иако за то није било доказа. Њему се тамо није судило као радикалу, као ни Милошевићу као социјалисти или комунисти, већ као Србима и свако указивање на злочине Срба је вода на њихову воденицу која доводи до осуде Србије. Тако и у вези изјаве о Сребренице. Не треба да прича о муслиманима као жртве већ о њиховим злоделима око Сребренице.

    3. Otvorite oci каже:

      Odgledaj snimak izjave o Srebrenici i reci mi sta je tu sporno sto je rekao. Nemoj da ocenjujes interpretaciju nasih medija nego cele njegove izjave.

  2. Живадин каже:

    На жалост овде, као и на другим форумима, никад није могуће водити дискусију где се мишљење другог респектује и ако се коси са својим не тражи се појашњење већ се одмах прибегава увредама. Стичем утисак да су једни само слепи следбеници својих идола, други би само неког да увреде а они трећи који би повели дискусију или указали на своје виђење одма се гурају у табор политичких противника које исто или још горе презиру. Зачуђујуће је како сви све знају без рзерви и доказа а понајмање спремности да се приупитају да ли можда греше. Ко се тако понаша има свој разлог. Убеђени идолопоклоник, најмљен да се тако понаша или посебно изражена сујета. Свеједно шта је јер код нас оваквих непријатељи нам нису потребни. Сами ће мо се међусобно поклати а шипци, потурице и усташе само чекају кад ће доћи да закопају лешине и заузму остатак земље некад зване Србија.
    Ако има овде мислиоца а не по дужности ругача, онда бих волео да разменимо мишљење због чега је Шешељ пуштен сада и то без пресуде.
    Скоро 12 година су га држали, нису осудили, а онда га на пречац пуштају и наравно са себи датим правом да га врате кад им се прохте.
    Уочи пуштања су разгласили како је Шешељ болестан и стварно сам мислио да је питање којег месеца кад ће умрети. Он је међутим доста агилан и не делује баш као да је у животној опасности, значи Хаг је претерао али зашто?
    Шешељева изјава да је пуштен јер им је дозлогрдио од озбиљног човека не може бити прихваћена. Могли су га осудити на 40 година, послати у Шведску или неку другу земљу да одслужи, тј. тамо умре, и он би за њих био завршена прича.
    Могли су и ослобађујућу пресуду и да га се на тај начин решу али ни то нису.
    То што је „привремено“ пуштен је разлог да могу да га врате кад хоће, али зашто је пуштен?
    Пошто сви полазимо од тога да су Тома и Вучић од амера постављени, не логично је да је Шешељ пуштен да би рушио америчке пулене, бар за мене, изузев да ту има нешто што нам није познато.
    Ако је пуштен да руши ове иако су њихови онда значи да су их пустили низ воду као и Тадића али зашто би то урадили?
    Не тврдим да су га они за нешто припремали, немам доказа ни за ни против, већ бих пре рекао да очекују да ће реаговати како му увређена сујета налаже и кренути у рушење владе.
    Уколико им је то циљ онда се ваља упитати зашто, сигурно не да би Шешељ кренуо путем Русије. Очигледно је да желе сукобе у Србији а последице тих сукоба могу бити последњи корак у губитку Космета, губитак Војводине, Рашке области и ко зна чега још. Без сукоба и са овом владом улизивачком тешко је њима тек тако рећи како ови угњетаваје несрбе али са сукобом ситница.
    Сви овде који навијате или омаловажавате друге почните да размишљате о свим последицама које ће нас све подједнако снаћи.

    1. Алекса каже:

      Потпуно сте у праву,да се на овим форумима не може водити нормална дискусија,чим неко почне са дискусијом одмах ускачу ботови само Бог зна чији .
      Све је ово чудно са пуштањем Шешеља. Да су хтели могли су још да га држе.
      Мени је најчудније што Шешељ не тражи од Хашког суда никакву оштету,и ако је једно време тражио од суда да му исплати десет милиона долара.
      Изгледа да наши непријатељи користе тактику завади па владај. Шешељ ће својим присутством још више разјединити и овако разједињене патритске опције,и на такав начин омогућити владјућем режиму да остане што дуже на власти.
      Неки план амери имају сигурно,али не верујем да код нас може доћи до Мајдана,једноставно нема ко да ратује. Наш народ се не бори ни за шта,изгубио је и вољу и веру да може нешто да промени.

    2. Otvorite oci каже:

      Evo ja cu da ti odgovorim kako ja mislim da jeste, ali to sa sigurnoscu niko ne moze da kaze. Navodno su ga pustili amerikanci da destabilizuje Srbiju?! To je Vulinova verzija, ja ne delim njegovo misljenje ni po jednom pitanju verovatno pa ni po ovom. Moje misljenje je da su ga pustili iz razloga sto su pritisci u pravnickim krugovima postali sve veci jer je covek postavio rekord u trajanju pritvora i samim tim svako razmisljajuce bice se automatski svrstava na njegovu stranu i oseca simpatije prema njemu. Drugi razlog je naravno taj sto je on zaista ozbiljno bolestan i njihove prrognoze pokazuju da nece dugo ziveti, smatrali su da je njegova stranka sada bezopasna po njihove planove i nisu zeleli da umre u Hagu bez presude i tako postane pravi mucenik(sto on svakako vec jeste) i naravno moras da uzmes u obzir cinjenicu da je smrt Slobodana Milosevica okupila vise od 500000 ljudi u Beogradu, sto vise niko ne spominje, a pri tome je Milosevic bio (opravdano i neopravdano) klevetan godinama pre toga u nasim medijima pa je opet toliki broj ljudi dosao da se od njega pozdravi. Mozda su smatrali da bi Seseljeva smrt u Hagu okupila mnogo veci broj ljudi koji bi neko uspeo da artikulise ili koji bi posle iz kontriranja takvom sistemu glasali za SRS. Ovako planovi su im da ga gurnu na marginu(nepogresivo svi novinari su javili 3000 ljudi na mitingu) ni jedan novinar ne sme da mu zatrazi intervju ili da ga pozove u emisiju. Evo sve novine objavljuju delove njegove izjave date bosanskoj televiziji a niko nije nazvao njega da ga pita sta je rekao i sta je mislio time sto bi svaki novinar inace da je bilo ko drugi u pitanju uradio. Njihova zelja je da mu ne daju ni malo prostora i tako smanje njegov uticaj ali ja se nadam da ce doci do kontra efekta u narodu. I naravno jos nesto svi koji sada tako razmisljate ZASTO SU GA PUSTILI zapitajte se ZASTO SU GA ODVELI a znali su da protiv njega nemaju ni najmanji dokaz. A odgovor je da su sve njihove procene pokazale da jedino on moze da spreci „promenu svesti naroda“ na kojoj tako intenzivno rade od 2000.godine. Sada njihove procene pokazuju da je to proces koji ni on ne moze vise da zaustavi. Ja se nadam da tu grese zbog toga sam se ovde toliko raspisao da dam svoj mali doprinos ako je to moguce. Pozdrav tebi i zivela zdrava diskusija heheeh

    3. Живадин каже:

      Пошто живим на западу и пратим њихове медије мора ти рећи да нисам нешто посебно видео да се пише или прича о Шешељу док је тамо био. Нисам видео ни неку озбиљнију акцију западних правника за њега. Можда си у праву, ја међутим не верујем да је њих брига што ће се евентуално пар правника наћи да поставе питање регуларности. Не занима их ни право кад су много веће ствари у питању а с обзиром да су Срби дивљач коју свако сме да лови/убија, а да се за то не одговара, нема потребе за бригу у вези једног Шешеља. Не би Шешељ био први Србин који је тамо умро. Било је сумњивих вешања, смрти након лекова за лепру, итд. Могло се и за њега наћи какав добар изговор, то им не мањка.
      Вулинова изјава, као и многе његове претходне, не треба узимати здраво за готово. Једино у чему се слажем је да су га заиста американци пустили. Можда и у нади да ће Шешељ мало потрести ову власт а они кад би почело да им се љуља тло под ногама, и само са американцима могу очувати власт, правећи им уступке, они Шешеља враћају у Хаг.
      Што се тиче болести време ће показати, остало је само нагађање.
      Не сећам се да је у Бг изашло пола милиона сазнавши за смрт Милошевића, једна нула мање ми је реалнија али нисам бројао и не знам тачно.
      То што Шешеља нико од новинара не зове је зато што му некадашњи ученици не желе дати публицитет и тиме повећати његову популарност. Такође сам сигуран да Вучић неће прихватити тв-дуел, то није од како је премијер ни са једним урадио па поготово не са Шекојем. Ипак, што дуже буде тај дуел избегавао утолико више ће расти Шешељева популарност. Ако има добре аргументе онда не би требао тога да се боји али то тек уочи избора. Сада нема потребе, то нико у свету не ради па неће ни он.
      Доказа у Хагу није било за многе па су се опет тамо нашли и били осуђени а несрби и са доказима пуштени. Тако да критеријум доказ код њих не игра никакву улогу.
      Зашто су га одвели? Па ако су оптужили читав државни и војни врх онда је логично и њега као блиског сарадника који је имао своје добровољце по ратиштима. Чудо је да Аркан није био оптужен док је био жив. Још више чуди, о овоме треба размислити, за Вуковар је оптужен Шљиванчанин па и Шешељевци али НИКО од врха ЈНА (Кадијевић, Аџић, Панић, Неговановић, Аврамовић, итд.) није никад био оптуживан иако су сви били по командној одговорности оптуживани. По којој основи су Павковић и Лазаревић оптужени а од ових нико? Ако је Вуковар био злочин а Шљиванчанин за то крив, није то могао без одобрења генералштаба. Мислим да је тада био Аџић главни.
      Ја се не бих сложио да су проценили како је процес промене свести незадржљив. Моје искуство с њима је да смо за њих народ који ће увек бити спреман да се кочопери чим му се укаже прилика.
      Поздрав и теби и наравно живела здрава дискусија!

    4. Otvorite oci каже:

      Mozda da zivis na istoku primetio bi akciju Dugina ali dobro sad. Nije rec ni o kakvih par pravnika vec sto ce svaki student prava uciti da je najduzi pritvor u Evropi trajao Seselju i to u sudu koji su osnovale UN. Sto se tice Beograda i ispracaja Milosevica raspitaj se malo bolje ako vec tada nisi bio u Srbiji. Ja ti tvrdim da je bilo vise ljudi nego na primer na mitingu za Kosovo gde je po medijima bilo od 300 do 500 hiljada ljudi. I sam sam bio zaprepascen pa sam zbog toga i zapamtio to. Seselj od 1991. do 1995. nije bio ni drzavni ni vojni vrh vec opozicija a dobrovoljce je slao pod komandu JNA (jos jednom pokazao ozbiljnu sposobnost predvidjanja dogadjaja) i njemu je Hag sudio za govore a ne za zlocine.

    5. Istina na zapadu? каже:

      Glupost, pa oni uce da je Srbija u prvom svetskom ratu izgubila ukupno 45000 vojnika. Pisu to cak u dokumentarcima.

  3. Divos каже:

    Овде је исечен увод у ову емисију где је уредник ове ТВ (извесни дрипац С.Хаџифејзовић) изрекао подоста гадости о др Шешељу. По мени, др Шешељ таквима и није требао дати интервју, јер такви и нису вредни да им гост буде др Шешељ, а ако је већ дао интервју др Шешељ није требао рећи неке ствари, истина беше то и на сугестивна питања новинарке, а ту мислим на то какви су били односи њега, др Караџића и генерала Младића, као и о улози неких српских
    политичара у тим 1990-им. Уосталом шта брига ове у бошњачком делу Фед.БиХ
    за српско-српске односе.
    Али добро, др Шешељ је утамничен 12 година у Хашком казамату, преокупација му беше борба са хашким инквизиторима и сигурно му треба времена да сагледа каква су поган неки који нам долазе из бошњачког дела Фед.БиХ.

    Што се тиче самих догађаја у Сребреници у јулу 1995-е ту су ствари
    јасне. Након што су 3 године зликовачке хорде АбиХ из саме (тзв заштићене зоне) Сребренице
    чиниле походе, и вршили стравичне и монструозне злочине по околним
    српским селима следи разумљива реакција ВРС. У одлично одрађеној
    операцији ВРС под кодним именом „Криваја 95“ почев од 06.07. па до
    11.07. потпуно су неутралисане ове јединице тзв АбиХ које су зла чиниле, и до тог датума
    (11.07.95) није почињен нити један злочин. Злочини се јесу догодили
    нешто касније (отприлике 13.07—17.07) када је групица неодговорних
    припадника ВРС учинила оно што се није смело, и када је ликвидиран један
    број пунолетних мушкараца, Бошњака, сасвим сигурно припадника АБиХ.

    Апсолутно нико у српском роду овај злочин не негира, не пориче, и
    наравно да овај злочин не може добити квалификацију геноцид, јер то по
    било којој дефиницији не може бити. Исто тако не постоји нити један
    Србин који ће икад прихватити ову подметнуту квалификацију и из тог али и
    из још једног важног разлога. Овако олако давање квалификације геноцид
    за догађаје у градићу који је по попису 1991-е бројао 5.746 душа поред
    тога што је погрешно, је и релативизицаја и проститусисање овог појма,
    али и посредно изругивање народима (на пример Јеврејима и Србима у
    трагичним 1940-им) који су заиста доживели геноцид.

    1. Иван Вељковић каже:

      Одличан 5!!! Браво, све си лепо објаснио пријатељу! Поздрав!!

    2. Markos каже:

      Sta nije smelo da se dogodi ?
      To je lako kad sad mi pricamo, ali zamisli da si ti bio u tom selu koje su napali Turci i pobiju ti pola familije.
      Sigurno bi pobio sve ubice i plus jos neke na najgori nacin koji mogu da zamislim.

      Ratna psiha coveka je skroz druga od normalne.
      Tebi izadje covek koji se predaje, a ne znas da li ce da aktivira neku bombu ili da te zakolje iz potaje nekim nozem. Normalno da prvo pucas pa onda pitas.

      Mi se ovde u Srbiji zanosimo s nekim Srebrenicama i glupostima, kad ste culi da neki Siptar ili Turcin raspravlja o Srpskim zrtvama? Nikad

      Svako onaj ko govori da je nasa vojska zlocinacka, da li ova iz RS ili nasa na Kosovu svejedno, je najgori izrod i izdajnik ovog naroda, bez obzira da li su se ti zlocini desili !

      Da li je poginulo 10.000 ili 5 ili 1 ili samo 1 Turcin mene apsolutno ne zanima, zanima isto kao da procitam da su neki crnci u Angoli ili Indijanci izginuli !

    3. Michael каже:

      -Био је геноцид! -Није био геноцид! -Био је! -Није!
      Шта је било утврдиће суд или неће али ће геноцида бити када пукну спонзори бошњачког дела а то су амери и турци јер онда неће бити никог да их штити.

    4. zoran каже:

      Какви бошњаци ? Па за време тита сви народи и народности су набројани , (с тиме да се можемо спорити да ли постоје или не постоје…) Сада одједном у потрази за идентитетом потурчени Срби себе називају Бошњацима док за за време тита били муслиманска верска заједница…. Све треба назвати правим именом, па и конвертите у мухамедизам ….ПОТУРИЦЕ ….

Коментари су затворени.