Прочитај ми чланак

СРЕМ, БАНАТ И БАЧКА уместо Војводине!

0


vojvodina-karta-1

Једна изрека каже: име је судбина. Замислимо да име северне српске аутономне покрајине, Војводине, буде промењено. Нови назив би био Срем, Банат и Бачка. Односно Аутономна покрајина Срем, Банат и Бачка.

Поставља се питање шта би се тиме добило, односно да ли би промена имена северне АП била сврсисходна. Два су кључна аргумента у прилог промене имена, од којих један иде у сусрет противницима, а други поборницима веће аутономности Војводине.

Прво, страх већег дела српске елите од стварања новог идентитета (‘Војвођани’), који има извесног успеха (тако се изјаснило нешто преко 1% популације АП Војводине на попису 2011), на овај начин био био знатно ублажен. Сама промена имена би на известан начин ове тенденције осујетила. Оно што неки други предлажу, нпр. промена територијалног опсега Војводине је нешто што би било тешко спроводиво, иако и таквих примера има (индикативно је да Моравска у Републици Чешкој није једна регионална целина, иако Моравци показују знатно већу склоност ка посебном идентитету, различитом од Чешког).

Оно што је битно да највећа мањинска етничка заједница, Мађари, не би вероватно била против оваквог предлога, јер већи део елите војвођанских Мађара углавном питање свога статуса посматра у персоналном смислу, те сама идеја Војводине као мултикултуралне европске регије делимично отежава њихове напоре за очувањем националног.

Други разлог је да би се притисак оних који су за укидање или смањивање аутономије Војводине значајно смањио јер она више не би ни имплицирала сепаратан идентитет. Наиме, сремски, банатски и бачки регионални (завичајни) идентитети су корелати шумадијском или (источно)херцеговачком. Шта више, неки од оправданих разлога за преношењем надлежности из Београда у Нови Сад, могли би далеко лакше да буду спроведени, јер то не би имплицирало никакву причу о растакању државе. Треба поменути да је старо име, Српско Војводство (Војводовина), било етнички одређено, а и појам Војвод(ов)ина је тада носио изразито српски карактер.

Могли би се размотрити и преношење неких државних функција из Београда у Нови Сад. Нпр. Уставни суд Русије је пре десетак година измештен у Санкт Петерсбург, па би се та пракса могла поновити и у нашем случају. Поред тога, измештање Министарства пољопривреде у Нови Сад, који има врхунски факултет у области аграра, односно доста експерата за пољопривреду, се чини разумном солуцијом (нпр. индикативно је да се у Бону налази половина савезне администрације СР Немачке).

(Видовдан.орг – Горан Николић)

19 коментара “СРЕМ, БАНАТ И БАЧКА уместо Војводине!

  1. Neo Planters каже:

    Укинути покрајинску администрацију. Докле ми да плаћамо и те и оне београдске лезилебовиће и партијске послушнике?

  2. Јакшић, В. Милан каже:

    Та дај Сосо… та каааква је то Воојводина, тане ти госино, кад немаде нити једноога војводу! А и онај један једини што имаде је у Београду и хоћеду да га врну у Хаг…
    И знаш Сосо шта ме чуди још. Они дођоши после првог светског рата зоведу дођошима ове што дођоше после другог рата и сад ови други зову дођошима ове што их прогнадоше усташе после овог последњег рата…. та мени ту ништа није јасно… Дај Сосо, натооЧи једну док то малкице разаберем.

    1. Perun каже:

      Vojvodina nije postojala kada su dve narodne skupštine u
      različito vreme odlučivale o pripajanju Kraljevini Srbiji.

      24. novembra 1918. Srem se PRVI dobrovoljno prikljucio Kraljevini Srbiji,
      (odlukom narodne skupstine Srema izabrane za tu priliku)

      25. novembra 1918. Backa, Baranja i Banat
      (takodje odluke narodne skupstine tih krajeva, izabrane sa tu priliku)
      su se dobrovoljno pripojili Kraljevini Srbiji.

      Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca proglasena je 1. decembra 1918.
      U nju su usli Srem, Baranja, Backa i Banat
      kao vec sastavni delovi Kraljevine Srbije.

      Odluka DVE narodne skupštine je jasna,
      PRIPAJAJU se DOBROVOLJNO Kraljevini Srbiji, postaju DEO Srbije.
      Ni jednim slovom u odluci DVE NARODNE SKUPŠTINE
      nije spomenuta nikakva AUTONOMIJA.
      —–
      Autonomne pokrajine su delo SRBOŽDERA broza,
      i imale su samo jedan cilj, RAZBIJANjE Srbije.

    2. Војвода каже:

      Апсолутно си у праву, Громовниче! То што си написао је једна проста истина, коју скоро нико и не спомиње, а уствари у томе је суштина.

    3. Јакшић, В. Милан каже:

      Та мани га тамо, кад наши људи толико воледу да буду министри или бар народни посланици, та шта се ту онда може… Нећемо ваљда пустити да се човек убије зато што му не дамо да буде министар. Та од чега би живели његова жена и деца и свастика, па и она лепа Јуца што конобарише код Тоше у крчми. Кад не можемо да будемо први на свету по количини жита и прасића, онда можемо бити први по броју министара, амбасадора, посланика и других ћата, јер нико на целом свету није луд као ми. Него и ми треба да се угледамо на оне у Федерацији БиХ где свака већа варош имаде владу и министре и секретарице и шофере…

  3. promilko каже:

    Ima ko o tome spolja brine više od nas.Kako su zamislili tako će biti.Mi će mo to silom prilika prihvatiti ili pognute ili skinute glaveKAO U VREME MILOŠEVIĆA TAKO I DO DAN DANAS.

  4. S. Van P. каже:

    S. Van P. – Komentar na G.N – Srem-Banat-Backa
    Slazem se sa predlozima da se ukine identitet pokrajine. Nadao sam se da ce se entiteti
    Vojvodina-Kosovo i Metohija – ukinuti nakon velikog vidovdanskog skupa na Kosovu
    godine 1989 – to je bio momentat da se ucini veliki korak za Srpstvo. Milosevic je imao
    takvu mogucnost i narodnu milionsku podrsku samo na tom skupu …ali nije imao najpotrebnije za vladara ,viziju buducnosti , istorijsko vidjenje Srba kao naroda , vec je bio odredjen / posvecen real politici, nekoj vrsti politicke igre i ostvarenja moguceg u toj igri. Vrlo prizemno.
    Danas se samo nastavlja slicna akcija vladajucih elemenata ali na drugi nacin i u losijim uslovima u politickom i svakom drugom smislu.
    Zasto da placamo nekoliko vlada – koje se bore jedna protiv druge…..zasto. Zar opstine ne mogu da vode racuna na svojoj teritoriji, po zakonu i po potrebi svojih stanovnika.

    Moji predlozi za ukidanje politickih stranaka, zabrane NVO,religioznih sekta itd – ,zatim
    zabrane regionalizacije / rasparcavanja drzave, zabrane prodaje zemlje strancima,i td., okretanje podrske familiji,pozitivnom obrazovanju mladih od rodjenja pa nadalje – izgleda da nemaju perspektivu za ostvarenje.
    Bog nam pomogao
    S. Van P.

    1. aca todorovic каже:

      Сви предлози су у реду,осим рада политичких странака.Ко ће после да нам управља државом? Треба по оштрити критеријуме за оснивање и рад политичких странака тако да би се смањио њихов број. Код нас има преко 100 странака а у Америци само две.

Коментари су затворени.