Прочитај ми чланак

СТРЕЛКОВ: „Када ће они у Кремљу схватити да ће морати да се боре?“

0

People's militia captures three special task force officers in Donetsk region

Коментари И.И. Стрелкова (и два примера медијске манипулације):

„Офанзиви ка границама“ [Доњецке и Луганске области Украјине] је дошао крај. Претрпели смо велике губитке, многе због конфузности вођства. Сада морамо да пређемо у одбрану (што се, узгред, већ десило). Оно што смо добили је „ударац раширеним прстима“.

Упркос неуспеху новоруске офанзиве (са неколико тактичких успеха), и Украјинске оружане снаге су такође у прилично тешкој ситуацији. Када би само „северни ветар“ задувао, оне би биле поражене брзо и потпуно. А пошто „ветар“ још може задувати (хипотетички говорећи), можемо приметити одређени степен панике међу Украјинцима који схватају да „патриотској оперети“ убрзо може доћи крај.

Што се тиче дебаљцевског џепа, до вечерас није било потпуног опкољавања. „Грло“ је под артиљеријском ватром, али џеп није потпуно затворен. Украјинска група у џепу добија материјал и појачања. Не може се рећи да је пут потпуно сигуран, али новоруске снаге нису могле да „грло“ потпуно стегну. Ситуација за Украјинце такође није добра. Тешко је снабдевати дебаљцевску групу, када се то покушава УОС обавезно имају губитке. Зато морају да прелазе у контранападе, што такође значи знатне губитке, и у њима до сада нису биле успешне.

У овом тренутку не предвиђам велику офанзиву украјинских снага. Али су напади мањег обима са циљем враћања изгубљених положаја више него вероватни, посебно у реону дебаљцевског џепа. Ако не успеју да прошире „грло“ на прихватљиву величину, тај џеп ће им и даље цедити снагу и доводити до тога да настављају да трпе бесмислене и континуиране губитке, док истовремено сам џеп нема другог значаја до у пропагандне сврхе. Штавише, џеп ће се и даље сужавати због локалних новоруских напада. Мислим да ћемо у току следећих пар недеља гледати још једну „битку за аеродром“, само што ће ова бити много већег обима.

Укупно деловање хунте своди се на – натерати Русију у рат. Ситуација у Придњестровљу (у географском смислу- прим. прев.) је само један пример за то. А мени није јасна само једна ствар: када ће они у Кремљу схватити да ће морати да се боре?

Напомена преводиоца с руског на енглески, Џ. Хоука: Иако не претендујем да говорим у име Кремља, мислим да је одговор релативно једноставан: време није на украјинској страни, ни у политичком, ни у економском, ни у војном погледу. Дебаљцевски џеп је сада, што чак и Стрелков признаје, за украјинске снаге постала неодржива позиција. Шта год урадили, трпеће губитке. Појачавање ће изазивати губитке. Одржавање пат позиције – губици. Пробој – масовни губици. Предаја би, наравно, значила још већи губитак за Украјинске оружане снаге, и представљала огроман пропагандни пораз, пошто се Дебаљцево опасно приближава Доњецком аеродрому у „киборг коефицијенту украјинске невидљивости“.

Директно укључивање Русије, што фаворизује руска „партија рата“, које је Стрелков члан, убрзало би ту пропаст, али би истовремено легитимизовало Турчиновљево/Јацењуково/Аваковљево преузимање власти у Украјини, као и директније учешће НАТО/ЕУ у грађанском рату, што, и једно и друго, руска „партија мира“, на чијем је челу нико други до Владимир Путин, покушава да избегне.Имајмо на уму да је и СИРИЗА, иако је оставила добар први утисак, на путу ка поразу. Европска централна банка дави грчку привреду тако снажно да ће Грци вероватно поклекнути. Тешко је рећи зашто су лидери СИРИЗЕ одустали од храброг потеза напуштања евра. Да ли још болују од илузије да су „Еуропљани“?

Да ли се боје да ће добити украјински третман затраже ли помоћ од Русије? У сваком случају, пукотине у зидовима ЕУ још нису још довољно велике.

Иако Стрелков изгледа тога није свестан, понашање Русије је потпуно исто као када се суочавала са Наполеоном и Хитлером: борити се само када је апсолутно неопходно, борбу прихватити као последње уточиште, и користити најнижи ниво силе неопходан да се посао уради, истовремено штедећи ресурсе за финално одмеравање снага, ако оно буде потребно. Ова три принципа сигурно карактеришу усамљене совјетске напоре против Осовине у Шпанском грађанском рату и у јапанској инвазији Кине крајем 1930-их. Нема разлога с којих би Русија сада требала да се понаша другачије, поготово што Западна коалиција сврстана против ње показује знаке расула. и што би преурањена руска акција могла да је консолидује.

Напомена преводиоца Ћирилизовано, А. Јовановића: У последње време све чешће избегавам да преводим напомене Џ. Хоука. Горе је пример зашто. Иако је то учињено пристојно (уз изузетак додатка у првој реченици превода Стрелковљевих коментара: [Доњецке и Луганске области Украјине]; и разложно, сматрам да није на преводиоцу да читаоцу тумачи шта је хтео, шта хоће и у чему греши онај чије се речи преводе. Али, није то ништа, нико нема што Србин имаде. Упоредите оно шта је Стрелков рекао и шта му, кроз препричавање и монтажом „ратних атракција“, приписа и у веселе боје све обоји велеуважени „извор“ (самоироничног?) назива Факти: Украјинци изгубили и трећи авион за два дана, у Дебаљцеву паника због „северног ветра” | Факти

Аутор: И.И. Стрелков
Изворни текст на руском: Сводки от ополчения Новороссии | VK
Превод с руског на енглески: Џ. Хоук
Извор: „When will they understand in the Kremlin that they will have to fight?“–Strelkov – Fort Russ
Превео и приредио за Магацин – национални портал: Александар Јовановић – Ћирилизовано

10 коментара “СТРЕЛКОВ: „Када ће они у Кремљу схватити да ће морати да се боре?“

  1. cupko каже:

    Основно је када почне рат који руси нису тражили да се и заврши.Мислим да одуговлачење око директног учешћа руских снага у рату треба да престане,једноставно треба кренути на Кијеб,а не само Харков свим снагама и затрти фашисте.Све друго је лаж и обмана.

  2. Само слога Руса спасава каже:

    Па неће бити драги мој преводиоцу текста и коментатору Стрелкова да је Русија увек оклевала!

    1914. Русија није оклевала чак да уђе у рат светских размера не за Русе који су им уз границу нега за Србе који су на Балкану!

    Не заборавите да Руси гину као муве на самој граници Русије то се не би трпела ни једна сила сад да ли је то знак руске немоћи, подела или стратегије ја бих рекао подела!

  3. Mile Tranzicija каже:

    Rusija mora da iznađe način da indirektno vojno pomogne Novorusiji, kako kadrovski, tako i materijalno, dostavljanjem oružja i municije. Strelkov je do sada bio odličan analitičar, i jasno kaže da Novorusi nemaju vojnu snagu za veće ofanzivne akcije, nemaju prednost u ljudstvu toliko potrebnu za napad. Sa druge strane, moraju da Ukre oteraju od svojih gradova kako bi sprečili artiljerijsko bombardovanje i humanitarnu katastrofu. Rekao bih da se Rusija sada ponaša prema Novorusiji, kao SR jugoslavija prema Republici Srpskoj 1995.godine pre Dejtona, minimalno pomaže uz mnogo političkog uslovljavanja. Gospodin Putin još uvek pokušava da balansira, pregovara (sličnost sa Miloševićem), mislim da još uvek nije postao svestan da ga EU i Amerika nikada neće prihvatiti za partnera, pregovarača, da će za njih uvek biti samo NEPRIJATELJ, i konačno bi trebalo tako da se ponaša prema zapadu. VIŠE ĆE GA POŠTOVATI, A RUSIJA ĆE IMATI STABILNIJU POZICIJU.

    1. 123 каже:

      jao prijatelju :) pa da im rusija ne salje naoruzanje i dobrovoljce ovi ne bi uspeli ni da se organizuju, potukli bi ih u roku od nedelju dana ne bi danas ni znali sta znace reci novorusija itd. rusija salje i tehniku i municiju i ljudstvo. odakle rusima iz donjecka i luganska municija za raketne sisteme da danonocno suju paljbom ukrajinske nacisticke polozaje? sta da nisu i to mozda osvojili? oni mogu da preotmu po par sistema u pojedinim kontrama i slicno, ali covece znas ti koja je tu municija potrebna…

    2. Миша каже:

      Ја бих још додао( и као одговор свима који би Русију да пошаљу превремено у рат): постоји још један важан детаљ на који нико до сада није обратио пажњу, а то је америчко-натовска војна тактика. Наиме, мислим да Нато и амери кад желе да нападну неког довољно јаког за респект (некад је то била ЈНА, а сада Русија) они изазову грађански рат, који за сваког има неку димензију и смисао (верски, социјални, национални, грађански) али за амере и нато има тактични и само тактични. Они просто током грађанског рата посматрају реакцију армије коју респектују и изучавају све оне слабе тачке и пукотине које не могу бити видљиве без активног војног конфликта. Тако су нас посматрали током 8 година, да би нас затим бомбардовали. Ми смо се од 1991г спремали за „финале“ али су нас они ипак “ изучили“. То сад покушавају са Русијом преко Украјине. А ја верујем да су Руси мудрији од нас и да неће да наседну. Јер ће се „велики“ сукоб сигурно десити, па је боље да Русија у њега уђе са истих тактичких позиција као и Нато. А Украјина…ма колико болело, нема никакв значај за „обсервере“ (амере и европу или нато).

    3. 123 каже:

      zanimljiv nacin razmisljanja. nikad mi to nije palo na pamet, ta taktika mislim.

    4. Mile Tranzicija каже:

      Na žalost znam. Bk (bojevi komplet) za 1 vojnika u normalnim uslovima rata iznosi 300 metaka (5 okvira i 150 metaka u kutijama) za AP (automatsku pušku) 2 ručne bombe, i ranije par tromblona, a sada jedan do dva RB. Šta misliš, za koje vreme se ispuca 300 metaka? Sanduk municije broji 1.120 metaka za AP. Nas desetak, ako je baš velika frka, napad koji moramo da odbijemo, za dan ćemo da „sljuštimo“ kombi municije. Prijatelju, znam da Rusija POMAŽE. Mora da nađe način da ta pomoć bude još veća, jer nastavak rata u nedogled, ide samo Rusima na štetu. Pozdrav.

    5. 123 каже:

      ma rade rusi sigurno 100%, nisu oni u situaciji u kojoj je bila Srbija 99-te i pre toga… ;) samo se opusti i gledaj desavanja, iako je trenutna situacija losa po ruse, bila je losa i u doba napoleona mongola hitlera itd pa su na kraju izasli kao pobednici :D

  4. Ђука каже:

    Да су американци на месту руса они би се данас „ПОТПИСИВАЛИ“ са тенковским гусеницама у центру лондона………….
    Велика је штета што су руси навикли да чекају непријатеље на „кућном прагу“ док западни „партнери“ – ретардирани „питбулови“ гризу кога стигну и отимају шта им се прохте.
    Чекам да „мечка“ замахне шапом …………

    1. mali каже:

      vjerovatno bi ameri bili radikalniji …ali opsirna tema…naravno ni srbija koja je okruzena bivsim srbima i sa toliko neprijatelja koji bi lako ratovali ne treba da bude svrstana nego da ovo sto mirnije prodje …jer srbiji nikako ne odgovara rat dok se ne oporavi i ojaca….jer ne bi mi srbi mogli da ratujemo sa toliko pjesadoije oko nas koja jedva ceka da nam napakosti …pricam hipoteticki o svjetskom sukobu…linija fronta tihog sv rata je presla preko nas i pomjerila se do ukraine i irana…..mi treba da mirujemo i oporavljamo se

Коментари су затворени.