Прочитај ми чланак

МИНИ НУКЛЕАРКЕ: Џокер карта за САД?

0

nuklearno-novorosinform

Мини нуклеарка је тактичко нуклеарно наоружање које се преноси у коферу. За сада је познато да су ово оружје развили САД и Русија, још током Хладног рата али нико није јавно представио ово оружје. Постоје и тврдње да је Израел произвео нуклеарне главе довољно мале да стану у кофер.

САД је створио нуклеарну мини бомбу W54 са експлозивном моћи од 6 килотона ТНТ-а што није много за нормалне стандарде нуклеарног оружја. На пример, бомбе бачене на Хирошиму и Нагасаки на крају Другог светског рата су имале експлозивну моћ од 16 до 21 килотону свака. Ипак, вредност W54 лежи у могућности да се прокријумчари преко граница и постави близу мете.

mini nuklearkaМини бомбе Мк-54, верзије W54, које су дужине 62 цм и имају пречник 13 цм теже 45 килограма су најпогодније за пренос у коферима или ранчевима али имају моћ од само једног килотона. Нуклеарна бомба те моћи не би могла да уништи целу Москву или Вашингтон, али би могла да уништи Кремљ или Капитол хил.

Интересантно је да је прво тестирање малих нуклеарки изведено давне 1961. и 1962. када им намена није била предвиђена само за пренос у коферу, већ и за могућност да Дејви Крокет артиљерија користи W54 као пуњење.

Како тада нису били довољно развијени прецизни уређаји за навођење ракета, W54 би се користио и као ракета авиона за гађање другог авиона. Због свог разорног учинка, прецизност није била превише битна. Године 1994. у САД-у је забрањено прављење мини нуклеарки, односно нуклеарки које имају моћ мању од 5 килотона. Ипак, 2004., тај закон је опозван, а производња настављена.

О америчкој производњи мини нуклеарки имамо ограничене информације, јер се могу видети на интернету неке слике као и на филмовима. О руској варијанти више информација дале су издајице из руске обавештајне службе, које су и потврдиле да Русија поседује такво оружје. У доба када су они открили информације завладала је паника у САД-у јер је такве бомбе могуће закопати и активирати касније, а Совјетски Савез није имао тачне информације колико таквих бомби има и да ли су неке нестале, због хаотичног стања у бирократији.

Амерички конгресмен Курт Велдон је из разговора са бројним руским званичницима закључио да Русија производи три различита типа тог уређаја:”Већину њих могу да носе две особе, али неке може и само једна јака особа. Типична величина би била као велики ранац, који би тежио од 23 до 45 килограма. Могуће их је активирати самостално што значи да није потребна централна команда; особа која контролише уређај може га и активирати. Ови уређаји су преносиви. Нема разлога да их неко не пренесе помоћу брода и активира на луци. Размера уништења области је изван било чије маште.“

rusenje“Ми не причамо о бомби која разноси део једне зграде као што смо видели у Оклахоми и Лондону. Причамо о бомби чији је капацитет једна килотона, што може да изазове рушење велике области унутар града, рушење много зграда са људима у њима.

Имали бисте велики губитак живота, велику радиоактивну контаминацију и велики хаос. Претња такве врсте инцидента променила би начин обрачунавања са терористима. Зато САД и Русија морају тачно знати колико имају наоружања ове врсте.”

Овај чланак је настао инспирисан текстом УКРАЈИНА: САД испоручиле мини нуклеарке, породица Порошенка напустила земљу? за који су неки читаоци тврдили да је апсолутно немогуће да САД тако нешто изведе. Као прво, открила сам да уговор САД-а и Русије о контроли наоружања не укључује мини нуклеарке, сама контрола над мини нуклеаркама је прилично лабава, те је могуће да их употреби не само САД лично, већ и терористи које финансира САД.

Такође, нуклеарне бомбе ове врсте готово сигурно поседује Израел. То даје бројне могућности САД-у да окриви Русију

О развитку производње мини нуклеарки у САД-у нема пуно информација још од њиховог тестирања 60-их прошлог века, те су највероватније сада далеко софистицираније оружје. Војна индустрија се брзо развија, а нуклеарке постају уобичајено оружје сваке армије која држи до себе. Њихова јачина се може регулисати, као и радиоактивност употребом одговарајућег елемента (на пример плутонијум шири радиоактивност на само пар метара, не може да уђе од кожу мада је смртоносан гас ако се удахне).

Није уопште немогуће да се после споразума у Минску и јаке Русије са Путином на челу САД одлучи на овакав радикалан корак. Подсетимо се да је већ једном покушано слично у хемијској фабрици у Доњецку, али је САД тада пропустила прилику. Једини начин да се спречи Америка да изврши напад такве врсте у источној Украјини и за то окриви Русију јесте да што више људи буде упознато са овом вешћу и могућностима мини нуклеарки и свесно да САД то планира.

Упутнице

http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuke

http://en.wikipedia.org/wiki/W54

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/russia/suitcase/comments.html

http://www.veteranstoday.com/2014/09/03/vt-nuclear-education-history-of-mini-nukes/

(Србин.инфо Маја Орлић)

Ако Вам се свидео овај текст
можете нас подржати слањем СМС поруке.

7 коментара “МИНИ НУКЛЕАРКЕ: Џокер карта за САД?

  1. Т. Горски каже:

    Редакцијо,
    мислим да би требали бити озбиљнији и не говорити бесмислице ма од кога оне потицале.
    – Онај ко је у стању произвести ову врсту оружја у стању је и однијети га на било коју такчку планете Земље и немора је „кријумчарити“ преко границе.
    – Што се тиче Израела као произвођача ове врсте оружја, изгледи за такво нешто су минимални јер Израел једноставно није на том технолошком нивоу.
    – Величина односно димензије које наводите су врло, врло проблематичне и такв пројектил је могуће испалити и из топа а то је прилично далеко од стварности.
    – Нуклеарно оружје није могуће направити и оставити да чека неограничено дуго времена и потребно га је „обнављати“ након релативно кратког времена а поступак је врло, врло скуп и о томе сиромашне земље немогу ни сањати.
    – Након свега реченог, јасно је да би ово оружје могли активирати само Руси или Амариканци и супротној страни, у овом случају Русима би одмах било јасно ко га је употријебио, МИСЛИТЕ ЛИ ДА БИ РУСИ ОСТАЛИ БЕЗ ОДГОВОРА ДА ИМ НЕКО ОКО ГРАНИЦЕ „БАЦА“ АТОМСКЕ БОМБЕ ПА БИЛЕ ОНЕ И 6 килотона ( шест ХИЉАДА тона три-нитро-толуола) и мислите ли да би се погађали са Америком да ли су је они сами или су је онји сами „бацили“ на себе или Американци?
    – Када је ријеч о евентуалним „подметањима“ од стране терориста који би били усмјерени од САД-а, далеко је већа вјероватноћа је за употребу тзв. „прљаве“ бомбе, тј. класичне бомбе која би садржавала радио-активне материје и чији учинак би био сличан учинку „мини нуклеарке“ ако се изузме разорно дејство.

    Такав материјал је много доступнији него „мини-нуклеарка“ и њиме располажу све земље које имају нуклеарне електране па и Украина а већ је спомињана могућност такве употребе и мислим да су неки украински фашисти пријетили тиме.
    Ипак се надам да су ове материје под екстремно строгом контролом оних који са њима рукују и да се ради о одговорним људима јер последице њихове употребе се рачунају хиљадама односно стотинама хиљада година.

    1. Maja Aquila Orlić каже:

      Prva stavka koju ste naveli je nebitna, posto je Ukrajina sada u takvom stanju, krijumcarenje naravno da ne bi moralo biti izvrseno, vec otvoreno prebacivanje preko poltrona. Drugo, Izrael ima dovoljno novca da ako zeli to i nabavi. Ako ima zainteresovanih, mogu i da istrazim koliko je nuklearno jak Izrael.
      Trece, kazete da je ispaljivanje iz topa daleko od stvarnosti, ali u tekstu se navodi da je slican projektil i napravljen da bi se mogao ispaljivati iz Dejvi Kroket artiljerije. Besmislica nema, vec premalo informacija o ovom oruzju.
      Cetvrto, apsolutno ste u pravu. Ako je nemacka obavestajna sluzba u pravu, koja je prva upozorila na ovu mogucnost, onda ce ta bomba morati sto pre da deluje.
      Peto, niko nije rekao da Rusi nece odgovarati, naravno da ce odgovoriti, bar ja to ocekujem. Sesto, teroristi su pomenuti, jer je taj americki kongresmen panicio zbog mogucnosti da teroristi otmu takvu bombu (taj deo nema veze sa Ukrajinom).

    2. Т. Горски каже:

      Сестрице Мајо,

      „мини нуклеарна бомба, пројектил“ је толико софистицирано оружје да је доступно само САД-у и Русији.

      Могућност да га се докопа било ко други је практично никаква јер се технологија стварања нечега таквог гради десетинама година и захтијева енормно велика материјална улагања тако да је за остале тај дио нукеларне технологије недоступан, бар за сада.

      Из горе наведеног је сасвим јасно да кад би се такво нешто употријебило, одговорни би били или Американци или Руси.

      Потпуно је јасно чак и лаику да Руси нису суицидни да такво нешто употребљавају практично ја властитој територији, јер поред механичког дејства таква бомба им и контаминирајуће дејство које траје хиљадама година и није га могуће неутралисати.

      Какав закључак се након ове констатације може извести ?

      Једино да су га употријебиле САД јер, како смо рекли, нико други неможе доћи у посјед таквог средства.

      Таква ситуација сигурно не би остала без адекватног одговора Русије и то је сасвим јасно онима који евентуално имају такву идеју.

      То је јасно чак и онима који „не мисле властитом главом“.

      Ако прихватимо напријед наведено, онда нема смисла говорити о употреби овог средства као реалној могућности и прича се своди на пропаганду која нема упоришта у стварности.

      Сва наша наглабања око овога се у суштини, на крају своде на горе наведено, тако да таксативно наведени деманти једноставно падају у воду јер се таквом употребом овога средства немогу постићи жељени циљеви и употреба истог би била као и употреба класичног нуклеарног оружја а никако оружја „специјалног рата“, јер се нико други неможе дочепати таквога средства.

      Ако немаш ништа против, једно приватно питање, имате ли неке везе са Орлићима из Доњег Лапца, ја имам па због тога питам?
      Поздрав !

    3. Maja Aquila Orlić каже:

      Imam utisak da pricamo isto na drugaciji nacin, ali ja Vas sada razumem.
      Nemam veze sa tim Orlicima.
      Pozdrav!

  2. Велика метла каже:

    У последњој Југославији нисте могли транзистор величине шаке пренети преко границе у Југославију!Зато ме нико убедити не може да ако не постоје „унутрашњи“непријатељи да је могуће актовку пренети,а да то нико не примети!Русија треба да се пази исто толико од домаћих непријатеља колико и од спољашњих,ако не и више чак!

  3. Пантелија каже:

    Америка губи и могуће је да фашисти из Кијева покушају да и то употребе.
    Само онда су повукли мачка за реп и то ће бити крај Украјине у сваком погледу.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Нека пробају да ме повуку.

Коментари су затворени.