Прочитај ми чланак

ПРЕГЛЕД РУСКЕ БЛОГОСФЕРЕ: Расправа о предложеном носачу авиона (Видео)

0

ruske novine

Видимо се у јулу (Европа незадовољна Кијевом)

Јурасуми анализира две најновије интеракције између Кијева и Европе. Прва је Оландова критика Порошенкове неспремности да потпуно спроведе Минск-2, који тражи децентрализацију, ако не и праву федерализацију. И што је најинтересантније, Оланд је рекао да Порошенко тиме провоцира Новорусију да настави с борбама, што је први случај да западни значајни лидер за непријатељства криви Кијев, а не Новорусију. Приде, и Јацењуков пут у Немачку је био неуспешан. Покушао је да Меркелову убеди да погура да се донаторска конференција за Украјину одржи у јуну, али је она сада одложена на неодређено време. Лако може бити да сви очекују да у јуну Украјина падне, као што је Јурасуми раније рекао.

ruska luka
Будућност „Севморзавода“

„Севморзавод“(Севастопольский морской завод) је без сумње најважнији индустријски објекат у граду и велико бродоградилишно и ремонтно постројење које је национализовано. Ускоро ће почети да добија поруџбине од руске владе, што значи и од Министарства одбране. То је велики подстицај за руску бродоградњу, иако ће у саму фабрику морати да се уложи доста труда да опет постане потпуно оперативна. Недостају кадрови, посебно млади стручњаци, због занемаривања постројења под украјинском управом.

Лавровљева несуптилна алузија на „љубазне“ мировњаке

Лавров практично рече да ће једино „љубазне“ руске мировне снаге бити прихватљиве ако Нормандијска четворка буде разговарала о слању мировних снага у Донбас. Шта више, и да се таква одлука може донети само уз одобрење ДНР и ЛНР.

lukasenko, putin, porosenko i

Како Путин није „узео назад“ Донбас

На многим блоговима се прича како је Порошенко за време Минска-2 понудио Путину цео Донбас у замену за руску финансијску помоћ. Путинов одговор је био да све док Кијев и званично не уступи Донбас Русији, или бар призна његову независност, Русија неће учинити ништа слично.

Међутим, када је Путин предложио да Порошенкова екипа сачини одговарајући документ о томе да је Кијев уступио суверенитет над Новорусијом, Порошенко се повукао, уз изговор да му је немогуће да такав документ „прода“ у Кијеву. Прича долази из једног извора који тврди да је Путин о томе причао на састанку с руским Савезом предузетника. Међутим, док руско Министарство иностраних послова одбија да коментарише ово откриће, Украјинци одмах почеше да издају објашњења и оправдања, да је Порошенко имао нешто друго на уму. Што сугерише да је таквог разговора заиста било.

Басурин: Кијев не испуњава Минск-2

Према Басурину, било је 23 повреде примирја у последњих 24 сата. Петнаест код Доњецког аеродрома.

Социјални протести у Запорожју

Протестује се, наравно, због већих пореза, режијских трошкова, све веће незапосленостт и други проблема с привредом. До сада су протести били релативно малих размера, првог дана је учествовало само око 100 људи.

Више од 50 људи у тајном затвору на аеродрому у Краматорску

Свих 50 заточеника су држављани источне Украјине, из градова под контролом Украјинских оружаних снага. Затворени су под сумњом да гаје сепаратистичка осећања, што ових дана може значити свашта. Да ли је то једини такав затвор или их тамо има још? Или је и ово с циљем изнуде новца од породица?

Цркве ДНР које су уништили украјински нацисти

„Али ја се борим за тебе!“

Украјинске друштвене мреже су преплављене налозима бојовника УОС, Националне гарде и „Десног сектора“, који очекују захвалност (обично у виду бесплатних услуга, почев од бесплатног паркинга) и не добијају је. Изгледа да је пучанство дома склоније томе да их пошаље тамо одакле су дошли, тј. на ратиште.

Алексеј Архиповски: „Хуманост“

Кратки анимирани филм, без речи.

kijev majdan 8
Украјина расписује конкурс за најбољи еуромајдански споменик

Који ће бити на територији „Територије поноса“ у центру Кијева, у знак сећања на „Револуцију достојанства“, „Небеску стотину“ и остатак оснивачког мита о „Новој Украјини“. За споменик има 148 предлога. А паре? Одакле паре?

Започета изградња експерименталног „Прорив“ објекта

„Прорив“ (Пробој), у Сибирском хемијском комбинату из Томска, производиће нуклеарно гориво за реакторе БРЕСТ. Постројење „Прорив“ ће почети да производи гориво 2017., а први БРЕСТ реактор ће се у мрежу укључити 2020. године.

ruski nosac aviona kuznecov b

Расправа о предложеном носачу авиона

Велики чланак са пуно фотографија и графикона у вези са следећим пројектом носача авиона Ратне морнарице, који би требао да замени „Адмирала Кузњецова“. Видео испод приказује макете следеће класе великог површинског брода на нуклеарни погон планираног за Ратну морнарицу – Лидер (планирано их је шест).

Ка-52

ka 52 b
Фотографија Ка-52 у лету, али обојеног у пустињске камуфлажне боје. Прича се да су за Ирак. Или можда Сирију? Јемен? Иран? Алжир?

Руска вина се успешно носе с француским

Чак и у Абу Дабију, где просто нестају са полица „duty free“-а.

Хроника привреде у распаду

„Војни порез“ је укинут, али само за правна лица (фирме), не и за физичка лица. Цене меса су од прошлог месеца порасле за 10%, а расправља се и о додатном повећању комуналних дажбина.

Француски стручњаци саветују Украјини да се припреми за нову кризу (као да се стара завршила).

Мехур украјинског „гаса из шкриљаца“ је пукао, западне фирме су се повукле.

Украјина има другу највишу стопу инфлације на свету – 111%, а Министарство финансија предлаже да се повежу пореске стопе и стопа инфлације (мада не и плата).

У међувремену, Порошенко обећава хиљаде нових радних у производњи оклопних возила.

Извор: Fort Russ
За Ћирилизовано и СРБИН.ИНФО превео: Александар Јовановић

8 коментара “ПРЕГЛЕД РУСКЕ БЛОГОСФЕРЕ: Расправа о предложеном носачу авиона (Видео)

  1. penetricio dianalle каже:

    Popušenko može da zaboravi sve planove.
    A što se tiče ovih 6 ruskih nosača aviona, to znači da Rusija planira da SAD- uzme ne samo neke prekomorske teritorije, nego je preuzela možda i koncepciju pomorske geostrategije i računa na to da bude ako ne 1.igrač na tom polju, a onda i tu takmac SAD-u i da im uzmu dominaciju na tom vojnom polju…uz onih 80 mega nosača tenkova, ovi nosači aviona upućuju na to da Rusija planira invaziju velikih razmera, pretpostavljam skupa s Kinom, pitanje je samo radi li se o SAD-u ili Australiji, ili oboje.

    1. E. Lirsch каже:

      I samo narusavanje americke pomorske dominacije je veliki uspeh. Vazno je da se brodovi grade a kako vidim grade i Kinezi sto me posebno raduje. Amerika VB Australija, Kanada su sa proizvodnjom stale. Francuska takodje. Urusavaju se NATO-fasisti i smrdljivi anglosaksonci.

    2. draganche каже:

      RUska vosjna doktrina daje asimetracan odgovor amerikenjcima na moru, Oni su svesni da ne mogu da pariraju amrikenjcima na otvorenom moru te zbog toga im nisu ni bili potrebni takvi nosaci aviona kakve imaju ameri vec su pravili teske raketne krstarice kakav je Kuznjecov.
      Problem Rusije je sto je ogranicena u zastiti svojih interesa samo u okolini svojih granica te joj zato verovatno trebaju nosaci aviona.

    3. Т. Горски каже:

      Овдје си прилично „промашио“.
      Носаче авиона гради онај ко има намјеру свој аеродром примакнути туђој територији а углавном да би је напао и слично.
      Руси имају огромну територију и нису планирали освајати туђе па нису ни градили покретне аеродроме.
      Сада се указује потреба за заштитом пријатељских земаља а има и довољно новца да се изгради и такво нешто што је свакако од велике помоћи и заједно са осталим борбеним средствима а нарочито подморничком флотом која је врло респектабилна Русију доводи у сам врх поморских сила.
      Знају Руси шта раде.
      Поздрав !

    4. draganche каже:

      NATO je 1999 napao SRJ da bi zastitio svoje interese u ovom delu sveta. Verovatno i Rusi u dogledno vreme hoce da stite svoje interese u nekom delu sveta pa grade nosace.
      Rusi jednostavno nisu mogli da pariraju amerikenjcima na kopnu i na moru. Zato su se odlucili na mornaricu koja brani samo svoje obale a akcenat su stavili na nuklearne strateske podmornice. Zato su kopnena a ne morska sila kao ameri.

    5. Т. Горски каже:

      НАТО, тачније САД, нема право на напад због својих интереса на друге земље јер моји интереси у мојој земљи су „старији“ од његових у туђој.
      Подморнице наоружане нуклеарним оружјем су оружје одвраћања и пружају могућност да се САД као главни агресор, који то и не крије као и да се анулира поморска предност поморској сили САД-а и њеним слуганчићима као што су Велика Британија и остали, „примакне“ и постане лакша мета за евентуални „контра-удар“ Русије.
      Криза и зло које су САД изазвале у арапском свијету а и код нас показује да је врло тешко парирати ономе ко има на неколико стотина километара на десетине „пловећих“ аеродрома.
      Нпр. криза коју су изазвали американци покушајем напада на Сирију је натјерала русе да су практично од приручних средстава морали правити пловеће лансирне рампе за ПВО што није неефикасно а и прилично је јефтино али сложићеш се са мном да је боље имати намјенски изграђен одговарајући ратни брод а Руси могу и имају чиме да га изграде.
      Што се тиче војне моћи и твоје процјене о снази руске војне силе, ту такође ниси у праву, Руси имају најмоћнију копнену армију на свијету и ту им нико неможе парирати.
      Свјесни су тога и данашњи водећи свјетски криминалци тј САД.

    6. draganche каже:

      Male zemlje nemaju pravo na svoje interese valjda je to svima jasno?!
      Male sile prilagodjavaju svoje interese tako da budu kompatibilni sa interesima velikih sila ako zele da se ostvare.
      Cist primer nekomaptibilnosti nasih interesa sa interesom amerike je dovelo do toga sto je dovelo.
      * Voleo bi da vidim fotografije tih prirucnih plovecih pvo platformi koji su Rusi pravili zbog Sirijske krize. Ja prvi put u zivotu cujem za tako nesto.
      * Ja sam i rekao da su Rusi kopnena sila i to nije uopste sporno. Sporno je to sto su oni regionalna sila a da bi postali svetska sila potrebni su im nosaci aviona. Verovatno su i najjaca kopnena armija mada ko zna, od ovih kineza se svasta moze ocekivati.

    7. Т. Горски каже:

      Е Драганче, Драганче,
      сви па и мале земље имају право на своје интересе и постоји универзално право човјечности.
      Та „прича“ о праву човјека и држава је дефинисана повељом ОУН-а.
      Друга је ствар што углавном амерички криминалци то право газе а не постоји нико ко је спреман и у стању да их казни због тога, но то не значи да право малих народа не постоји.
      За фотографије „приручних“ пловећих објеката мораћеш се обратити америчкој влади предпостављам да их они имају а ја сам до информације дошао читајући „новине“ а чак је и Лазански написао да су Руси упутили из Црног Мора „све што пловити може.
      Треба ли ту подразумјевати дакле да је упућено све оно што је погодно за намјену одбране да не набрајам шта би ту све могло да се нађе.
      Сврставати Русију у „регионалну“ силу може само неко ко се поводи за америчком пропагандом која на једној страни сије страх од Русије а на другој је жели омаловажити.
      РУСИЈА ЈЕ ГЛОБАЛНА СИЛА ПРИЈАТЕЉУ ДРАГАНЧЕ, ЈЕР ЈЕ У СТАЊУ УНИШТИТИ САВ „НАПРЕДНИ“ ЖИВОТ НА ПЛАНЕТИ ЗЕМЉИ.
      Нуклеарни потенцијал Русије је већи од америчког и то немој заборавити кад говориш о тој земљи.
      То не заборављају ни они који јој о глави раде а мислим у првом реду на САД.

Коментари су затворени.