Прочитај ми чланак

ПРИНЦУ АЛЕКСАНДРУ КАРАЂОРЂЕВИЋУ уручена Легија части

0
Фото: Танјуг/ Раде Прелић

Фото: Танјуг/ Раде Прелић

Кристин Моро, амбасадорка Француске, у присуству бројних званица, уручила је принцу Александру Карађорђевићу Легију части у рангу командира.

„Ово признање су пре Вас носили Ваш прадеда, српски краљ Петар Први, Ваш деда, југословенски краљ Александар Први и Ваш отац“, рекла је Кристин Моро, амбасадорка Француске, уручујући Легију части српском принцу Александру Карађорђевићу. Она је додала да се на тај начин још једном одаје признање вековном француско-српском пријатељству. У дужем говору, амбасадорка је навела најважније чињенице из биографије принца Карађорђевића, посебно истичући да је он успео да по читавом свету мобилише подршку за своју земљу на моралном, политичком и економском плану.

У говору на француском језику, принц Карађорђевић је захвалио на части коју му је учинио председник Француске, који је и сам велики магистар Легије части: „Орден Легије части је у мојој породици део историје којом се поносимо“.

Он је истакао да Наполеон, када је стварао Легију части, није могао да претпостави да ће она превазићи намењене оквире, да ће преживети ратове и револуције, падове и успоне и да ће остати чврста и стабилна, као и да ће очувати врлине које су уграђене у њене темеље. Свечаној додели присуствовали су престолонаследникови синови, принчеви Петар, Филип и Александар, принцеза Катарина, њена кћи Алисон Ендрјуз, чланови Крунског савета, представници ВС, дипломатског кора, председница Скупштине Србије Маја Гојковић и саветник председника Србије Оливер Антић.

(СПУТНИК)

69 коментара “ПРИНЦУ АЛЕКСАНДРУ КАРАЂОРЂЕВИЋУ уручена Легија части

  1. Србин каже:

    Ставили му омчу око врата, још да измакну столичицу…

  2. Veljko каже:

    Možete tako danima da se raspravljate i niko nikog neće ubediti u suprotno.Imali su Karađorđevići i dobrih i loših poteza u svojoj vladavini. Ali zapamtite, velike sile su uvek davale zadnju reč.

    1. Simerijanac каже:

      Ја ћу изнијети своје мишљење, а ти се не мораш сложити.
      Незнам јеси ли старији или млађи човјек,да ли се сјећеш овога, али замисли међународне околности деведесетих и руководство Републике Српске.
      У немогућим условима створишмо државотворну Српску, коју, српску државу западно од Дрине, коју руку на срце, од времена Милутина и Душана никад имали нисмо.

      Па замисли међународне пколности на крају првог свјерског рата 1918. године. Шта је створено ???

      Онда, ако желиш молим те, успореди руководство Републике Српске и руководство краљевине Србије из 1918. године.

      Па успореди један здрав национализам (не шовинизам) и један монархизам.

      Хвала !

    2. Немојте усташко писмо! каже:

      И вама хвала

    3. Veljko каже:

      Upravu si za to,ali kako se odužila RS i Srbija tadašnjem rukovodstvu i generalima.Skoro su svi u Hagu.Samo da znaš , i 95-e i 1918-e Srbi su imali isti izbor “uzmi ili ostavi“.Ne branim ja toliko Karađorđeviće ,već hoću da kažem da Srbima niko nikad nije bio naklonjen.Svi znamo da Francuzi nisu dali ni jedan metak ,ni jednu granatu dok im se nije platilo.Pa Zapad je i onda bio katolički.Tad smo im trebali da ginemo za njih.Imala je Srbija ponudu za separatni mir ali su saveznici zapretili da će je napasti ako potpiše,ovo su delići onoga sa čime je Srbija tad suočena ,ni su saveznici tad bili tako dobri koliko je nama pričano, doduše i kralj Aleksandar snosi veliku krivicu što istina nije obelodanjena.Neka Bog poživi Republiku srpsku, a šta će dalje biti s nama videćemo.Pozdrav

  3. Simerijanac каже:

    Он не може бити српски принц, може бити само југословенски. Његови преци су створили југославију (намјерно малим словом), тим злочиначким чином унесрећили српски народ (и дан данас и текако осјећамо посљедице тог неопростивог гријеха ), носати краљ аца (поново намјерно малим словом) није био Србин већ Југословен. Друго карађорђевићи се никад српском народу нису извинили за тај злочин. Треће, добија лефију части од оних који су бомбардовали српски народ (сумњам да се он и осјећа Србином), а ова француска дронфуљетина лаже о некаквом вјековном пријатељству. Ко да смо ми будале, удара на нашу интелигенцију. Да се овај старац осјећа Србином, логично и часно би било да јој одговори питањем на ову дрскост и лаж : “ Гдје је то пријатељство било 1999. год., па и раније, 1994. и 1995. год., кад сте убијали нашу дјецу и наше цивиле ?“.

    Мени нешто одвратно смрди код ових карађорђевића, имам осјећај да су масони и глобалисти.

    1. penetricio dianalle каже:

      bravo,upravo tako Konane,nema njihove tvorevine juge,nema ni kralja. A i svi ostali argumenti su ti NEPORECIVI.

    2. Деда каже:

      Пријатељство између француског и српског народа јесте дубоко. Сенка и љага на то пријатељство су бачене у новије време. То је широка, дубока и трагична тема о којој не може тако олако и успут да се пише и суди. Са које моралне и чињеничне позиције тврдиш да Краљ Александар није био србин ? Краљ који је са својом војском прегазио Албанију, прошао голготу и пробио Солунски фронт ? Мислим да немаш морално право за такве ставове. Југославија је трагична заблуда, са страшним последицама, то није спорно, то је време показало. Није направљена тек тако, слободном вољом и жељом, направљена је таква, каква је била под притиском великих сила. Колико је могао краљ Александар да то промени или не, остаје историји да процени. Доносити олако острашћене и паушалне оцене не води никуда. Француска је окупирана земља, као и већина (ако не и све) земље западне Европе које не воде своју већ политику САД. Далеко од тога да оправдавам било кога или било шта, али Европа од пре другог светског рата и сада немају везе једна са другом. Трагично би било због злочина марионетских власти и моћника пљувати и одрећи се истинских пријатеља, којих, убеђен сам имамо међу французима. Много тога се не може и не сме заборавити, како добро, тако и зло.

    3. Simerijanac каже:

      Написао сам доље да је Нишка декларација донијета 7.12.1914. године у јеку Колубарске битке (кад су крвати и бејха муслимани клали по Србији) а која нема српски већ југословенски ратни циљ. Значи, ослобађамо кољаче, који ће нас за коју деценију опет клати.
      Емотивно везивање за један католички народ (мада сумњам да су још католици) типа Француза је по мени изузетно штетно. Не заборављам изјаве њихових политичара деведесетих не заборављам кушнера, не заборављам левија, не заборављам ширака, не заборављам остале. Знам, знам, прва двојица су јуде, ал то не значи да их француска јавност није подржавала. Да, бомбардовање такође не заборављам. Што се тиче Француза комотно могу нестат са лица земље, свеједно ми је, толико сам индиферентан и емотиван према њима.
      Моја браћа су само православни народи, на челу са Русима.

    4. Деда каже:

      Дотакао си се веома болне и страшне теме. Верска искључивост је нас србе довела у веома опасну и тешку ситуацију. Због деловања неких кругова у СПЦ и подгревања искључивости и шовинизма, изгубили смо један велики, знатан део народног бића, србе католике и србе муслимане. До те мере смо их одбацили и отуђили, да се створио огроман јаз и мржња, а постадоше део њих и хрвати и тзв. „бошњаци“, нација која не постоји ни по једном критеријуму. Мораш сагледати неке ствари из свих углова, да се неке трагичне грешке не понове. Отприлике, ако ниси православне вере, ниси србин ! Како то ? Зар није било великих имена, великих људи, срба католичке вере и срба мухамеданаца који су оставили упечатљив траг ? Но, то су наше заблуде и грешке које су нас скупо коштале. Јесте, слажем се да је југословенство велика и трагична заблуда. Слажем се да су нам нанете страшне и велике неправде, да су многи злочини над нама учињени. Али, запитај се… шта се догодило после II св. рата па нам французи посташе непријатељи… Има ту нечега, је л’ да ? Зар си дубоко убеђен да један народ, само зато што су у већини католици мора да нам буде непријатељ ? Хммм… Опасно размишљање….

    5. Simerijanac каже:

      …“Али, запитај се… шта се догодило после II св. рата па нам французи посташе непријатељи“…

      Незнам јесу ли нам били непријатељи одма’ послије другог свјетског рата. Знам само да је Де Гол тада посмртно одликовао Дражу, истог оног ког је син ствараоца југославије издао. Како но’ га зваше четрдесетих- ..да, сироче !( Патетично лицемјерство нас је увјек скупо коштало). Из непријатељства деведесетих сам навео Ширака, двојицу јуда- ћифута, бомбардовање итд. Ја то не заборављам.

      Што се тиче Срба муслимана и католика,… Ја се сјећам великих Срба православаца типа Новака Килибарде или Мила Ђукановића, који постадоше не Црногорци, не неСрби, не Дукљани, но антиСрби и Србомрсци. Такав некад бјеше и Секула Дрљевић. Кад то учинише Срби православци, како би то тек учинили Срби католици или муслимани. Извини, ал ја идем на сигурно.

      Нисам убјеђен да неко ко је католик мора да нам буде непријатељ, ал сам сигуран да нам је званична Француска, па и њена јавност у великој већини непријатељ. То што ова дронфуља горе лаже је ствар њене (и њихове) моралне декаденције.

      Понављам, Срби имају само једног пријатеља. То су Руси.

    6. Деда каже:

      Човек је или човек или нечовек…. То нема везе ни са вером ни са нацијом. То није флоскула, то је истина. Нити је Новак Килибарда икада био велики србин, нити Мило Ђукановић нити Секула нити њима слични. То је олош и срамота, недостојна помена. Мислим да си јако искључив. Да ли си спреман да се одрекнеш великог Меше Селимовића, Иве Андрића, Меда Пуцића, Матије Бана, Османа Ђикића и још многих великих људи ? Хипотетички, да сутра постанем милом или силом, рецимо муслиман. Никада се нећу одрећи српства, ни ја ни моја деца. Бићу србин и даље свим срцем, телом и душом, безусловно и безгранично одан српству и мајци Србији. Никада нешто друго. НИКАДА ! Да ли то значи да сам отписан ? Не одређује Бог коме се молиш или црква у коју идеш ко си и шта си, већ преци и крв која тече твојим венама ! Не чини грех према браћи ! А што се тиче Француске… полако, све ће доћи на своје. Ослободиће се Европа прекоатлантске чизме. Наравно, злочине не заборављамо. Само да те подсетим: Русе нисмо имали нажалост за пријатеље од 1917. па до год је постојао Совјетски Савез. Сирак тужни, без игде икога. И шта смо могли ? Са Тунгузијом, Буџумбуром и Танзанијом ? Због те трагичне околности, морали смо се тада окренути Западу, није било друге, а време је показало ни среће. Срећа наша па се Русија опоравља и усправља од црвене куге. Било, не поновило се !

    7. Markos каже:

      Jasno je da danasnji Bosnjaci,Crnogorci,Siptari i slican olos nikad ne mogu da budu prijatelji Srbije, i uporedjivanje njih sa ovim licnostima koje si naveo je besmisleno.

      I u 1sv ratu je Esad Pasa Toptani (Siptar) pomagao Srbima, pa danas njegovi potomci rezu glave jadnom narodu na KiM.

    8. Markos каже:

      Srbi imaju mnogo prijatelja, a treba nam jos vise.

      Nisu to samo Rusi vec i Makedonija,Rumunija,Grcka,Ceska,Slovacka,Poljska,Bugarska, a treba da razvijamo sto bolje odnose i sa strateski vaznim zemljama u regionu, kao sto su Italija i Madjarska.

  4. Савин каже:

    Или ја не видим добро или онај „орден“ невероватно подсећа на пентаграм
    IC XC
    HИ КА

  5. Деда каже:

    „ПУ! ПУ! ПУ! УА! ДОЛЕ! ЕНГЛЕСКА СВИЊА! МАСОНЧИНА! СМРАД! ЗАДРИГАО!…“ За име Бога, зашто такав речник ? Докле таква слепа мржња ? Зашто толико пљување и дрвље и камење ? Отрезните се, браћо и сестре ! Или је у питању речник СКОЈ-а ? Далеко било. Будите деца Светог Саве а не следбеници пљувача и шинтера, обожавалаца црвеног фараона из Кумровца. Не брукајте славне претке. Да ли је комунистичко безумље замењено другим безумљем ? Надам се да није, за наше добро. Живели !

    1. penetricio dianalle каже:

      „Budite deca Sv.Save“
      Da li oćeš da kažeš da je onaj gore dete Sv.Save ??? Lopov i kukavica koja beži prvi, kao kapetan sa broda koji tone ??? To kralj ??? Srbi su imali mnogo hrabrije i časnije ljude da bi ga predstavljali, zaista nam ne pada na pamet da nam kukavica i lopov menja mentalitet po nemačkoj i engleskoj nameri. Osveti se ti čoveče, ovaj gore ni sebe samog ne vodi pod Srbina, taj gore nema ni diplomu a sa zlatom koje poseduje mogao je da ih stekne na najprestižnijim sveučilištima; šta s njim nije u redu??? I sa tobom takođe ???

    2. Деда каже:

      По страшној острашћености која овде сева, тешко је водити иоле озбиљнију дискусију. Нешто си пријатељу помешао лонце и поклопце, по свој прилици. Охлади мало глави и капислу. Не настављај тим тоном, јер то ти не приличи, заиста, ако хоћеш да те било ко узме за озбиљно, а не за „навијача“ у пеленама. Не понављај причу о злату, раскринкана је потпуно хиљаду пута. Не сврставај себе таквим тоном и приступом у незналице усијане главе. Ко је лопов и кукавица ? И ко ће то да мења менталитет по немачкој и енглеској намери ? Каква су то подметања и измишљотине ? Не знам заиста шта и са ким није у реду…

    3. penetricio dianalle каже:

      Ko je prevaren? Znači nisu kakađorđevići ukrali zlato nego tito i još ih je ostavio na životu da o tome mogu da svedoče pa oni otišli goli i bosi u London pa onako obrazovani ko što nisu uspeli da zarade radom svojih vrednih ruku za nekretnine u najluksuznijem delu Londona??? Nadam se da je pored ovoga još nešto RAZOTKRIVENO:-)

    4. Деда каже:

      Опет, последњи пут, апелујем на тебе, добронамерно, крајње, пријатељски. Информиши се, сазнај, ко је украо злато и ко га је „проћердао“. Ко је живео у туђим кућама, баштинио и крцкао туђу имовину, мирне душе, опуштено и лагодно. Молим те, ето… сазнај зарад себе.
      Ево ти нешто, па погледај, ту су неки детаљи:
      https://www.youtube.com/watch?v=pwlxNcGG4h8
      https://www.youtube.com/watch?v=gu8NvGVOa20
      Има тога много и у писаној форми.
      Поздрав!

    5. Republika Srpska каже:

      Pa,kako su stekli Beli dvor? Od narodnih para? Gdje je onda imovina mog djeda koja je konfiskovana jer je iz četničke familije?

    6. Деда каже:

      То је прича слична као она везана за злато. Без трунке гриже савести могу да кажем: комунистичка пропаганда! Да кренемо редом… Само један детаљ од много тога: Краљ Александар I је женидбом са румунском принцезом Маријом добио у мираз пет милиона леја (огромно богатство) и много веома драгоцених и скупоцених поклона. . Није Бели двор прављен од „народних пара“, ништа не брини! Једино су се Броз и његова дична дружина „бринули“ за народне паре. Бринули су се и за туђу имовину… Живећи у туђим кућама и имањима, крцкајући и трошећи туђу муку и дедовину, лажући срамно и безочно. Е, то је права адреса кривца !

    7. penetricio dianalle каже:

      da,hvala na preporuci ali zaista nemam vremena za te bajke, a da si ti pošten bio bih i ja prema tebi; preporučuješ mi bajke (takvih bajki i „naučnih radova“ ima puno i sve su napisane da bi autor prodavao te zanimljive knjige koje RAZOTKRIVAJU sakriveno) a u isto vreme ne odgovaraš na zdravorazumska pitanja koja postavljam. To nije razgovor, ti ovde dociraš, ja treba da glumim tvog učenika.

      „Znači nisu kakađorđevići ukrali zlato nego tito i još ih je ostavio na
      životu da o tome mogu da svedoče pa oni otišli goli i bosi u London pa
      onako obrazovani ko što nisu uspeli da zarade radom svojih vrednih ruku
      za nekretnine u najluksuznijem delu Londona???“

      Kako neka porodica, ne naročitih intelektualnih ni radnih sposobnosti, proterana u London završi u elitnoj četvrti sa milionskim nekretninama???

    8. Деда каже:

      Нити „доцирам“, нити препоручујем бајке. То је већ безобразлук. Вређа те нешто што не одговара твојим убеђењима, можда истина ? Нису то никакве бајке и трице, нити јефтине књиге написане да се продају. То су чињенице засноване на документима који постоје и који могу да се провере, само ако желиш, а очигледно не желиш, јер си изгледа острашћен. Постоји један велики проблем са тим „здраворазумским“ питањима. Темеље се на произвољностима, значи нису „здраворазумска“ него „произвољна“. Да ли си ти то пажљивим научним приступом и проучавањем дао темељну оцену радних, образовних и интелектуалних способности породице Карађорђевић ? Ти себе све више дискредитујеш, нажалост, оваквим неозбиљним приступом веома озбиљним стварима.

    9. penetricio dianalle каже:

      Tebe sve vređa. Svi su bezobrazni. Pitam se kojim rečima sam tebe uvredio; „dociram“…to nije uvreda, mislim da će svi ovde uključeni u komentarisanje meni dati za pravo a ne tebi povodom „uvreda“ i „uvredljivih reči“, ne zato što meni treba potvrda, nego tebi treba kritika da se spustiš tamo gde ti je mesto.

    10. Деда каже:

      Ето… опет ми подмећеш, а зашто ? Ниси ме увредио, нити сам то написао. Нити сам написао да ме све вређа, нити да су сви безобразни. Где сам то написао ? И на крају подметања, „спуштање“ где ми је место ? Нисам никада ништа лоше лично за тебе написао, већ да само себе „дискредитујеш“ као учесник у дискусији због произвољних и неутемељених оцена и тврдњи. Нема увреда, псовки, нити било чега што излази из оквира пристојности, бар се надам. Попут „Kako neka porodica, ne naročitih intelektualnih ni radnih sposobnosti,
      proterana u London završi u elitnoj četvrti sa milionskim
      nekretninama???“. Без љутње, иако сматрам да си озбиљан човек, оваква реченица по смислу и нивоу ме подсећа на опис Св. Владике Николаја од стране друга Ђида-Милована Ђиласа: „Застрашујућа распућиновска фигура!“. Не љути се, мало се и шалим, али немој тако олако износити крупне тврдње и о озбиљним стварима. Не браним никога и нисам дрвени адвокат никоме, занима ме само истина и да се симболично „исправи“ велика неправда која је нанешена породици Карађорђевић (и небројеним српским и другим породицама) од стране црвених ђавола, макар објављивањем целе и неокрњене истине каква год она била, па ма шта год мислили о Карађорђевићима. Ето, то је моја жеља и ништа друго. Лажи, превара, подвала и обмана је било и превише. То презирем. Ето, то је то. Немам ништа ни против тебе ни против твога мишљења.Поздрав!

    11. Republika Srpska каже:

      Idi nauči princa srbski jezik. Moj tetak Ginter bolje govori srbski iako živi u Beču.

    12. Деда каже:

      Тај аргумент је смешан, а са друге стране трагичан… . Ни Ричард I Лавље Срце није говорио енглески и због тога није био добар краљ ? Јесте можда за критику, али није толико важно. Постоји много важнијих ствари. Изгледа да је форма и шминка важнија од суштине ? Да ли би говорио добро српски да му није одузета отаџбина и да нису узурпатори и злочинци протерали породицу, отели све и безочно пљували и лагали 70 година, а наставља се та пракса и даље.

    13. Republika Srpska каже:

      Sad se Ričard okreće u grobu. Da je kao Ričard,ne bi nam smetalo bilo kojim jezikom da govori. Zajahao Beli dvor,pa ni struju ne plaća. Jel ja treba da ga žalim što je odrastao bez otadžbine? Zna se kako je ostao,njegovi potpisali pakt sa Hitlerom,pa makli iz zemlje i odnijeli zlato. Kakav god da je bio Tito,nije potrošio njihovo zlato što je ostalo u sefu. Sad princ i naslednici izginuše da se dočepaju. Kad je mogao dosad živjeti bez toga,zašto sad ne da to zlato u neke plemenite svrhe,ne da se bolesni liječe ili da hrani gladne,već da uloži u nešto što će svi imati koristi. Napravi neku zadužbinu.

    14. Деда каже:

      Што се злата тиче, да не понављам сто пута, то је бесмислица у коју више ни мала деца не верују, поставио сам линкове са два документарна филма, погледај па просуди, а имам и документа. Зајахао Бели двор ? Карађорђевићи су и даље подстанари, Бели двор је и даље власништво Републике Србије, 70 година траје узурпација и уништавање без икакве надокнаде. „Његови“ потписали пакт са Хитлером па „макли“ из земље ? Овако нешто није за коментар. Заиста. Сам себе дискредитујеш за било какву озбиљну дискусију. Погледај макар ово:
      https://www.youtube.com/watch?v=pwlxNcGG4h8
      https://www.youtube.com/watch?v=gu8NvGVOa20
      Зашто увек прво иду, као јахачи апокалипсе, мржња и незнање ?

Коментари су затворени.