Прочитај ми чланак

ДЕМОГРАФИЈА: Млади старе живећи са родитељима

0
Фото: Танјуг

Фото: Танјуг

Осамостаљивање деце у нашој земљи траје и до десет година дуже него у другим европским државама

Број старих људи у Србији одавно је премашио број деце. Подаци са последњег пописа становништва сведоче да у нашој земљи живи 1.025.278 млађих од 15, и чак 1.250.406 особа старијих од 65 година, што је за 225.128 више. Док демографи упозоравају да деца чине свега 14 одсто популације Србије, подаци „Еуростата” (европског бироа за статистику) сведоче да је удео деце у укупној популацији смањен у свим чланицама ЕУ, осим у Данској и да Стари континент из оправданих разлога носи тај назив. У скоро свим земљама чланицама ЕУ број старијих од 65 година у популацији премашује број деце.

Подаци такође указују да Немачка има најмањи број деце млађе од 15 година (13 одсто), а Ирска највећи – чак 22 одсто становништва. Статистика из најновијег „Еуростатовог” извештаја под називом „Бити млад у Европи данас” сведочи да проценат малишана у Француској износи 18,6 одсто, док је у Великој Британији, Данској, Шведској и Белгији тај проценат – 17 одсто. Осим Немачке, најмањи број деце живи у Бугарској (13,7 одсто) и Италији (13,9 процената). Удео деце у популацији наше земље износи око 14 процената.

И док проценат деце и младих у популацији Европске уније опада, број особа старијих од 65 година расте и они су у 2014. чинили скоро петину становништва Европе. У Србији стари људи чине 16,8 одсто становништва, а резултати последњег пописа показују да је 2011. у нашој земљи живело 81.550 људи старијих од 85 година.

Чињеницу да у нашој земљи на 116 старих особа долази свега сто деце, демограф Института друштвених наука Горан Пенев пре свега тумачи смањеним фертилитетом.

„У овом моменту просечна жена у Србији рађа 1,41 дете, што није довољно ни за просту репродукцију нације. Максимални фертилитет имале су генерације рођене педесетих година – оне су овој земљи годишње даровале више од 165.000 беба. Данас се рађа мање од 65.000 беба годишње – због тога је број старијих од 65 година за 225.128 већи од броја особа млађих од 15 година”, каже наш саговорник.

Горан Пенев додаје да посредни утицај на мали број деце у општој популацији имају и миграције. Сваке године из земље се исели 30.000 особа, а велики број њих у иностранство одведе и своју децу и породицу, па се и на тај начин деца „одливају” из наше демографске статистике. Наш саговорник истиче да је смањен удео младих особа у свим земљама Европе, али опомиње да је Србија једна од земаља у којима је тај процес највише одмакао.

Према занимљивој статистици „Еуростата”, младе особе у Европској унији напуштају родитељски дом просечно у 26. години. Истраживачи су дошли до закључка да млади у Хрватској остају да живе са родитељима десет година дуже него они у Шведској, у којој адолесценти напуштају породично гнездо и пре него што наврше 20 година.

Млади Данци остају са родитељима свега годину дана дуже, а Финци одлазе из родитељске куће са непуне 22 године. Око 24 рођендана са родитељима се опраштају и млади у Холандији, Француској и Немачкој. Од родитеља се најтеже опраштају млади у Хрватској, који са мамом и татом у просеку живе док не напуне 32 године, а до 30. рођендана са родитељима живе млади у Словачкој, Малти и Италији. Подаци такође показују да девојке раније напуштају родитељску кућу од младића.

Какви су подаци за нашу земљу?

Резултати студије „Млади – наша садашњост” Института за социолошка истраживања Филозофског факултета у Београду показују да више од половине младих у нашој земљи још увек не напушта своју девојачку или момачку собу, пије прву јутарњу кафу у породичном кругу и живи на маминој кухињи. Чак две трећине популације између 19 и 35 година спада у категорију „издржаваних особа”, које финансијски помажу родитељи.

Истраживање које је обављено 2011. године на узорку од 1.627 испитаника, старости од 19 до 35 године у 62 општине на територији Србије, показало је да највећи број младих (56 одсто) живи у својој породици, односно са родитељима и другим сродницима, а да тек свака седма млада особа живи самостално, са пријатељима или рођацима док студира у другом граду. Драган Станојевић, асистент на катедри за социологију и један од аутора ове студије, каже да са родитељима живи две трећине младих између 24 године и 25 година, половина младих од 29 и 30 година и 37 процената оних између 34 године и 35 година.

„Наша земља припада тзв. медитеранском кругу земаља, у којима се не подстиче самосталност деце и у којима млади касно напуштају родитељски дом и остају финансијски зависни од родитеља, са којима имају јаке емоционалне везе. Њихово одрастање одлаже образовање, а дуже образовање повезано је са каснијим заснивањем породице. Продужено становање са родитељима заједничко је свим младима са подручја бивше Југославије – око две трећине младих узраста од 18 година до 34 године у нашој земљи живи у родитељском домаћинству, било да су самци или у браку са или без деце. Занимљиво је да млади у нашој земљи десет година касније ’прелазе’ у одрасло доба у односу на своје вршњаке у Данској”, објашњава Станојевић.

(Политика)

6 коментара “ДЕМОГРАФИЈА: Млади старе живећи са родитељима

  1. Аца Тодоровић каже:

    Наравно да је слаб прираштај деце деце да када смо економски неразвијени. Неки ће рећи није проблем економска криза, било је и горе па се деца рађали, али сведоци смо да свакодневно читамо вести да су некоме одузета деца јер нису имали средстава да их издржавају и још су због такве ситуације доживљавали нервни слом. Нико не жели да дође у ситуацију да детету нема шта да да једе и да мора да се одрекне своје деце. Има ли шта болније од тога. Зато млади после дугог школовања и дугог чекања да добију сигуран и сталан посао па се тек онда одлучују о уласку у брак и рађању деце. За неке већ постане и касно.
    Они који раније заврше школовање, такође веома тешко налазе посао и ако га нађу плате су толико мале да нема довољно ни за издржавају себе самог а камоли породицу.
    Светски моћници из Брисела и Вашингтона знају да је главни разлог слабе популације слаба економска ситуација, па су нас из тог разлога 1999 бомбардовали да би нас економски ослабили а после 2000 постављају своје слуге који им служе да наставе да економски слабе Србију да би народ ишао ка нестајању. Последњи велики потез који је ЕУ и ММФ направили је наредба злотвору Вучићу да смањи плате јер ће се смањењем плата смањити и потрошња и производња па ће Србија ићи даље у дубљу економску кризу Захваљујући бриселским и вашингтонским слугама који су били на власти и њиховој економској политици у Србији сваке године има мање 35 000 становника, што заначи да нам скоро сваке године умре један мањи град. Поред лоше економске политике које воде власти у Србији, смањење број становника доприноси смањењу потрошње и производње, и Србија иде у све већу економску кризу.
    Нажалост власти у Србији немају никакав програм за повећања наталитета и не смеју ни да донесу такав програм јер им њихови налогодавци то не дозвољавају.
    Да би изашли из економске кризе прво морамо злотвор Вучића његове улизице и слуге ЕУ и САД-а скинути са власти и поставити људе који ће имати програм изласка Србије из кризе и повећања броја становника.

    1. goki каже:

      a kako onda objasnjavas da je ista ako ne i gora situacija u EU? oni su u
      mnogo boljoj materijalnoj situaciji,imaju odlicne programe za
      stimulaciju nataliteta pa opet…jedno eventualni dva a vecina nijedno
      dete! kako to pametnjakovicu?

    2. Аца Тодоровић каже:

      У западно-европским државама ситуација је другачија. И ако је економска ситуација много боља, Немци и остали никада нису ни имали пуно деце, а нарочито у последње време цели живот посвећују својој каријери и велика је пропагираање хомосексуализма, јер радници без деце су привржени и више имају времена за своје фирме и газде. Немачка такође нема никакав програм за повећање наталитета, чак је веома тешко гајити децу јер је боравак у вртићима краћи од радног времена радника. Док Белгија има боравак у вртићима колико је радно време родитељима, па има случајева да Немци који живе у пограничним деловима са Белгијом преселе се у Белгију због обданишта, и сваки дан прелазе границу и раде у Немачкој. На знам да ли је то тачан податак горе наведен за Немачку, јер велики број досељеника у западне земље,Немачку, Аустрију, Швајцарску,Француску и друге имају више деце. Нарочито велики број деце имају православни Турци које је запад прихватио, имају чак и до шесторо деце. У Аустрији Роми имају троје и више деце. Смањење наталитета и број становника Немци и остали европљани надокнађују сталним примањем емиграната. Осим Белгије не знам да ли и једна европска држава има програм за повећање наталитета. Швајцарска тек ко има шесторо деце даје стан на коришћење и плаћа осигурање за све чланове породице и све доприносе за запосленог родитеља, тако да запослени ридитељ прима бруто плато.
      Све европске данас развијене земље највећи развитак су имали осамдесетих и деведесетих година када су примили неколико милиона емиграната из бивше Југославије, Турске, Шпаније, Португалије и других земаља. Такође је и Русија данас бележи најбољи развитак економије, јер је повећан број становника захваљујући мерама за повећање наталитета. У Русији за друго и треће дете добијају по 9.000 долара. Нажаолост код нас не само да је лоша економска ситуација и велика незпосленост већ нема никакав програм за повећање натлитета.

    3. him каже:

      prirodni prirastaj se samnjuje sa emancipacijom.

      nas prirodni prirastaj postaje los od 80tih kada je jos bilo dobro vreme za zivot.sto je siromasnija i jadnija zemlja puna neobrazovanih ljudi to je veci prirodni prirastaj sto lako mozes proveriti.metode stimulacije parama su neefektivne.

      Homosekulaizam je minoran faktor.
      Brazil ima ogromne gej parade idozvoljavaju i gej brakove al dobar prirodni prirastaj zbog favela i stanovnistva koje zivi na granici egzistencije npr.

    4. Аца Тодоровић каже:

      Истина је да се и еманципацијом смањује прираштај. Тачно је да се природни прираштај смањује од 80-тих, јер због благостања и „доброг живота“ у бившој титославији народ одлазио у капиталистичке земље да „бедно“ живи. Истина је да сиромашније земље пуне необразованих људи имају већи природни природни прираштај, али ми смо земља са доста образованих и веома смо емотивни, па би већина волела да има више деце али су свесни економске ситуације и не желе да им та деца имају несигурну будућност. Методе стимулације парама јесу ефективне у Русији, али поред стимулације постоји и економска сигурност јер Русија бележи економски напредак. Значи да је поред новчане стимулације потребна и економска сигурност.
      Други разлог слабог наталитета је неспособност и мушкараца и жена да имају децу. Познајем доста парова који покушавају вештачком оплодњом добију децу али им и то не успева. Жене рано ступају у сексуалне односе и мењају партнере па због честих инфекција долази до зачепљења јајовода и неплодности.Поједине девојке рано затрудне приликом абортуса оштете репродуктивне органе, тако да се дешава да не могу касније поново да затрудне. Мушкарцима је смањена плодност због све мањих физичких активности,стреса, претеране употребе цигарете и алкохола .
      Треба мо се придржавати Божији их закона јер су оправдани. У њима пише да девојка треба да ступи у брак невина, и то треба да поштују и мушкарци и жене, Само невина девојка која ступи у брак може родити здраво дете и да рађа више деце.

    5. him каже:

      ima istine u svemu sto pricas no ja mislim da precenjujes efiktivnost para.ruski prirastaj se zaista podigao al on je jos uvek ispod 2 deteta po majki.vise o problematici imas ovde iako posto je zapadni clanak moras biti svestan nihvog generalnog stava prema rusiji no clanak nije los
      http://www.slate.com/blogs/the_world_/2014/10/13/russia_birth_rate_did_vladimir_putin_really_boost_the_country_s_fertility.html

      moram napomentui da izgleda kad se ostvari odredjen step emancipacije pare izgleda postaju mnogo vaznije no ne mogu da procenim tacnu tezinu toga.

Коментари су затворени.