Прочитај ми чланак

ПОДРЖАВАМО: Ћирилица без пореза!

0

cirilica1212

„Политика” и „Вечерње новости” покренули су акцију да новине које се штампају на ћирилици потпуно буду ослобођене пореза.

Одлуку скупштинског Одбора за културу и информисање да већином гласова подржи иницијативу посланика СНС-а Саше Мирковића да се смањи ПДВ на дневне, монографске и серијске публикације са 10 на пет одсто и на оглашавање у штампи са 20 на 10 одсто, медији су дочекали са одушевљењем и олакшањем, јер је штампа у изузетно тешком положају. Како би иницијатива о смањењу пореза прерасла у обавезу, неопходно је да се измени члан 23 Закона о ПДВ-у.

Министар финансија Душан Вујовић изјавио је у четвртак да смањење ПДВ-а на штампу не би био фискални проблем за буџет, али да није сигуран да би то значајно помогло штампаним медијима.

– Мислим да је много важније да се у образложењу тог предлога закона покаже шта се тиме постиже, односно да је много важније оно што се дешава у свету, где се штампани медији брзовито смањују у информативном простору – казао је министар финансија.

А у европском информативном свету, који политичари у Србији често узимају као пример за добро уређен систем, већ дуже време порез за медије износи пет одсто, и то у најгорем случају. У најбољем, попут Француске и Данске, штампа је потпуно ослобођена плаћања ПДВ-а. Смањење, па и укидање пореза, била је прва помоћ коју су својим новинама дале земље ЕУ.

Ратко Дмитровић, генерални директор компаније „Новости”, подржава одлуку Одбора за културу и информисање и додаје да су челни људи дневних листова „Политика” и „Вечерње новости” покренули акцију да новине које се штампају на ћирилици добију додатне погодности. То подразумева да у целости буду ослобођене пореза.

– Осим што негују ћирилично писмо, реч је о листовима који пишу о озбиљним темама. С обзиром на то да нису подлегли таблоидном журнализму, одрекли су се и једног дела тиража, па се надам да ће то наићи на разумевање Владе – каже Дмитровић.

Осим „Политике” и „Новости”, текстови се на ћирилици објављују и у војвођанском „Дневнику”, као и у недељницима „НИН” и „Печат”.

Главни и одговорни уредник „Печата” Милорад Вучелић наглашава да то није ни политичко ни идеолошко, већ – питање свих питања.

– Ми се залажемо за нешто што би требало да се подразумева, али кад то већ није тако, онда морамо да покренемо акцију. То није борба за идеологију, борба за овакво или онакво писање. То је борба за национални идентитет и за опстанак ћирилице – каже Вучелић.

Идеју да ПДВ буде укинут за штампане медије на ћирилици подржало је и Удружење новинара Србије (УНС). Како за „Политику” објашњава Нино Брајовић, генерални секретар УНС-а, разлози за то су оправдани.

– Штампани медији који користе ћирилицу имају веће софтверске трошкове. Уз то, текст писан ћирилицом заузима 20 одсто већи простор него латиницом. Дакле, ако би се ова идеја усвојила, поменути медији не би требало да се посматрају као привилеговани. Наравно, посебно треба поменути оно што не може да се мери новцем, а то је заштита ћирилице као националног писма које је у дефанзиви – казао је Нино Брајовић и подсетио да је УНС покренуо сајт ћириловање.срб, који промовише употребу тог писма у медијима.

Ову идеју начелно подржава и Драган Вучићевић, иако дневни лист „Информер”, чији је главни и одговорни уредник, текстове објављује на латиници.

– Немам ништа против, али нисам сигуран колико би Устав то дозволио, односно да ту одлуку не би видео као дискриминацију, нарочито према листовима националних мањина – сматра Вучићевић.

Наш саговорник мисли да би много боље за све штампане медије било да Влада усвоји предлог Националне асоцијације новина и издавача и дозволи оглашавање акцизне робе. То је, објашњава Вучићевић, још једна од мера којима су прибегле и ЕУ и САД, како би спасиле штампу од надолазеће економске кризе.

– Дозвола да се рекламирају алкохолна пића, фармацеутски производи, лекарска и адвокатска пракса била би много кориснија него било какво смањивање ПДВ-а. Немам ништа ни против тога, али је неморално да издавачи, такозване мултинационалне компаније, који се хвале милионским профитом и истовремено отпуштају много новинара, траже од државе да се одрекне дела пореза. Због чега? Само да би они имали енормно велике плате. То је перверзно – сматра Вучићевић.

Извор: Политика – Вишња Аранђеловић

6 коментара “ПОДРЖАВАМО: Ћирилица без пореза!

  1. Посматрач каже:

    Идеја је само на први поглед добра а у суштини показује да је држава Србија слаба (то знамо и без реченог) и да није у стању да мерама државне принуде обезбеди спровођење уставне норме и одредбе Закона о службеној употреби језика и писама. Ово је дефанзивна стратегија која говори да нисмо као друштво расчистили шта ми то стварно хоћемо у вези језика и писма. Или хоћемо да се понашамо као модерна држава у којој важи правило једна држава, један језик и једно писмо (у службеној и јавној употреби).
    Боље је решење да се пропише да је ћирилично писмо обавезно у службеној и јавној употреби јер очигледно да појам службености многи намерно уско тумаче. Устав нормативно уређује да је ћирилица службено писмо а боље је да стоји у члану 10 да је службеној и јавној употреби ћирилица.
    Може да се редефинише и појам службене употребе и да се каже да сваки документ и натпис који може да има правне или друге последице по живот и здравље грађана мора да буде на ћириличном писму.
    Мера државне принуде је новчана казна односно да се одступања у употреби службеног језика и писма тумаче као прекршај. Вероватно би смо брзо добили рачуне, уговоре, декларације производа, медије, натписе фирми на ћирилици. У одређеном „васпитном“ периоду било би и не малих прихода у буџет по основу казни због некоришћења ћирилице.
    Пример накарадног закона који је дискриминаторски према ћирилици је Закон о заштити потрошача који уводи црно на белом дискриминацију већине односно дискриминацију ћирилице сагласно ставу 1 члана 13
    „Трговац је дужан да пре закључења уговора о продаји робе или пружању услуга,
    потрошача на јасан и разумљив начин на српском језику и језику и писму националне мањине у складу са законом обавести о:“
    Треба приметити да скоро нико није ово приметио а зла намера законодавца је јасна јер је у јавној расправи стигло више од 60 захтева да наведени члан гласи
    „Трговац је дужан да пре закључења уговора о продаји робе или пружању услуга,
    потрошача на јасан и разумљив начин на српском језику и ћириличном писму и језику и писму националне мањине у складу са законом обавести о:“
    Али поред толиког броја агената хрватске обавештајне службе, црногорске обавештајне службе, шиптарске обавештајне службе, бошњачке обавештајне службе, словеначке обавештајне службе ћирилица има мале шансе. Остале западне службе углоавном користе ове обавештајне ресурсе и често је захтев наведених да подрже латиничење Србије јер је то у најбољем интересу Хрватске, Црне Горе, такозваног независног Косова и Албаније и Федерације БиХ. Нормално да интерес Србије и Срба није битан јер су они реметилачки фактор који треба потиснутки са Балкана или барем асимиловати у Хрватску или Црну Гору. Без грешке можемо рећи да је свако ко је на некој функцији и залаже се да се користи латиница агент стране обавештајне службе. Српски агенти искључиво користе ћирилицу (осим када су на задатку) јер је то знак распознавања.
    Ево и премијер се залаже за преумљење Срба. Вероватно преумљење значи одрицање од ћирилице, славних предака, и свега што је Србија била у прошлости.

Коментари су затворени.