На сајту екуменистичко-новотарских екстремиста, „Живе речи утехе“, чије чланове чини, углавном, трећа генерација црквених револуционара, укључујући Латине, муслимане и атеисте, – покренута је дискусија на тему „Зашто не обновимо православни Рим“. Аутор теме је човек са корисничким именом „Чварков Ђорђе“. Пажњу нам је привукао његов оригиналан начин размишљања о екуменизму и екуменистима, због чега нашим цењеним посетиоцима на увид доносимо део поменуте дискусије.

Уредништво – Борба за веру

+ + +

Чварков Ђорђе , Одговор јуче, 21:22

Зашто Православна Црква не обнови римску патријаршију? Зашто једноставно не заменимо папу нашим православним папом? Као што су они покушали нама то да ураде са Мелкитима у Сирији.

Пре ћемо ми покрстити запад него они исток… Само дебил може да води дијалог са Ватиканом и да очекује да ће се Ватикан одрекнути свог примата и теолошких грешака.

Лепо обновиш православног римског папу, њему даш западну Европу под контролу, САД и Канаду даш америчкој православној цркви и тиме си решио неканонски поредак на западу.

Ионако је Ватикан пропао до краја од 1962. и Новус Орда, почели су кловнови да им прослављају мисе, чак сам видео и папу Фрању како са неким хипицима служи мису, нешто држе руке у ваздуху и њишу се као на концерту Здравка Чолића.

Јел постоји оваква идеја уопште?

Све Православне Цркве уложе паре пропорционално, направе једну повећу катедралу, направе једну средњу школу, један факултет у Риму и владичански двор и решио си проблем. Сигуран сам да би се много људи преобратило. Већина традиционалних католика би се преобратило, јер они уче да је Ватикан 2 разбојнички сабор и да од тада нема правог папе.

Zayron , римокатолик, Одговор jуче, 21:42

To nejde, kad čuje da je papa opet će tražit svoje što mu po Jevandjelju pripada: Ti si Petar stijena i na toj stijeni etc. etc. Kakva korist od tog, pa i one pape što su danas nepravoslavne su po vašem bile prije toga pravoslavne, samo ćete imat 2 papa u Vatikanu + još tog jednog svog novog. Troje papa, to još svijet valjda izdrži a da se ne raspadne na paramparčad. Nadam se.

Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 21:48

Ти цитати су почетак Сола Скриптуре, тумачење ван Свете Традиције, ако би овај нови папа био православан, он би се повиновао Православљу. За папу би био постављен ваљда образовани православац, а не ретард који ће да уради исто што су урадили ови пре 1000 и више година. Први папа је баш пао због политичке моћи, а овај нови православни папа би био далеко од тога.

Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 21:53

Pa jedan takav najprikladniji za tu poziciju bi se već valjda našao, svejedno ga neoficijalno već zovu „pravoslavni papa“ a u nadstandardno dobrim odnosima je s onim ostalom dvojicom papa u Vatikanu bude to onda takav papinski trijumvirat, ja sam za, zašto ne, gdje su dvojica, trojica u moje ime tu je i Crkva:: http://www.christian…n-unity-120353/

Чварков Ђорђе Одговор Јуче, 21:57

Хахаха, ма дај, то су два кловна. Патријарху Вартоломеју досадно у оном његовом сокаку, па сваки други дан одлази у Ватикан да добије мало светске пажње. А папа Фрања се уживео у улози реформатора, има да растури оно мало што је остало од њих.

Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:03

Pa nije lako bit reformator u Crkvi. Reformatori su inače svuda poželjni i kod nas i kod vas otprilike toliko ko i http://goo.gl/nLhoAQ u Teheranu.

Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:07

Реформатор је добар ако се крви напије корупцији у Цркви, али ако хоће да мења богослужење и учења Цркве, онда није добродошао. А папа Фрањо вуче на то, уосталом шта нас се тиче шта латински расколници раде.

Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:14

Aha, razumio sam. Prepustim se iznenadit. Koliko znam i Mahatma Gandi pa čak i sam Isus Hristos su se htjeli ne miješat u politiku ali ta valjda nije respektovala njihove želje. Zanima me baš kako će to izgledati apolitički pravoslavni papa kad je problem već i sa apolitičkom SPC:

http://balkans.aljaz…-drzave-i-crkve

Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:21

Па лепо, био би небитан, то је исто као да се сада александријски патријарх меша у политику, нема широке масе и државе иза себе да га подрже. Папе у доба шизме су имали читаву западну европу и њене државе на располагању. Нови православни папа не би имао то иза себе. Имао би само мисионарску улогу и скроман број верника.

Zayron, римокатолик, Одговор Јуче, 22:29

To bi bilo još odlično ako ne skrivate kakvog „trojanca“, plan broj 2 za tim u podobi deflacije te pozicije. Misionari su uvijek dobro došli, pozabavite se recimo komunitom italijanskih fanatičnih komunista, ti su prijeko potrebni misionarenja. Ili kriminalnom italijanskom i sicilijanskom subkulturom koju obično nazivaju mafijom i Cosa Nostrom, to bi bilo lijepo od vas.

Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:30

На профилу ти пише да си Латин, јел то фора или озбиљно?

Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:34

Ne, ja sam Moravan, znaš ono tamo gdje su išli sv. Kiril i Metodije, kakav latin, na Moravi se priča moravski a ne latinski.

Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:39

Ја све време расправљам са јеретиком. лол xD

Извор: Зашто не обновимо православни Рим? – Разговори – Живе Речи Утехе; Зашто не обновимо православни Рим? – Борба за веру

Ознаке: Ватикан, запад, католицизам, папа, православље, православни папа