• Почетна
  • СВЕТ
  • CIA би на дешифровање једног Путиновог разговора морала да потроши – 90 година!
Прочитај ми чланак

CIA би на дешифровање једног Путиновог разговора морала да потроши – 90 година!

0
© Sputnik/ Сергей Гунеев

© Sputnik/ Сергей Гунеев

НЕ СТИШАВА се шпијунски скандал изазван пресретањем телефонских разговора е-преписке првих личности Европе од стране CIA.

Зато и јесте релевантно питање: колико је реално да обавештајне службе САД приступе телефону председника РФ и Главнокомандујућег Оружаним снагама Русије?

Почасни радиста Оружаних снага СССР-а, Генадиј Авдејев, сматра да америчке обавештајне службе немају никакве шансе да прислушкују телефонске разговоре највиших функционера Русије.

Носилац највишег професионалног признања СССР у својој струци (Почасни радиста СССР) уверен је да савремена информативна претња Русији не долази од шпијуна већ пре од потенцијалних издајника.

Објашњава зашто су америчке обавештајне службе успеле да приступе телефонским разговорима немачке канцеларке Ангеле Меркел, председника Француске Франсоа Оланда и других високих функционера земаља Европске уније:

„Немачка и Француска су у пријатељским односима са NATO и САД, према томе, те европске земље користе истоветне електронске уређаје као Американци. Због тога CIA има могућност да се прикључи тајном каналу за везе Ангеле Меркел“.

Европски лидери нашли су се „на прикључку“ за праћење код власти САД које су Европској унији прво наметнуле своју опрему, а онда су специјалне службе, користећи је, прислушкивале њене функционере.

Председник Русије има – линију космичке комуникације која је опремљена моћним уређајима за шифровање, а да би противник дешифровао његов разговор било би му потребно око 90 година.

„Зато сам сигуран 100% да у блиској будућности није могуће прислушкивање разговора наших највиших функционера, ако то нису приватни телефони“ – каже Авдејев.

Он такође додаје да, теоретски, шпијуни могу да прислушкују министре који немају тако моћну заштиту, али ниво министра тешко да је занимљив америчким агентима.

Код председника РФ функционишу линије везе (не само космичке) које омогућују гарантовано безбедне разговоре. Највиши функционери сами одређују ниво значаја разговора и у зависности од тога бирају одговарајући уређај, односно, телефонску слушалицу.

Авдејев наводи главну гаранцију заштите од америчких шпијуна. Она је у томе што су заштитну опрему развили домаћи стручњаци.

„То нису купљени инострани системи и технологије, то су апсолутно наши, руски модули који се деценијама развијају и преносе са генерације на генерацију. Систем заштите информација владајућих структура урађен је искључиво према руским технологијама, можда има појединихделова за комплетирање стране производње, али не више од тога, сав „мозак и пуњења“, су руски. Зато не треба бринути за линије код председника. Противник нема шансе!“

Уређаји за кодирање у СССР-у и данашњој Русији и даље остају потпуно неприступачни за америчке специјалне службе.

„Може ли се председник прислушкивати преко његовог кабинета?“

Експерт Авдејев објашњава да постоје уређаји који омогућавају да се навођењем на објекат и налазећи се на пола километра од циља чује разговор преко вибрација стакла. Али такве „бубе“ у окружењу председника моментално се лове и пресецају системима за откривање. „Не налазе се тек тако око њега лепи момци у класичним оделима…“

Заштита информација не остварује се само на нивоу председника, него и у банкама, државним корпорацијама и комерцијалним структурама.

„Информације су чуване и у време СССР док сам ја био у служби, а сада су технологије отишле веома далеко“ – каже наш саговорник у наставку разговора.

Шездесет четворогодишњи пуковник Генадиј Авдејев сигуран је, дакле, у безбедност комуникација председника.

У Оружаним снагама СССР-а системи заштите телефона и шифрованих телеграфа налазили су се у државним апаратима почев од дивизије па навише. Сада заштита информација почиње већ од батаљона, односно, систем безбедности почео је да штити ниже нивое командовања. Иста таква је цивилна тенденција: заштита почиње од администрације општине, а раније је штићено само руководство области.

Авдејев поново наглашава: „Извор претње савременој Русији не потиче толико од шпијунског деловања страних обавештајних служби, колико од својих издајника који продају информације и самим тим земљи наносе огромну штету“.

Превела Ксенија Трајковић

 

Fakti

5 коментара “CIA би на дешифровање једног Путиновог разговора морала да потроши – 90 година!

  1. Т. Горски каже:

    Много је пторуријечних „изјава“ у горњем напису и мислим да има превише новинарског лаичког уплитања које са стручног становишта прилично обезвријеђују овај напис.
    Прилично сам сигуран да један стручњак, иако је ријеч о радисти који нема баш много додира са „заштитом говора“, не би дао овакве изјаве.

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Земо, шта ти је ово болан: “ пторуријечних „, који је то језик? Јел’ то неко пандурско шифровање, оно: „стипу га ниме гатибо да му ја мало коске померим…“ а? :)))

    2. Т. Горски каже:

      Ма кад ме питаш ред би био и да одговорим.
      Додуше могао бих да одговорим у истом стилу у којем си и питање поставио али ћу ипак избјећи такав начин, због других који ће ово прочитати.
      Тврдња да ЦИА-и треба 90 година да декриптира неки криптограм протуријечи тврдњи да је криптограм апсолутно „заштићен“.
      То је основна протуријечност.
      Иначе кад сам већ узео ријеч о томе, само ћу се кратко осврнути на ту проблематику.
      Ко год је на „западу“ купио неку безбједносно интересантну технологију не смије бити сигуран у њу.
      Сличан случај је био када је бивша СФРЈ купила криптографске машине „ХАГЕЛИН“ које су недуго затим избачене јер смо од пријатеља добили информацију да нам те „машине“ читају врло лако.
      Руси већ дуги низ година имају технологију за тзв. „апсолутну заштиту“ и ни теоретски није могуће декриптирати руске разговоре.
      Даље,
      глупост је предсједничким разговорима давати неки виши ниво тајности а не давати исти такав ниво тајности размјени информација између министара и министарстава.
      ЦИА-ине службе задужене за дјелатност прислушкивања прислушкују и наоко тривијалне разговоре између нижерангираних службеника и из тих разговора у стању су „извући“ врло корисне информације а камоли то не би могли из разговора међу министрима.
      Нећу даље детаљисати ако ме не „наљутиш“.

      Зар ти заиста не разумијеш шта значи „проту-ричи“?
      Немој „БА“ да нервираш „дрота“!

    3. моћни Џо Јанг каже:

      Мога си то и краће чоче… Још кад би некако рвацке речи окрајц’о од наше ђирилице..еее… „протурјече“ писму јебајига:)
      Али добро, разумем.. ти си стара гарда, вероватно си средњу пандурску похађао у Загребу као већина босанчероса за време Хромог ДАбе:)))
      ( Дабе, није ДеБе:))))))))))))

    4. Т. Горски каже:

      Преварио си се што се мога школовања тиче.
      Средњу школу сам похађао у Сарајеву, студирао јесам у Хрватској, али сам се школовао и у Београду – Бањица (ако знаш шта је тамо све било.
      Што се тиче ове ријечи, она је кованица ид србских ријечи
      проту=против и ријечје=ријеч према томе неможе бити него србска јер јој је коријен србски а значење је толико „сликовито“ да га не требам ни објашњавати.
      Не одричи се и не уступај наш језик онима који немају свој па наш називају некаквим својим именима.

Коментари су затворени.