Прочитај ми чланак

ЗАШТО МИРА МАРКОВИЋ? Ко би и шта би данас били да им не беше Мире и Слобе?

0

Има ли Мира Марковић право на јавно мишљење и зашто су против тог права најгласнији они који су на Мири и Слоби направили имена и каријере.

Што год се више удара у демократска прса, Србин је све искључивији. Нема код Срба, самозваних демократа, либерала, ни трунке разумевања за оно што кажу њихови идеолошки, политички опоненти. Боре се, српске демократе, за право на мишљење, али под условом да је то мишљење идентично њиховом. У противном, дакле, ко мисли другачије, тај је националиста, екстрем, фашиста и не сме му се дозволити да јавно наступа. Такви су им и медији, новинари који себе назваше независнима, слободнима. Ево вам случај Мире Марковић.

ratko dmitrovic o autoru„Новости“ су објавиле њене мемоаре, интересовање јавности је изнад очекивања, продаја такође, уздржаних нема. Е, сад се у ову причу убацују српске демократе, политичари, независни новинари. Они сматрају да Мира Марковић нема право на јавну реч, на мишљење. Какви црни мемоари, то се њој дозволити не сме.

Лично, не делим ниједан политички став с Миром Марковић, немам пријатеље који о њеном друштвеном ангажману имају лепу реч, држим да је бављење политиком госпође Марковић овој заједници донело више штете него користи, али, зар је то, побогу, разлог да овој жени одузмемо реч?

За протеклих 15 година настало је брдо од увреда, оптужби и лажи на рачун Мире Марковић. По томе јој ни проклета Јерина није равна. Водила је државу уместо Милошевића, затварала медије и људе, наручивала убиства, украла милијарде… и још много сличног прилепили су јој уз име, зависно од маште њених противника.

Ниједна од ових оптужби никада није имала наставак зван доказни материјал. Ни једна. Нико се није потрудио да оде корак даље од мржње и лажи. Оптужба због које Мира Марковић није у Србији, већ у Русији и на потерници Интерпола, каже да је дотична подстрекивала председника некакве стамбене комисије да једној жени додели гарсоњеру. То је једини службени „злочин“ Мире Марковић.

Aко неко каже да није једини, да има доказе за бар једно од горе изнетих непочинстава, зашто ћути? Зато што воли Миру или зато што лаже, измишља?

Сад кад се појавило сведочење Мире Марковић, какво год да је – а интересантно је и од велике важности да се разуме владавина Слободана Милошевића – почели су да пене и шкрипе зубима њени противници из деведесетих.

Исти они, политичари и новинари, за које данас нико осим најближе родбине не би знао да није било Мире и Слобе, на чијим су именима изградили своја каква-таква имена. Биографије у којима с поносом истичу борбу против Мире и Слобе.

Ко би и шта би данас били да им не беше Мире и Слобе?

Извор: Новости.рс

8 коментара “ЗАШТО МИРА МАРКОВИЋ? Ко би и шта би данас били да им не беше Мире и Слобе?

  1. dragomirmilovanovi каже:

    Ne vredi pričati.
    Pa kad je Milošević stvorio tajkune, zašto ih ovi posle 5. oktobra 2000. godine ne osudiše i oduzeše svu tu nakradenu imovinu? Dal slučajno njih i dalje ne štiti mrtvi Milošević iz groba? Biće ipak da je posredi nešto drugo, mnogo veće, koje je došlo sa zapada a pripisano Miloševiću uz pomoć jake propagande, koja je postala istina i u koju i dalje veruju mnogi zavedeni. Već sam jednom napisao, i opet ponavljam, da je stvarno bio ološ, lopov, kriminalac, despot, danas bi sigurno bio živ, negde u poreskim oazama, na nekom ekzotičnom ostrvu, okružen svom mogućom poslugom i obezbeđenjem, a ne bi trulio u grobu, čak ne i na groblju, gde se mrtvi sahranjuju, već u svojoj avliji. Sramota i za narod i državu. Ipak je bio predsednik te nazovi države. Bar je trebala dostojno da ga sahrani, ako mu je život zagorčala.

    1. HERCEGOVINA RS каже:

      Испраћај Милошевићевих посмртних остатака, и онолики народ, који је дошао са свих страна, из свих србских земаља, свједоче о томе колико је то био велики човјек. Данас је то свима јасно, само многи неће да признају.

    2. Велика метла каже:

      Људи признају,а од нељуди не очекуј ништа људско!

  2. Аца Тодоровић каже:

    Само кринминалци се крију од закона. Мири Марковић нико не брани да се врати у Србију и да докаже да није крива за пљачку Србије. Да не беше Мире и Слобе, Димитријевићеве колеге , Ћурувлија и Пантић били би још живи, вероватно и Стамболић. Да не беше Мире и Слобе, не би данас имали оволики број тајкуна који су наставили да пљачкају народ и Србију и после њих. Да не беше Мире и Слобе, не би имали овакаве политичаре као што су Вучић, Дачић,Мркоњић, Тадић. Све су их Слоба и Мира исшколовали како се пљачка држава.
    Ни тајкуни ни политичари које су створили Слоба и Мира, никакда нису ништа лоше ни причали за Милошевића и црвену вештицу са дедиња, како ју је Шешељ називао,који сад говори све најбоље о диктатору Милошевићу.

    1. Велика метла каже:

      Коме да докаже и пред киме да докаже?Па ваљда видиш да је ово назови судство у окупираној Србији под руком истих оних који су Србији и наместили сво ово зло?Кад већ причаш о диктаторима,је ли диктатор био и у Ираку,Либији,Авганистану,Кореји(пре једној а данас их имамо две),Сирији?Ко год да је био на месту Милошевића исту би судбину доживео!Зар је могуће да не схваташ да је бомбардовање Србије њима послужило(западу)за даља зверства по свету?Ту се ради о Милошевићу колико ли се ради о мени самом!Наравно да Милошевићи као и свако људско биће су имали грешака,али по питању спољне политике је Слободан поступио потпуно исправно!Зар вам ни трунчицу једну не отвара очи оно што је она баба-деда шта ли је већ Одврајт рекла“с косовом смо урадили најважнију ствар“?Мислиш да је њих занимала судбина шиптара на Косову и Метохији?Ово је моје мишљење и није за никога обавезујуће!

    2. Аца Тодоровић каже:

      Судство је остало исто као и за време Милошевића, само се власт над судством променила. Ја никад нисам критиковао спољну политику Милошевића, мада му је и спољна политика ишла под руку, јер је захваљујући санкцијама његов син Марко зарадио пуно „носећи гајбице“ пуне цигарета и нафте. Овде није било речи да се Мира и Слоба оптужују за спољну политику,већ за унутрашњу и пљачку државне имовине.
      Нас је уништавала Милошевићева унутрашња политика, скоро исто толико колико данашња Вучићева спољна политика. Милошевића није срушио ни Отпор ни ДОс, већ издаја Легије, који је прешао на страну Ђинђића и Павковића који је прешао на Коштуничину страну. Да Милошевић поред себе није држао криминалца Легију, коме је све једно ко ће да влада само да му дозволе да се бави својом криминалом, питање би било кад би Милошевић пао.

  3. Бели Орао каже:

    Ратко, много чачкаш.
    Ко би били? Цигани, сецикесе, прбисвети…

    1. Велика метла каже:

      Тако је!Од лошиш родитеља још лошија деца!Ето то су дос-манлије и есенесовци!

Коментари су затворени.