Прочитај ми чланак

О РУСКО-НЕМАЧКИМ ОДНОСИМА: Да ли код Немаца постоји страх?

0
putin merkel 1

Фото: преузето са europeanpost.co

Шта би из онога што се 2015.г. дешавало у руско-немачким односима могло да нам унесе оптимизам, наду да ће захлађење које је почело да се осећа бити превазиђено и да ће поверење бити опет узајамно?

Да одмах кажемо да постављање питања о „обнови поверења“ креће од Немаца. У Русији нису губили поверење у немачке партнере. Русе за Немце везује дуга историја односа; она се не може избрисати као што се бришу непотребни подаци у рачунару. Мада се с времена на време појављује осећај да на Западу покушавају да учине управо то – да из историјског сећања избришу велике исечке времена или да „преформатирају“ однос према њима. Још постоји сећање како је 1984. године Реган изјавио да је искрцавање савезника у Нормандији преломило ток Другог светског рата. Тада је то на историјском плану испало прилично ружно, али идеолошки објашњиво: шта се још може очекивати од човека који је прогласио СССР за империју зла.

Уосталом, Реган није читао мемоаре Хитлерових генерала који су за догађај који је сасвим изменио ток читавог рата проглашавали „стаљинградски кошмар“. А данас је прича о том рату на Западу толико изврнута да су не само Американци, већ чак и Немци склони да ловоров венац за победу фашизма приписују себи.

2014. Европа није жалила да потроши за грандиозни шоу поводом десетогодишњице Првог светског рата, али је после годину дана јубилеј поводом завршетка Другог светског рата прошао скоро непримећено. Зар није то чудно – свечано се обележава почетак сече која је однела милионе људских живота, а „не примећује“ Велика Победа 1945.године? Или, што је још чудније, сматрати (као Бил Клинтон) да крај Другог светског рата представља 1991. година – година уништења Совјетског Савеза?

Успут, Кина је седамдесету годишњицу Другог светског рата достојно обележила, руководиоци те земље су допутовали на параду у Москви – за разлику од већине западних лидера. Што се тиче Ангеле Меркел она се у Москви појавила тек 10.маја, положила венац на Споменик Незнаном јунаку, али је чак и тај повод искористила да прекори Русију због „злочиначке политике“.

Фото: преузето са europeanpost.co

Фото: преузето са europeanpost.co

Данас се историја немачко-руских односа у послератно време гледа на различите начине. То су врло јасно показале две одвојене изложбе „Од конфронтације према сарадњи“ које су под истим називом и скоро истовремено одржане у Москви и Берлину. Формално, те две изложбе представљају плод заједничког рада сарадника Државног историјског архива Руске Федерације и Немачко-руског музеја у Карлсхорстеу (музеј је смештен у историјској згради у којој је ноћу 9.маја 1945. потписан акт о безпоговорној капитулацији Немачке). Међутим, стил приказивања, садржина те две изложбе, избор експоната, акцентирање смисла – све је било различито. Руска страна се постарала да привуче пажњу на несебичну помоћ коју је Совјетски Савез, дотле искрварио од најтежих војних искушења, указивао Источној Немачкој. Документи који су постављени на изложби су безпоговорно доказивали да је политика СССР-а у Немачкој била реакција на изазов који је бацио Запад. Хладни рат који су западне државе повеле није Стаљину дозволио да онемогући поделу Немачке, коју су претворили у границу супротстављања Истока и Запада. Немачка експозиција је изабрала период до 2014.године у који је ушло све што је делило Русију и Запад после државног преврата у Украјини.

„Изложба би могла да постане супротстављање покушајима да се игноришу Русија и бесна русофобска пропаганда по медијима, – писале су немачке новине Junge Welt, али је њом владао дух победе у хладном рату. И присећање на речи покојног руског дипломате Јулија Квицинског који је говорио да је за Русију Немачка увек била први избор, а за Немачку Русија – тек други“. Други совјетски дипломата, амбасадор у СРН ’70-х година Валентин Фалин, ослањајући се на своје изузетно богато дипломатско искуство, говорио је да до плодотворног дијалога између Москве и Берлина може да дође так када се он буде водио равноправно. О томе како су 1990.године Немци у тренутку прешли у разговорима са дипломатама из врло ослабљене Русије на покровитељски тон, подсећао је и други руски амбасадор – Владислав Терехов.

Уколико у овој, 2016.години, испуњењу задатака који ће се наћи пред руском економијом буде доприносило јачање односа са Кином, Индијом и другим земљама Истока, не треба да се чека да Немци схвате чиме ће за њих завршити губљење веза које су већ успостављене са Русијом. У ствари – немачки бизнис покушава да се извуче из положаја, али је то све теже учинити без политичке подршке. А приватне иницијативе које политичка елита из страха пред атлантским савезницима игнорише, добијају сенку скоро па илегалног рада. Нај „смелији“ поступак који је себи дозволила бундесканцлерин у 2015.години је био да се одвоји од покушаја да се прекине изградња гасовода „Северни ток – 2“. Али, онда, зашто се немачка канцеларка по питању које је од животне важности за Немачку понаша тако неодлучно? Чега или кога се она то плаши?

Фото: преузето са europeanpost.co

Фото: преузето са europeanpost.co

…Почетком 2015. на немачким екранима се појавио претенциозни постмодернистички филм „Немачки страх“ („German Angst“) који третира проблеме савремене Немачке, између осталог пораст утицаја крајњих десничара. А крајем године се тема „немачког страха“ поново зачула: једно од испитивања јавног мњења је показало да у најситијој и најбогатијој европској земљи њени становници осећају страх пред будућношћу. Уопште, појам „немачки страх“ сада асоцира на историјско одбијање Герхарда Шредера да учествује у ирачкој кампањи САД до које је дошло 2003.године. Најбоље што су Американци тада смислили је било да одбијање Немачке објасне страхом Немаца пред ратом. Ипак, рекло би се да је Шредеров поступак показивао не страх, већ храброст политичког вође који се није уплашио да на себе навуче бес Вашингтона. Ангела Меркел није способна за такав корак.

…Ове, 2016.године у Русији треба да се појави књига познатог руског германисте Николаја Павлова. Њен радни назив је лепоречив: „Русија – Немачка. Алијанса до које није дошло“. Не желимо ни да помислимо да је вердикт који је дао аутор књиге као њен назив – вечит.

Извор: Фонд Стратешке Културе – Наталија Меден

14 коментара “О РУСКО-НЕМАЧКИМ ОДНОСИМА: Да ли код Немаца постоји страх?

  1. Stojko Moj каже:

    Код „Нових“ немаца не постоји страх од Руса. Разлог је једноставан! На немачким факултетима, осим оних где се школују историчари, не стиже се НИКАКО даље у настави историје од француске револуције! Зато су данас прежедни трећег „дранг нах остен“. Због тога нису ни мало свесни да су два пута ишли на исток и да два пута Русија није била спремнна а ипак победила! Сада су спремни! Ух што би ми било слатко да почну да рокају ракете по германији (загарантовано у случају 3 СР) и да је спакују 2 метра испод морског нивоа. Било би ми последње али најслађе!

    1. Велика метла каже:

      Немцови су били најмирнији када им је највишљи солитер био у висини приземља!Мада лично бих много више волео да „острво“ Руси потопе,јер је то најгора врста људског бића на планети!

  2. Александар Карановић каже:

    Највећи пријатељ Немачкој у данашњем свету је Русија, али много ће воде протећи Дунавом док Немци то схвате! Нека само схвате на време, јер процеп у који су упали може да буде опасан по Немачку. Никакав савез са Америком им није требао, а они су управо у два веома погубна: НАТО и трансатлантски трговински уговор!

    1. Stojko Moj каже:

      Карановићу, леба ти, не сери!

    2. Александар Карановић каже:

      Са будалама не расправљам, али због осталих који читају коментаре написаћу да на свету није постојала успешнија и тешња сарадња између две царевине као што је била између царске Немачке и царске Русије, чак је и једна немица, царица Екатерина Велика владала Русијом од 1762 до 1796. Пошто си полуписмен и необразован, вероватно ти је тешко да живиш са толико сератора око тебе!

    3. EUSrbin каже:

      Nije jedna nego su svi Romanovi od Petra III Nemci

    4. Александар Карановић каже:

      Па неће бити, било је бракова са немицама и једном данкињом, али по мушкој линији лоза је искљчиво била руска.

    5. EUSrbin каже:

      Po muskoj liniji je Ruska loza izumrla i na presto je doveden Nemac Petar III kome je samo majka bila Ruskinja.
      Svi njegovi potomci su po muskoj liniji Nemci koji su se i zenili samo Nemicama.

    6. Stojko Moj каже:

      Црвени дилберу, немаш право никоме да кажеш да је полуписмен и необразован зато што си ти комуњарско копиле које је добило диплому и радно место на основу партијске књижице а ниси способан ни вола у дупе да убодеш! За тебе сам апсолутни појам знања са две стране дипломе, страном и Срском школом. Та Екатерина је обична швабска курава под чијом је владавином Руски народ гладовао док се она керобечила са свакин. А врхунац је глупи Стаљин (пљачкаш банке!) који је веровао споразуму са хитлером па је зато толико Руса изгинуло. Да је био опрезан и учио из историје, да су немци увек били „пријатељи“ Русије а хтели увек да се домогну њиховог богатства и пространства на било који начин. Е због таквих црвених будалетина као што си ти влада ово муслиманско копиле од премијера који је урнисао Србију. Ту су и остали идиоти који сопствено мишљење препуштају том говнету из Босне. А Србија пропада ли пропада.

    7. Александар Карановић каже:

      Немци никад нису хтели да се домогну руских природних богатстава јер сваки нормалан немац зна да је то немогуће класичним ратом, то је у осталом и Наполеон доказао својим „светлим“ примером. Међутим постоје покварени умови који знају како може, а они су углавном концетрисани у англосаксонским државама. Тако је већ 30-тих година Британија почела да упумпава капитал Немачкој привреди и да тајним путевима подржава долазак велике будале на власт. Тако је рођен нови немачки вођа Адолф Хилтер. Немачка је престала да буде царевина. Пре тога иста та Британска круна помогла је Лењину да спроведе црвену револуцију у Русији и свргне руског Цара. Овај подухват Британија је платила Лењину чистим златом. Терен за велико уништење Русије је на тај начин припремљен. Стаљин је веровао Хитлеру јер није знао са каквом опаком будалом има посла. Немачка није поразила Русију, али је значајно ослабила. Сви ми гледамо површно на II св.рат као рат Немачке за окупацију света јер смо тако учили, али реално то је био рат Хитлера против Русије, а за рачун Енглеске. Оно што се десило касније је превише компликовано да се о томе пише овде, али ћу рећи да Стаљин није био „црвен“ колико је изгледало. За време његове владавине јесте било великог уништавања цркава и убистава ствештеника, страдања народа који су опужени да су „народни непријатељи“, међутим у току другог светског рата он је ублажио тај строги курс. Чак је и познато да је у то време ослободио свештенике из затвора и дозволио Богослужење у црквама. Екатерина можда јесте била промискуитетна, али то је њена ствар и није она једина таква царица, то није ни битно. Немачка данас нема у свету већег пријатеља од Русије. Енглеској и Америци не одговара јака Немачка, заправо Енглеској и Америци не одговара да на свету постоје друге државе осим њих две! Русија је другачија цивилизација и има другачије гледиште. Као источна и православна земља, она нема ништа против јачања свих земаља света, ако те земље имају мирољубиву политику, а потпуно исти став дели и Кина. У таквој констелацији потпуно је логично да је данас Немачкој, Русија пријатељ. То се може видети и по томе што упркос европским санкцијама извоз и продаја Мерцедеса у Русији не опада, а такође није престао да се гради ни гасовод Северни Ток 2. Дакле ако ја серем, питај онда Немце и Русе, зашто они серу и чине тебе „Stojko Moj“ несерћним и незадовољним због тога. Образовање неке особе једино се види по томе колико аргументовано наступа у некој дебати. Ако текст садржи само увреде, а без чињеница и података, онда увек можеш да нагласиш да си образован, ништа не губиш, а можда ће неко и да ти поверује.

    8. Stojko Moj каже:

      Можеш ти све твоје наводне шињенице да обесиш мачку о реп. Немци као свесни да не могу ратом на Русију и наводиш пример Наполеаона!? Ах да, заборавио сам из школе да је Наполеон напао Русију тек после 45-те. Хит ти је, да Стаљин није био „толико“ црвен а уништавао Руску Православну Цркву. Све те небулозе падају, јер немачка, ако буде имала осећај да је јача, опет ће да нападне Русију! А што се образовања тиче, ту спада и логика. Само је ја на жалост не видим у твом писању .

    9. Александар Карановић каже:

      Логика постоји, ако пажљиво читаш. Написао сам „ни један нормалан немац…“ и није више тајна да је долазак умно поремећеног Хитлера на власт у Немачкој дело британске обавештајне службе. Овим је Енглеска једним ударцем требала да убије две муве Немачку и Русију. Пропаст великог војсковође Наполеона јесте пример за нормалне Немце, а то су били Хитлерови официри који су покушали чак 42 атентата на њега, нарочито кад је започео напад на Русију! Дакле логике има свуда, само треба мало предзнања и пажљивог читања.

    10. Велика метла каже:

      Због „заслуга“у Другом светском рату Немци су окупирани од америкењаца и само уз помоћ Русије се могу те окупације и ослободити!Други начин не постоји!Нису они ушли у тај савез из љубави,него зато што су морали!

    11. javorac каже:

      Пропаст Немачке је у Америчким и Енглеским рукама, а већ су их амери начели са златним резервама које су амери потрошили. Руси немцима могу само да помогну никако да им одмажу….

Коментари су затворени.