Прочитај ми чланак
Америчка европска команда (USEUCOM) је објавила у петак надограђену Стратегију. И погодите шта је међу првих шест „приоритета“. Зауставити руску агресију!
Речено је нам да „руска агресија прети савезницима НАТО и партнерима у Европи.“ Русија је оптужена за „непоштовање суверенитета својих европских суседа“ и кршење „бројних споразума у којима се захтева да се земља Русија понаша у складу са међународним правом.“
„На истоку и северу, Русија је узрок забринутости због повећаног агресивног понашања… Као што је демонстрирано на Криму и истоку Украјине, Русија води рат који комбинује конвенционалне, нерегуларне и асиметричне мере – укључујући непрестану манипулацију политичких и идеолошких конфликата – како би довела до нестабилности, и одбијање безбедносне сарадње са међународном заједницом.“
Није Европа једина којој Русија прети. „Медвед“ је ставио шапу на цео свет! „Русија задаје изазове нашим савезницима и партнерима у многим регионима, тако да глобални изазов захтева глобални одговор.
Документ, на 12 страница, који је саставио генерал Philip М. Breedlove, командант америчке авијације, даје утисак да смо у 50-им прошлог века. То није изненађујуће јер је тренутна ратна пропаганда против Русије јака као и у време Мек Картијеве ере.
Реваншистичка Русија се сматра најважнијим фактором у “негативној промени европске безбедности још од краја Хладног рата.”
Као научнофантастични роман нова Стратегија би добила све књижевне награде 2016. У стварности то је Вашингтон који је својом агресивном политиком направио Европу и генерално цео свет мање сигурним местима, а не Москва.
Заправо, ако замените реч Русија са САД у документу, све добија смисла.
Вратимо се на 1990. Тада када се Хладни рат завршио, прогресивни умови су били одушевљени идејом да ће се новац уместо на оружје трошити на много корисније ствари као што су болнице, школе и библиотеке.
Међутим, НАТО, упркос Варшавском пакту, се шири до руских граница.
Земље које нису желеле да се придруже НАТО клубу су биле погођене санкцијама (Белорусија) или санкцијама и бомбардовањем (Југославија). НАТО је 1999. , иако основан као одбрамбена војна алијанса 1949., прекршио међународно право и напао Савезну Републику Југославију и такође се супротставио Члану један сопственог Устава, који каже:
“Уговорне стране се обавезују, према Повељи Уједињених нација, да било какав међународни спор у који су укључене реше мирним путем тако да обезбеде међународни мир и безбедност и правду као и да се уздржи у својим међународним односима од претњи и употребе силе на било који начин који се коси са циљевима Уједињених нација.”
Русија је била добра док је пристајала на све то али чим је почела да брани своје легитимне интересе, Хладни рат је поново започет. Као што је мој колега Џон Вајт написао у свом скорашњем чланку за Руссиа Тодаy о демонизацији Владимира Путина: “Сва пропаганда о Путину како он поседује експанзионистичке намере је покушај да се баци димна завеса преко експанзионистичке агенде Запада у источној Европи. Њихова намера је да направе кордон око Русије у потери за хладним ратом.”
Када је проамеричка влада у Грузији бомбардовала Јужну Осетију у августу 2008. и Русија одговорила како би заштитила етничке Русе, у медијима је Русија представљена као агресор. Слично у Украјини 2014/2015. када је спроведена операција Стеј департмент/ЕУ да се свргне неутрална влада и замени проамеричком, проевропском и антируском.
Генерал Philip Breedlove
Оно што се десило на истоку Украјине и у Криму након промене режима у Кијеву није руска агресија већ одговор на ЕУ/америчку агресију против Русије.
Замислите само која би реакција САД била да је Русија финансирала и организовала “промену режима” против демократске владе у Канади, а да су руски спољни министар и руски амбасадор у Канади ухваћени на снимку како разговарају о томе ко би требало да буде у новој руско-канадској влади, као што се разговарало о Викторији Нуланд и Џефри Пјат у Украјини.
Дупли стандарди поводом националних интереса су врло уочљиви.
“Европа је историјски била и остаће кључна област за америчку војску”, пише генерал Breedlove. “Базе, приступ и слобода кретања који су омогућени Сједињеним Државама и европским партнерима су кључни за испуњење захтева снага, спровођење операција и одбрану америчких кључних националних интереса.”, пише у документу.
Али док САД тврде да је континент хиљадама километара далеко “кључна област” за САД и неопходан за одбрану националних интереса дотле Русија нема апсолутно никаквог права да одговори на промене режима које спроводи САД, на свом кућном прагу.
Поново, замислите да руска војна команда направи документ који би описао Централну Америку као “кључну област за руску војску.”
Амбиције USEUCOM иду и изван Европе, ако је судити према најновијем документу.
“Левант и Медитеран су такође региони у којима ће USEUCOM бити максимално ангажован. Једна од основних мисија USEUCOM је помоћ Израелу у његовом праву да се самоодбрани.” Због “претњи које представљају Иран и либански Хезболах”, у документу пише да ће USEUCOM наставити да блиско ради са израелским одбрамбеним снагама (ИДФ) како би их уверили да је “Америка посвећена њиховој одбрани и очувању квалитативне војнеу предност над противницима због брзих и несигурних регионалних трансформација.”
Међутим, сва “одбрана” ће захтевати висок ниво људства и финансије. Бреедлове је забринут што мање од 65000 војног особља “заувек остаје стационирано у Европи како би чували интересе САД од Гренланда до Каспијског мора и од Арктичког океана до Леванта.”
“Смањено присуство САД и деградирана спремност служби инхибирају способност Сједињених Држава да обликују окружење по жељи.”, упозорава он.
Хајде, господине Обама, финансирајте боље војне трошкове како би се супротставили руској “претњи” и помогли напретку америчких националних интереса “од Гренланда до Каспијског мора и од Арктичког океана до Леванта”!
Једино са додатним трупама САД и њихове савезнице могу да се надају да ће се супротставити “руској претњи”.
Ројтерс је открио да НАТО такође намерава да се бори против “наоружавања информација” Кремља.
Други документ, дугачак 23 страница, који је написао војни комитет НАТО-а суочава се са тим проблемом. Један западни дипломата је цитиран како о Русима каже да “Они могу створити виртуелну реалност како би збунили и постигли одређене циљеве”.
Није тешко схватити на чему су НАТО и Америчка европска команда.
Било је времена када је америчко војно присуство у Европи било врло добродошло – када је САД помогла континенту да се одбрани од нацистичке окупације 1944/45.
За разлику од Првог светског рата, САД су остале у Европи – и то је било разумљиво у светлу свега што се дешавало на континенту 30-их прошлог века. У исто време, нема сумње да је “совјетска претња” Западној Европи била пренадувана како би оправдала војно присуство на континенту. Сада се нешто слично дешава, само што је “совјетску претњу” заменила “руска претња”.
Али постоји проблем: људе треба убедити да стварно постоји претња поговото у време штедње када се праве резови у важним областима. Доба интернта које је дало људима приступ многим изворима информацијама и растућа популарност канала попут РТ тера људе да испитују више и све је теже заварати публику .
Ту је и неправда над Ираком. Очигледна лаж да Ирак поседује оружје за масовно уништење довело је до инвазије 2003. и то се неће заборавити.
НАТО и Америчка војна команда не би требало да оптужују Кремљ за “наоружавање информација” јер Европљани неће прогутати последњи талас антируске пропаганда. За то треба да оптуже Џорџ Буша и Тони Блера.
Превод: Србин.инфо – Маја Орлић
Извор: rt.com – Neil Clark
