Прочитај ми чланак

ТУРСКА ПОД ОПСАДОМ: Како је Москва стегла Анкару у челични стисак

0

PUTIN ERDOGAN5

Русија се утврдила у Сирији и спремна је за све врсте потенцијалних сукоба, у великој мери користећи могућности створене погрешном политиком Ердогановог режима, наводи турски аналитичар Билент Кенеш

Колумниста турског опозиционог листа „Тодаус заман“ Билент Кенеш у свом чланку „Сиријски ћорсокак и руска опсада“ наводи да је Турска платила веома високу цену због погрешне сиријске политке председника Ердогана, коју Анкара води од 2011. године, и да је због тога Русија стекла толику геостратешку предност, да је Турска сада потпуно опкољена:

„Цена авантуристичке стратегије „промене режима суседне земље“ – која је била у потпуној супротности са традиционалном турском спољном политиком – није ограничена на билатералне односе и регионалну политику. Девијантна сиријска политика се потпуно ослања на снове о гасоводима и личне амбиције, и, стога је отровала и везе Турске са другим силама и међународним и организацијама. Осим тога, она је почела да прети безбедности земље, територијалном интегритету, националном јединству, социјалном миру и економији.

У овом чланку нема довољно места да се опширно опише штета коју је нанела погрешна политика према Сирији. Али можемо навести погоршање односа са са Ираном, Ираком, Русијом, Сједињеним Америчким Државама, Европском унијом и НАТО-ом одједном. Ако Ердоганов режим не призна потпуни неуспех своје политике у Сирији и одбије да направи оштар заокрет, бојим се да ће цена коју ће Турска платити бити већа, а губици ће постати неповратни.

Чак и ако посматрамо само лоше стање у турско-руских односа, можемо видети разорне последице за националне интересе Турске. Захваљујући лоше прорачунатој политици, Русија је већ дошла до огромних геостратешких могућности, које није била у прилици да постигне вековима. Русија се ослања на легитимне изговоре, за које се лако могу наћи оправдања у међународном праву, и може се служити оправданом мржњом међународне заједнице према Исламској држави Ирака и Леванта (ИСИЛ). Тако је дошла у могућност да у војном и политичком смислу продре у Сирију, земљу која има 910 километара границе са Турском. На овај начин, Русија је створила једну врсту утицајне сфере у источној регији Медитерана, коју је вековима желела.

До недавно, Турска је ужива изузетно добре односе са Русијом, до нивоа одржавања заједничких састанака кабинета и међусобног укидања виза. Али политички, комерцијални и економски односи између две земље данас нагло опадају. У једном тренутку је размена достигла ниво од 32 милијарди долара годишње, али би сада сваки напредак турско-руских економских веза био изненађење. Исто тако, велика посета руских туриста је већ далека успомена.

Политичка, економска, војна и стратешка цена коју је Турска платила није ограничена само на ово. Пошто је Турска оборила руски ратни авион у новембру прошле године, позивајући се на повреду ваздушног простора која је трајала 17 секунди, Анкара је под војном опсадом Русије. Осим тога, у знак одмазде за оборени авион, Русија покушава да увуче Турску у сукоб.

Проучавајућу ову слику, можемо закључити следеће: Русија се утврдила у Сирији и спремна је за све врсте потенцијалних сукоба, у великој мери користећи могућности створене погрешном политиком Ердогановог режима. Нема назнака да ће војно присуство Русије у Сирији бити привремено. Овим потезом, Русија је предвидела све врсте потенцијалних реакција из Турске. Могло би се рећи да чак покушава да испровоцира Анкару на војну акцију, јер се не очекује да САД, ЕУ и НАТО покажу било какву озбиљну реакцију.
Русија ће, веома вероватно, остати у Сирији заувек. Осим тога, политички и војни систем који ће се створити у Сирији ће сигурно бити у складу са интересима Москве.

Пошто је претворила обарање свог ратни авион у стратешку победу, Русија је ефикасно елимисала присуство турских авиона у сиријском ваздушном простору. Зато је једино што Турска може да уради у Сирији гранатира позиција курдских милиција. Штавише, чак и ова акција носи ризик да Русија прогласи то гранатирање, које има ограничен ефекат, као „агресивну акцију“ против „легитимних“ група у Сирији.

Заиста, режим Башара ал-Асада третира снаге курдске „Партије демократског јединства“ и „Јединице народне заштите“ као легитимне групе, и овај званични став је наведен у евиденцији Савета безбедности Уједињених нација. И Русија званично сматра ове две оружане формације снагама „патриотских опозиционих група“ у Сирији.

Критично питање је: да ли ће руске војне снаге – које су се у Сирији нашле на основу билатералних споразума Кремља и Дамаска – изабрати да изврше одмазду против турске артиљерије због гранатирања курских снага? Шта би биле практичне последице такве интервенције? Док турска војска не може да уђе Сирију ради одговора на напад, вероватно је да би Турска била поражена у било каквој војној акцију изван или на граници.

Уочи прекида ватре који ступа на снагу 27. фебруара, очекује се да трупе на терену делују брзо да би прошириле подручје које контролишу. У том случају, да ли политика ноћног слања бораца сиријским групама које Асад и Русија означавају као терористичке служи интересима Турске? Зар није очигледно да је ова пракса у ствари давање Русијинове карте за игру?

Заједничку границу између Турске и Сирије у великој мери контролишу снаге курдске Партије демократског једиства, а сви знају да је то могуће само захваљујући Русији. Другим речима, Турска је дошала у ситуацију да дели готово свих 910 сиријске границе са Русијом.

Осим тога, руска опсада Турске није ограничена само на сиријске границе. У ствари, Русија историјски наставља да делује као православни заштитник. У том контексту, Јерменија, кипарски Грци и Грчка су руски природни савезници. Руске ракете С-300 и С-400 које су инсталиране у овим земљама, као и у Ирану, окружују Турску са свих страна. Осим тога, Русија је повећала број авиона распоређених у Јерменији и објавила да ће у марту почети да патролира тим подручјем. Од 29 испостава јерменских граничних снага – где служи и 1.500 руских официра – 14 су веома близу турске границе.

Руска опсада Турске са Црног мора такође јача. Слањем 40 нових ратних авиона и хеликоптера на аеродром у Кубану, Москва је озбиљно угрозила извиђачке могућности турских авиона у подручју Црног мора.

Као што се јасно види, сиријски проблем у коју је Турску увукао Ердоганов режим чини да Турска губи на свим фронтовима. Начин да се осујети руска опсада и да се извуче из сиријског проблема јесте повлачењу из очигледних грешака које је Анкара починила у вези са овом кризом“.

Извор: Курир

11 коментара “ТУРСКА ПОД ОПСАДОМ: Како је Москва стегла Анкару у челични стисак

  1. Dule каже:

    Овде треба имати у воду да би евентуални прикривени сукоб Турске и Русије на дуже стазе био прилично неповољан за руске снаге јер су оне дебело дислоциране. Далеко од свој центара за снабдевање за разлику од турских које би биле веома тесно повезане.
    У случају рата са Турском Русији би војно гледано више одговарао директтан, оттворени сукоб у ком Турска нема никакве шансе. Дакле брз и жесток удар по комплетној турској војној инфраструктури. Међутим ту вреба други ризик, а то је како ће реаговати НАТО пакт чији је Турска члан и ко им је прећутно и дао сагласност да оборе руски авион.
    Са друге стране, још један неповољност дугог, а прикривеног ратовања са Турском била би и брзо потпаљивање нових жаришта око Русије, почев од Украјине.
    Мислим да је стратегија НАТО-а управо у томе да се Русија, руска економија и руски народ непрекидно увлачи у те индиректне сукобе које они планирају да пале око Русије где год могу.

    Једно је сигурно – тешка времена су већ дошла, а још тежа долазе. Пише се завршно поглавље света каквог данас познајемо.

    1. Т. Горски каже:

      Турска већ има унутрашњи рат у властитој земљи који ће по свему судећи бити још „подгријаван“ и то је Турској „нож под грлом“.
      Тај рат може бити распламсан зависно од воље Русије а Турска је учинила све да такво нешто буде извјесно.
      Русија тај сукоб није тражила, није га иницирала а Руси нису скоројевићи да „иду грлом у јагоде“ тј. без прорачуна како ће ублажити негативне последице сукоба у који га увлаче а ево како видимо чак и Турци који покушавају извући корист за себе из сукоба који је на сцени.
      Мислим да се Турска прерачунала да ће јој чланство у НАТО-у омогућити да постане главна сила у исламском свијету, јер то сигурно није у интересу запада а сада ни у интересу Русије јер су Турци отворено показали шта им је циљ.
      Поздрав !

    2. Dule каже:

      Управо због тога и причам… Турској су Курди нож под грлом и Турска неће и не сме дозволити да се Курди шире даље јер то ширење полако почиње да нагриза и саму турску територију. Дакле они се морају борити против тога и за њих је најповољнији начин – рат али индиректан рат. Јаке војне акције на сопственој граници уз десантне упдае на сиријску територију и подржавање ИД-а на сваки могући начин, а то је сценарио који Русији најмање одговара јер може да траје дуго.
      Друго, Турска ће акције Курда у својој земљи употребити као алиби за нопходност деловања сопствене војске у самој Сирији. Дакле, ффактички рат против саме Русије али рат који званично неће признати ни Русија ни Турска. То се управо дешава.
      Поздрав

  2. Duško Grbić каже:

    Kako lepo zvuči to:“Zaštitnik Pravoslavnog…“

  3. Мила каже:

    Даће Бог да им се наплати сваки секунд од 500 година терора.

    1. Sigismund Listic каже:

      Draga Mila, Srbija je pala pod tursku vlast padom Smedereva 1459-e. Govorim o despotovini Srbiji, a ne ostalim srpskim zemljama – Bosni `63, Hercegovini `81 i Crnoj Gori `96.
      Poslednji turski vojnik napustio je Srbiju 24. aprila 1867. ali Milos je jos 1830-e dobio od Turske priznanje svoje nasledne titule kneza. Dakle, ni u kom slucaju nije bilo 500 godina.

    2. Мила каже:

      Знам ја да није тачно 500,него,ето само кажем да није мало колико год су били,много је и година,а замислите терор пар и више вјекова и то од љигаваца,мени се све њихове серије гаде,а исто могу рећи и за америчке једнодимензионалне филмове.

    3. Sigismund Listic каже:

      Jeste, mnogo je. Ali, uvek treba biti precizan. I ovih 500 godina ne pominje se slucajno – sledece ce da bude pola milenijuma, pa preko pola milenijuma, pa skoro milenijum…ispascemo na kraju gori od Engleza, koji su okupirani od bitke kod Hejstingsa 1066-e godine i nijednom im nije palo na pamet da se pobune.
      Slicne se price vec pricaju oko ustaskih vatri, da je Beograd bio proglasen za prvi grad ociscen od Jevreja, pa da za vreme okupacije u Beogradu nije ubijen nijedan nemacki vojnik, pa …da ne duzim. Ja sam imao cast i zadovoljstvo da upoznam, pre njihov prirodne smrti u poodmaklim godinama, dvojicu ljudi koji su u najuzem centruBeograda zveknuli svaki po svog Nemca, i unapred se razmenili. Jedan je cak do smrti bio prilicno poznata javna licnost. Siguran sam da je slicnih slucajeva bilo vise i pored strasne odmazde 100 za jednoga, ali kako da dodjete do takvih podataka iz arhiva kada su razne Branke Prpe direktori arhiva.
      Ukratko, valja biti precizan, i razdvajati istinu od propagande. takodje, ima odlicnih americkih filmova, a i turskih – pogledajte, na moju odgovornost, tursku seriju Dolina Vukova, u originalu Kurtlar Vadisi . Serija ima nekoliko serijala, Pusu, Irak i Palestina, a 2006 je napravljen i istoimeni film koji je takodje jako dobar. Garantujem vam da cete se silno zabaviti. Moje postovanje….

  4. Бели Орао каже:

    Погледи кажу све.

Коментари су затворени.