Прочитај ми чланак

ПРАВОСЛАВНЕ ВЕСТИ: Сабор између званичне тишине и медијске буке

0

Јавност није сазнала готово ништа о многим важним питањима, као што је и прошле године, у бурној саборској комбинаторици, потпуно незапажено прошло да је српска црква прихватила дијалог о Степинцу са Римокатоличком црквом.

sabor_velika

Фото: СПЦ

Јавност није сазнала готово ништа о многим важним питањима, као што је и прошле године, у бурној саборској комбинаторици, потпуно незапажено прошло да је српска црква прихватила дијалог о Степинцу са Римокатоличком црквом.

Дабро-босанска митрополија добиће новог епископа, владика швајцарски Андреј биће смењен због финансијских афера, а епископ Филарет ће бити враћен на трон Епархије милешевске. Све су ово у појединим медијима биле готово извесне одлуке Светог архијерејског Сабора. Па ипак, после завршеног заседања највишег црквеног тела, владика Андреј и даље је епископ швајцарски, митрополија дабро-босанска није добила свог архијереја, а владика Филарет још увек је умировљени епископ. Сабор није ни разматрао његово у појединим листовима увелико најављивано „васкрснуће” .

Само две одлуке Сабора поклопиле су се са најавама из медија – разрешен је епископ нишки Јован и изабран је нови владика канадски (Митрофан).

Судећи по званичном саопштењу СПЦ након окончања заседања највишег црквеног тела, била је ово по свему мирна седница. Решавана су редовна питања – избор чланова Синода уместо оних којима је истекао мандат, именовања епископа за епархије где је трон био упражњен, усвајање извештаја различитих црквених тела. Ни смена епископа Јована није била неочекивана – он од септембра 2015. на сопствени захтев, није ни управљао Епархијом нишком.

Српска црква званично је саопштила да, се суочава са бројним проблемима који јој отежавају функционисање у, земљама бивше Југославије, а са неким хришћанским црквама, попут појединих кругова Римокатоличке цркве у Хрватској, односи су веома нарушени.

Заседање Сабора судећи по појединим новинским написима, изгледало је сасвим другачије, а у фокусу су била много другачија искушења. Брука је била најчешћа реч у насловним блоковима текстова о заседању највишег црквеног тела. Позивајући се на незваничне изворе из врха СПЦ, извештавано је о жестоким полемикама поводом сумњивих диплома епископа и „фризираних” финансијских извештаја. Наводно, патријарх Иринеј био је на самом почетку заседања оптерећен жалбама једног епископа да га десетак попова клевета, а свађа о начину гласања довела је до тога да поједини архијереји скоро напусте Патријаршију.

Радни део Светог Архијерејског Сабора СПЦ (ФОТО:  Српскa Православнa Црквa)

Радни део Светог Архијерејског Сабора СПЦ (ФОТО: Српскa Православнa Црквa)

„Медији свашта пишу“, рекли су у Патријаршији Танјугу. Да ли и незванични извори из „врха СПЦ“ свашта причају? Устаљена је пракса да вишенедељно заседање Сабора изазива велику пажњу јавности и да „медији свашта пишу“. Али је исто тако постало устаљено и да СПЦ ништа од тога не демантује. Ниједна од горенаведених „брука”, није демантована. До прошле године, српска црква имала је добру праксу да каналише поплаву сензација са саборског заседања свакодневним мини-конференцијама за штампу на којима су новинари извештавани шта је тог дана било на седници. Тако је барем наспрам незваничних пикантерија стајао званични извештај о току Сабора.

Ни прошле ни ове године није било ових дневних сусрета архијереја и новинара. У току дванаестодневног заседања објављено је само једно званично Саборско саопштење: да је на сопствени захтев смењен нишки владика Јован. Чак се и вест да је заседање Сабора завршено појавила прво у медијима, а готово 24 сата касније на званичном сајту СПЦ.

Током дванаестодневног заседања највишег тела СПЦ објављено само једно званично саопштење, а поводом бројних сензационалистичких текстова о кадровским превирањима и финансијским аферама из Патријаршије је лаконски поручено – „медији свашта пишу”

У званичној тишини с једне и сензационалистичкој буци с друге, медијске стране, потпуно по страни су остала за јавност многа важна питања. Кадровска комбинаторика, ко подржава кога за функцију епископа, а коме ће архијереји „изгласати“ неповерење, заузела су највећи део простора у новинама.

А готово ништа нисмо сазнали о томе како ће српска црква наступити на свеправославном заседању на Криту, да ли се разговарало о сусрету папе Фрање и руског патријарха Кирила или о полагању венца у Јасеновцу посвећеног „жртвама 1941-1951”.

Као што је и прошле године, у бурној саборској кадровској комбинаторици, потпуно незапажено прошло да је српска црква прихватила дијалог о Степинцу са Римокатоличком црквом. Ни данас није баш сасвим јасно како ће СПЦ бранити у Ватикану своје позиције у вези са канонизацијом загребачког надбискупа нити шта се може очекивати од тог дијалога. Без намере да, умањујемо значај добре кадровске политике, ова питања се, ипак, много дугорочније односе и на српску цркву и њену паству од тога ко ће бити нови канадски епископ.

Сабор тражи да Тесла почива на платоу испред Храма Светог Саве

Свети архијерејски Сабор СПЦ разматрао је питања именовања нових епископа, указао на тежак положај српске цркве у готово свим државама бивше Југославије, поново позвао да остаци Николе Тесле буду сахрањени на платоу испред Храма Светог Саве.

У званичном саопштењу Сабора наводи се, такође, да је најважнија тема овогодишњег заседања била припрема за учествовање СПЦ на Свеправославном Сабору у јуну на Криту. На том заседању, биће указано на вишегодишњи проблем неканонских упада епископа и свештеника Румунске православне цркве у подручја под јурисдикцијом СПЦ, са којом би могло бити прекинуто канонско општење. Указано је и на проблеме епархија СПЦ у региону.

У јужној српској покрајини положај цркве и даље је тежак, у Хрватској „ усташоидни шовинисти харангирају против СПЦ и српског народа”, у БиХ на делу је стални притисак, у Црној Гори спрема се закон који јој прети отвореним прогоном, док у Македонији још трају монтирани процеси против архиепископа Јована.

За епископа упражњене Епархије канадске изабран је досадашњи епископ источноамерички Митрофан. За владику источноамеричког именован је досадашњи епископ аустралијско-новозеландски Иринеј, а за епископа аустралијско-новозеландскога протосинђел Силуан (Мракић из Епархије ваљевске). Владика захумско-херецеговачки Григорије и епископ будимљанско-никшићки Јоаникије остају администратори, Митрополије дабро-босанске, односно Епархије милешевске. Такође, „Миливоје Новаковић, односно рашчињени јеромонах Максим, лажни артемијевски ‚хорепископ новобрдски и панонски’, искључен је из црквене заједнице”, наводи се у саопштењу.

15 коментара “ПРАВОСЛАВНЕ ВЕСТИ: Сабор између званичне тишине и медијске буке

  1. Аца Тодоровић каже:

    До 1962 г Сабору СПЦ присуствовали и представници, а од тада удбашке владике, рекле су да им народ не треба и да могу сами да доносе одлуке.
    Данас не само да нема представника народа на сабору СПЦ већ владике и епископи се договарају уза затворених врата, далеко од јавности, што је очигледан доказ да су у врху СПЦ неверници који не верују у Бога. Наше владике и епископи, мисле ако се сакрију од народа да ће се сакрити и од Бога и да бог не види њихову раскош и лимузине у којима се крију када пролазе поред народа.
    Зашто се наше свештенство крију од народа, као лопови од полиције?
    Чега се то владике стиде да изађу пред народ.?
    Све данашње владике у СПЦ ишколовала је удба да би тако управљала и црквом.
    Идите владике и преговрајте о канонизацији злочинца Степинца, чека вас награда у паклу.
    Нажалост казна највише стиже неверни народ. Места из којих су свештеници отишли у Ватикан где су љубили руку папи, задесила је поплава 2014г, било је и жртава. Шта ће нам се тек десити ако дозволимо да папа дође у нашу свету земљу, шта ће нам се десити још узбог уништавања и потапа светиња.
    Востани Србијо брани своју веру, своју свету земљу , свој тод, докле још имаш шта бранити.?
    https://www.youtube.com/watch?v=E9iY5Wp6cfI

    1. gagom каже:

      Никада (па ни 1962.г.) није укинуто право представницима верујућег народа да присуствује Сабору и на управо завршеном Сабору су присуствовали представници ВЕРУЈУЋЕГ НАРОДА али,изгледа,многи за те представнике не знају.Зашто не знају? Из простог разлога што већина критичара цркве (иначе „великих“ теолога!) мисли да те представнике треба бирати као политичаре,на демократским изборима,а сам рад Сабора треба да личи на заседање радничког савета где би се „гласало до изнемоглости“.Волео бих да ми неко објасни како би требао изгледати избор тих представника и на шта би личио Сабор када би се за реч јавио „изабрани“ представник који о теологији зна колико и о нуклеарној медицини!
      Размисли,зашто од Бога (ваљда се слажемо да је Бог праведан!) казна стиже обичан народ ако је он (како ти тврдиш!) добар,поштен.верујући,заслужује боље свештенике … и дали је само због рукољуба папе дошло до катастрофалних поплава?!
      Какав доказ (осим сумње!) имаш да је УДБА школовала епископе СПЦ а није оне који шире „проверене информације из неименованих извора и забринути су за стање у СПЦ“?!
      Епископи не иду у Ватикан „да преговарају о канонизацији злочинца Степинца“ него иду да изнесу своје аргументе против захтева „цркве у Хрвата“ да се злочинац канонизује са свеца,а то није исто!
      Српским непријатељима је стало да се у народу подижу тензије па се стално понавља прича како папа долази у Србију (поготово у Ниш 2013.г.,уочи прославе 1700 г. „Миланског едикта“!),само што није,потписан протокол,послат позив у Ватикан … и шта све не а папа ни близу тог доласка!И нико од тих „добро обавештених из неименованих извора“ који шире такве дезинформације,није нашао за сходно да се извини Србима за изнесене лажи него и даље настављају с тим … као и они секташи што стотинама година фулају датум апокалипсе и неуморно изнова објављују нове!
      Последња реченица у твом коментару је за сваку похвалу!

    2. Аца Тодоровић каже:

      Истина је да је укинуту присутство представника народа 1962, истина је да се сабор СПЦ одржава без престваника народа. Истина је је да сабор одржава иза затворених врата. Избор за представника народа био би једноставан јер у свакој парохијској цркви већ постоје представници народа.
      Ја износим чињенице. Поплаве сз биле у оним местима одакле су свештеници отишли у Ватикаб иљубили руке папи. Нека народ сам процени да ли је случајност или казна.
      Посета Папе Србији, одложена је наводно због Сабора.
      Будимо хришћани, немој да се лажемо. Сотоне-комунисти су протерали и убили све попове који су се искрено борили за народ и веру, остали су само „црвени“ поппови у СПЦ, односно они који су били лојални комунистичком режиму који су дозвоили рушење и потапање десетине србских светиња а који и данас дозвољавају потапања светиња. Удба није била задовљна што су јој владике и свештена лица била лојална већ је размишљала и на дуге стазе, па је школовала свештенике за сопствену употребу. Сада се те владике које је удба школовала, крију од народа, договарају иза затгворених врата. Да владике у СПЦ нису удбашке не би се крили од свог народа, већ би јавно доносиле одлуке и знале би да се од народа могу сакрити а од Бога не могу.

    3. gagom каже:

      Користиш превише података „добро обавештених „српских доброчинитеља“ из неименованих извора“ а то није добро.Из Црквено-народног сабора изостављен је назив „народни“ и то је једина промена а на последњем Сабору СУ БИЛИ ПРИСУТНИ ПРЕДСТАВНИЦИ НАРОДА!.За време Св.вл:Николаја постојао је „Богомољачки покрет“ и он се бавио идејом обнављања традиције богомољачког саборовања,да утврдимо своју веру у Бога блискога,у Творца и Оца и Сведржитеља нашега и тако припремљени можемо учествовати у раду Цркве и самог Сабора.
      До посете папе Србији,НЕЋЕ ДОЋИ НИКАДА,тога су свесни и у Ватикану,и само одржавање Сабора с тим нема никакве везе.Преко 20 г. се потенцира та лаж око његове посете а кулминација је била да „100 % ДОЛАЗИ У НИШ НА 1700. ГОДИШЊИЦУ МИЛАНСКОГ ЕДИКТА“ и,шта би?!Јел дошао?
      Комунисти јесу зло али ништа они не би направили у српском народу да није било поводљивих Срба који зарад каријере,богатства,“угледа“ у друштву … продадоше „веру за вечеру“!Ниси ми одговорио,АКО ЈЕ УДБА ШКОЛОВАЛА ЕПИСКОПЕ,КО ЈЕ ШКОЛОВАО оне који шире „проверене информације из неименованих извора и забринути су за стање у СПЦ“?!
      Мало мање дефетизма,оптимизам нам је потребан више него икада!

    4. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја јес да сам православац и комуниста, али друг Аца је претерано параноичан постао у задње време…

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако је тако, ај узми молотовљеве коктеле, направи их у што већем броју, па крени редом по Србији да бомбардујеш парохијске домове, јер људи(свештеници) који тренутно живе у њима, су школовани управо у време ФНРЈ/СФРЈ, па пошто их све сматраш црвеним поповима, крени онда лепо у једно чишћење, јер и ти теолози који су изашли са богословија, сигурно си они црвени, па и данашње генерације попова су сигурно црвене. По твојим речима, цела СПЦ је удбашка и сви њени попови су црвени…

    6. Аца Тодоровић каже:

      По мојим речима врх СПЦ је удбашки и у врху СПЦ су владике које је школовала и поставила удба. Не треба рушити парохије већ издајнике, екуманисте и паписте који су у врху СПЦ.
      У СПЦ има и поштених и које удба није школовала, али такви не могу да буду у врху СПЦ. Комуњаре и удбаши јесу Срби, али то су издајници, а са издајницима се поступа тако што се обесе или трајно протерају из државе.
      Више су нама зла нанели издајници него не пријатељи. Издајник је гори од сваког непријагтеља. Да би се ослободили окупације прво се морамо решити издајнмика, па тек онда кренути у ослобађање од окупатора.

    7. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Тако су и комунисти радили након 1944. стим што су побили неке које треба, а неке су ни криве ни дужне назвали издајницима. Ја јесам комуниста, али не бих проливао српску крв, радије би све те издајнике, колко год да их има, под букагијама послао у фабрике, руднике и њиве, од мртвака нема користи, а Србији је сем наталитета потребна и произвођачка радна снага…

  2. gifteconomy каже:

    Ја желим да знам зашто патријарх СПЦ не говори срБски ?

    1. Kriticar каже:

      zato sto govori srpski nepismena spodobo – srbski govore samo teski bolesnici ali tu leka nema osim da padnes nicice pred putinovom slikom i da mu se klanjas i molis, onda ce ti biti bolje i lakse

    2. Аца Тодоровић каже:

      Комуњаре и бивши Срби говоре српски, док СрБи говоре срБски.

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Видиш, ја мислим да твојој ненормалности нема краја… Јер по овоме испада да су Милорад Додик и Радован Караџић бивши Срби и комуњаре…Јер су они своје државе назвали Република СРПСКА и Република СРПСКА Крајина, или си ти “ „већи“ “ Србин од њих, јел???

    4. Аца Тодоровић каже:

      Само си потврдио чињеницу да комуњарама смета да се пише срБски.
      Република Српска је именица и граматички је правилно написана по првилима граматике коју комуњаре и издајници одобрили.
      Поднет био предлог враћања изговора на старосрбски изговор „србски“, али су комуњаре и издајници одбили захтев под изговором да је то више политички него исправно изговарање.

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Значи Милорад Додик и Радован Караџић су бивши Срби и комуњаре? Јер, колко знам, и они користе ,,српски“ ,,српска“ итд службени језик РС ,, језик српског народа“ , црква којој припадају ,,Српска православна црква“. Дакле, да резимирамо, ти двојицу, тренутних, највећих бранитеља Срба и Српства називаш бившим србима и комуњарама само зато што користе правилну граматику Српског језика која је створена пре самог омишљења комунистичке идеје.

    6. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Зато што срБски не постоји(хвала Богу)… Код нас нормалних постоји Српски, постоји Српска православна црква, постоји Матица српска, постоји Република Српска…

Коментари су затворени.