Прочитај ми чланак

Полицајци убили па „оверили“ ненаоружаног 19-годишњег младића (УЗНЕМИРУЈУЋИ ВИДЕО)

0

amerika-policija04

Америчка полиција је објавила снимак на ком се види како полицајци убијају ненаоружаног 19-годишњака Дилана Нобла.

Трагедија се догодила 25. јуна, а снимак начињен камером са шлема једног полицајца приказује младића који стоји ван камионета са подигнутим рукама.

Затим је кренуо ка полицајцима који су испалили чак четири метка, од којих је бар један упућен док је младић лежао на земљи.

УПОЗОРАВАМО: Снимак може узнемирити осетљиве особе:

Ознаке: , , ,

12 коментара “Полицајци убили па „оверили“ ненаоружаног 19-годишњег младића (УЗНЕМИРУЈУЋИ ВИДЕО)”

  1. smireno каже:
    15.07.2016. у 19:03

    ocigledno ste prijavili ovu vest da izazovete buru reagovanja, ali ste vrlo neodgovorni pri tome. Decko je izvrsio „samoubistvo preko policije“ tako sto ih je provocirao da pucaju na njega, ne slusajuci naredjenja/uputstva a pritom se masio za dzep kao da ce da izvadi oruzje… Sve vreme je vikao kake je njegov zivot bezvredan i kako mrzi svoj zivot. Naravno, neko mora da gleda video i da cita malo vise iz drugih izvora da bi to saznao. I naravno da pritom razume engleski.

    1. dr.mr каже:
      15.07.2016. у 20:21

      pa seronjo treba li to policajac da prepozna, da rizikuje za sta je placen. ah da verovatno da puca i prima platu

    2. smireno каже:
      15.07.2016. у 21:57

      cemu vredjanje? Ne znam jel ti to meni ili ovom drugom… Sta to policajac treba da prepozna? Svaka policija (i oruzane snage uopste) su trenirane da prepoznaju opasnost po sebe i druge i ovlasceni su da upotrebe silu… Kad je pao, panduri su mu vikali da prestane sa pokusajima da izvuce nesto sto je sakriveno („stop reaching“). Rekli su mu da ce da ga upucaju ako nastavi i to se i desilo.
      Dali bi radije da bude kao ovo u Nici kad je onaj ludak uleteo kamionom i pobio sto ljudi a pandurima trebalo sto godina da ga ubiju (da nebi ispalo da su kao amerikanci koji ubijaju na licu mesta?). Mogu da se kladim da bi aplaudirali da se ovo sve desilo u Rusiji sa nekim muslimanom. Treba realno gledati na stvari i obrazovati ljude da ako potegnes oruzje (ili da lici da si potego oruzje) na pandure oni ce najverovatnije da te upucaju. Bolje je poslusati sta ti je naredjeno, ostati ziv, a posle ih tuziti ako (mislis da) su ti prava ugrozena.

    3. Нада каже:
      17.07.2016. у 00:44

      Сами сте рекли да је дечак викао како мрзи свој живот, тј.на неки начин испровоцирао је полицију да га убије. Ако неко, поготову ко је тако млад, показује жељу да се убије, да ли полиција треба да му изађе усусрет и убије га, или треба да га одврати од те намере? Врло је занимљива Ваша констатација да су полицајци тренирани да препознају опасност по себе и друге. Занимљив је редослед, прво по себе, а онда по друге. У овом случају то је примењено тако, што су пуцали у ненаоружаног дечака који је показивао жељу да га убију, водећи се само неоправданим страхом за себе. Ви се господине очигледно бавите сличним послом, јер ово хладнокрвно убиство са намером, као што су и она претходна којих је не мали број, може оправдавати само њима сличан. То ниједан савестан човек не може.

    4. smireno каже:
      17.07.2016. у 06:01

      Po vama bi najbolje bilo da policija ide nenaoruzana i da jos razdrlji grudi kad neko uperi uruzje u njih? Razumem da govorite iz srca i potpunog ubedjenja da je sve to bila greska policije. Izgubljen je mlad zivot. Bolje da pogine onaj policajac od 30 godina nego ovaj decko od 19? … Usput koristite sablonske izjave iz prirucnika za Propagandu i Poleminku: „americki policajci su inace poznati“ (gde su to oni poznati? kod koje grupe ljudi? To je isto kao da kazete „opste je poznato da su srbi masovno ubijali i silovali…)… Sve u svemu, postoji prostor za polemiku ali „ne jede se sve sto leti“.

    5. Нада каже:
      17.07.2016. у 11:28

      Нисам рекла да полиција треба да иде ненаоружана, и не знам где сте то прочитали? Још мање ми је познато одакле Вам то да је овде неко уперио пиштољ у полицајце? Из којег Вам је то филма или шаблона? Говорили смо о конкретном догађају, а Ви измишљате овде! По Вама најбоље је овако како је сада, да полиција сваког дана убије по једног, а може и више, ненаоружаних младих људи, и то углавном обојених. Јесте тако је, сироти полицајци раздрљених груди са упереним пиштољем иду храбро пред ненаоружане дечаке који вичу да им је досадио живот! Без страха и храбро, они пуцају у њих! Па забога, дечаци су непослушни млатарају рукама, а то је велика опасност за наоружаног сиротог и храброг полицајца! Уколико се дечак још помера на тлу, они обавезно треба и да га и „овере, како би били сигурни у своју безбедност јер то је њихова основна а и једина дужност! Још је страшније када неки „обојени“ жели да извуче кључ и откључа свој стан! Али, храбри амерички полицајци не поклекну чак ни пред таквом опасношћу, већ одмах саспу цео рафал у тог дрзника. Има још пуно таквих примера њихове храбрости и пожртвовања, али би требало много времена да се испричају, мада би то била права ода полицајцима у САД! То ће сигурно искористити у Холивуду, и моћи ћете сигурно да гледате филмове о невиђеној храбрости и пожртвовању америчких полицајаца као и досад!
      За разлику од Вас, ја не знам ништа приручницима за „Пропаганду и Полемику,“ први пут чујем за то, а за своју оцену, да су полицајци у САД познати по својој корумпираности, расизму, силеџијству и невероватном кукавичлуку, дугујем чињеници да је сада већ јако велики број убијених младих људи који су били ненаоружани а убијени су од стране полицајаца у САД. При томе су у 99% случајева жртве били „обојени“ и сви су хтели да извуку из џепа кључ или новчаник, а неки су хтели само да прошетају улицом као например један Индус, који је дошао у госте свом сину, а у Индију се вратио непокретан. Бојим се да је био Сик, а они обавезно носе турбан, па су га храбри амерички полицајци одмах заскочили наравно, с леђа! То су ти мали примери њихове храбрости.. Све то је за мене најбољи показатељ какви су полицајци у САД, па ми Ваш приручник није потребан а изгледа да не треба ни грађанима у САД и широм света да поделе моје мишљење.!
      Ово Ваше поређење са пропагандним лажима које су раширене о Србима у овом случају не вреди! Врло је ружно бранити убијање недужних дечака тако, што ћемо то упоређивати са пропагандним шаблонима који се користе у ратним условима против неке државе! Знате, то је огромна разлика, јер је у првом случају реч је о мирнодопским условима и расизму у једној држави, а у овом Вашем примеру, је реч о ратној пропаганди која има за циљ да порази и потчини један народ. Наравно, Ви можда мислите да је циљ убијања младих црнаца њихово поражавање и потчињавање али то је бесмислено и непотребно јер они то већ јесу. И место и циљеви су различити па није у реду тврдити да се ради о наметању стереотипа. Мислим да Вам овакво поређење не служи на част, и да је злонамерно обзиром на то шта сте хтели њиме да постигнете.

    6. smireno каже:
      17.07.2016. у 18:56

      @nada…
      „Нисам рекла да полиција треба да иде ненаоружана, и не знам где сте то прочитали? Још мање ми је познато одакле Вам то да је овде неко уперио пиштољ у полицајце? Из којег Вам је то филма или шаблона?“… Iz zivota. Policajce skoro svakodnevno ubijaju bas takvi „nenaoruzani“. Naravno, to je u americi. U Srbiji jos nije…
      neodgovorno je postavljati neproverene informacije ili prikazivati samo jednu stranu jer to moze dovesti do nezeljenih posledica. Eto, vi ste ubedjeni da je zadatak americke policije da ubija manjine, mlade ljude specificno, jednom recju da cisti populaciju od nepozeljnih elemenata i da dokusuri ono sto Bil Gejts ne moze sa vakcinama i GMO…

    7. Нада каже:
      18.07.2016. у 10:14

      Како смо говорили о конкретно овом догађају, на видеу нисам видела да је дечак уперио пиштољ као што Ви тврдите, и зато сам Вас питала одакле Вам то? Ви кажете да Вам је то из живота, па могу само да констатујем да сам била у праву када сам рекла да се бавите сличним послом. Ви сте тај који размишља једнострано што је и природно. Како и даље говоримо о САД, мислим да је ипак неспорна чињеница, да тамо убијају младе ненаоружане људе полицајци и то скоро свакодневно. Недавно је уследила и освета, којом приликом је убијено неколико полицајаца. Демонстрације против оваквог поступања полиције су учестале у САД јер су овакви поступци постали редовна појава, а не изузетак. Ви о томе нисте обавештени очигледно, а грађани у САД изгледа да јесу и то уживо. Што се тиче Ваше тврдње да ја неодговорно постављам непроверене информације, обавештавам Вас да су све информације које сам изнела у свом коментару узете из медија. Уколико мислите да су медији као што су CNN например „петпарачки“ и необјективни, могуће је да сте у праву, али то је нешто што иде њима на душу. Истовремено, нисте навели која информација коју сам изнела је непроверена? Да, убеђена сам да је у САД велики део полиције, а и део беле популације, расистички настројен. Ви, претпостављам мислите да су разна белачка удружења, Кју Клукс кланови и нацистичке групе, организације које се баве социјалном и другом врстом помоћи! Да ли се чисти популација у САД од непожељних елемената или не, свако од нас може сам да закључи користећи се доступним информацијама и размишљањем. Што се мене тиче ја мислим да се то ради широм света, па и у САД. Вама остављам да сами о томе донесете свој закључак. Уосталом, то је Ваше право.

    8. smireno каже:
      18.07.2016. у 15:57

      pretpostavljam da razumete engleski cim se pozivate na razne izvore informacije. Mozda ne bi bilo zgoreg da pogledate i ovo:
      https://www.youtube.com/watch?v=yfi3Ndh3n-g

    9. Нада каже:
      18.07.2016. у 23:09

      Погледала сам видео који сте ми понудили, и поново погледала видео убиству о којем је овде реч. Закључила сам да ће и ово брутално убиство, као и сва претходна која су извршили полицајци, бити оцењено као „погрешна процена полицајца“. Мислим иначе да је то добар начин за полицију да оправда овакву врсту својих злочина. Ту мислим на оне раније почињене као и на оне које ће тек починити, јер се увек намерно убиство може правдати погрешном проценом.

    10. dr.mr каже:
      19.07.2016. у 00:28

      danas je covjek covjeku vuk, a kao sto se vidi policajci vise i nisu po prsvilu u sluzbi naroda i dobro si kao obican covjek primetila da je policajac trebao da puca tek kad vidi oruzje. A

    11. smireno каже:
      19.07.2016. у 03:20

      koliko sam ja primetio, u Srbiji se narod ostri samo na komunalne policajce ali jos nisam video da neko toliko nasrce na „pravog“ policajca koji ima oruzje. Mozete vi da polemisete sta god hocete, ali je jedna stvar sigurna, bilo gde u svetu,: Ako policajac proceni da je u zivotnoj opasnosti on ce i da puca da ubije. Sto pre to narod shvati, tim pre ce biti manje ubistava. I da se ponovim, bolje ti je da ostanes ziv pa da tuzis nego da si u pravu i mrtav.

Коментари су затворени.