Прочитај ми чланак

ИСТОРИЈА ПОТВРДИЛА: Скендербег је Србин!

0

Историчар др Предраг Петровић је трећину свог живота провео у проучавању порекла највећег јунака 15. века Ђурађа Кастриота Слендербега. Ко су његови преци по мушкој и женској линији? Да ли је Скендербег био Србин или Албанац или...? Круна истраживања представљају две књиге на преко 850 страна које дају прецизан и недвосмислен одговор. Др Предраг Петровић објашњава резултате свог вишегодишњег истраживања.

Skender begКако је личност Ђурађа Кастриота Скендербега и поред шест векова од његовог постојања и деловања постала за историју актуелна, да би о овој личности у скорије време било написано неколико историографских студија са сасвим новим аспектима тумачења историјских догађаја у којима је био учесник?

  –  Ђурађ Кастриот Скендербег је личност веома значајна за историју отпора према османлијским освајачима на Балкану и отпора према продору Турака са Балкана према Средњој Европи и италијанском полуострву. Током 25 година је са својим снагама бранио своју земљу од Турака и тиме и задржавао Турке њиховом продору у њиховим правцима освајања и то у периоду од 1443. до 1468. год, када су све земље централног Балкана већ биле непосредно пред турском окупацијом. Сматра се, да је Ђурађ Кастриот био и једна од брана брзом продору муслиманства на Балкан. Међутим, његов значај борца против Османлија тумачен је тендециозно, као борца за искључиво очување албанске нације, а његова личност је представљена као национални албански симбол, и личност, која је знатно допринела стварању албанске нације, а и да је он  подигао општнародни албански устанак против Турака, што је погрешно тумачење историјских догађаја. Нова тумачења улоге Ђурађа Кастриота покушавају да поставе ствар на праву основу и дају тумачења која су ближа историјској истини.

Зашто је историчар Оливер Јенс Шмит узбуркао албанску јавност са новим тумачења догађаја и личности Скендербега ?

–  Швајцарски научник Оливер Јенс Шмит је дао тумачење улоге Ђурађа Кастриота Скендербега, да он није искључиво албански национални херој, довео је у питање национални албански индетитет Скендербегов, а и да Скендербегов отпор Турцима није био општенародни устанак, већ његова борба за обнављање очевине, односно кнежевине Ивана Кастриота на просторима које је она заузимала.

Којим аспектом у вези Ђурађа Кастриота сте се ви бавили у вашим скоро издатим књигама „Ко су Ђурађ Кастриот – Скендербег и Кастриоти“ и „Да ли је мајка Ђурађа Кастриота-Скендербега, Војислава Бранковић“?

– Тема која је мене занимала и која је обрађивана у мојим књигама је управо разматрање, али искључиво на бази документарних историографских извора, етничког индетитета Ђурађа Кастрита Скендербега и Кастриота и њихових предака Масарека, јер је то тема, која је занемарена од наше историјске науке и злоупотребљавана од стране неколико националних балканских квазинаучних историјских средина. Такође сам се бавио и темом о откривању индетитета његове мајке коју Скендербегови биографи помињу као Воисава Трибалда иза којег имена са крије управо – Војислава Бранковић, кћер Гргура Бранковића старијег брата Вука Бранковића.

Да ли смо сада ближи сазнању, ко је заправо Ђурађ Кастриот Скендербег, који је његов етнички индетитет и да ли је својатање његово од стране албанских истроичара засновано на историјографским документарним аргументима?

– Постоји читав низ документарних аргумената, које до сада научна јавност није узимала у обзир при тумачењу етничког индетитета Ђурађа Кастриота Скендербега, а који могу ово питање мериторно и аргументовано довести до историјске истине. Иначе питање тумачења етничког индетитета Ђурађа Кастриота Скендербега и Кастриота је доста исполитизовано и са до сада тендециозним тумачењима пуним фалсификата и софизама дато у националистички обојеној  поставци о Кастриотима албанских историчара, док је код осталих историчара ово питање могло би се рећи доста замагљено.

Одређена документарна грађа из српских средњовековних извора, веома битна за аналитички приступ овој теми, није до сада узета у обзир у поставкама о етничком индетитету Кастриота, као што је: Повеља цара Стефана Душана из 1347, Прострагма из 1349/53, Светоарханђеловска хрисовуља из 1348/52, затим за Масареке, непосредне претке Кастриота, „Јањинска хроника“, а ни објашњења В. Качановског о настанку „Меморије…“ Мусакија и др. документи и записи. Неки документи познати научној јавности као Дубровачка повеља Александру из 1368 год. је погрешно тумачена, те се и стога сматра, да је ситуација са темом о етничком индетитету Кастриота остала недоречена и недовољно документарно истражена и адекватно тумачена. Повеље Стефана Душана и Дубровачка повеља разјашњавају питање, да је Бранило, прадеда Ђурађа Кастриота, био кефалија „доминуса“ Александра, а претходно челник у војсци цара Стефана Душана, који је истицањем у војсци достигао статус нижег племства и добио феуд на реци Гарди са кастелом „Кастри“, старом византиском тврђавом, по коме су се и назвали Кастриоти његови потомци и њихова породица (иначе једна грана рода Масарека).

skenderbeg-albanska-legenda-zaboravljeni-srpski-vitez-1421259036-607803

Такође „Јањинска хроника“ у историографији сматрана као веродостојан хронички документ, даје тачно опредељење, да су Масареци српско-словенски род из краја Загорја и места Загоре код Јањине помињани код историчара Прокопија још после првих досељења словенских скупина у VI веку. Из околине Јањине из Епира, за који Ђурађ Кастриот и говори, по његовим биографима, да му је постојбина, је његов род пресељен иза Дрима, етничке границе српско-албанске, на падине Паштрика, близу Призрена. Тада је Бранило, Ђурађев  прадеда и забележен као царев челник, од кога је могуће даље документарно пратити даљи генетски низ предака до самог Ђурађа Кастриота Скендербега и даље после њега његових потомака до данашњег времена.

Такође и по мајчиној линији по Бранковићима, за које је преко изнете историографске грађе установљено, да је од њих Војислава, мајка Ђурађа Кастриота, је могуће пратити порекло Ђурађа Кастриота и даље од XIV столећа. Студија о етничком индетитету Кастриота је уједно сабрала и сву документарну грађу о прецима Ђурађа Кастриота Скендербега на основу које је и донет закључак о неспорно његовом основном српском пореклу, које је свакако морало имати примесе и одређене утицаје албанске националне средине до избеглиштва Кастриота у Италији, а иза тога свакако и утицаје италијанске националне средине.

Закључак о српско-словенском пореклу се код старијих генерација потврђује читавим низом аргумената до којих се долази истраживањем националног индетитета Кастриота: њихова православна вера са породичном славом (карактеристичном специфичношћу за српски индетитет) што налази историчар И. Јастребов, њихов статус српске властеле, (који у Душаново време могу имати само Срби, Грци, или Немци), блиске родбинске везе са српским великашким кућам, хиландарски монаси из њихове најуже фамилије, па чак и генеалогије са српским пореклом садашњих Кастриота у Италији и Шпанији, као и низ других аргумената, који су потвда овог националног индетитета.

Ставови албанских историчара, да је Ђурађ Кастриот етнички Албанац и да су Кастриоти етнички Албанци, нису засновани на аргументима, јер за то нема документарних доказа. Чак се ни сам Ђурађ Кастриот није изјашњавао, да је Албанац већ, да је из Епира, а Епир није етничко одредиште, већ је у његово време то било подручје на коме су живели и Грци и словенски досељеници, а и албански досељеници. Албански историчари негирају порекло Ђурађа Кастриота по Бранилу, а такође не разматрају ни порекло Кастриота, као гране рода Масарека. До сада нису дати са њихове стране неки аргументовани докази за албанско етничко порекло Кастриота, осим што су Кастриоти живели у једном периоду на албанским етничким подручјима где су имали своје кнежевине и Иван отац и Ђурађ Кастриот син, крајем XIV и почетком XV и током друге половине XV столећа, што свакако не може бити доказ и о њиховој искључиво албанској етничкој припадности, што заступају албански историчари. Српски документарни извори о прецима Кастриота са њихове стране се априори одбацују, или уопште не разматрају.

skenderbeg

Ко су потомци Ђурађа Кастриота и да ли су потомци из Италије и други учествовали у каснијим ратовањима против Турака, по традицији потомака великог борца против турског поробљавања?

Потомци Ђурађа Кастриота се по генеалогији рода Кастриота тачно знају, они сада живе највише у јужној Италији, а једна грана од Ђурађевог брата, Станише је у Шпанији. Међутим, доказаних директних потомака Ђурађа Кастриота (Куча-Дрекаловића) има и у Црној Гори и Србији. У претходним вековима је међу свим овим гранама било доста истакнутих појединаца у антитурским покретима и ратовима. Ђурађев син Иван II и Ђурађев унук Ђурађ II су подизали устанке уз помоћ Млетака у албанским подручјима 1481. год и 1503. год., а у Црној Гори су Дрекаловићи били, може се рећи у сталном ратном стању са турским окупаторима, те су Турци 1774. год. покренули и чувену „Похару Куча-Дрекаловића“ са циљем истребљења ових својих противника.   

Књиге „Ко су били Ђурађ Кастриот Скендербег и Кастриоти“ и „Да ли је мајка Ђурађа Кастриота Скендербега – Војислава Бранковић“ могу се набавити путем телефона: 063-732-7738
или преко сајта: www.skenderbeg.rs      
       

Да ли постоје и политички аспекти разматрања о прецима и потомцима Ђурађа Кастриота?

Да, управо узроци таквом приступу разјашњења питања етничког индетитета Кастриота су политичке тенданције у тумачења овог питања почетком XX века у аустроугарским научним круговима, које се сматрало водећим за историогафију балканских народа. То је време велике експанзије и амбиција Аустроугарске да завлада Балканским народима, па и време изразите антисрпске политике, која се пренела и на историјску науку. Свакако, да се није уклапало, до тада код многих европских историчара дато тумачење о Ђурађу Кастриоту и његовом српском етничком пореклу.

Може се уочити, да су по овом питању преломне године биле прве деценије XX века, када је већина историчара за Ђурађа Кастриота сматрала, да је српског етничког порекла и године после овог периода када је према аустро-немачкој историјској поставци тумачено, да је то албанско порекло, што су касније преузели и албански историчари. Свакако томе је допринела и индолентност и незаинтересованост за исправљање ових  историјских неистина од стране наших историографа те историографска грађа из српских извора није имала никаквог удела у разматрању о етничком индетитету Кастриота.

Политички аспекти су имали утицаја и код расправа о генеалогији Кастриота и код потомака Ђурађа Кастриота Скендербега у Италији и Шпанији у доказивањима које су директне линије његових потомака, јер је сада важећи устав Албаније оставио могућност повратка монархије, те су се повампириле династичке амбиције, а тиме и расправе о директним наследницима Ђурађа Кастриота Скендербега.

skenderbeg-albanski-heroj-zaboravljeni-srpski-vitez-1421260365-607809

Којој читалачкој публици су намењана издања ваших књига?

Књига која је писана искључиво на бази документарне грађе намењена је читалачкој публици, која сматра да је Ђурађ Кастриот Скендербег значајна историјска личност и за српску историју, и да спада међу српске средњовековне значајне историјске личности, односно читалачкој публици којој је неопходно, да о њему и о његовом етничком индетитету сазна историјску истину на основу и српске историографске изворне грађе.

22 коментара “ИСТОРИЈА ПОТВРДИЛА: Скендербег је Србин!

  1. Kodza Milos каже:

    Шиптари присвајају и цара Душана. У основи, Ђурађ је српско име, док реч “кастро“ на грчком значи тврђава, па је Ђурађ Кастриот био Албанац колико и марсовац. О томе треба да проговори вучићева влада и његови кукави историчари а не страни. Прави шиптарски имплементи у српском народу попут Карађорђевића и актуелног премијера су подвучени великом српском цртом док овакви српски великани попут Скендербега због таких фукара (п)остају Шиптари.

    1. grebak grebić каже:

      Браво Хоџа Швабо! То је Ђорђе који на разним језицима и наречјима итд прима другачији изговор, а иначе је хришћанско име. Тако су и нас Србе кроз векове и миленијуме називали разним именима због чега су нас и учили да смо пали са неба на Балтик и онда стигли на Балкан, а били смо НАЈ народ, а не као Швабе -ДИВЉАЦИ. Иначе Вучићева влада и нема „своје историчаре“, али има српски народ мој СЕЧОГЛАВИ МИЛОШЕ, па да ти је на знање српску историју сте писали ви -Швабе и ми се данас боримо да вас избацимо из наше историје и већ имамо успеха.
      Велики Карађорђевићи направише чуда од Срба: Први и највећи устанак робова у Европи створивши деветогодишњу слободну Србију поштовану од свих народа, а највише од православних и да не би проклетог Наполеона то би била прва држава слободних робова; Једини парламентарни монарх у Европи беше опет Карађорђевић који од државе дужника створи за 9 година државу златног новца признатог у целој Европи и то уз два рата за ослобађање територија које су заокружиле српску државу; Трећи Карађорђевић потписа пакт о НЕНАПАДАЊУ са вама Германима, али га поништише Швабокомунисти те тако надрљасмо; Четврти Карађорђевић, видећи опасност од вас Шваба, склопи одбранбени савез, тзв Малу Антанту и зато ви организовасте атентат на њега. То су чињенице сечоглави Милоше, а ти се држи своје патолошке мржње према тој великој династији као што то чине и твоја браћа. Пријатно ти даље лупетање!

    2. Kodza Milos каже:

      Јако ми је жао што сам те наљутио, стање ти се изгледа погоршало. Него, како не схваташ да си проваљен, Шиптарчино? Сем што се лепиш на моје коментаре као бело на симс, редовно браниш највећу и једину шиптарску династију као и Англе који су нас само у последњих 20 година осакатили да не може горе. А Швабе су ту биле пресудне колико и Турци. Добро, дали су вам Англи државу једину у историји, али сјаши бре мало са овог српског портала као и са мог (мислим, коментара) и бегај на твој Коха диторе, штирцо те Тачи. Твоји Климентији су по доласку на власт у Србији сваки пут до последњег брисали Србију са мапа света и десетковали је. Како си и сам признао албански брабоњку, по вашој власти та држава је постојала пар година и то је то. Пробај да се проветраваш на усташким сајтовима, ви Шитпари и Хрвати сте вазда били браћа ,као Југословени и комунисти. Сиктер албанималац!

    3. grebak grebić каже:

      Баш ме забављаш! Таквог залупанка не могу ни да замислим, али морам да реагујем јер си затровао оне полуписмене Србе својим германским лажима и измишљотинама. Све сам ти чињенце поређао да мало размислиш, али ЏАБЕ ! Неписмен остаје неписмен. Да имаш бар мало памети у тој главуџи побијао би чињенице, а неби бљувао глупости, мржњу и примитивизам. Ја нисам у мом народу срео такве неразумне људе те морам да те сматрам великим анти Србином и можда, сачувај Боже, потомак Јасеновачких или Аушвицових џелата. Него стално се позиваш на неку „МАПУ СВЕТА“. Јели вам то она мапа из 1941. на којој је само Дојчланд са пола Европе? То се и не зове „мапа света“ већ „Карта велике Дојчланде“. Па последњих 20 година нису Карађорђевићи ни владали! Изгледа да си посенилио! Ако мислиш на Јенкије морао си да изучиш ко су и шта су! Последњи статистички подаци кажу: 46% АМЕРА СЕ ИЗЈАСНИЛО ДА ИМАЈУ БАР НЕКО КРВНО СРОДСТВО СА ГЕРМАНИМА!!! Дакле опет Германи. Значи да су опет Германи наши главни зликовци са којима сте ви Обреновићевци повезани пупчано (Нека ме извину Михајло и Милан). Карађорђевићи нису никада сарађивали са Германима, а ни са Енглезима. Ово су чињенице за писмене Србе, а не за вас Германизоване. И не пени од беса, а речник прилагоди речнику бар полуписменог човека.

    4. Kodza Milos каже:

      Е сад ти говор личи на твог сународника Аљека Вучића. Срби су полу-писмени и неразумни, само само да би твоји Шиптари били врли као и Англи. Онај ко је анти-Англичанац тај је одма и анти-Србин. Као анти-Герман што би био и антисемита. Јој бре ал си глуп (ко) Шиптар. Германи тј Хабсбурговци су довели твоје Климентије на власт будалетино, сваки пут. Германски орао хохенлорена се налазио на грудима твог Аце Климентија. Где су се Карађорђевићи склањали сваки пут кад направе срање остављајући свој народ иза незаштићен, јел у Москви или Лондону? Јел су бегали преко Урала или преко Проклетија, ретарду? Обреновићи су се у својој политици ослањали на Русију која нестаје са мапа света замисли баш онда када Карађорђевићи окупирају Србију. Уосталом, ти Англи, наши највећи непријатељи, су такође пореклом Германи па самим тим и Амери. Дакле, признао си ко је швапска балега, смрду шиптарски. Ајде, сиктер балави баљисто.

    5. grebak grebić каже:

      Е свака ти част. Из ког си се ти блата извукао па брљаш по овом порталу. Чак не умеш ни да се уздржиш од тог урођеног примитивизма, а о незнању да и не говорим. Него управо сам прочитао неку жалбу како нема обданишта на Западу. Зато ми је сада јасно зашто си тако необразован. Образовање почиње већ у обдаништима. Баш ми те жао што то не можеш да то надокнадиш. Сад ти кажеш да су твоји Германи довели Шиптаре на власт, а ја сам ти то већ објанио од Бизмарка па до оног Фрањетине. Збрка ти је у глави. Врло те је тешко разумети шта мислиш о Шћиперима, шта о Србима, шта о Швабама, шта о Енглезима. Изгледа да их чак и не разликујеш. Од пене на устима мешаш Србе и Шћипере, династије и народе.Германи нису исто што и Семити као што ни Срби немају ништа са вама Германима. Тај твој Аца је био чистокрвни Србин и то 100%. Као што је и мој краљ Александар био то исто и не брљај Леку са Ацом. Никако да кажеш где су ти те МАПЕ СВЕТА! Ја имам једну мапу (наравно не СВЕТА) на којој је Сербиа у Германији. Да ти није то можда та твоја МАПА СВЕТА? Блесане мој, ја ти објасних где је ко ишао са парама сиротиње раје, али ти од запењености то не видиш. Ти би само српске главе. Ђорђе оде у Аустрију по помоћ против Турака, али доби ШУТ. Видим да не знаш да је онда отишао у Русију и добивши подршку, Руса, Грка, Бугара… крену у ослобађање Србије, али швалерчина Милош не могаше му изаћ бар на мегдан него на најподлији начин отсече му главу и тако заслужи код Султана да влада Србима и настави да им сече главе. Тако ти је он владао, а не ОСЛОБАЂАО, Србима тј робовима. У свету постоје легенде о Карађорђу, а нигде о Милошу. Спартак је Римска легенда, као што је и Карађорђе Балканска. Али о чему ја то пишем? Боље је да идеш у неко СРПСКО обданиште па све из почетка (под условом да си Србин) или промени ту германску школу бар да се одвикнеш од те глупе пропаганде. Ја ти на овом порталу нећу дозволити да сејеш лажи и мржњу према највећим Србима.
      Сиктер у ГЕРМАНИЈУ!

    6. Kodza Milos каже:

      На умоболности које си исписао постоји само један одговор а то је хиљаду милиграма метадона 12 пута дневно. Те твоје “највеће Србе“ заједно са Павелићем на таљиге па марш преко Проклетија, Шиптарчино. А твоје ингеренције на сајту су нам свима познате, сви чекамо на твоју дозволу да бисмо оставили коментар. Несрећна је ова држава у којој такве психопате имају приступ интернету.

  2. grebak grebić каже:

    Која је то читалачка публика у Србији? Прогласите да је Скендербег оснивач Холивуда и књиге ће планути. Мало је данас Срба који читају – нажалост, а поготову историју. Ми смо научили историју коју су нам писали наши непријатељи и ту смо завршили. Треба нам опет неки Вук да нас описмени па да изменимо систем образовања и побегнемо из историје срама и затуцаности. Нажалост за нас је важан ријалити, а не историја. Систем који су увели комунисти још је на снази и влада опште незнање. Све што се избаци ново је дочекано на нож.

    1. Xman каже:

      Вук Стефановић Караџић је био.масончина…западни човек

    2. grebak grebić каже:

      Сви Срби су масони!????

    3. Xman каже:

      можда са твоје тачке гледишта са моје не…слава Богу

    4. grebak grebić каже:

      Да објасним: Већина ових блебетала на сајту се ухватило за реч МАСОН и ко год им се не свиђа он је то. Стотине књига је издато о Масонерији као појави која не утиче много на прилике у свету. Ми смо имали масона колико хоћете, а и сада их имамо. У принципу су они безначајни. Међутим тајне организације, које могу и не морају припадати масонерији, ВЛАДАЈУ СВЕТОМ. Ја о њима нећу овде, постоји читава литература о томе па се образујмо.

    5. CETNIK каже:

      NE SVIRAJ KURCU BUDALETINO

    6. grebak grebić каже:

      Ниси разумео шта значе четири ?, али си у 4 слова показао сву културу коју поседујеш. Брзо се показујеш ко си што је срамота за овај портал.

    7. perungromovnik каже:

      јудеоватикански поданик, полуписмени човек који је направио „реформу“ Србског језика….зар није чудно? у оно време било је писмених и уважених Срба али је зец једини био подобан за запад, оженили га швабицом која НИКАДА није била у Србији, деци дала немачка имена (Влихелмина – а зец ју је звао Мина да се нико не досети, итд) и како је радио тако му је Бог „добра донео“, његова се лоза угасила, а чињеница је да од свих њих комунисти су ЈЕДИНО њега и признали за „реформатора“, опет није чудно? до његове реформе споразумевали се и разумели са Расијанима одлично а после његове реформе чак и у самој Србији долази до подела као и подсмеха ко говори „правим Србским језиком“ а ко не, југ Србије је исмеван од севера, север од југа, запад од истока (Босна и Неготинска Крајина, Врање, итд) исток од запада, и тако се Срби између себе слатко свађају и презиру да је то милина једна…то је и био циљ јудео Ватикана…

    8. grebak grebić каже:

      Опрости, али ово је ван памети. Види се да ти наука није боља страна. Вук није реформатор српског писма и језика. То су учинили нарочито Лука Георгијевић и Сава Мркаљ које су Германи због тога мучили и ликвидирали. Срби су то све пребацили на Вука који јеу то време једини сарађивао са Немцима. Одлично знамо да је Вук „дизајнирао“ само 4 слова и то је све. И лудили ви или не, ЧИЊЕНИЦА ЈЕ ДА ЈЕ СРПСКО ПИСМО НАЈСАВРШЕНИЈЕ ПИСМО СВЕТА и ја сам се свуда поносио са тим. Међутим, Вук је велики јер је сарађивао са великанима Немачке културе који су прихватили његову српску културу и приказивали српство у највећој културној баштини. Вук је школовао свог сина у Русији и ако је био у Бечу. Мина је најобразованија српкиња у оно време. Можемо ми лајати на њега, али му никада нећемо поништити заслуге које нам је подарио. Хроми Вук је и поред свега највећи и најобразованији човек оног времена. Једино се не слажем да му је приписана сва заслуга за реформисање нашег језика што он није био. За све друго хвала му и посветила му се она нога са којом је пропутовао Европу за српско добро.

    9. Xman каже:

      незнам брате тачно све како је тачно било али ето ,од како смо се одрекли Бога ломе нас са све стране и поломиши нас …а Вук јесте био масон и западни човек…то нико неможе да негира…само уз веру се може повратимо…

  3. Nikolaus каже:

    Скендербег јесте био Србин али су у касном средњем веку на Балкану живели и Арбанаси, заједно са њиховим племићким породицама: Захарија, Музака, Буа Љоша, Буа Шпата, Зенебиши, Сакат, Аријанити… „Аријанити“ је била породица српске деспотице Ангелине Бранковић, на пример, као и Скендербегове жене, а Ангелинине сестре, Донике…

    1. grebak grebić каже:

      Када то ? Да ли у Душановом законику постоје Албанске породице? Где су правници? Они ваљда уче Душанов законик или завршавају студије само са Римским правом? Од Душановог законика до Скендербега нема ни пун век па ми није јасно како су шиптарски сточари постали у том периоду ПЛЕМИЋИ? Да ли је то могуће?

    2. Nikolaus каже:

      Немам појма, нисам по струци историчар нити правник. Претпостављам да су их немањићки владари еноблирали и дали им поседе, као српским баронима и грофовима аустријски цареви. Не видим ниједан други етницитет ком би те породице могле припадати, можда ајде евентуално влашки, гдегде и грчки…

    3. grebak grebić каже:

      Душан, као задњи прави Немањић, даде им право као сточарима да напасају своја стада северно од Драча па и Шар планину. То је његова грешка, али није знао да ће његов син бити толико слаб да препусти распарчавање српске земље због чега Шћипери сиђоше у низије и посташе, уз помоћ Турака, и власници поседа, али никако и племићи!

  4. ВМ каже:

    Па мислим стварно. Од кад смо ми сви овде писали и кометарисали о овој теми….

    То није никаква тајна. Ради се само о томе што се на државном нивоу о овим стварима не говори јавно и не подстиче се ова историјска чињеница, већ се игнорише, што је много горе.

Коментари су затворени.