Прочитај ми чланак

СВАДБА КОЈА ЈЕ ПОДЕЛИЛА СРБИЈУ И ЦРНУ ГОРУ: Петар и Зорка Карађорђевић

0

Брак који је уздрмао европске дворове и био увод у бурне догађаје наредних деценија, отпочео је свадбом 11. августа 1883. на Цетињу. У манастирској цркви црногорске престонице венчали су се принц Петар Карађорђевић, Карађорђев унук, и Зорка Петровић-Његош, најстарија кћерка књаза Николе Петровића.

f

Брак који је уздрмао европске дворове и био увод у бурне догађаје наредних деценија, отпочео је свадбом 11. августа 1883. на Цетињу. У манастирској цркви црногорске престонице венчали су се принц Петар Карађорђевић, Карађорђев унук, и Зорка Петровић-Његош, најстарија кћерка књаза Николе Петровића.

Док се око 2000 званица нагуравало покушавајући да нађе своје место у омаленом парку испред Цетињског двора, на неколико европских дворова било је више него живахно. Политичке импликације новонастале брачне заједнице неке су забринуле, неке обрадовале, али је мало ко од оних који су имали интересе на Балкану, био равнодушан.

h

Позивинца на вечање кнеза Петра Карађорђевића и књегиње Зорке Петровић

Петар Карађорђевић је, након свргавања свог оца Александра са престола, лутао од једне до друге европске државе, покушавајући да нађе, како спонзоре, тако и политичку подршку за своје владарске амбиције. Младу Зорку је наводно упознао у Паризу, где су се нашли случајно, преко заједничких пријатеља, мада је реалнија верзија у којој је брак био брижљиво уговорен политички потез.

Односи Србије и Црне Горе од доласка на власт књаза Николе били су променљиве природе. Како су скоро истовремено дошли на власт, кнез Михаило и књаз Никола су отпочели и преговоре о заједничком деловању на неким пољима, превасходно ослободилачке природе.

Књаз Никола у својим мемоарима пише како је, неколико месеци након што је дошао на престо, кнез Михаило у Црну Гору упутио свог човека од поверења – Вука Караџића, да пренесе поруке пријатељства, предлоге о наставку финансијске помоћи Србије и планове за ослобођење од Турака. Међутим, није наишао на потпуно разумевање, јер су идеје о ослободилачкој борби, а умногоме и о ономе што ће се након тога десити, биле знатно другачије на Цетињу и у Београду.

То неслагање је имало и једну ширу димензију – док је Црна Гора била најозбиљнији експонент руске политике на Балкану, уз кључну руску финансијску помоћ, Србија се, под Обреновићима, у својој борби за слободу највише ослањала на Аустроугарску. Тако су велике силе почеле још један обрачун преко малих балканских држава.

Брак о коме је причала Европа

Петроград је гледао благонаклоно на новонастали брак Петра Карађорђевића и Зорке Петровић. Руски цар Александар ИИИ је био кум младенцима, дарови које је послао на Цетиње били су импресивни, а у тројству братских династија, удруживање две које су имале његову подршку могло је Русима само да иде у прилог.

Новији црногорски историчари износе и тврдње да је иницијална идеја о брачној вези Карађорђевића и Петровића потекла из Петрограда, са циљем да се на тај начин уклони прозападна династија Обреновића са српског престола, мада те тврдње треба узети са резервом. Основна борба Русије на овим просторима била је борба против турског, а после и аустријског утицаја, а брак Петра и Зорке, ако је и био део те борбе, био је само један потез у великој партији.

Колико год да им је ишао на руку тај догађај, није прошао претерано запажено у тадашњим руским новинама, а из преписки руског конзула можемо видети да им је било битно да овај догађај, па и неку врсту руског покровитељства за њега, Беч и Београд не схвате као најаву отворених сукоба.

У Бечу је било доста живље. Аустријска штампа је нашироко писала о венчању, које је тих дана била главна тема. Највећи део тадашњих листова је на новонастали брак између црногорске принцезе и Карађорђевог унука, гледао као на ствар уперену против Аустрије, или барем њиховог савезника – Србије.

Међутим, постојале су у Аустроугарској и бројне српске новине које су биле опозиционо настројене према Обреновићима, те су брак видели као појаву која ће да угрози и сам престо у Београду, а Србију “врати на стазе Карађорђа”.

На бечком двору нису много хајали за спајање две династије. Књазу Николи су у низу депеша ставили до знања да га сматрају одговорним за понашање Петра Карађорђевића, а свадбу су схватили као одговор Русије на преузимање њиховог важног савезника на Балкану. Упута представницима Аустрије је била да на свадби потпуно игноришу Петра Карађорђевића и његову фамилију, а тако је поступио и сам аустријски цар у телеграфској честитки, упутивши своје лепе жеље искључиво породици Петровић.

А у Београду…

Очекивано, највише буре дигло се у Београду. На двору тадашњег краља Милана Обреновића, на свадбу између претендента на престо и припаднице братске династије, гледало се као на издају. Као посебно увредљив детаљ краљ Милан је доживео то што је он сам позван да кумује младенцима.

Изасланик кога је књаз Никола послао да убеди краља МИлана да прихвати кумство, Чедомир МИјатовић, тадашњи министар спољних послова Србије, рекао му је за Николин план да помири завађене српске династије, а да би се краљ Милан, као кум, могао ставити на чело тог измирења. Ту је био и део у коме се Никола заклињао да ће му, сада када му је Карађорђевић ближи, избити из главе сваку помисао на српски трон. Питање је само у коју од ове две тврдње је краљ Милан мање веровао.

– Ма каква, дакле, да је жеља краљева да се братски одазове вашим предлозима, у овоме случају и разлози морала и уставне обавезе томе на пут стају – писало је у писму којим је краљ Милан одбио кумство.

Историчари се слажу да је под уставним обавезама мислио на неутемељеност Карађорђевићевих претензија на престо, док већина сматра да се “разлози морала“ односе на сумњиву улогу коју су у атентату на Михаила Обреновића имали припадници династије Карађорђевић.

g

Кнез Петар Карађорђевић и кнегиња Зорка са породицом на Цетињу, Фото: Wikipedia

Жена чији је отац био краљ Црне Горе, муж краљ Србије, а син краљ Југославије

Младенци су, након славља на Цетињу, отишли на венчани пут у Париз, званично да би се невеста упознала са остатком младожењине породице. Тадашња српска штампа је овај пут тумачила као отпочињање прегруписавања за нови покушај Карађорђевића да дођу до српског престола.

Вероватно је и једно и друго истина, али Петар ипак није добио помоћ на коју је рачунао. Ни руски ни црногорски владари нису помогли, барем не у потребној мери, Петру да се домогне престола, што је истински фрустрирало претендента.

По доступним изворима, кнегиња Зорка се прилично уплитала у државне послове, а била је верна идеји уједињења две братске државе, наравно, под круном њеног мужа. Постала је и једна од заговорница, тада још контроверзне идеје о уједињењу свих јужних Словена.

Међутим, жена чији је отац био краљ Црне Горе, муж краљ Србије, а син краљ Југославије, умрла је прерано, током порођаја, у 25. години. Сахрањена је на Цетињу 16. марта, 1890. године, а њене мошти су, након Првог светског рата, пренесене на Опленац, у задужбину краља Петра Карађорђевића.

Након Зоркине смрти, однос између зета и таста, иако никад сјајан, постао је јако лош. Више није било много разлога за Петра да остаје на Цетињу. Неколико година је сачекао да му синови заврше основну школу, а потом се, заједно са њима, иселио из виле коју је у међувремену направио, продавши је самом књазу Николи.

У својим намерама није одустао и целог живота је водио борбу за престо који је мислио да му припада. Двадесет година након поменутог венчања, 1903. године, након мајског преврата, Петар Карађорђевић, Карађорђев унук и црногорски зет, постао је краљ Србије.

17 коментара “СВАДБА КОЈА ЈЕ ПОДЕЛИЛА СРБИЈУ И ЦРНУ ГОРУ: Петар и Зорка Карађорђевић

  1. Kodza Milos каже:

    Само у овом малом параграфу који следи скембано је бар две лажи:
    “Аустријска штампа је нашироко писала о венчању, које је тих дана била главна тема. Највећи део тадашњих листова је на новонастали брак између црногорске принцезе и Карађорђевог унука, гледао као на ствар уперену против Аустрије, или барем њиховог савезника – Србије.“
    1, Карађорђевог унука? Па тај исти Карађорђе је био аустријски фрајкор тј подофицир аустријске војске.
    2. Савезника? Србија је у време Кнеза Михаила била кнежевина. То значи да је иако аутономна била под управом Москве, Беча и Порте.
    Сем ових глупости, текст упорно намеће идеју про-западних и про-аустријски оријентисаних Обреновића. То је непревазиђена југо-комунистичка патка. Обреновићи се све време своје политике ослањају готово искључиво на Русију до момента кад она крене да ствара Велику Бугарску, за време владавине Краља Милана Србијом, који је био ожењен Рускињом, Краљицом Наталијом док се Краљ Петар мувао са својом женом у Паризу и касније нам довео за савезнике традиционалне непријатеље – те исте Французе а потом и Енглезе. Аутор текста уз то случајно заборавља да напомене историјске податке о уговорним обавезама Кнеза Михаила и Краља Николе који су имали договор о стварању Заједнице Српских Земаља у које би ушле Србија, Црна Гора и Херцег-Босна, због чега је Михаило вероватно и убијен од сране петровог оца Александра који је због тог и вукао букагије на робији. Дакле, аутор овог текста би требао код Вучка на курс, слабо лага.

    1. Владица каже:

      Јбм му клицу комунистичку овом аутору,како изврће историју и брани ове шиптаре.Па види фацу овом такозваном петру,исти шукрија пачарада.

    2. Nikolaus каже:

      Лично не купујем то са шиптарским пореклом Карађорђевића, али Петар нпр. заиста више личи теном, цртама лица и појавом на неког Албанца, Черкеза или Грка него Србина. Да ли оригинални Срби-немешанци могу бити јако гарави? Изненадио сам се кад сам видео негде фотографију Вука Караџића у поодмаклим годинама на столици, кожа му је била за нијансу-две светлија од његовог капута?

    3. Владица каже:

      Дагестанац друже,албанци су дошли у европу из те земље и азербејџана.Упореди Великог Милоша Михајла и др Обреновиће са овим шипосима па види носоњу југословена ацу лудог краља птарши ориђинале !!!!

    4. grebak grebić каже:

      Таква си беда да ћеш умрети од зависти и блиндираности. Карађорђевићи ће остати у светским литературама. Енциклопедијама, уџбеницима, трговима. Атина, Париз и друге престонице се диче и дичиће се са њиховим бистама, споменицима, трговима… Дотле ћете ви да лајете као пси по напуштеним буџацима и да од зависти свиснете. Знање ће вам остати у неком од прашњавих кутака где сте бацили књиге из којих сте учили мржњу.

    5. Nikolaus каже:

      Изазвало ми је чуђење јер Срби спадају у светлије народе на југу Европе, мада генерално сви јужњаци се одликују тим гаравим теном.
      Лако би могло бити да су се српски преци Карађорђевића по старој Црној Гори мешали и са неким Млецима/ Италијанима…

    6. grebak grebić каже:

      Где ти нађе „оригиналне“ Србе? Зар је Вук дочекао фотографију? Хајде нешто озбиљније? Бавимо се тривијалним стварима. Људи су онакви како их уметник види, а то је релативно.

    7. grebak grebić каже:

      У клупу! И то у први разред основне јер немаш ни знања ни културе!

    8. grebak grebić каже:

      Тачно! А ко ти није био сем Милоша који је чувао овце. Сви велики Срби 19-ог и 20-ог века су били тамо где и он, а верујем да си био и ти сем ако ниси вредео ни пет пара па те нико није ни слао. Он је био ОФИЦИР најјаче царевине и то му је помогло да створи државу робова у великој царевини што у историји није ником пошло за руком. 9 (и словима ДЕВЕТ)
      година је та држава била слободна, отворила школе, лицеје, тополивнице, институте, оформила скупштину….. Ви сте дегенерици који то не разумеју. Ви сте сви полуписмени, а ти први иначе се неби дичио попрсјем главосече највећег и осталих великана српских глава. За тебе бити јунак значи сећи своје људе, гушити своје буне, драти кожу свом народу…. И САДА ЋЕШ МИ РЕЋИ ДА СИ СРБИН. Боже сачувај таквих Срба, а дај нам патриота и јунака као што је био Карађорђе. Смрдите на швапски купус са франкфуртским кобасицама и лочете пиво као из валова. Добар вам је Шваба Амброз јер вас је туцао у главу 40 година и зато сте ругло Европе заједно са Хрватима који су били аустријски коњушари, а не официри.

    9. Kodza Milos каже:

      Грепко, један човек овде рече да ко тебе узме за озбиљно је још гори од тебе. Ми сви у такој заблуди а ти не можеш без нас, прогањаш ко чума децу и успут празниш своје предозираности. Па немој тако, ја ти таман поставио метадонску анамнезу а ти ко да си на ел ес дију. Само пар осврта на твоје неуротичне пене и то не због тебе већ због ретких овде који не познају твоје стање: Ти си поносан што је Карађорђе служио Аустрији, што му се диве Париз и Атина, иако не знам каке ми везе имамо са ове три земље, прве две чак и непријатељске. Кад се Аустрија узима у контексту Обреновића, иако погрешно, онда је то негативно, кад је у контексту Карађорђа онда је то позитивно. Такоће, живео сам толике године у тој Атини и тамо не сретох никог ко зна за Карађорђа сем локалних масона који су му и једну уличицу дали јер је био њихов члан и лобирао за устанак за ослобођење Грчке у Србији из које је претходно побегао. Хрвати које помињеш су чудовиште твојих Климентија, Амброз ни коњушнице код Обреновића не би чисто а девет година Карађорђеве слободе извојевали су Срби својом крвљу а изгубили је и прескупо платили због његове издаје. За мене је херој онај који је остао кад је овај збрисао а то је Милош. И на крају, Обреновићи спрчкали новац? Па немој тако, на крају ће испасти да су то урадили и Немањићи. Па ако они нису стварали новац и пунили српску касу која пре Др.с.устанка није ни постојала, ко је – јел мики маус? Напротив, све указује на то да је било обрнуто. Да су Обреновићи затекли опустошену и уништену Србију а од ње направили за оно време богату државу. Милош је сељацима делио феудалну земљу чиме је практично укинуо феудализам због чега је стекао велике непријатеље међу феудалним моћницима, Кнез Михаило је пружио народу бесплатно образовање и од свог новца подигао Народно Позориште а за време Краља Милана оптицајан је био златан динар и био једна од прве четири валуте на европској берзи. А Карађорђевићи? Дошли цепаних гаћа из мемљивих хотелских соба на енглеским рагама а после 20 година постали најбогатији владари у Европи. Сви европски листови пишу да су Карађорђевићи по количини богатства први суверени Европе. Само из Борског рудника Аца Масон отима преко 20 тона злата где је имао преко 50 посто концесија. Остатак су имали Французи. За Клименте је и Гроз био аматер.
      Поздрав Грепко и шетај што више.

    10. Nikolaus каже:

      Французи су беспоштедно наплатили свако дугме, пертлу и метак које су током Великог рата испоручили српској војсци. Негде сам прочитао да је укупна цена свега износила трећину државног буџета Краљевине, и да је задња рата исплате војне помоћи Французима плаћена 1934. године! А Французи наша „браћа и савезници“, као и главни, ако не једини фанови Карађорђевића на Западу. Случајност?

    11. grebak grebić каже:

      А од чега су наплатили? од пара Цара Душана, Цара Лазара или можда од Обреновића? Не морате ви све знати, али имате ли главе да резонујете? 1903. у банкротству, 1914 у великом (златном) суфициту. У рату Шваба побио, опљачкао, разрушио, домаћинства осакатио. 1941. „пливало“ се у злату
      Одакле? Сви причате о огромном богатству које су изнели, а нико не прича ко се све „омрсио“, Краљ, Гестапо, Усташе, Амброз, Французи за оружје (а где су Амери. Енглези итд?)… Одакле толико створише ти Карађорђевићи за кратко време? БАР ИМ ПРИЗНАЈТЕ ДА СУ ФИНАНСИЈСКИ ГЕНИЈАЛЦИ!

    12. grebak grebić каже:

      Какво шарлатанство да те Бог сачува. Иди бре Швабо па заврши још неке школе. Па будало какве то има везе са срећом што је Карађорђе завршио војне школе било где у свету. Он је ту вештину употребио да би ослободио свој народ из ропства. И то је успео. То је први случај у Европи. Напротив твој главосеча је, да би он био Вожд, отсекао главу куму, вођи Другог устанка Хаџи Продану и сијасет других глава, да би он ВЛАДАО са робовима. Од тих робова је узимао харач и за себе и за Турчина. Изучи мало колико је тих пара носио у Истамбул на поклон Турчину, а успут куповао себи робиње, као што је куповао љубавнице по Бечу и делио паре шаком и капом ондашњим „српским мигрантима“. Било ти је у књигама да се и не зна колико је имао деце са Швабицама итд.
      Ако си био у Атини и не знаш да има и споменик и плац
      онда си и ћорав или ти глупост није дозволила да то сазнаш.
      Не диве се њему Париз и Атина него цела Европа. Зашто су о њему писани и позоришни комади који су почели да се изводе прво у Араду па у Темишвару, Бечу Прагу, Италији и све до Лондона. Истина у највећем делу је забрањиван, али се чуло о српском чуду. Утуви у ту твоју главуџу да је то јединствен случај у Европи.
      Што се тиче феудалне земље ја бих те заиста замолио да не лупеташ више глупости јер их је пун џак. На колеџу у Аустралији(ако знаш где је то, ако не знаш распитај се), наш инжењер из близине Вршца је у штампи објавио да је тамо од Професора, несрбина, научио да су само три европске земље у Средњем веку, имале сељаке као власнике земље, а једна од њих је Србија. Чак ни Турци нису одузели земљу сељаку већ су им је оставили и узимали данак који је убирао и Милош. Мој Коџо далеко си ти од знања. Сигуран сам да не знаш да је и Чарнојевић ушао са Србима у Аустрију тек када му је Цар гарантовао да могу куповати земљу што су и радили и тако постали први поседници у царевини. Жалосно је шта ти све не знаш. Да ли си толио глуп да не знаш зашто је војска била бесна и убила Алекс. Обреновића? Па зар не знаш да их није плаћао јер је земља била у банкротству. 3 милиона златних динара дуга је наследио Краљ Петар1. Водио је два Балканска рата и поред тога је за 9 година створио златни динар који се тек тада мењао у Европи, а не за време твог Милана. 1914. довео је земљу у суфицит од преко 9 милиона. Кажете да су 1941. отишлу са великим златом. То је70% лаж, али и оно што су им сви отели показује да су за две деценије постали финансијски феномени и да је земља „пливала у злату“. Земља, осакаћена, порушена, спржена, опљачкана. Ко би сада извео ту земљу из јада? Можда ти? Ми се ево копрцамо скоро 4 деценије после Амброза и где смо? Колики нам је суфицит? Погледајте се у огледало па кажите себи да сте сви лажови!!!Да су Карађорђевићи остали где би нам био крај? За 80 година би били Мала Америка јер су они живели за ову своју земљу коју су комунисти сахранили. Они су знали да штеде и држави и себи и народу. Што нису Обреновићи копали злато? Жене су им биле милије од рудника! Мудрост ти је велика када кажеш да су Срби потукли Турке, а не Карађорђе. Или си слеп или идиот? Која је то војска потукла некога без Вође? Што ти исти Срби нису потукли Турке са Милошем када је царевина била преморена од ратова?
      Ипак си ти германски провокатор јер ја не веујем да има Срба толико глупих.

    13. Kodza Milos каже:

      Грепко, ти си ми много драг али ме срамота да одговорим на оваке умоболности. Да пробаш ипак са мало јачим лековима? Игзледа да ти попуцали дугмићи на леђима.

    14. grebak grebić каже:

      Жао ми те је. Изгледа да само познајеш терапије од Лазе. Све се тргнем па кажем себи: „Он је ипак Шваба, провокатор, силеџија, интригаторска агенција…Хајде да га уништимо чињеницама“. А онда спласнем јер видим да можда грешим. Можда си ипак редовни клијент!
      Опрости ако сам погрешио!!!

    15. Kodza Milos каже:

      Јако ми је жао сам те разјарио. Опали пар кругова кроз овал, да се помириш са собом.

  2. grebak grebić каже:

    А бре Трбо ко те наговори да овако подмукло кренеш у истраживање реакција полуписмених? Све што си рекао је „иза отровне завесе“ у којој желиш да понизиш Краља Петра – најспособнијег и најхрабријег кога смо имали после Карађорђа. Скините се већ једном ви прогермански полтрони са српске позорнице!

Коментари су затворени.