Прочитај ми чланак

АМЕРИКО, а правда за Србију

0

Ако је некоме до права, онда (би требало да) му је до права за све. Ако је некоме до правде, још више (би требало да) му је до правде за све. Ако је тај неко Америка, светска супер-сила, онда није питање може ли до права и правде, већ постоји ли жеља.

3

Ако је некоме до права, онда (би требало да) му је до права за све. Ако је некоме до правде, још више (би требало да) му је до правде за све. Ако је тај неко Америка, светска супер-сила, онда није питање може ли до права и правде, већ постоји ли жеља.

Правда да буде задовољена у најкраћем року! Овако је реаговала Амбасада Сједињених Држава у Србији након што је Апелациони суд укинуо првостепену пресуду Вишег суда којом су оптужени за паљење зграде ове амбасаде 2008. године били осуђени на условне казне од шест до 10 месеци.

Хулигани имају име и презиме

„Поштујемо владавину права у Србији, али овај случај још није окончан од 2008. и оптерећује наше билатералне односе“, додали су амерички дипломатски представници. Подсетимо, током и после митинга „Косово је Србија“ фебруара 2008. године хулигани су запали зграду Амбасаде САД у улици Кнеза Милоша у Београду. Судски процеси око откривања починилаца вођени су више пута последњих година, а често је паљење зграде ове амбасаде коришћено и у дневно-политичке сврхе, како геополитичке, тако и приликом полемика на међупартијској сцени у Србији.

Одмах да будемо јасни, починиоци (и евентуални налогодавци) морају бити пронађени и адекватно санкционисани. О томе нема спора. Оно о чему се може полемисати, јесте управо амерички захтев за задовољењем правде. Право и правда нису синонимни термини. Наиме, праведно често није и правично.

Правда је оно што неки појединац, група или заједница сматра моралним и етичким у друштвеним односима, док је право скуп закона којима се од стране државе ограничава самовоља појединаца, група или заједница. Строго упрошћено, право је у случају паљења америчке Амбасаде испоштовано, а пресуда, иако траљава, мора кад-тад бити донета. Праведно би у овом случају било да, хипотетички, неки учесници демонстрација у Америци запале српску Амбасаду у Вашингтону.

Наравно да представници Амбасаде САД у Београду не траже тако нешто, али кад већ говоримо о терминима, да их правилно објаснимо.

И западни политичари и генерали имају име и презиме

Са друге стране, Северноатлантска војна алијанса, односно НАТО, још тачније Америка, 24. марта 1999. је око 20 часова започела ваздушне нападе на војне циљеве у Савезној Републици Југославији. Напади су касније проширени на привредне и цивилне објекте и без прекида су трајали 78 дана. У овом злочину према држави и народу ништа није било ни према праву — јер Алијанса за акцију није добила одобрења Савета безбедности Уједињених нација, ни према правди — јер од стране Србије (и тада Црне Горе) није била нападнута ни Америка, ни нека од НАТО земаља.

Процене броја страдалих за 78 дана агресије НАТО-а крећу се између 1.200 и 2.500 погинулих и око 5.000 рањених. Снаге НАТО-а су на тадашњу СРЈ бациле око 2.300 ракета и 14.000 бомби, укључујући касетне и бомбе са осиромашеним уранијумом. Тада су порушене или озбиљно оштећене стотине привредних и инфраструктурних објеката, медицинске и образовне установе, историјски и архитектурни споменици, као и десетине хиљада кућа.

Укупна економска штета тада нанесена, према разним проценама, износи од 30 до 100 милијарди долара. Економски експерти из Групе 17 проценили су својевремено ту штету на око 30 милијарди долара, а влада која је била актуелна током НАТО агресије ју је проценила на 100 милијарди долара.

„Олуја“ и „Погром“ су се десили

Нема права које одобрава убиства цивила, рушење приватних објеката, прогоне и исељавања становништва. Нико од политичара и генерала са Запада због свега побројаног није ни одговарао, а камоли да је осуђен. Представници Алијансе називали су чак цивилне жртве НАТО агресије „колатералном штетом“, али ни после 17 година нема права и правних санкција. Правде тек нема, поготову за породице жртава.

Сетимо ли се и војне операције „Олуја“, током које је хрватска војска протерала 250.000 Срба, који су били конститутивни народ Хрватске, али и хрватске војне акција „Бљесак“ у Западној Славонији, одакле је протерано око 15.000 Срба, видећемо да ни у овим злочинима до дана данашњег није дошло до правног процесуирања, ни до задовољења правде.

Америку и НАТО ништа од овога није занимало, чак су све посматрали широм затворених очију. Бројни аналитичари, хроничари, али и чиновници попут Питера Галбрајта, првог амбасадора САД у независној Хрватској, изјављивали су да би тадашњи хрватски председник Фрањо Туђман одустао од „Олује“ да је Вашингтон то (за)тражио. Такође, у више наврата је показано да су „Олују“ потпомогли поједини амерички генерали.

Неколико година доцније, кад је наступио „мир“ на Косову и Метохији, пред очима западних војника и Унмик полиције демонстрације косовских Албанаца 17. марта 2004. прерасле су у насиље током којег је убијено 19 лица (11 Албанаца и осам Срба), а више од 900 особа је повређено. Уништено је или оштећено око 800 кућа, 29 цркава и манастира, преко 4.000 Срба напустило је своје домове, а шест градова и 10 села етнички је очишћено од Срба. У Призрену, поред Богородице Љевишке из 14. века, међу запаљеним православним објектима су били и Богословија, Саборна црква Светог Ђорђа, седиште Рашко-призренске епископије и Црква Светог Спаса, а у близини тог метохијског града страдао је и Манастир Светих Архангела.

У 33 појединачна акта насиља учествовало је 51.000 људи, а за ове злочине до данас нико није одговарао.

Дакле, ни за овај (као ни за раније поменуте) злочин против народа није било права и правних санкција, а о правди да и не говоримо. Притом, наводимо само неке од прегршт датума из последње деценије, где је очигледно кршење свих моралних, етичких, али и правних и међународних норми. Елем, ако је некоме до права, онда (би требало да) му је до права за све. Ако је некоме до правде, још више би требало да му је до правде за све.

Ако је тај неко Америка, светска супер-сила, онда није питање може ли до права и правде доћи, већ постоји ли жеља да до њих дође. Међутим, чини се да не само да су нечији животи вреднији од неких других живота, да за некога жал и сузе за цивилним жртвама нису исте за све, већ и материјална штета није иста за њих и за друге. Нема ту права, господо. Правде ни у назнакама.

3 коментара “АМЕРИКО, а правда за Србију

  1. xyz каже:

    ПРЕЋУТАНА ИСТОРИЈА: Словени (Срби) – Индијанци Европе

    Нико и никакав “изам” нема права да пренебрегава читав један историјски период и да најбројнији, словенски народ Европе смешта на маргине историје, идући чак толико далеко као што је то учинио Хегел, прогласивши Словене за “неисторијски народ”!

    Можда су уверења попут оваквог представљала препреку за озбиљније изучавање, јер сложићемо се да је заиста смешно бавити се нечим што заправо не постоји. Али, како ствари заправо изгледају? Пре свега, треба разјаснити важну чињеницу – ако се у прошлости са оваквим ставовима по питању Словена и могло мирити, данас, на почетку трећег миленијума, недопустиво је да из незнања и даље живимо у мраку сопствених заблуда.

    Словени (Срби) нису однекуд дошли

    Из “Велесове књиге”, древог документа о Словенима, сазнајемо да је “оргоман простор у Европи који су заузимали Словени у тренутку њиховог појављивања на страницама писане историје, непобитан доказ њихове старости”. Како се могло десити да се тај многомилионски народ појавио на арени историје тек почетком 6. века, ако је веровати званичној науци? Из тога што су се тако касно појавили, званичници потпуно погрешно закључују да су Словени, у то време, однекуд дошли.

    Када је племе “Склавина” 517. године прешло Дунав са севера, то не значи да тог племена до тада није било на северној обали Дунава, већ значи да је римски или византијски историчар први пут те године име њиховог племена записао у историји. И деци је познато да је Колумбо открио Америку 1492, али то не значи да су тамошњи домороци тек тада почели да постоје!

    Била је учињена још једна, много грубља грешка: појединачно, засебно име једног словенског племена, примљено је за целокупно словенство. Историчар 6. века, Јордан, писао је да постоје три велике групе словенских племена: Венети, Склавини и Анти, док је самих племена веома много. Наравно да се у имену Склавина јасно распознају Словени, али је човеку разум дат да помисли: а како су се звала друга словенска племена, где су живела и шта се о њима зна? Како иначе повезати навод Прокопија Кесаријског да су Словени 517. године први пут прешли Дунав са севера, са наводом Мојсија Хоренског који је умро 477. године, да је јужно од Дунава већ живело седам словенских племена?

    Историјом Словена нико се није озбиљно бавио

    Сличних питања о Словенима може се поставити на десетине и ниједно неће добити јасан одговор.

    Зашто?

    Зато што се историјом Словена нико није озбиљно бавио. После 17. и X18. века, док је историја Европе била још у пеленама, објављено је неколико историја Словена, али се касније нико није озбиљно бавио радом посвећеним специјално Словенима. Разлози за то су разумљиви: западни историчари суочили су се са великом препреком непознавања словенских језика, без чега се, макар приближно, тачна историја не може написати. У 19. и 20. веку словенска историографија је била под снажним утицајем нордијске историјске школе, па тако и у идеолошком и политичком смислу оптерећена у истраживању и препознавању чињеница које су могле бити прилог расветљавању словенске цивилизације. У резултату свега тога настала је сасвим невероватна ситуација: када би се повела реч о месту настанка највећег европског народа и земаља у којима су они могли настати – у Европи за њих није било места!

    У једном од најкапиталнијих дела овог века, у Кембриџској Историји није се као прадомовина Словена нашло ништа боље него Полес, област уопште мало погодна за живот људи, која је до данас остала једна од најслабије насељених области Европе. Тешко је разумети логику историчара, који су дуго времена озбиљно прихватали такву трагикомичну тврдњу.

    Случајне или намерне грешке

    Процес расељавања и измена места у Европи одвијао се вековима и у разним правцима. Имена народа су се мењала, или су један народ суседи различито називали. На пример: ми Германе називамо Немцима, за Французе су Алемани, за Италијане Тедеско, за Енглезе Xерман, итд… А они сами себе називају Дојче. У прошлости постоји безброј таквих примера – уско племенска имена мешала су се са националним и обрнуто. Етничка имена су замењена политичким, која су се опет мењала зависно од вођа у датом тренутку итд. Различити су народи због одређених политичких околности носили исто име, јер су припадали истој држави. Један исти народ имао је различита имена када је припадао различитим државама итд. Нас превасходно занимају Словени и да би ово замршено клупко имена некако разјаснили, потребно је да имамо руководећу нит. Она ће се свакако појавити ако не испустимо два основна момента загонетке:

    1) Како се могло десити да су се германска племена у 4. веку, наводно простирала од Темзе до Дона, уз читаву Европу, а у 7. и 8. веку имамо податак како се тек боре за проширење на исток од Рајне и Елбе? Шта их је то могло уклонити током три века са простора од Елбе до Дона?

    2) Како се могло десити да Словени, чија је прадомовина наводно у Полесју, која захвата пространство тек половине једне Енглеске, током 6. и 7. века запоседну Балканско полуострво све до Пелопонеза, целу централну Европу и појаве се чак западно од Елбе?

    У жељи да расветлимо било који детаљ, крупне грешке ћемо избећи једино ако имамо у виду да се германска племена никада нису простирала у широком фронту на исток од Дона, а да су словенска племена увек заузимала не само Полесје, него и огромна пространства јужно и западно од њега.

    Историчари махом виде у Келтима тај основни супстрат из кога су се појавили народи централне Европе. Келтима се приписује распрострањеност од Ирске па све до ушћа Дунава, не губећи из вида њихове походе у Малу Азију итд. Приписује им се, дакле, ратоборност, висока култура (ниво бронзе) а истовремено се описује пропадање овог народа. По томе закључујемо да су Келти пропадали зато што су били многобројни, борбени и културни, а Словени, који су заузимали просторе као пола Енглеске, постају најмногобројнији европски народ зато што су малобројни, неборбени и некултурни. Ову бесмисленост, због нечега, ниједан историчар није приметио.

    Како су ишчезли језици великих народа?

    Тумачење значења, или тачније речено, етничку припадност појединих племена треба учинити јаснијом. Антички историчар Јордан у свом делу “Романа” говори о честим нападима на Римску империју у 6. веку, у којима су учествовали Бугари, Анти и Склавини (Словени). Други аутори у вези са тим нападима наводе Хуне, Анте и Склавине. Произилази да су Хуне називали Бугарима и обратно. То не значи да су Бугари увек били Хуни, или да су сви Хуни Бугари. Приближно решење видећемо већ утолико, што је јасно да ни Хуни ни Бугари нису Германи. Користећи сведочанства разних аутора о истој ствари, може се установити садржај разних имена, која сваки од тих аутора користи. Али како ствар стоји са племенима на Балканском полуострву, које је данас, као што је познато, претежно насељено Словенима?

    Званична историја каже да су овде живели Трачани, Илири итд, али нам није позната ниједна фраза трачанског или илирског језика. Речи које историчари сматрају трачанским крајње су спорне и нису доказане. Ако је веровати историчарима, процес словенизације Балкана није тако дуго трајао. Почео је наводно у 6.веку и практично је завршен у 7. веку. Не треба заборавити да је процес словенизације неутрализован процесима хеленизације, латинизације и, најзад, туркизације. Зар су тек тако, без трага, могли ишчезнути језик или језици великих народа?

    Наравно, не одричемо постојање древних народа несловенског порекла на Балкану, али се не можемо сложити с тим да су се Словени сразмерно касно овде појавили и потпуно затрпали аутохтоно становништво Балкана. Не можемо се сложити из разлога што истражујући све периоде словенске инвазије на Балкан, нигде не налазимо потврду да су се Словени насељавали на Балкан. Сви упади са севера су се завршавали на исти начин: или су нападачи бивали одбијени, или су се, награбивши колико су могли, враћали назад преко Дунава.

    Статус qуо анте беллум

    Основни фактор “словенизације” Балкана био је очито присуство древног словенског становништва, чему у прилог говоре пре свега географски називи, од којих је већина словенска. До тога је могло доћи на два начина: или су Словени заузимали ненасељене просторе, па су морали рекама, речицама, потоцима, шумама, да дају своје називе, или су ти називи постојали од давнина. Ако бисмо прихватили важећу теорију о продору Словена на Балкан у 6. веку, суочили бисмо се са чињеницом да они нису стигли на насељени простор. Значи, постојало је локално становништво, па самим тим и локални географски називи. Никада и нико се током историје није бавио мењањем ситнијих географских назива. Победници и освајачи мењали су имена најзначајнијих пунктова, којих је могло бити на десетине. Стотине и хиљаде ситнијих назива су настављали да постоје. То исто видимо и у Средњој Европи, где словенским називима обилује читава Немачка, при чему нам је овде процес германизације Словена потпуно познат. Контра-аргумент присуству Словена на Балкану, као аутохтоног елемента, било би изражено присуство и утицај трачанског језика на локалне словенске називе, али тога нема.

    Сва словенска племена, као и племена другог порекла на Балкану, била су столећима потчињена Грчкој, Риму, Византији, носећи притом имена: Илири, Македоинци, Трачани… Та племена су се постепено развијала и уздизала у државном смислу, као одраз катастрофалног опадања политичког значаја Рима и Византије. На крају су и балкански Словени изградили сопствену државност, али не ођедном, него постепено и кроз борбе с променљивим успехом. Тај многовековни процес се завршио повратком на “статус qуо анте беллум, с тим што је јарам Грка и Римљана био збачен.”

    Прећутана документа словенске писмености

    Истовремено са свим овим чињеницама и историја развоја писмености Словена стоји у блиској вези са њиховом општом историјом. Међутим, већ по правилу, бројна документа словенске писмености историчари или датирају у каснију епоху, или прећуткују, или једноставно проглашавају фалсификатом, чиме историја остаје сиромашнија него што јесте, а њен развој се успорава.

    Као корпусу доказа словенске писмености пре појаве Ћирила и Методија, опет се обраћамо “Велесовој књизи”, где налазимо податак да је бугарски калуђер Храбар своје дело “О писменима” написао не касније од X века, јер је у њему навео да су још живи неки који су познавали Ћирила и Методија. Штавише, калуђер Храбар је разликовао два степена словенске писмености:

    1) до прихватања хришћанства и 2) после примања хришћанства, када су Словени почели да пишу латинским и грчким словима.

    Ишчитавајући даље “Велесову књигу”, а идући све даље у прошлост наилазимо на “Храбануса Мавруса (776-856), који је био архиеписком у Мајнцу и у свом делу о језицима саопштава да је нашао слова филозофа Етика, по народности Скита. О Етику је познато да је био Словен, да се родио у Истрији и да је у првој половини ИВ века начинио слова за словенско писмо, али да та слова нису слична глагољичким. Етик је био угледан научник и познато је да је блажени Јероним преводио његову књигу о космографији.

    Дакле, још у ИВ веку, учени људи као што су Етик, Улфила и Јероним, писали су за Словене различитим, словенским писмима. Било је сигурно и других, али у званичним научним историјама о томе нема ни речи.

    Да су Словени имали своју азбуку, можемо сазнати и из Житија светог Јована Златоустог 389. године, где каже:

    “Скити (које судећи по многим доказима можемо сматрати словенским племеном), Трачани, Сармати, Индијци и сви они који живе на крају света, преводе реч Божју на своје језике”.

    Основано сматрамо да је код Словена (и то не само код једног словенског племена) постојала сопствена писменост, која није била примитивна, јер је превођење богослужбених књига подразумевало високи ниво културе и писмености. Разумљиво је, такође, да словенска писменост није била истоветна. На разним местима и у различито време тај проблем је решаван различито, па је о томе остајало мало трагова. За жаљење је што се то наслеђе не проучава како би се добила јаснија слика развоја словенске писмености у прошлости. Савремену филологију одликује необична супротстављеност мишљења и ускост основе научног материјала. Као да се покушава створити представа како је све већ познато и проучено, а заправо није тако. Недопустиво да се наука и даље врти око питања као што је: колико хиљада цртица може да стане на врх игле.”

    Заиста, као да се све уротило против Словена, њихове прошлости и културног нивоа за који је писмо, барем по данашњем мишљењу, високи фактор степена развијености једног народа. Историја Словена (Срба) и даље чека да буде откривена, а дотле ће Словени – како је то добро приметио Бранко Вукушић – и даље остати “Индијанци Европе”

  2. gifteconomy каже:

    Ко жели може да шири по социјаним мрежама и страним новинама – медијски рат је у току јер на западу народ ништа није разумео ни o правима, ни о правди ни о томе шта су њихови сатанисти урадили:

    Here are the results of „humanitarian bombings“ of Yugoslavia :

    CROATIA :

    There are no Serbs in Croatia any more :

    — Serbs who managed to survive WW II were expelled in 1995 under NATO bombs – watch how in 48 hours Serbs left their homes that are still empty today :
    https://www.youtube.com/watch?v=rBGHDaDVZmM&t=7s (=KRAJINA region where Nikola Tesla was born and where the entire Tesla’s family was exterminated )
    — 1/3 of all all Serbs were killed in Jasenovac in WW II : https://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentration_camp
    — 1/3 were converted to Catholicism by Vatican’s monsters, pedophiles, homosexuals who helped NAZI criminals to escape in South Amerca through „rats lines* and restart wars in the ninties :
    https://www.youtube.com/watch?v=XfOwyE94438

    A GENOCIDE over Serbs in Croatia has been finished by US, NATO, Vatican forces in 1995 in total media black out ! Croatian government continue criminal genocidal politics as a honored EU member; Croatian youth do even not know what happened. A new nation was created out of „catholized“ Serbs who do speak Serbian language, now called “ Croatian“ (former Serbo-Croatian ). There were no „croats in Dubrovnik in Austrian statics from 1901 – all Dubrovnik’s habitans called themselves Serbs (with catholic faith ) !

    BOSNIA :

    There are no Serbs in Sarajevo and Southern Bosnia any more :

    –Bosnian Muslims can sell Serbian lands to Arabs & Bosnian Muslims can organize jihad against Serbs in total media black out :
    http://www.barenakedislam.com/2015/07/10/the-disaster-that-bill-clinton-created-in-bosnia-by-backing-muslims-against-the-serbs-has-now-become-next-front-for-the-islamic-state-isis-caliphate/
    -Serbs live in Republika Srpska where no referendum is allowed and foreign judges rule against Serbian will
    -Serbian heroes who fought for survive of Serbian population are kept in the Hague as criminals (Mladic, Karadzic..) and the entire nation is criminalized

    SERBIA :

    There are almost no Serbs in Kosovo that IS Serbian heart – in 2004 all Serbian churches were burned down in total media black out by Albanian Muslims :

    https://www.youtube.com/watch?v=tptjDugqXiM
    https://www.youtube.com/watch?v=G0I5cxkHT_8&t=6s

    And now, we know that Miloservic was innocent – he was silently exonerated in Karadzic proces :
    http://www.globalresearch.ca/slobodan-milosevic-the-killing-of-an-innocent-man/5541534

    And we know for sure that Albanian leader Thaci who is the president of so called „kosovo republic“ is a criminal who sold organs of captivated Serbs, traffic drugs… before bombing and during bombing… and still rule in Kosovo – Swiss lawyer Dick Marty proved that all Albanian Muslims fighters were involved in crimes :
    http://www.swissinfo.ch/eng/council-adopts-dick-marty-s-kosovo-report/29328740

    SERBIA WAS ATTACKED in 1914 by Austria that was world’s strongest military forces in WW I Serbian won !
    SERBIA WAS ATTACKED in 1941 by Germany that was the super-armed military force in WW II !
    Serbia won !
    SERBIA WAS ATTACKED by US / NATO in 1999 !
    The WW III is going on !

    In Second Crusade wars all Sorbs/Serbs were killed in central Europe – have a look where Sorbs have been living in IX century (in YELLOW) :
    https://de.wikipedia.org/wiki/Heiliges_R%C3%B6misches_Reich#/media/File:Treaty_of_Verdun.svg

    30 000 000 Serbs/Sorbs disappeared in Second Crusade wars = real hidden Vatican’s history !
    30 000 000 Russians /Slavs were killed in WWII while US banks/Ford’s factories made profit on Hitler’s war machine and killing Slavonic people all around Europe !

    Now, Serbian people understand that Vatican is behind the genocide of Serbian nation – Vatican has „universality“ (=meaning of „catholic“ word) philosophy that oblige its leaders to fight against Slavonic Orthodox !
    Ukraine was destroyed for the same reason – for being Orthodox and Slavonic!

    All Serbian / Slavic living space is RADIOACTIVE now ! Cancer is killing Serbian people in total media black out !

    Vatican must fail if we want to have peace ! Ask US to clean own radioactive garbage on Serbian territories ! Demand Vatican to pay reparation for evil deeds over Serbian people !
    Help spread The Truth !
    SUPPORT SERBIAN PEOPLE – DO NOT SUPPORT SOLD SERBIAN or MONTENEGRIN GOVERNMENT THAT WORK TOGETHER WITH WORLD’S SATANISTS AGAINST SERBIAN NATION !

    GIFT ECONOMY for a FREE information
    on December, 6th in Serbian Year 7525 (2016)

    PS : https://www.youtube.com/watch?v=mFVTBZl81BM&t=8s

    1. SVE NA GOMILU каже:

      previse droge…
      smanji malo

Коментари су затворени.