Прочитај ми чланак

О СЛОВЕНСКОМ НАСЛЕЂУ: Зашто свет мало зна о Винчанској цивилизацији

0

ПАНЧЕВО - У Градској библиотеци у Панчеву одржана је трибина "Словенско наслеђе".

pancevo-tribina-vest-11-12-2016_660x330

ПАНЧЕВО – У Градској библиотеци у Панчеву одржана је трибина „Словенско наслеђе“.

Ко смо ми Словени и од када почиње наша историја – неке су од тема о којима се говорило

Да ли је наша историја много старија него што ми мислимо, зашто о обичајима наших предака знамо мало и како се потрага за коренима осликава кроз уметност и културу … неке су од питања и тема о којима се говорило на трибини.

„Корени наших обичаја вуку много даље него што су представљени. Један обичај који се примењивао и код старих Словена је на пример паљење бадњака. Ми Срби уносимо бадњак у кућу који је везан за храст. Обично иде храст иде класје жита а храст су обожавали стари Словени, то је свето дрво старих Словена“, објашњава Иванка Илишев из Удружења“ Старославци“

Говорило се и о недовољно истраженој Винчанској култури чија се налазишта налазе по читавој Србији и југоисточној Европи.

„Кад кажемо Винча, то је данас у светским размерама једна заиста блистава цивилизација где се појављује прво рударство, где се појављује прво писмо, где су куће у тако еколошко сложеним системима на нивоу данашње савремене најновије еколошке праксе. Све оно што баштинимо из винчанске културе то је нешто што по мом личном мишљењу да се налази негде у некој развијеној великој земљи западне Европе или Америци, до сада би већ било велика светска атракција“, казе Весна Пешић, издавач.

Организатори најављују још сличних трибина које ће организовати почетком наредне године.

84 коментара “О СЛОВЕНСКОМ НАСЛЕЂУ: Зашто свет мало зна о Винчанској цивилизацији

  1. Kodza Milos каже:

    Срби не могу и не смеју да буду било шта друго до споредан, непотребан и по могућности ништаван облик постојања. Ко друкчије каже, тај клевеће и лаже. То је оно што комуно-усташе на овом као и на свим порталима својим бесним и очајним пенама покушавају да докажу.

  2. Kodza Milos каже:

    Просто, зато што те информације не одговарају господарима света. Они су још у 19.веку осмислили СФ теорију нове историје – а то је да су се тзв Словени доселили на Балкан у 6.веку. Одрадио их брада из Контикија, купили људи карту па дошли на Балкан јер .. ту је најбоље. Сем што је ова теорија супротна свим дефиницијама и испољавањима миграција у новом добу, она је препуна рупа. Прво, свака миграција за последицу има васпостављање нове културе и језика на том простору али и останак старе. Чак и после свих страдања пот Турцима, и данас има правих Хрвата у Загорју, Северној Далмацији, Аустрији и Италији и они говоре хрватским / чакавским језиком (остали тзв Хрвати су Срби католици). И поред истребљења од стране енглеских колониста, амерички Индијанци и дан данас говоре својим језицима, оно мало њих што је преживело геноцид и живи по резерватима. А ко данас овде говори илирски, да не кажемо винчански? Ако узмемо све пописе до 20.века, Срби се од стране окупатора још називају и Илирима а српски – илирски (Словенци и Хрвати су ту “Илиро-Срби“). Коме дакле не одговара наследно староседелачко право у Срба? Истим онима који су променили и историју за наших живота где је народ над којим је спроведен геноцид “геноцидан“, који су измислили, Рачак, Маркале, Сребреницу … Ми сад то знамо, али за сто година – то ће бити опште прихваћена историјска чињеница, баш као што је “досељавање Словена“ на Балкан, лаж преузета из једнобразних фалсификата византијских савременика у јеку борбе за превласт два царства, српског и византијског.

    1. dabisha каже:

      u VII veku mada su neki došli i u VI. i po meni to je dovoljno da se srbi u srbiji zovu starosedeocima.

      i da.. jezik starosedelaca može potpuno da nestane na nekoj terotriji. istorija je prepuna izumrlih jezika.
      hrvati govore i štokavskim a ne samo kajkavskim i čakavskim.

      to sa nazivom iliri za balkanske slovene.. to je uobičajeni antikvarizam. ništa čudno i ništa naročito značajno

    2. Kodza Milos каже:

      Ма како да не, говорите и бургуданским. Вас четири милиона србокатолика имате више дијалеката него две милијарде Кинеза. Још да нисте светски болесници па да се човек и огреши.

    3. dabisha каже:

      kinezi govore medjusobno nerazumljivim jezicima care. zovu to dijalektima iz političkih razloga. i šta su ti to srbokatolici? nemoj mi se obraćati tako. slavim svetog jovana, mada ne verujem u boga. samo poštujem običaje.

    4. Kodza Milos каже:

      Ма наравно, и опет је требао један србокатолички првак за велика откровења, овога пута си објаснио зашто највећа нација на планети уствари није нација. Е да ми је вашег лудила на пар минута, да одморим само тако. Но како год окренеш, иако ниси Србин, поштујеш своје порекло. Зато си по цео дан на овом сајту. Ниси једини, кажу да многи србокатолици Далмације нарочито и даље славе Славе.

    5. dabisha каже:

      kad sam ja rekao da kinezi nisu nacija? sta lupas? a narocito to sa srbokatolistvom. kao da to uopste postoji
      gle indijce.. i zvanicno govore desetinama jezika pa su opet jedna nacija. englezi i ameri, srbi i hrvati govore istim maternjim jezikom pa nisu ista nacija.
      obrazuj se!

    6. Kodza Milos каже:

      Оног момента када доведеш језик у знак питања, углавном то радиш и са нацијом. Што се тиче језика, Амери и Енглези говоре истим језиком, енглески, исто као што Хрвати и Срби говоре истим језиком, српским. Е сад, наравно, ви србокатолици ћете пре признати да говорите кинеским но то је већ тема за психијатрију … будућности. Ова данашња нема лека за вас.

    7. dabisha каже:

      ponovo, stručnjaci – lingvisti kažu da u kini postoji više jezika koje kinezi zovu dijalektima iz političkih razloga. tvoj fetiš ka jezicima kao odredjujućem faktoru nacije je tvoj politički i mentalni atavizam.
      tvoj problem. ne možeš ga nametnuti drugima

    8. Kodza Milos каже:

      Погрешно, ви Србокатолици сте моја нада а не проблем. Ви сте посрнули брат који се враћа својим коренима онда када забије свој србосјек дубоко у шупак. А по свим међународним изворима у филологији, Кинези говоре различитим дијалектима. Разумљиво, ти као пропадник сробокатоличке скупине, мораш по сваку цену оправдати своје дубоко укорењено лудило па макар себе прогласио Кинезом. Веруј ми, то вам је национална особина непостојеће нације.

    9. dabisha каже:

      nadji sebi nekog hrvata da razgovarate, prijaće ti

      Chinese (汉语/漢語; Hànyǔ or 中文; Zhōngwén) is a group of related, but in many cases mutually unintelligible, language varieties

      The varieties of Chinese are usually described by native speakers as dialects of a single Chinese language, but linguists note that they are as diverse as a language family.

      David Crystal, The Cambridge Encyclopedia of Language (Cambridge: Cambridge University Press, 1987), p. 312. „The mutual unintelligibility of the varieties is the main ground for referring to them as separate languages.“
      Charles N. Li, Sandra A. Thompson. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar (1989), p. 2. „The Chinese language family is genetically classified as an independent branch of the Sino-Tibetan language family.“
      Norman (1988), p. 1. „[…] the modern Chinese dialects are really more like a family of languages […]“
      DeFrancis (1984), p. 56. „To call Chinese a single language composed of dialects with varying degrees of difference is to mislead by minimizing disparities that according to Chao are as great as those between English and Dutch. To call Chinese a family of languages is to suggest extralinguistic differences that in fact do not exist and to overlook the unique linguistic situation that exists in China.“

    10. Kodza Milos каже:

      Јест, и опет каже википедија. Јеси топуз.

    11. dabisha каже:

      a što bih ja tebe učio pameti kad je tvom sudu dno šuplje

    12. Kodza Milos каже:

      Наравно, да бисте ви коњушарски фекалци имали где да изађете

    13. dabisha каже:

      kad me progutaš obriši usta

    14. Kodza Milos каже:

      Па немој тако молим те, понашаш се как неки србокатолик. Ај бар си схватио шта си.

    15. Kodza Milos каже:

      Бих ја али тако нешто не постоји. Знаш ти то, зато овде висиш по цео дан а не на Јутарњем.

    16. dabisha каже:

      šta ti je to jutarnji?

    17. grebak grebić каже:

      Ко су ти ти БУРГУДАНЦИ? Ја знам за Бургундију, али њени становници се могу називати мало другачије зависно од народа . Српски би било прикладно Бургунђани или Бургундијанци итд. Можда постоје и ти твоји Бургунданци па ми објасни где живе! Поздрав!

    18. Kodza Milos каже:

      Грепко, треба психијатрија још ихаха да узнапредује да би теби објаснила неке ствари.

  3. SVE NA GOMILU каже:

    Postojala je cela podzemna civilizacija koja se zvala SrboVincha
    Bio je to grad od 500 milijardi Srbovincananaca
    imali su struju, vodu, internet i kanalizaciju
    od televiziji su imali tv program na vincanskom i na srpskom
    Srbi su bili vecinski narod a Vincanci manjina
    Hebali su se medju sobom i napravili danasnji ostatak sveta

Коментари су затворени.