Прочитај ми чланакСукоб двоје новинара у седишту Уједињених нација у Њујорку показао је да поред рата у Сирији бесни и медијски рат између либералне западне штампе и руских државних медија и њихових сателита.
Фото: youtube – Ева Бартлет
Сукоб двоје новинара у седишту Уједињених нација у Њујорку показао је да поред рата у Сирији бесни и медијски рат између либералне западне штампе и руских државних медија и њихових сателита.
Стална мисија Сиријске арапске републике у Уједињеним нацијама организовала је јуче конференцију за штампу, а међу последњима су на питање новинара одговарали и представници проасадове групе „Даље руке од Сирије“ чије је члан и Канађанка Ева Бартлет, представљена као независна (фрееленце) новинарка.
Бартлетова, која је провела неколико година извештавајући из Газе, а ове године је два пута боравила у Алепу, оптужила је западну мејнстрим штампу да лаже у извештајима са терена у Сирији.
Стога је норвешки новинар Кристофер Ротенберг на поменутој конференцији затражио од Бартлетове да образложи своје тешке оптужбе позивајући се на документоване извештаје међународних организација.
– Када причате о сиријском народу и томе што он жели, како одређујете број људи? Обављате ли независне анкете у којима заправо можете то да документујете? И друго, причате о корпоративним западним медијима и њиховим лажима. Можете ли да објасните агенду нас западних новинара и откријете разлог због којих ми, како ви кажете, лажемо, заједно са међународним организацијама?
Зашто не бисмо веровали апсолутно доказивим чињеницама које видимо и добијамо са терена: бомбардоване болнице, убијени цивили… Како оправдавате то што нас називате лажовима? – упитао је Ротенберг, новинар угледног и најтиражнијег норвешког листа „Афтенпостен“ који себе описује као „либерално-конзервативни“ и налази се 100 одсто у власништву јавне компаније „Сцхибстед АСА“ чију трећину држе енглески и амерички инвестициони фондови.
Канађанка, која неретко пише чланке за највећу руску медијску кућу РТ под контролом Кремља, као и портале „Глобал Ресеарцх“, „Диссидент воице“, „Цоунтер Пунцх“ и „Америцан Хералд Трибуне“ сличне политичке оријентације, је узвратила да сигурно међу мејнстрим медијима постоје искрени новинари, а онда оштро наставила да подржава тезу да се западна штампа ослања на некредибилне изворе у својим извештајима.
– Све те организације о којима причате ослањају се на извештаје Сиријске опсерваторије за људска права (СОХР), која има седиште у Ковентрију у Енглеској, и у којој ради само једна особа. Ослањају се на компромитоване групе попут Белих шлемова. Хајде да попричамо о Белим шлемовима. Основао их је бивши британски војни официр 2013, а добили су укупно 100 милиона долара од САД, Велике Британије и Европе, и још неких држава. Претварају се да спасавају цивиле у источном Алепу и Идлибу, али упркос томе ниједан цивил у источном Алепу није чуо за њих.
И кад кажем нико, кажем то сада, у тренутку када је 95% територије у источном Алепу ослобођено. Њихови видео-снимци садрже слике исте деце које се из месеца у месец рециклирају. Дакле, они нису кредибилни. СОХР није кредибилна. Неименовани активисти нису кредибилни. Једном или два пута – можда. Али сваки пут? То није кредибилан извор – рекла је канадска новинарка.
Подсетимо, Бели шлемови које је Бартлетова оптужила за некопентетност су због хуманитарног рада ове године ушли у ужи избор кандидата за Нобелову награду за мир.
Ипак, снимак са конференције убрзо је постао виралан на друштвеним мрежама, углавном међу руском популацијом будући да је исечак објавио и „Ин тхе ноw“, део медијске империје РТ која отворено подржава руске акције у Сирији и председника Башара ал Асада.
Ниједан западни медиј, с друге стране, није пренео догађај са конференције.
Иако се Бартлетова након поменуте конференције није оглашавала, Ротенберг, поведен оштрим реакцијама пристиглих углавном из руских медија, је одлучио да читав инцидент представи из свог угла написавши у ауторском тексту за поменути норвешки лист како је постао „мали део велике пропаганде кампање“.
Goodbye from Aleppo. https://t.co/TdWYt11t7d
— Christiane Amanpour (@camanpour) December 13, 2016
– Списатељица и активисткиња Ева Бартлет спремно је одговорила на питање које сам изнео на конференцији за новинаре у згради УН-а у Њујорку. Један сат раније, њена домовина, Канада, придружила се Норвешкој и 120 других чланица УН у резолуцији којом се захтева прекид ватре у Сирији. Захтев је одмах игнорисан од стране Сирије и Русије – почео је у свом тексту Ротенберг.
Он је подсетио и на јучерашњи званични извештај Уједињених нација у којем је наведено да су сиријске трупе убиле 82 цивила у својим кућама, укључујући жене и децу.
On front pages today, „here lies #Aleppo“ https://t.co/fATIkDifbh pic.twitter.com/5mQQzpIAV0
— Poynter (@Poynter) December 14, 2016
– Ева Бартлет, који је у више наврата ишла у Алеп последњих неколико година, била је против резолуције сматрајући да многи на Западу имају искривљену слику конфликта у Сирији. Питање које сам јој поставио било је о томе како је могла да одбаци све описе цивилне патње у источном Алепу и прогласи за лаж насиље које је толико темељно документовано. Снимак њеног одговора – и моје питање – завршио је на руским пријатељским сајтовима и добио десетине хиљада прегледа на „Јутјубу“. На друштвеним медијима, имам необичан број порука – наставио је норвешки новинар и нагласио да су управо припадници његове професије често преварени.
Он је додао и да „у више ауторитарним државама, као што су Русија, Кина и Сирија, државни медији доминирају у толикој мери да се сви остали могу одбацити као лаж“. – Све што желимо је да неко одговара за ту хуманитарну катастрофу. Асад, побуњеници, екстремни исламисти и Русија морају преузети свој део одговорности. Такође се може тврдити да се кривица може проширити и на западне земље као што су што су САД и савезници као што је Норвешка, јер, помоћ побуњеницима вероватно је допринела да се продужи конфликт. Ипак, то је далеко од тврдње да је начин на који је конфликт покривен у западним медијима намерно лажиран због промоције геополитичких интереса – написао је Ротенберг позивајући обе стране да изворе својих информација темељно процене.
Ротенберг је навео и организације као што су Хјуман рајт воч и Амнести интернешнал које су свака за себе давале извештаје о злоупотребама актера у сиријском сукобу, укључујући и Асадову владу.
Да је пропаганди рат у свом пуном јеку доказ су и опречне насловне стране освануле широм света дан након што је објављено да је сиријска војска на корак од ослобађања Алепа.
