Прочитај ми чланак

НА КОЊУ ДО ШКОЛЕ Немања и Милица хероји Србије!

0

Немања (8) и његова млађа сестра Милица Бојовић на коњу прелазе 16 киломатара непроходног пута до школе у селу Аљиновићи у златарском крају.

1

Немања и Милица Бојовић, Фото: ТВ Пинк

Немања (8) и његова млађа сестра Милица Бојовић на коњу прелазе 16 киломатара непроходног пута до школе у селу Аљиновићи у златарском крају.

На том свакодневном путовању често срећу дивље звери. Они, са још једним дететом, чине цео разред у школи, а веровали или не, никада нису изостали са наставе.

Немања већ три године тако путује на часове по свим временским условима, па и по овој поларној зими, док му се од ове школске године придружила и млађа сестра. Иако је материјална ситуација за породицу Бојовић тешка, они не планирају да напусте своје огњиште.

– Ми смо једина породица у селу која не прима никакву помоћ, а имам двоје деце – прича њихов отац, а преноси ТВ „Пинк”.

– Ја и сека идемо у школу, а тата нас води сваки дан са коњем – описује Немања ситуацију док крупне пахуље падају на њега, сестру и оца.

Седе на леђима коња, који утабаном снежном стазом граби ка школи. Узде су у очевим рукама, а он каже да често срећу дивље звери.

– Једном сам видео три курјака. Немања је видео првог. Био је на коњу, а ја сам водио коња. Онда смо стали док су они прошли – каже Немањин и Миличин тата.

Њихова учитељица наводи да је Немања добар ђак, као и да је напредовао у односу на прошлу годину.

2

Немања и Милица са учитељицом, Фото: ТВ Пинк

– Доста је бољи! Раније је био тих, а сада се труди да испуни све своје обавезе. На полугодишту ће бити јак врлодобар – наводи она.

Отац додаје да му ни накрај памети није да напушта огњиште, без обзира на то што тешко живе.

– Огњиште да напуштам нећу! Врло је тешко, порези су велики, ми немамо никакве приходе. Немамо примања. Моја породица једина у селу не прима ништа, а имам двоје деце. Немања и Милица су једина деца у селу – прича он.

4 коментара “НА КОЊУ ДО ШКОЛЕ Немања и Милица хероји Србије!

  1. Миодраг каже:

    Порез је најбитнији, он мора да се плати и не сме се дозволити да велики воЂа Вучи гладује или да случајно нема за субвенције страним робовласницима.

    1. ВМ каже:

      Народ нажалост не схвата. Док год се плаћа порез на имовину (земљу, кућу…), то значи да та имовина НИЈЕ наша већ државна а ми је само изнајмљујемо и плаћамо РЕНТУ (порез). Народ се сувише навикао на ту ситуацију а реалност је да би сви побеснели да им неко непознати са улице ушета у кућу и каже -Видим имаш кола, е сад ћеш ми платиш 100 марке због тога!. Људи би се одмах због тога побунили и пријавили полицији јер то је РЕКЕТ, односно насилно-пљачкашка уцена.

      Ништа се није променило под капом небеском од КМЕТСКИХ дана нажалост. Порез на имовину не сме да постоји уколико је та имовина заиста у свој потпуности наша. Једино на шта би логично могао да се наплаћује порез јесте у робно-новчаној размени и ништа друго.

    2. Миодраг каже:

      Е брате кад си ово започео да ти кажем шта мислим:
      праведно би било да се порез плаћа да би се држава унапредила како институционално тако и инфраструктурно. Исто тако праведно би било да народ сам одлучује за коју сврху жели да оде новац који је дат за порез и тако себи обезбеди поправке путева мостова болница итд. Такође би народ требао да одлучује где ће се употребити приход на порез од корпорација (а не обрнуто
      као што је сада). Људски рад се не би смео опорезовати, већ само чиста зарада (значи нема пореза на основну имовину: кућу и земљу већ само на ПРОФИТ од продаје жетве (или још боље донација у народну кухињу)
      Могао бих још пуно да ти пишем али ако знаш енглески погледај ово а ако не јави па ћу пробати да ти растумачим:
      http://globalnews.ca/video/832893/interview-with-world-freeman-society-director-rob-menard
      Остај(те) здраво…

    3. ВМ каже:

      Порез на имовину=рента=имовина није у поседу физичког лица.

      Ако се плаћа рента (и да кажемо да је и то ок), онда је ствари потребно назвати правим именом јавно а то је да онда држава каже (као у доба комунизма), СВА земља и СВИ поседи су друштвени…онда може да се плаћа порез на имовину као рентирање физичког лица од државе.

      Међутим, званично је да је земља(имовина) у поседу физичког лица његова неотуђива својина у личној државини. Ово значи да је РЕКЕТ(порез) на имовину нелегалан и бесправан. Јер држава је састављена од скупа личне имовине (и одређених делова друштвене) а не обратно, да је лична имовина у поседу државе.

      У некој идеалној ситуацији и онако како је то првобитно замишљено, држава је требала да буде само услужни апарат, односно организатор (модерно менаџмент) комуналних делатности да би олакшала живот грађанима. Што је покривало организвање и изградњу саобраћајница, зграда института, научно и културно уметничких комплекса, медицинских, услужних, као и едукативних инстутуција (школа, факултета итд).

      Дакле, ако гледамо у процентима, државо-организатор је требао да буде неких 1%-2% од укупне масе народа. Што је финансијски издрживо ако би се узело у обзир да би једини правно-легални порез могао да се узима само од робно-новчане размене, односно купопродаје.

      Но, нажалост реалност је много суморнија и народ је и даље робље који се сами брину о себи…. :(

Коментари су затворени.