Прочитај ми чланак

ЛАВРОВ БЕСАН: Доста са игнорисањем воља самих народа!

0

Министар иностраних послова Русије Сергеј Лавров на састанку са комесаром УН за избеглице Филипом Грандијем позвао је да се прекине војно мешање у послове суверених држава и инсистирање на смени неподобних режима.

Руски министар је нагласио да смањење броја избеглица и миграната не зависи толико од рада УН колико од напора читаве међународне заједнице да се елиминишу узроци због којих долази до масовних сеоба људи.

lavrov

„То значи да треба престати са било каквим војним мешањем у унутрашње ствари суверених држава, престати са покушајима да се наметне поредак, мењају режими из геополитичких разлога и у потпуности игнорише воља самих народа“, рекао је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров.

Са своје стране, Гранди је навео да је за УН Русија кључан партнер и захвалио на бризи о украјинским избеглицама.

56 коментара “ЛАВРОВ БЕСАН: Доста са игнорисањем воља самих народа!

  1. djole каже:

    Ponavljaju se……dokle? Da su lepotani toliko mocni vec bi ratovali, samo kevcu sa granice ili iz daljine. Lajanjem misle da drze medu od kuce valjda, a medved se i dalje drzi sume. Cilj jeste pljacka svih bivsih socijalisticki zemalja gde je „dobro“ bilo drustveno…….Ukrajina, Jugoslavija, Libija, Sirija, Iran…….tamo sudovi vise ne pomazu………
    Sta je sa 4000 milijardi dugovanja Nemacke za drugi svetski rat? Sta je sa dugovanjima ostalih drzava sluzincadi? Nemaju valjda kontinuitet…:-), i izgleda svi zadovoljni odgovorom, skupa sa Rusima…….

    https://www.youtube.com/watch?v=m1jRpDN0G8M

    https://www.youtube.com/watch?v=ttRU3MPivYU

  2. Dmitry Sarutov каже:

    „Доста са игнорисањем воља самих народа! да се прекине војно мешање у послове суверених држава“
    Dosta, izađite iz Ukrajine, vratite dio njezinog suverenog teritorija, koje okupirali – Autonomnu Republiku Krim. Dosta je ruskog licemjerstva!

    1. ултра каже:

      Смрт укро-фашизму,слобода народу!!

    2. Т. Горски каже:

      Извини што питам, али кажи ми шта си ти по националности и одакле ти увјерење да Крим није Руски и да Руси не треба да воде рачуна о властитом народу.
      Знаш ли ти у опште шта је Украина и како је настала и да ли знаш одакле и како су настали садашњи проблеми у Украини?
      Ако ниси у стању на поштен начин одговорити на та питања онда ти је боље да не говориш ништа јер то што говориш је обично блебетање које нема упорушта ни у једној норми као ни у моралним начелима.
      У србском народу постоји једна изрека која гласи: „Боље је паметно ћутати него будаласто говорити“ па ти препоручујем да не „блебећеш“ јер тако нећемо знати да си обична будала.

    3. Dmitry Sarutov каже:

      Odgovaram. Uralac sam, sa Urala, Sverdlovska oblast, ako znaš šta to je.
      Krim nije ruski iz niza razloga:
      1. Krim je dio suverenog teritorija Ukrajine, ovo je napisano u njezinoj Konstituciji. Priznavali to svi, čak i Ruska Federacija, Krim nije bio neka sporna teritorija, tako i Putin je govorio još u 2008. godini. Suverenitet Ukrajine je bio ilegalno i jednostrano srušen tamo u 2014. godini Ruskom Federacijom, koja je provela tamo vojnu operaciju bez sankcija UN-a.
      2. Rusi nisu autohtoni narod u Krimu, već Krimski Tatari i još nekoliko malih naroda. Samo ovi narodi tamo imaju pravo na nacionalno samopredjeljenje. Rusi su postali većinski narod u Krimu tek u rezultatu genocida, kada svi autohtoni narodi su bili POTPUNO iseljeni iz Krima na 40 godina, ali oni potom su se tamo vratili i žive danas na svojoj zemlji.

      Znam što je Ukrajina vrlo dobro, bio tamo već 3 puta, to je veoma atraktivna zemlja. Ali mislim da nema smisla govoriti o tome sa moskvofilama, koji priznaju tek moskovsku šovinističku viziju povijesti, kakva bi ta vizija nije apsurdna bila

    4. Риле каже:

      Ау што пишеш глупости…чуј Татари аутохтон народ на Криму!?!?! А шта ћемо са Кимеранима, Скитима, Хеленима, Римљанима, Хунима, Кримчанима, Караимима, па тек онда Татарима, и Ђеновљанима (гле чуда) који су обитавали на Криму…али ти пишеш упорно баљезгарије…ти си Уралац као што сам ја Сенегалац… најобичнији копач по контејнеру…

    5. Т. Горски каже:

      Да ли ти то тврдиш да је Крим украинска територија само због тога што је Украина написала да је то тако?

      Извини али након овакве глупости ја сумњам да си ти паметан.

      Нико па ни Путин неможе оспорити право Русије на Крим јер Крим никада није био у саставу Украине него СССР-а а Хрушчов и тадашња совјетска врхушка су га административно припоили административној јединици Украини.

      Након дисолуције СССР-а Крим се нашао у административној јединици Украини и све док је Украина била по вољи кримског народа ствари су некако ишле, међутим, када је Украинско руководство по наговору УСА криминалаца почело водити антируску политику дошло је до побуне руског дијела становништва у самој Украини.

      Да ли си ти у опште при здравој памети ако тврдиш да Руси у Украини требају радити против себе и ићи у корак са Украинским профашистичким криминалцима који пију крва властитом народу?О Татарима као власницима Крима морам да те упутима на историјске чињенице који никако не смијеш занемарити.
      Када их проучиш биће ти потпуно јасно да ти твоји Татари немају ништа више права од било којег другог народа који је то подручје насељава, напротив, они се могу сматрати једним од освајача.
      Колико је мени познато Татари се нису супротставили припајању Крима Русији а тренутно их је тамо око 200.000
      што је ипак мањина у односу на русофилно становништво.
      Дакле, може се рећи да је Крим припојен Русији уз сагласност и вољу Татара.
      О каквој „ВОЈНОЈ ОПЕРАЦИЈИ“ говориш ако је познато да тамо није опаљен ни један једини метак нити је било некаквих сукоба и да је референдум на Криму протекао у најбољем реду у што су се могли увјерити посматрачи којима је било омогућено да их прате?
      Ничим неможеш побити историјску чињеницу да је Крим дат Украини и да она на њега након свих дешавања нема ама баш никакво право.

      Кажеш да си био у Украини и да ти је тамо било јако добро.
      Ја не знам у каквом својству си био тамо па немогу процјењивати како ти је тамо било, но једно је сигурно, Украинском народу сигурно није добро.
      То је земља коју су опљачкали разни криминалци како домаћи тако и они из иностранства који су сада велики „бизнисмени“ попут Порошенка и осталих криминалаца и који су властиту земљу довели у ситуацију да имају практично грађански рат у њој.
      Такво стање је неодрживо и питање је тренутка када ће доћи до расплета украинске кризе односно када ће доћи до побуне народа.
      Нека нико не гаји наду да ће Америка помоћи Украини и нека нико не гаји наду да ће их Русија поробити јер они овакви какви су не требају баш никоме.

      Морам констатовати на крају да ти ниси ни Рус, ни Украинац а мислим да ниси ни Татар.
      За „Уралце“ као нацију нисам никада чуо, а ако не знаш која ти је нација одреди се према језику којим говориш и којим су говорили твоји преци.
      Не могу схватити човјека који ради против интереса властите земље а морам те подсјетити да живиш у земљи коју нико на кугли земаљској не смије напасти и која је способна да се супротстави свакоме ономе ко би је напао.
      Дакле имаш срећу да живиш и напредујеш у сваком погледу у оној мјери у којој ти то околности дозвољавају а ако нечим у својој земљи ниси задовољан онда настој да то побољшаш како би свим људима било боље а не да јој оспораваш тако очигледно право као што је право на враћање Крима у правни поредак.
      Размисли мало о овоме што ти рекох и настој да се отргнеш пропаганди оних који нису пријатељ ни Русима ни Србима а вјеруј ми нису ни теби јер они гледају само свој интерес и баш их брига и за мене и за тебе.

    6. Dmitry Sarutov каже:

      Glupost je to da Rusija tvrdi da Krim je ruska teritorija zbog toga što je Rusija napisala da to je tako. Ali u državnom smislu nije, niti i u smislu nacionalnom. Gledam da ti ponavljaš svi ove gluposti koji kaže ruska propaganda i sada razumjem odakle ti sve to uzimaš.

      Krim je dio Ukrajine od 1954. godine, vrlo dobro to znaš, ali ne znaš zbog čega je on postao ukrajinski. Poslije genocida autohtonog stanovništva Krim je bio potpuno uništen i ispražnjen, tamo bila prava pustinja zamalo 10 godina. Rusi koji se tamo preseljavali nisu mogli da rade u Krimskim uslovima, ali također administrativno to bilo teško. Ukrajina je uskrsnula Krim, podignula njegovo gospodarstvo, što Rusija nije mogla da uradi. Ali gledam da ti veoma loše znaš stvarnu povijest Krima, naime zbog toga vjeruješ u lažljivu rusku propagandu. Kada Krim je dobio svoju autonomiju prvog puta u 1921. godini, onda to nije bila ruska autonomija, već autonomija, koja ima nacionalni rajoni – 6 krimskotatarskih, 2 jevrejskih, 2 njemačkih i 1 UKRAJINSKI – naime zbog ovih nacionalnih rajona Krim je postao autonomija, i kako vidiš nisu bilo tamo ruskih rajona. U 1991. godini nije bio proglas neke nove autonomije na Krimu, već uspostavljanje autonomije Krima 1921-1945, koja nije bila ruska. Ako ne znaš svi ove činjenice, onda zašto na ovu temu nešto pišeš?

      Krimski tatari imaju svoj vlastiti parlament – Medžlis Krimskotatarskog naroda, koji se suprotstavio ilegalnoj aneksije, on je radio akcije protesta i u vrijeme okupacije, i poslije nje, ali gledam da ti opet ništa o ovome ne znaš. Krimski kvislinzi su zabranili djelovanje legalno izabranog Medžlisa na Krimu, proglasili ga „ektremističkom organizacijom“. Ali to nimalo nije čudno, već poznato je da tamo je vlast okupatora i kvislinga.

      Vojna operacija sa „učtivim zelenim ljudima“, ako još sječaš tko su to. Oni za ovu operaciju čak su dobili nagrade, posebno medalje „Za povratak Krima“. Tada bilo nekoliko gađanja, nekoliko ljudi ubijeno, nekoliko nestalo, ali gledam da ti opet ništa ne znaš. Nema građanskog rata u Ukrajini, već ruska agresija od trenutka, kada Putin je dobio dozvolu od ruskog Saveta Federacije da iskoristi rusku vojsku na teritorije Ukrajine, ovo je zapravo bila objava rata.

      Moja zemlja je Ural, moji preci su govorili uralskim i vjatskim narječjem tzv. sjevernog „dijalekta ruskog jezika“, koji zapravo je uvijek bio poseban jezik (jezik Drevnog Novgoroda), koji Rusija je uništavala mnogo stoljeća. Naš zajednički sa Ukrajincima neprijatelj je šovinistička Moskva, koja je uvijek uništavala slavenski narodi i zabranivala njihove jezici. Radim za interese svoje otadžbine i svoga naroda protiv naših neprijatelja. Moja zemlja je sada zapravo kolonija Moskovije, koja eksploatira Ural. Na Uralu je najgore ekološko stanje u Ruskoj Federaciji zbog toga eksploatiranja, Sverdlovska i Čeljabinska oblast uzimaju posljednja mjesta u svim ekološkim rejtinzima. Ali i čitavo gospodarstvo također je u suštini kolonijalno, kada naši oblasti šalju mnogo više novca u Moskvu nego dobiju odatle. To što kažeš o vojnoj moći Rusije, znaj da sve to radi Ural (Uralvagonzavod sa njegovom Armatom, nuklearno oružje iz Novouralska, Lesnoga, Ozerska i Snežinska, NPO Avtomatiki u Jekaterinburgu i mnogo mnogo više još)

    7. Pravedni Srbin каже:

      A što ti uralac pišeš latinicom(ja zato što volim) i govoriš – pišeš „Hrvatskim“ jezikom?Ja bi rekao da si ti Hrvat.A ako jesi sa Urala šta te vezuje da komentarišeš i širiš propagandu na srpskom portalu srbin.info???Što ne ideš na neki tamo ural.info?Ti si ovde trol sa namenom ,možda i plaćen da širiš antirusko-nato propagandu,eto to ja tako vidim!

    8. Dmitry Sarutov каже:

      Vidiš to što hoćeš da vidiš. Ako tebi tako lakše živjeti, možeš da radiš to što hoćeš

    9. Pravedni Srbin каже:

      Ma bre čoveče odgovori mi jesi li ti Hrvat i zamisli ja kao Srbin da odem na neki tamo na primer Katarski portal i ubedjujem tamo neke ljude nešto!?Šta te vezuje za srpski portal,koliko ja znam sem Srba po srpskim portalima jedino se ustaše kače!

    10. Dmitry Sarutov каже:

      Zašto moram da odgovaram jesam li Hrvat, ako već nekoliko puta ovdje napisao da sam Uralac? Vi, Srbi, ste za mene kao predmet za studij i ništa više

    11. Pravedni Srbin каже:

      Ma studiraj ti nekog drugog,ovde to ne pije vodu.Srbija u većini voli Rusiju i Putina i NIKAKAV trol to ovde ne može da promeni!Džaba studiraš ovde,pašćeš sigurno na ispitu!

    12. Dmitry Sarutov каже:

      Zar misliš da vi ste jedini koga ja studiram? Naivan si)))

    13. perungromovnik каже:

      блокирај курватског смрада брате, није достојан ниједног слова сестре му га оне покатоличене набијеш!

    14. Т. Горски каже:

      Врло тешко је разговарати са тобом јер ти си своју позицију формирао и ниси спреман одступити пре било каквим доказим
      Не ради се овдје о томе шта Москва каже, него каква су историјска и демографска факта.
      Крим никада није био украински, становништво Крима никада нису били Украинци па по ком основу ти дајеш Украини право да својата једну такву територију истовремено поништавајући вољу Кримљана који су јасно и гласно и то у великој већини а заједно са твојим Татарима рекли да хоће у руску федерацију.

      Стално се спомињеш некакав „геноцид“ над Татарима и покушаваш тиме оспорити оно што је немогуће оспорити а то је да је у том присилном пресељавању (а то није исто што и геноцид) пресељено мање од 200.000 Татара.
      Ако се узме у обзир да је то било 1944 године може се закључити да би данас Татара на Криму живјело око 5 до 6 стотина хиљада што је многоструко мање од број у купног становништва Крима.
      Приговараш руском насељавању Крима а да ли си се икада запитао како су се кримски Татари нашли на Криму?
      Дакле ти си пристрасан и ниси поштен у своме суду о протеклим догађајима.
      Оно што је забрињавајуће у твоме ставу је да ти негираш суверенитет властитој држави тј. Русији и из неког разлога којега ја заиста немогу разумјети тврдиш да је Крим украински.
      Па човјече божији, зар не видиш да је то огавна глупост коју вам пласирају крвопије са „запада“ иако су свјесни да Крим по свим мјерилима међународног права припада Русији.
      Ја не знам који су твоји мотиви за такав став али ти морам рећи да си овдје напричао јако много глупости као што је глупост тврдити да је Крим доживио развојну експанзију у Украини.
      Истина је следећа:
      Украина и наравно остале земље СССР-а су развијане у складу са политиком која се креирала у тадашњој заједничкој држави тј. СССР.
      Украина је захваљујући огромном тржишту које је имала у СССР-у али и кориштењем погодности које је имала у развојном смислу постала развијенија Совјетска република а посебно се истицала у погледу производње хране.
      Да је то тако најбољи доказ ти је да је губитком совјетског а сада и Руског тржишта Украина пала у врло тешке проблеме а тај тренд ће се и даље наставити.
      Видјећеш шта ће од Украине бити за десетак година ако у опште опстане до тада у садашњем обилику.
      Каква ти је то прича о уралском развоју и технологији?
      Шта знаш ти о томе шта и на који начин је уралска област постала индустријски развијенија област са неким стратешким индустријама.
      Знаш ли ти човјече божији колико је моћна Русија односно СССР улагао у ту област и из којих разлога.
      Извини али због таквог твога става ја немогу извести други закључак него да си ти острашћена будала и да сигурно ниси пријатељ властитој држави.
      Ти у ствари пљујеш по држави која је од твога региона „уралске области“ направила развијено подручје и покушаваш то пласирати као истину.
      Човјече божији па зар мислиш да је то могао направити уралски сточар.
      Зар то нису правиле генерације и генерације школованих људи заједно са домицилним становницима Урала.
      Па ти си стварно острашћена будалетина која не заслужује да има такву државу као што је Русија.

      Причаш о језику и то некаквом „Уралском“.
      Па зар си ти заиста толика будалетина да не схваташ да је то у ствари славенски језички коријен а то што долази до уједначавања свих варијанти тога истога језика је разумљива људска потреба.
      Људи наиме имају потребу за комуникацијом и сходно тога прилагођавају и властити језик својим потребама.
      Па не очекујеш ваљда да свако село има неки свој језик.
      Камо среће да сви људи на земљи говоре истим језиком!
      Ми овдје на тлу бивше Југославије имамо такође исти проблем који нам натурају национални отпадници а по инструкцијама оних који нам не желе добро, па јединствени србски језик називају разним именима и његовим сакаћењем покушавају доказати да су они некаква дуга нација тј. да нису Срби а промјенили су само религијско опредјељење тј. постали су католици или су примили ислам.

      Имам утисак да се слична ствар догодила и неким „Уралцима“.
      Бојим се да ћете због тога имати великих проблема у будућности јер умјесто да живите као слободни и поносни људи на оно што је ваша држава заједно са вама постигла ви сте се ставили у службу оних који вам сигурно нису пријатељи и користе вас како би преко вас остварили своје криминалне и нечовјечне циљеве.
      Бојим се да је са тобом разговор узалудан јер не прихваташ ни један аргумент ма колико он био јак и стално понављаш „западне“ пропагандне бљувотине за које и сам знаш да нису добронамјерне.

    15. Dmitry Sarutov каже:

      Opet neprestano ponavljaš ove besmislice. Zar tebe samoga to ne dosađuje? Kao papagaj radiš ovdje. Napisao sam već tebi kako je Krim postao dio Ukrajine, ali ti ovoga nećeš vidjeti. Ali zar ne znaš da Krim još u 18. stoljeću je bio neovisna država, ovim država Tatarskog naroda! I gdje tada bili su svi ovi Rusi, koji sada plaču kao krokodili da Krim je ruski? Tačno nisu bili u Krimu (a ako i bili, onda tek kao roblje, koji se su prodavali na tržištu) jer 90% (!!!) stanovništva polustrva tada bili su Tatari. Šta još govoriti, ako još u 1897. godini Tatari su bili većinski narod u Krimu (više od jedne trećine stanovnika). Kakvi još taki posebni prava u Krimu imaju Rusi poslije toga? Nikada nisu bili domaćine ove zemlje!

      Genocid Tatara 1944. godine priznala je već Ukrajina. Ako ne znaš šta je genocid, gledaj Konvenciju UN-a iz 1948. godine o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, čl. 2 kaže: „U ovoj Konvenciji pod genocidom se podrazumeva bilo koje od niže navedenih dela, počinjenih u nameri da se potpuno ili delimično uništi kao takva neka nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa: c) namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili djelimičnog uništenja“ – ovo je slučaj Krimskih Tatara. Ali mislim da ti ne razumiješ šta je Krimski (!!!) Tatari kao grupa (!!!), iako sam i pišeš da, ako ne bi bilo iseljavanja, sada bi Tatara u Krimu bilo 3 puta više! Evo gdje je djelimično uništenje.

      Ne negiram suverenitet Ruske Federacije, ali Ruska Federacija negira suverenitet Ukrajine. Ne pripada Krim Rusije zbog toga što Rusija sama priznala da Krim pripada Ukrajini, i u jednostranom poretku to nije možna osporiti bez suglasnosti same Ukrajine – ovo i je princip suvereniteta, ali Rusija je u ovom slučaju odlučila o tome nekako da zaboravi.

      Ne znaš, zašto ti pišeš o razvoju Ukrajine u SSSR-u, ali Krim nije nekako u RSFSR-u mogao da se razvija, ali u USSR-u mogao. Zašto tako, nikad nisi mislio? Zašto danas u Krimu je manjak elektriciteta, plina i svježe vode? Zašto Rusija gradi Kerčenski most, ako Krim je poluostrvo i mnogo lakše čitavu infrastrukturu graditi kroz Perekop – tamo gdje Krim se spaja sa Ukrajinom?

      O Uralu bi si bolje i ne pisao jer opet pišeš neke besmislice. Ural znam mnogo bolje od tebe barem zbog toga što zivim ovdje. Vrlo teško je reći kada Ural je preživio svoj relativan procvat – možda u početku 18. stoljeća, možda u početku 20. stoljeća, a možda i u Drugom Svjetskom ratu ili već poslije njega u 1960-ih godina – ali mogu ti tačno reći da Uralci nisu nikad živjeli bolje od sada (nu, ili od toga što bilo prije 2014. godine). Ali to ne znači da Ural živi ili ikad živio kao Bog, već od početka 18. stoljeća on je naturalna kolonija Moskovije. Ural nije nikad živio za samog sebe, već tek za nekog drugog i Rusija nije nikada htjela da Ural živi tako kako hoće sam. Svi plani za Ural uvijek su bili tek u Moskvi ili Sankt-Petersburgu i zamalo nikada u Jekaterinburgu, Permi ili Čeljabinsku, naime zbog toga tu i postali sve industrije. O kakvim uralskim stočarima i ratarima pričaš, ako već od početka 18. stoljeća to industrijsko područje, gdje glavno je radništvo – rudari i metalurzi? Ako ne znaš šta to je ustvari Ural, onda čitaj našeg velikog pisaca Pavla Petroviča Bažova. I jož tebi kažem – nemam kao Uralac nikakvu obavezu prema ove države, koja sada je Ruska Federacija. Kasnije to bila sasvim druga država – SSSR, a još ranije još jedna država – Ruska Imperija. Države se mijenjaju, dolaze i odlaze, ali Ural ostaje.

      Ne slažem se s tobom u jezičkom pitanju. Poznato je da koliko jezika znaš, toliko puta ti si čovjek. Intelekt bilingva je veći nego monolingva. Još poznato je da je jezička raznovrsnost zalog ekonomskog razvoja. Uopće svaka raznovrsnost je zalog razvoja i jezička tu nije izuzetak, a egalitarizam (nisam siguran kako prevesti rusku riječ уравниловка) je razlog degradacije. Ako hoćeš da svi ljudi govore istim jezikom, onda možeš da se spremiš da zaboraviš svoj srpski – zar to dobro je, zar to nije izdaja tvojih predaka, koji govorili srpski? Naš jezik je dio davnog novgorodskog jezika, nije tzv. staroruskog (ako ne vjeruješ da je takav jezik ustvari postojao, onda moraš da čitaš poznatog ruskog lingvistu Andreja Zaliznjaka). Kako sam rekao, moji preci su govorili uralskim i vjatskim narječjem toga jezika, to mi kažu moji roditelji. Zar nemaju pravo tako govoriti i moraju zaboraviti kako govorili njihove bake i djedovi? Oni su govorili ne tako kakav je bio i je ruski jezik. Zar ja sada moram da izdam svojih predaka tek zbog toga što netko kaže da njihov jezik ne postoji? To je glupost.

      Nećemo imati nikakve probleme s tome što smo Uralci. Nismo Hrvati nismo Srbi, nismo Bošnjaci, nismo Crnogorci, živimo u sasvim drugačijim uslovima nego vi. Ako ne znaš, u Poljskoj je takvo područje – Šleska, tamo žive ne tek Poljaci, već još Nijemci i takav slavenski narod kao Šlesi, čija sudbina je mnogo sličnija sudbini Uralaca, nego sudbina Hrvata, Crnogoraca ili Bošnjaka. Gledaćemo na vas kao na primjer kako ne treba da radimo, ali na Šlesa kao na to kako treba – evo i je sve.

    16. perungromovnik каже:

      брате Горски, шта се дописајеш са усташом леба ти? видиш да је курват и провокатор, стераш му га сестри посред оне покатоличене пизздетине!

    17. Т. Горски каже:

      Е брате,
      Да ли је „курват“ или Татарин, немогу се са сигурношћу опредјелити, али да је најобичнија будалетина а можда и злонамјерник у то сам прилично сигуран.
      Поздрав !

    18. perungromovnik каже:

      по томе како пишеш ти си покатоличени Србин, тј курват! немаш појам о историји, украјина НИКАДА у својој историји није постојала као ни курватија, створили су вас англосаксонски мајммуни који себе назваше дојчери! Све је то некада блиа територија која се звала КИЈЕВСКА РУС! блокиран си и не мораш да одговараш на овај мој коментар, са таквим моронима и испраним мозговима нема шта да се коментарише! хак, пу! у уста ти се посерем жвалава!

    19. Dmitry Sarutov каже:

      Zar tako dobro pišem hrvatskim jezikom?))) To je uspjeh! :-D

    20. Т. Горски каже:

      Не постоји „хрватски језик“ идиотино.
      То је србски језик којему су покатоличени Срби дали друго име.
      То и ти покушаваш овдје да пласираш са некаквом причом о „уралском“ језику који се у ствари „изгубио“ па постао Руски.
      Ја сам се свакавих будала у животу наслушао и морам ти рећи да си ти једна од већих.

    21. Dmitry Sarutov каже:

      Ne postoji „srpski jezik“, to je slavenski jezik kome netko dao drugo ime ;-)

    22. Риле каже:

      „Замењујући етрурска слова одговарајућим словима српске ћирилице – исте гласовне вредности, утврдио сам, да се највећи број етрурских речи налази у ’Ријечнику српског језика’ Вука Стефановића Караџића. Такође, утврдио сам, да језични састав етрурских текстова, приказаних у овој расправи, потпуно одговара језичком и реченичком саставу у српском језику“.
      „И не само да је Билбија читао етрурско писмо у Италији помоћу савременог српског језика и савременог српског писма, него је то било могуће и у случају древних лидијских и ликијских записа – с подручја Турске. Он скреће пажњу на чињеницу, да је наука последњих столећа дала имена споменутим писмима – савременој српској ћирилици, те лидијском, ликијском и етрурском писму, мада је реч о истом писму (и истом језику) – да сада занемаримо његове временске развојне фазе. Уверава нас, да ово древно писмо може да носи најприродније име – СРБИЦА“.

    23. Т. Горски каже:

      Али зато постоји „хрватски“ и остле накарадности.

      Е ти си ми сада неки стручњак за језике па си то тако процјенио.
      Што дуже „разговарам“ са тобом све више сам убијеђен да си ти у ствари само један обичан глупи провокатор на којега не треба губити вријеме јер си тврдоглав и не прихваташ ни један очити доказ што је карактеристика глупих људи,
      На примјер стално понављаш да је Крим украински а представио сам ти толико очитих доказа да би то и будала схватио из чега изводим закључак да си безобразан или врло глуп, а онда ниси погодан за разговор.

    24. Dmitry Sarutov каже:

      Nisi shvatio što sam imao na umu. Problema „jezik-dijalekt“ ne postoji kao naučno i potpuno lingvističko pitanje, to je više socio-političko pitanje. Zar znaš šta to su norveški, danski i švedski jezici, kakvi tamo su razlici? A možda znaš o holandskom jeziku i afrikaans? A šta je oksitanski i aranski jezici? A šta je tatarski i baškirski jezici? I ima takvih primjera u svijetu mnogo mnogo više, niste jedini na Balkanu. Ali ima i obrnutih primjera kada nosioci nekog jezika ne razumiju neki „dijalekt“, koji je nekako dio ovoga jezika – zar oni koji znaju Hochdeutsch dobro razumiju Plautdietsch, koji mnogo sličniji holandskom jeziku nego njemačkom (a još postoji Boarisch, Alemannisch itd.)? Kantonski „dijalekt“ i mandarinski „dijalekt“ nisu razumljivi jedan drugome, ali nekako to je jedan kineski jezik. Netko je rekao da jezik to je dijalekt s vojskom i mornaricom i bio u pravu. To je sve što trebaš da znaš. Vidim da vi ste ovdje takvi veliki rusofili (zapravo niste ruso- već tek moskvofili, inače bi ste podupirali Ukrajinu kao stvarnu slavensku Rus’) i panslavisti da čak hoćete da se pripojite Rusije, ali morate da znate da u ovom slučaju moraćete da zaboravite da ste Srbi i da postanete neki čudni novi Slaveni sa slavenskim jezikom (nije to tako teško zbog toga što savremeni ruski jezik leksički mnogo sličniji srpskom i bugarskom, nego ukrajinskom, bjeloruskom i staroruskom). Ali ako ne znate, nešto slično probali da rade stanovnici Zapadne Ukrajine u početku 20. stoljeća, koji tada su bili najveći rusofili Europe. Ali u Prvom svjetskom ratu kada ruska vojska je ušla na područje Galicije, prvo što ona je uradila bila zabrana ukrajinskog jezika (koji galičani tada zvali prosto ruskim) i zabrana greko-katoličke crkve, koja imala tamo mnogo pripadnika. Poslije toga galičani su postali „rusofobi“ i banderovci. Zar mislite da neće biti konflikta između Ruske i Srpske pravoslavne crkve? Naivni ste.
      Što se tiče Krima, napisao sam mnogo argumenata zašto on je dio Ukrajine i zašto nije i nikad bio on ruski. Nisi nekako opovrgavao ove argumente, već tek ponavljao glupu rusku propagandu o tome. Zašto ne hoćeš da shvatiš da Ukrajina ima svoj vlastiti suverenitet, koji se širi na čitavu njezinu teritoriju? Nije to tako teško

    25. Т. Горски каже:

      Опет причаш глупости.
      Становиште од које полазиш је управо оно становиште које не одговара ни једном народу и које је диктирано политичким интересима оних који у томе траже властити интерес и не боре се за интерес народа.
      Што се тиче Украине и њезине територије, бојим се да је та земља због властите олигархије и страног уплитања у стању деградације и скупо ће платити политику коју води од распада СССР-а па до данас.
      Та творевина нема услове за нормалан развој и опстанак јер се успротивила властитом народу а зарад туђих интереса.
      Украински криминалци и мешетари нису они који могу одређивати колика и од чега се састоји Украина, него је то народ који живи на тој територији и то морате једном за свагда схватити и не причати глупости.
      Још једном ти скрећем пажњу да на примјер, Крим никада није био саставни дио украинске државе и да је Крим био у Украини само док је Украина била у СССР-у.
      Зар ти мислиш да је твоја земља блесава и глупа да таквим криминалцима какви сада владају Украином дадне властиту територију па да на њој непријатељи твоје земље (НАТО) прави базе са којих може контролисати Црно Море?
      Буди искрен па кажи зашто би се тп Русија одрекла властитог народа и стратешки врло важне територије.
      Та територија ни правно а ни морално не припада Украини ако Украина није више у заједници са Русијом.
      Срећа и за тебе и твоју државу је да је Русија довољно снажна и моћна држава па да може одбранити свој народ и своју земљу.
      Нећу више дискутовати о овоме а теби препоручујем чувај своју државу Русију чак и ако ниси Рус, јер само јака Русија може да ти обезбједни слободу пред најездом „западних“ криминалаца и отимача.
      Погледај само шта се дешава у свијету и све ће ти бити јасно.

    26. Dmitry Sarutov каже:

      Zašto ne hoćeš da priznaš svima poznati fakti? Ukrajina nije dio SSSR-a već od 1991. godine, ali Krim je ostao dio Ukrajine. Zar su do tebe prišli neki ‘men in black’, pritisnuli dugme i ti si sve odmah zaboravio? Nije to nikada bila suverena teritorija Ruske Federacije i sada također nije. To je tuđa teritorija, teritorija druge države. Ne trebamo ništa tuđe jer nismo lopove. Ali kako gledamo da lopove su Putin i njegova camarilla, i svi to u Rusiji znaju, čak ako ga podržavaju. Ako nešto kažeš da ova teritorija tako vrlo važna za Rusiju zbog vojnih baza, onda zapravo priznavaš da to je tek vojna okupacija i ništa više. Krim je pravno dio Ukrajine dosada zbog toga što tamo ukrajinski suverenitet je bio ukinut ilegalno u rezultatu agresije, uz pomoć ruske vojske bez sankcija UN-a i same Ukrajine.
      Ne osjećam nikakve obaveze i dužnost prema države Ruska Federacija. A zašto moram? Prekjučer to je bila Ruska Imperija uz cara-imperatora i svi zemlje pripadali njemu, jučer to je bio neki SSSR i sve pripadao komunističkoj partiji, a sada to je Ruska Federacija i sve pripada oligarsima. Sve se mijenja, ali zašto moram da branim sadašnjih oligarha i plutokrata? Za njihovu korist? To je smiješno.
      Gledam na svijet i vidim da europljana sve manje, a ne-europljana sve više. Mi smo europljani, to znači da moraćemo da se branimo svi zajedno, zapad i istok. Nacionalisti svuda u Europi već to vrlo dobro razumiju i se ujedinjavaju, ne gledajući na ono tko su – Ukrajinci sa Poljacima, Nijemci sa Francuzima i Holendrima, Estonci sa Englezima. Čak ruski nacionalisti traže savez sa europskim, zaboravljajući svi prethodne ratovi koji su bili između Europljanima. Ali ruski režim ne hoće ovoga ujedinjenja i radi sve za ono da bi u Europi nije bilo mira. Rusi su danas naštimljeni antieuropski, i to ubiće ih.

    27. Риле каже:

      Хахахахаахах….

    28. Ћирко каже:

      Тај „воз“ је већ прошао.:))

    29. Миодраг каже:

      Так как же вы не понимаете, что все, что происходит в Украине не будет, что американцы не будут удалены Януковича? Украинский народ еще выбрал его и на запад установлен кукольный Порошенко, который слушает их и продает Украину. Запад уничтожил больше вмешательства во внутренние дела Сербии, чем делали бомбы. Я хочу, чтобы вы, ребята, в Украине мира и суверенитета или под Западом и Порошенко не будет возможным. Не решайте вас, чем Брюссель и Вашингтон. Это подтверждается Лавровым.

    30. Dmitry Sarutov каже:

      Не совсем понял, что ты имеешь в виду, но постараюсь ответить. После победы на выборах Янукович начал узурпировать власть в Украине, нарушая Конституцию, он там этих государственных переворотов за 3 года совершил с десяток, но почему-то это ни вас, ни Россию не волновало. Когда Беркут в мясо избивал протестующих против такого волюнтаризма и беспредела на Майдане, такие как вы кричали „Беркут, Беркут!“, и вас даже ничуть не смутило, когда этот самый Беркут начал натурально убивать протестующих (первыми погибшими были Сергей Нигоян, Михаил Жизневский и Юрий Вербицкий). На Майдан в Киеве выходило до 1 миллиона человек – это разве не украинский народ? А то, что Янукович был российской марионеткой – это даже никто особо и не скрывал, у него даже в правительстве официальные (!!!) посты занимали граждане России, в СБУ везде были российские агенты из ФСБ, в 2012 году они даже одного из лидеров российской оппозиции Леонида Развозжаева из Киева выкрали, Янукович же на такое вмешательство России закрывал глаза. Запад, конечно, не подарок, но Россия ещё хуже – это волк в овечьей шкуре, она говорит про суверенитет, самоопределение, федерализацию, духовность-православие и всё такое, но сама ничего из этого не придерживается ни у себя внутри, ни во внешней политике. Я всегда пишу, что Россия – это страна лицемеров, и чем больше я узнаю про её политику, тем больше я в этом убеждаюсь. И заметь, я не украинец, я и сам – гражданин Российской Федерации, и мне противно, что вот это всё делается в том числе и от моего имени

    31. Миодраг каже:

      Если вы не понимаете, я попробую еще раз. ЕС, Украина не может быть! Он не будет ничего в Украине, ни украинцам жить лучше производить, когда я должен НАТО и ЕС. Запад будет использовать их, и служить ему только для военных баз. Суверенитет ушел, и все, что я вам говорю из опыта, что Сербия прошло с 2000 года. „Демократия“ не принесла ничего, кроме еще большего обнищания народа и власть олигархов. Сербия прошла через все, что Украину ждет, и я не волнует, кто вы и где вы находитесь, потому что я просто хочу, чтобы объяснить, что спасение не на Западе, хотя это может показаться.

    32. Dmitry Sarutov каже:

      По-твоему будет лучше, если Украина будет оставаться колонией России? Там это уже всё проходили, и ничего хорошего для них это не дало – началась война. Теперь там особого выбора нету – либо капитуляция и полный отказ от суверенитета и Украины как таковой (русские шовинисты, которые входят в самые высшие органы власти, уже давно вынашивают планы по новой русификации Украины и превращения её в манкуртизированную Малороссию), либо интеграция с Европой с сохранением хотя бы части суверенитета. Украинцы хотят оставаться украинцами, поэтому выбор для них предрешён. Кстати, если так пойдёт и дальше, то скоро к ним присоединится и Беларусь, а Россия останется загнивать в одиночестве

    33. Аца Тодоровић каже:

      Није Јануковић био марионета Русије, већ јевреја-циониста, исто као и Пороршенко. Јануковић је имао задатак да уведе Украјину у рат и то је обавио, а Порошенко да настави са уништавањем Украјине.
      Руси нису лицемерни, већ су и они окупирани од хазара-јеверја, из чијих канџи не могу да се ишчупају. Пусти лицемерство, рат у у Украјини није због Русије, већ због хазара-јевреја, који већ више од 200 година изазивају сукобе, финансирајући обе стране у сукобима..

    34. Dmitry Sarutov каже:

      Gdje je Janukovič danas? U Rusiji. To je sve što trebaš da znaš

    35. Аца Тодоровић каже:

      Знам и написао сам ти зашто. Ако остане оваква Русија у њој ће бити и Порошенко и шта то мења ствари.
      Мира ће бити онда, када Украјина, буде припадала Украјинцима а Русија Русима. а докле је јевреји вадају мира неће бити нигде. Руси јесу криви, али су криви и Украјинци који ћуте и трпе слуге јевреја. Украјином као и скоро свим државама Европе, владају јевреји и они су претња и Украјинцима и Русима и Уралцима и свим народима. Ко то неће да схвати, свесно или не свесно ради за јевреје.
      Погледај зашто је заправо рат у Украјини.
      http://svetinjebraniceva.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=3552%3A2017-02-02-20-39-24&catid=38%3A2010-12-14-18-00-48&Itemid=59

    36. Frojd каже:

      …je li, a ko je Putin….

    37. Риле каже:

      „Одговор од г-ђе Путин стигао је у Нови Сад 1. августа 2000. У њему је саопштила „да од почетка 20. столећа породице Путин више нема у Чакову, али има једино у Иванди“, одакле и она потиче. Госпођа Путин нагласила је у одговору на писмо да се и лично интересује за своје порекло. Каже да су се Путини овамо доселили са Космета за време Велике сеобе Срба 1690. Једна њихова грана покушала је преко карпатских гудура да стигне до Русије. Била је то права голгота по највећој хладноћи, јер су кренули на пут у касну јесен, уз велику неизвесност да ли ће савладати све замке сурових Карпата. Олга Путин навела је још да се њен деда за време Првог светског рата прикључио Србима у Русији.

      Из Потиске, Поморишке и Подунавске војне границе у Русију се преселило око 25.000 Срба који су тамо основали своја нова насеља са завичајним именима. То је почело 1751. и трајало више година. Поставља се питање како се о Ники Путину после његовог повратка у Чаково баш ништа не зна. Највероватније је тај немирни ватрени дух после неуспеле хоповске авантуре са неком од српских група одездио у Русију и тамо заорао бразду, пустио корен у руску земљу, савио своје гнездо и оформио породицу на новом огњишту.

      Пошто су се српски Путини тада запутили Онамо, логично се намеће питање: није ли садашњи Председник Русије један од потомака Нике Путина или неког другог од те фамилије из Војводине, чији још дубљи корени досежу до српског страдалачког Косова. Није ли овај мудри и уздржани, али кад треба и веома одлучни државник, наше горе лист – као што је у жилама руског цара Ивана Грозног, преко његове баке по женској линији, Ане Глинске (потиче из српске властелинске породице Јакшић) – такође текла српска крв?“

    38. Аца Тодоровић каже:

      Много питаш синко!
      Довољан је податак да Путин даје авионе Вучићу, пред саме изборе, да би марионета Запада Вучић победио. Ко разуме схвати ће.

    39. Nesa каже:

      Prijatelju, jednu stvar nazalost nisi shvatio. Kad Ukrainac ubije Rusa, mislis da je 1:0 za Ukrainu. Kad to Rus vrati, mislis da je 1:1. Dobri moj prijatelju ne to nije to vec, 2:0 za Amere i zapad. E kad to budete shvatili kao i ova govna sto okruzuju Srbiju, bice nesto od mira i postovanja jedan drugih. Ovako je sve svedeno na, „zavadi pa vladaj“. Niste naucili nista od situacije kod nas. Upravo se radi o ignorisanju volje Ruskog naroda. Hteli ste da imate veca prava od njih, da se vi pitate a oni ne. Tako se desavalo i kad nas. Svi su mogli da se pitaju i odlucuju sem Srba i to je prolazilo zato sto Srbija nije mocna da zastiti svoje. Ali Rusija nije Srbija. E tu su vas zaje.ali jer su vam rekili da stoje iza vas, a oni su samo zeleli da bude 2:0 za njih. Ti isti Britanci su udarili na Argentinu zbog Foklanda, a vama kazu da je vas Krim. U cemu je razlika? Referendum? Bilo ga je na oba mesta. Vas podrzavaju da ratujete za istok Ukraune jer je to, kazu vam, vase. Volja naroda kaze drugacije. Nama nedadose da branimo nase jer rekose volja naroda, pa nam odcepise deo zemlje. Opametite se na vreme, i shvatite da je brat blizi od komsije, a prvi komsija je vredniji od nekog dalekog komsije, pod uslovom da se ne svadjate. A vas su ti daleki posvadjali kako bih vas doveli do toga da se o svemu i kod vas pitaju a da ih nista ne kosta.
      Dakle veci su vam neprijatelji Britanci i Ameri nego rusi ma koliko ti to sada cudno bilo.

    40. dragomirmilovanovi каже:

      Idi pasi travu, kad ništa neznaš, idiote.

    41. Dmitry Sarutov каже:

      Idiot si ti, znam mnogo više od tebe jer imam rodbinu u zoni ATO

    42. grebak grebić каже:

      Мислим да су мање више сви овде насели твојој провокацији. Ниси ти ништа од тога што причаш! Тачно је да си ти ХРВАТ или ПРО ХРВАТ. Открива те пуно ствари у твом рукопису. То што пишеш и Руски не значи ништа јер вероватно ти и не пишеш. Матерњи језик ти је ХРВАТСКИ!
      О Украјини знаш колико Американци што су знали о Србији. Без жеље да полемишемо са једним лажовом подвлачимо ти да је УКРАЈИНА безимена држава. И ми смо имали КРАЈИНУ па нам није припала и ако су у њој живели скоро искључиво Срби. Није нам припала јер су против Срба устали сви од Крајине до Калифорније. Ми, мали народ, нисмо могли да је одбранимо. Безимена област коју зовете Украјина не садржи синоним ни једног народа сем оног чија је сама реч, а то је руска реч. Значи да је Украјина постала онда позната у свету када се Кијевска руска патријаршија преселила у нову престоницу – МОСКВУ! Кијевски патријарх се преселио у Москву и основао московску (Руску) патријаршију, а у Кијеву оставио (наместио) свог синовца Григорија Цамблака. Мудри, и у оно време један од најученијих људи Европе, живео је и радио у Трнову док га Турци нису освојили, а онда га наш велики деспот Стеван Лазаревић доведе у Манасију где је са њим и Константином Филозофом основао чувену Ресавску школу). Римски Папонтије, сазнавши за ове промене сазове у Констанци светски скуп бискупа католика са једним јединим циљем: Позвати Цамблака и извршити на њега притисак да преведе Кијевску патријаршију под ватиканску јурисдикцију. Цамблак је прихватио позив, учествовао на скупу, али католичанство НИЈЕ НИКАДА ПРИХВАТИО. Дакле у Украјини је живео РУСКИ ПРАВОСЛАВНИ НАРОД и нико други нема право да полаже руку на њу. РЕЧЈУ И ЈЕЗИКОМ Русија и Украјина су једно, а у правопису и језику се разликују онолико колико су били раздвојени разним ратовима и расељавањима. Све друге варијанте су произвољне и пропагандистичке. Насилно покрштавање вековима је ствар силе, а не „миле“. То је ЈЕДАН НАРОД – завађен. Да није религије то би и данас била само РУСИЈА. Због вере Украјинци су постали скупина свега и свачега и нико нема више право на њих од Руса. Доказ вам је и то што је та руска држава живела у миру са Русијом док нису Германи (неких Срба -пријатељи) умешали своје прсте убацивши свог зета Јевреја- боксера да завади народ и завлада Кијевом. То вам је истина, а што се тиче Крима он је ничији и свачији, највише руски јер су они највише пролили крви да га вековима бране од разних завојевача.
      Ако ово прихватиш онда ћеш показати разборитост, а ако не онда памфлетирај колико хоћеш!

    43. Dmitry Sarutov каже:

      Pisao sam već iznad – mislim da nema smisla govoriti o tome sa moskvofilama, koji priznaju tek moskovsku šovinističku viziju povijesti, kakva bi ta vizija nije apsurdna bila. Svuda nisi u pravu.

      Ukrajina – Krajina, bla-bla-bla, prosto ponavljaš ovo šovinističko baljezganje. Ako Ukrajina je bez imena, onda npr. šta je Nizozemska i tko su Nizozemci? Ili tko su Norvežani, doslovno „sjevernjaci“? A možda tada i riječ „Rus“ nešto tako znači? Mnogo je takvih primjera imena u svijetu, ali šovinisti više vole da ih ne primijetiti jer nisu udobni za njihovu lažljivu propagandu.

      „Кијевска руска патријаршија преселила у нову престоницу – МОСКВУ!“ – vidljivo je da ne znaš stvarnu povijest. Nije to bila neka samostalna patrijaršija kako kažeš, već samo mitropolija, koja se povinovala Konstantinopolu. Ako ne znaš stvarne povijesne činjenice, onda bolje ništa ne piši o tome. I još nije to bila Moskva tko je stavio Camblaka kao mitropolita u Kijevu, već veliki knez litavski, žemajtski i ruski Vitold.

      Nisu Rusi i Ukrajinci jedno jezikom zbog toga što Rusi ne razumiju i nikada nisu razumjeli ukrajinski jezik, prevoditelji između ovim jezicima su poznati još od vrijemena Kijevskoj Rusije. Nisu oni jedan narod, naime ovo i je propagandistička laž, i svi to sada vide u ratu.

      Dalje nemam već i sile opovrgavati svi vaše laži. Ali i ne moram jer Ukrajinci ustvari rade to više bolje od mene i nek’ i dalje to da rade. Kako govorimo na Uralu – „Pas laje, karavana ide dalje“

    44. Аца Тодоровић каже:

      Ко треба да врати аутономију Криму? Аутономију Криму је укинула украјинска власт.

    45. Dmitry Sarutov каже:

      Ne znaš o čemu pričaš. Krim je Autonomna Republika u Ukrajini – zar to nije autonomija? Tko je ukinuo njemu autonomiju to je Moskva koja poslije genocida 1944. godine ukinula Krimsku Autonomnu Sovjetsku Socialističku Republiku i stvorila Krimsku oblast koja postojala do 1991. godine

    46. Т. Горски каже:

      Изгеда да ниси информисан или си острашћени русофоб која га су индоктринирали они који широм свијета пију крв људима.
      Још једном ти сугеришем да се информишеш мало о историји Крима и да не расправљаш о ономе о чему имаш само површно знање.
      О каквом то геноциду ти говориш и на какве се то чињенице позиваш?
      Морам да констатујем да ме јако подсјећаш на неке југословенске скупине које су свјесно кренуле у рат који нису могли добити и који своје губитке у рату желе представити као некакав „геноцид“.
      Да ли ти у опште знаш шта та ријеч представља ?

    47. Dmitry Sarutov каже:

      Ako svih predstavnika nekog naroda potpuno iseljavaju sa njihove zemlje, zar to nije genocid? Ako ne znaš, SSSR je to uradio na Krimu u 1944. godini

    48. Аца Тодоровић каже:

      Надам се да читаш текстове пре него што остављаш коментаре, Поставићу ти линк о Криму на којем си оставио коментар.
      У том тексту се јасно види да је Крим ушао у Украјину као аутономна област, али су украјинске власти укинуле избор председника и да су отада Кримани окренути Русији. Можемо рећи да право на Крим нема ни Русија, али никаквог права нема ни Украјина, јер су власти Украјине укинули аутономију коју су имали када су ушли у састав Украјине. Народ Крима је једини који има право да одлучи с киме ће да живи, а чини ми се да су они одлучили да за сада желе да буде са Русијом.-
      http://afterempire.info/2017/02/20/crimea/

    49. Dmitry Sarutov каже:

      Auuu, zar ne vidiš što ja ti ovdje pišem? Ponavljam: Autonomna (!!!) Republika (!!!) Krim je dio Ukrajine, ona ima svoju vlastitu Konstituciju (nitko više u Ukrajini Konstituciju nema, osim same Ukrajine), svoj vlastiti Vrhovni Savet (nijedna oblast u Ukrajini tako nema također), vlastiti službeni jezici – ruski, ukrajinski i krimskotatarski (opet nitko u Ukrajini tako nema) – zar toga premalo da bi razmatrati Krim kao autonomiju u sastavu Ukrajine? Što se tiče predsjednika – u Rusijij ima 21 republika, svi su imali vlastitih predsjednika, ali Ruska Federacija je u 2000-ih godina upala u paranoju i ukinula svih predsjednika, osim predsjednika Republike Tatarstan, koji se i do sada još za svoga predsjednika bori. Da li to znači da sada NATO trupe mogu se spustiti u Adigejsku, Altajsku, Baškirsku, Burjatsku, Čečeniju, Čuvašku, Dagestan, Hakasiju, Ingušku, Jakutsku, Kabardsko-Balkarsku, Kalmičku, Karačajevsko-Čerkesku, Kareliju, Komi, Marijsku, Mordvinsku, Sjevernu Osetiju-Alaniju, Tuvu i Udmurtsku da provedu tamo referendume? Mislim da ne znači

    50. Аца Тодоровић каже:

      По чему је Крим део Украјине. По ком акту и ком правилу?
      Лепо ти у тексту пише да је народ Крима 1991 одлучио да припадне Украјини, а онда кад су Укрјанске власти укинуле део аутономије Криму, Кримљани су се окренули Русији. Како су одлучили да припадну Украјини, тако су одлучили да припадну Русији. И шта има ту нејасно. Не постоји ни један разлог да Крим буде део Украјине. Украјина није добила Крим као ратни плен, већ су Кримљани хтели да буду део Украјине. Када им се то није свидело, они су изашли и припојили Русији.
      Ја не улазим у то да ли је њима боље да буду под руском или украјинском влашћу, али чињеница је да Кримљани одлучују с киме ће бити а не украјинска и руска власт.

    51. Dmitry Sarutov каже:

      Vidim da ne hoćeš mene da čuješ. Pitanje Krima danas nije pitanje Krimljana već Ukrajine i Ruske Federacije. Krim je dio Ukrajine, Krimljani su državljani Ukrajine, Ukrajina ima na Krimu svoj vlastiti suverenitet. Razumiješ šta znači suverenitet? To znači da sve što se dešava na Krimu ne može biti bez suglasnosti Ukrajine, i Krimljani kao državljani Ukrajine moraju da se povinuju ukrajinskim zakonima. Gdje je tu Rusija? Rusija je ilegalno ukinula suverenitet Ukrajine na Krimu. Nije tu važno šta misle Krimljani već tek to što Rusija radi protiv Ukrajine. I sve. Ako Krimljani nešto hoću, oni moraju da rješavaju to s Ukrajinom, a ne sa Rusijom. Da li to tako teško da razumiješ?

    52. Аца Тодоровић каже:

      Не постоје акти и закони по којима Крим припада Украјини. Крим је ушао у састав Украјина као аутономна област и тада су се Кримљани определили за да буду у сасатаву Украјине, пошто су власти Укрјине, Кримљанима укинуле део аутономије, Кримљани су се окренули Русији. Пошто власт у Украјини није испоштовала аутономију Крима, самим тим нема право да одлучује о судбини Крима. Крим је у Украјину ушао самостално и самостално изашао.
      Кримљани са фашистичком-јеврејско-ционистичком власти у Кијеву, нема шта да разговара.
      Нема неке разлике за Кримљане, да ли ће бити са Русијом или са Украјином, и у једној и у другој држави власт имају јевреји, само нема право да нико оспорава право Кримљанима да одлучују са ким ће да живе, јер они имају своју суверену територију и онио могу сами да одлучују у којо ће држави да живе.

    53. Dmitry Sarutov каже:

      Zašto ne postoje? Loše znaš. Konstitucija Ukrajine, Konstitucija Autonomne Republike Krim, Sporazum o osnivanju ZND, Budimpeštanski memorandum, Ugovor o prijateljstvu, suradnji i partnerstvu između Ruske Federacije i Ukrajine, Sporazum između Ruske Federacije i Ukrajine o prebivalištu Crnomorske Flote Ruske Federacije na području Ukrajine, Ugovor između Ruske Federacije i Ukrajine o rusko-ukrajinskoj državnoj granici – zar toga tebi premalo? Nije Krim ušao u sastav Ukrajine kao autonomna oblast, već kao prosto oblast u 1954. godini. Rusija nije poštovala autonomije svih svojih republika, ali to ne znači da NATO mogu tamo provesti referendume, jer u svim tim republikama je suverenitet Ruske Federacije. Zar znaš da Tatari iz Tatarstana su okrenuti Turskoj, a Čečenija je u 1990-im godinama ratovala za svoju neovisnost? Ako opet ponavljaćeš sve ove budalatine, koje su za tebe već postali kao mantre, onda ne vidim više smisla nešto ti da pišem, ali ako možeš nešto napisati o svim ovim zakonama i ugovorama, koje nabrojao sam iznad, onda nema na čemu

Коментари су затворени.