Удружења пољопривредника оштро су критиковала министра финансија Млађана Динкића што је договорио да пољопривредно земљиште уступи шеику Мухамеду бин Заједу ал Нахјану без тендера. „На тај начин је послао јасну поруку пољопривредницима да су неспособни да обрађују своју дедовину, а власницима одузете имовине – да нема намеру да спроведе Закон о реституцији и да икад врати земљиште онима од којих је одузето”, наводи се у протестном писму које је упућено председнику Србије Томиславу Николићу, премијеру Ивици Дачићу и министру пољопривреде Горану Кнежевићу.
Оптужили су министра Динкића и да нема намеру да поштује законе, односно да жели да их мења у складу с потребама појединачног случаја, јер Закон о пољопривредном земљишту каже да се све државно земљиште издаје у закуп на јавној аукцији ономе ко је спреман да плати највећу цену закупа, при чему приоритет имају породична пољопривредна газдинства.
„Динкић је тако упутио поруку и свим становницима села да се стратегија развоја аграра више не заснива на породичним газдинствима него ваљда на нафтним магнатима и тајкунима, било одакле да долазе„, наводи се у саопштењу.
„Земљиште које Млађан Динкић нуди шеику је земљиште које је предмет реституције, то је земљиште које већ годинама пољопривредници безуспешно покушавају да закупе од државе да би га обрађивали”, истиче се у саопштењу.
Додаје се да ће та удружења „учинити све” да спрече да се тај „срамни договор” реализује, по цену протеста, тужби домаћим судовима и суду у Стразбуру.
Министар одбране Александар Вучић и министар финансија и привреде Млађан Динкић боравили су прошле седмице у УАЕ где су разговарали са шефом државе шеиком Мухамедом бин Заједом ал Нахјаном о сарадњи у области одбране и унапређењу економских односа двеју земаља.
Динкић је потврдио да понуда инвеститорима из Емирата обухвата да у неким државним комбинатима који су пропали после неуспешних приватизација постану сувласници и плате 100 милиона евра за 67 одсто власништва у десет пољопривредних газдинстава која су у губицима, чиме би се троструко повећала производња по хектару.
Министарство одговара питањима
Поводом реакције Асоцијације “Војводина аграр” и Удружења пољопривредника “Клуб 100 П плус”, који су оптужили министра финансија и привреде Млађана Динкића да је понизио домаће пољопривреднике јер је договорио да 25.000 хектара земљишта у Србији уступи шеику Мухамеду бин Заједу ал Нахјану без тендера, јуче се огласило Министарство финансија, и то одговарајући пољопривредницима питањима:
Да ли су се пољопривредници осећали понижено када су сва пропала имања тендером продата онима који су их упропастили? Да ли је јавни тендер био гаранција успеха за та газдинства? Да ли су они урадили било шта у овој земљи да се системски реши питање логистике за извоз пољопривредних производа, као и система за наводњавање?
Ако Србија плива у милијардама евра и може све то сама да уради, зашто онда то већ до сада није учињено? Зашто немамо озбиљну речну луку, зашто немамо карго-терминал на аеродрому? Зашто би некоме сметало да највећа агроиндустријска корпорација из Абу Дабија, једне од најбогатијих земаља на свету, која успешно ради на свим континентима, укључујући и земље ЕУ, направи модерна пољопривредна газдинства од наших презадужених и пропалих комбината?
Да ли мислите да је цена од 150 милиона евра за 100 одсто власништва у њима ниска? Да ли мислите да је цена од 250 евра/ха годишње за закуп земљишта ниска? Кажите нам онда колике су то тржишне цене за те трансакције?
Сматрате ли да није довољно уложити додатних 100 милиона евра да се 25.000 хектара које би они обрађивали у заједничком предузећу (где би Србија била мањински власник) потпуно покрије системима за наводњавање, савременом механизацијом и другим инфраструктурним садржајима, као и обртним капиталом, како би се приходи по хектару подигли бар три пута у релативно кратком року?
Требају ли нам газдинства
Председник Удружења пољопривредника „Клуб 100П плус” Војислав Малешев изјавио је јуче за „Дневник” да власт хитно треба да каже да ли овој држави требају породична пољопривредна газдинства или ће њиве обрађивати шеици и тајкуни.
– Приватизација је упропстила и пољопривредна газдинства и пољопривреду, а ово што се намерава је само наставак тог процеса – рекао је Малешев. – Немамо ми ништа против шеика или било кога другог ко жели да инвестира, али имамо против оних који крше законе ове земље и продају оно што није њихово.
Он је запитао министра Динкића и како мисли да испуни предизборно обећање и да омогући младим и школованим пољопривредницима да обрађују 100 хектара ораница када се оне, као ограничено национално богатство, овако противзаконито деле.
(Дневник)







