Прочитај ми чланак

РЕВОЛУЦИЈА КОЈА НАМ ДАНАС НИЈЕ БИТНА… Невесињска пушка

0

Међународне околности и неслога утицале су да Невесињска пушка не постане национална револуција. Трагично је да данас о тим устанцима скоро да и не говоримо.

За многе познат само као Невесињска пушка, а понегдје спомињан као Херцеговачки или Босанско херцеговачки устанак, овај трећи српски устанак против Турака скрајнут је у национаној историји.

У историји за осми разред, дјеца у Српској о Првом српском устанку уче кроз три лекције, док је устанак у Херцеговини и Босни тек једно од поглавља лекције о боснском пашалуку у другој половини 19. вијека, у склопу лекција о источној кризи.

Напредне идеје

Иако је прије овог, на подручју Херцеговине, Босне и Крајине у 19. вијеку избило на десетине буна и устанака, управо је овај устанак довео до врхунца такозвану источну кризу. Вријеме је то националног буђења, завршава се уједнињење Њемачке и Италије (1871) и тај талас захвата и Србе. Рађају се идеје националног уједињења, које су у потпуности у сагласју са европским трендовима.

Међу првацима који су учествовали у устанку су личности попут Миће Љубибратића и Васе Пелагића, који осим идеја укидања феудализма доносе и многе тада напредне идеје, међу којима су идеје социјализма. Да је био успјешан, овај устанак би без сумње био српска буржоаска револуција са ове стране Дрине, какве су у том вијеку пламтјеле Европом.

Полуреформе које је Турска покушала спровести након устанка босанских муслимана нису дале резултат којим би изблиза била задовољња хришћанска већина. Политика уједињења коју је у Србији поставио Илија Гарашанин четрдесетих година вођена је промјенљиво, у зависности од тога ко је на власти у Србији. Несумњиво, будући устаници у Босни били су под већим утицајем Србије, док је у Херцеговини велик утицај имао црногорски књаз Никола.

Устанак је избио због економских прилика, нереформисаних феудалних односа, пореза који су се морали плаћати муслиманским феудалцима, те због тешке године, која након дуге зиме није обећавала род након кога ће бити и за кмета и за бега истовремено. Међутим, далеко од тога да није припреман, јер је доста народних првака било у контакту са владом у Београду, која је давала подршку устанку. Одлука о подизању устанка у Херцеговини донијета је у јесен 1874. Невесињска пушка је пукла 9. јуна, када су сељаци предвођени Јованом Гутићем на брду Градац сјеверно од Крекова напали турску потјеру које је гонила хајдуке Пера Тунгуза, који су пар дана раније напали караван.

Устанак се са невесињског шири на билећки, столачки и гатачки крај. Нападају се турске граничне карауле и беговске куле. Турци покушавају да добију на времену док им не стигне појачање из других дијелова пашалука, а у Херцеговину стижу добровољци из Црне Горе, те виђенији људи попут Миће Љубибратића и Алексе Јакшића који се враћају из Србије. Устаници успјевају да заузму Невесиње 29. августа, али због непријатељских појачања одлучују се за нападе из засједа у чему имају доста успјеха.

Босански устанак

Устанак у Поткозарју избија почетком августа. План је био стварање слободне територије у Поткозарју, блокада градова на Сави, а затим ослобађање Бањалуке. Турци су дознали за припреме, а терор којим су покушали спријечити устанак га је само убрзао. Устаници су брзо потиснути, а прве коловође Петар Пеција и Остоја Корманош гину при преласку Саве. Под командом Голуба Бабића ствара се слободна територија јужно од Грмеча и ту устаници имају више успјеха.

Борбе се воде и сљедеће године са промјењивим успјесима. Устанци у Херцеговини и Крајини нису усаглашени, а на терену влада неслога око вођства. Треба додати уздржаност Србије у помоћи, као и дволично држање књаза Николе према устаницима. Добровољци под његовом командом су силом растурили Врањску скупштину која је требала установити привремену устаничку владу.

Већ поменуте Љубибратића и Јакшића су претукли и опљачкали. Потом је црногорски књаз прогласио Љубибратића за херцеговачког војводу, а онда на њега хушкао остале устаничке вође. На западу, устаницима се одмах на почетку придружује Петар Карађорђевић, који четује под презименом Мркоњић, но то није прихваћено у Србији, којом влада династија Обреновић. Кнез Милан против Петра окреће дио устаника, и он је приморан да напусти устанак.

Те 1876. Србија и Црна Гора улазе у рат са Турцима који није добро припремљен. Србија је поражена, и само захваљујући томе што Русија улази у рат са Турцима остаје на почетним позицијама. Црна Гора користи устанике да извојује побједу на Вучијем долу, али их касније оставља на немилост, након што са запада добија миг да је највише што могу добити територијално проширење и међународно признање. Пораз Србије слаби позиције устаника у Босни, који су већ били донијели одлуку о прикључивању Србији. Такође, лоше вођење устаника које је преузео пуковник Милета Деспотовић из Србије, води у пропаст устанка 1877.

Интереси великих

Међутим, у обзир треба узети утицај великих сила, које желе првласт на територијама које држи „болесник са Босфора“, како зову Отоманско царство. На руку Србима није ишло то што је Аустрија доживјела поразе од Француске и Пруске, па јој је једини правац ширења био југ. Аустрија условљава Милана Обреновића да се одрекне Босне, и на Берлинском конгресу преузима и Босну и Херцеговину.

Заузврат, Аустрија и Велика Британија стају на страну Србије, коју је Русија у потпуности запоставила у корист Бугарске. Западним земљама је у том моменту био циљ да одбију Русију од приступа Егејском мору, и због тога су спријечили стварање велике Бугаске под руским утицајем. Устаницима у Херцеговини и Босни промијењени су господари, али не и феудални систем, који ће бити укинут тек 1918. након побједе Србије у Првом свјетском рату.

10 коментара “РЕВОЛУЦИЈА КОЈА НАМ ДАНАС НИЈЕ БИТНА… Невесињска пушка

  1. Kodza Milos каже:

    Сјајно а извор вам је интернет портал. Неко ће помислити да пре интернета Српске историје било није. Осврт на само пар историјских бесмислица из текста:
    Прво, Милан Обреновић ‘не признаје Петра Карађорђевића алиас Мркоњића због династичких сукоба’.
    Признаје шта? Нигде се не говори ко убацује Петра Карађорђевића у Херцегбосну и зашто користи лажно име? Ко часан свог имена може да се стиди? Овај француски легионар убачен је из “савезничке“ Француске, највећег савезника Турака у то време против којих је и дигнут устанак. Сврха је било рушење династичког савеза између Петровића и Обреновића и њихова завада. Србија и Црна Гора су биле под притиском Русије и Аустрије које су се унапред договориле око поделе територија на Западном Балкану и нису дозвољавале једној Србији да им пара интересне кројеве. Међутим и Србија и Црна Гора су тајно обучавале и убацивале своје добровољце и одреде у Херцегбосну и управо то је изазвало Српско-Турски рат. Друго, текст нон стоп манипулише аустријским притиском на Србе али он је долазио са свих интересних страна тадашњих светских супер-сила: Русије, Аустрије и Турске. И треће, није тачно да је на Берлинском конгресу Британија лобирала за Србију већ напротив жестоко против Србије и то горе од Русије. Једина страна која је подржала Србију је била Аустрија и то не из љубави већ зато што се бојала изласка велике бугарске губерније на Јадран.
    Моји извори су: Историја Срба од пре Берлинског конгреса групе аутора (Ћоровић, Попов, Екмечић, Јовановић), Д.Баранин “Краљ Милан“. Можда и нису неки али су свакако бољи од интернет просеравања без папира.

    1. grebak grebić каже:

      ПРЉАВИ ЛАЖОВЕ! Ни Минхаузен ти није раван.Бесмислица је твоје постојање сем за Германе чији си портпарол.
      Као француски војник и херој Петар није по закону смео да ратује у Босни и зато узима друго име, а нико га не „убацује“ сем његов српски патриотизам. Устанак је био СРПСКИ, а Невесиње је познато по „српштини“. Наравно да се Обреновићи укакили од великог ратника Карађорђевог унука и ликвидирали би га да није отишао. Познате сте ви главосече.
      Незналицо, зар би се Петар женио на Цетињу да га Петровићи нису сматрали достојним србског трона? Зар би Његош певао онако о Карађорђу, хероју тополскоме и то пред носем твог главосече? Велики си ти швапски лупеж! Црна Гора јесте помагала рат, али под условом да јој отме пола Херцеговине због чега су Херцеговци били огорчени и данас су мањи, а били би већи од Црне Горе. Србија се у тај устанак није уплитала ни јавно ни тајно и не лажи више. Твоје лажи су ОГАВНЕ. Још само реци да и Љубибатрић није отишао бесан на Николу који је практично крив за пораз. Наравно да лажеш и за Русију и за Енглеску. Србија је ушла у рат са Турском на захтев цара Николаја и то према Софији, Нишу, а то није била БОСНА! Добивши одобрење од Русије Црна Гора се више него дуплирала територијално,а Херцеговина преполовила. Што се тиче Берлинског Конгреса ту си прави лаик. Једино си „погодио“ да Енглеска није лобирала за Србију, али никада нећеш схватити Енглеску јер си историјски аналфабета. Енглеска ради оно што је у њеном интересу као и сви. Разлика је само у томе што су они прагматичнији. Они су доста нашкодили тада Србији, али, ако знаш ко је тада био на челу владе у Лондону (Дизи-тј Дизраели) и зашто је подржала Турску онда ћеш мање трућати што ти је велика одлика. О Аустрији и Бугарској си ЛАИК! (Бугарска и Јадран!!! Па то не пада на памет ни основцу. Знаш ли уопште где је Јадран? Где је зелена трансферзала? Где је Италија и шта би то они радили са Бугарском? Када је Бугарска уопште сањала о Јадрану?) Црни Коџа, ако већ нешто пишеш онда се потруди да не анулираш и оно што знаш.
      Није ти литература тако лоша, али бар и њу простудирај, ако немаш других. И то су добри историчари, али заслужују да се на њих не позиваш. Већ си доказао да ни Романсијера Баранина не знаш да читаш!

    2. Kodza Milos каже:

      Грепко, вињак је очигледно ГМО, већ си почо да мучеш. А пошто гуташ и таблете, клониро си се у говече Троли. А с твојим бунцањима не може да се мери ни један делирујум.

    3. grebak grebić каже:

      Чак и ГМО те је обхрвао. Чим видиш да си ситан одмах МЛАТИШ. Тако је то када човек нема више речи већ……..Зар су бунцање и делиријум ИСТО? Учо црни Учо!

  2. Бели Орао каже:

    Ево један стари филм.

    https://www.youtube.com/watch?v=Arvz-cHdSHY

    Бољег нема. Мада је мало комуњарски прављен.

  3. Херцеговина каже:

    То је борба јуначка и мушка
    под називом Невесињска пушка…
    На висоравни Морине имате спомјеник харамбаши Перу Тунгузу, и било би добро да школски систем у Србији, умјесто некадашњих јалових екскурзија узме у обзир овакве туре по слободарској србској Ерцеговини.
    Море се обић и црква у Дреновику у околини Кифина Села, ђе је и спомјеник Петра Радовића, нашег војводе који је учествовао у Другој невесињској пушци 1882 у чувеном Улошком устанку (код Калиновика)против окупације Ерцеговине од стране аустро-угарске, кад смо несрећно подијељени на Берл.конгресу.

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      „Споменик“ тукац, нема „спомјеник“ ни у Вука Караџића…Ти то намЈерно.::)))

    2. grebak grebić каже:

      Споменик Тунгузу (окренут у правцу Ловћена) ти је запуштен и без пута, нажалост. Морине су такође запуштене, а ту су (кажу) били огромни пашњаци.

  4. моћни Ђоле Јанговић каже:

    И тад смо платили главама династичка трвења и ситносопственичке интересе главешина.
    Обреновићима би пала круна с главе да су подржали Петра Мркоњића! Тако љигаво се понаша и овај данашњи србијански чмар Вучић према Додику…

    1. grebak grebić каже:

      Ма да си овде у праву ипак би могао да се култивишеш и не употребљаваш ОЛАКО уличарске речи.

Коментари су затворени.