Прочитај ми чланак

ТАТЈАНА МАЦУРА: „Шема“ за крађу гласова

0

"Недеља. Устала сам у 4 сата и уз прву јутарњу кафу још једном прешла правила која морају да поштују чланови бирачког одбора (БО) на сваком бирачком месту (БМ) у Србији", почиње текст Татјане Мацуре, која је објаснила на који начин су направљени пропусти на изборима. Текст вам преносимо у целости.

„Мој задатак као председнице БО био је да преузмем материјале два дана пре изборног дана, да их донесем на БМ са замеником председника БО на дан избора и да заједно са свим члановима БО још једном све материјале прегледамо, пребројимо и распоредимо обавезе до отварања БМ и почетка гласања у 7 часова.

Мањак гласачких листића

На кутији у којој се налазе гласачки листићи писало је да листића у кутији има 2000. Инсистирала сам да се листићи преброје. Један члан БО, представник СНС-а, ми каже: „Ма ко још и то да проброји? Ми то никад нисмо радили. То одузима превише времена.“ На шта сам му ја одговорила да БМ неће бити отворено док се сав материјал не прегледа и не преброји. У кутији је било 215 гласачких листића мање него што је на кутији писало. Уписах то у записник.

Питам се, колико је у недељу БМ у Србији отворено где им је прошао изговор – „досадашња пракса каже да ми то не радимо“ и створило простор да се мањак надомести на путу до радног тела?

БМ је отворено са 15-ак присутних чланова БО. Од којих су представници опозиције имали: 2 члана БО испред Саше Радуловића, један члан испред Вука Јеремића, 2 члана испред Луке Максимовића – Белог, 1 члан БО испред Војислава Шешеља, док су сви остали чланови, укључујући и чланове БО испред Ненада Чанка и Миросослава Паровића, сви до једног су били чланови СНС-а и у суштини су на овом БМ били представници само и једино Александра Вучића. На овом БМ Бошко Обрадовић није имао своје представнике у БО. Поједини чланови сталног и проширеног састава БО испред СНС-а нису се ни појавили и током дана сазнајем да су они послати на терен са списковима да обилазе бираче.

Кренимо редом. БМ 88, ОШ „Бошко Палковљевић – Пинки“, Батајница-Земун – гласање је почело у 7 часова.

Гласање са неважећом личном картом

Током читавог преподнева, чланови БО који представљају Вучића не силазе са телефона, излазе и враћају се на БМ проверавајући током тих разговора да ли су сви они које су уписали као сигурне, капиларне гласове одазвали се њиховом позиву. За оне који нису у могућности да сами дођу на биралиште организују превоз. То су начешће стари и немоћни и у највећем броју случајева са старим, оним папирним личним картама, које су од 31. децембра 2016. у Србији неважеће. Свима који су се на мом БМ појавили са неважећим личном картом, без важећег пасоша или возачке дозволе, нисам дозволила да гласају. Правило је јасно.

Када су Вучућеви чланови БО схватили да им ова подвала неће проћи, покушали су да исценирају телефонски разговор са РИК-ом у којем наводно добијају инструкције да се прихватају сва ова документа, без обзира да ли су важећа или не. Мој одговор је био више него јасан: „Радно тело је у обавези да обавести мене као председницу БО и то писаним путем. Никакве усмене инструкције било ког члана БО нису прихватљиве. Детаљно је описана процедура у правилнику и ја, без писаног одобрења, нећу прећи преко тога.“

Питам се, колико је председника БО у Србији у недељу прихватило ову лажну информацију без претходне провере и пристало да омогући гласање онима који на то нису имали право?

Извођење бирача под притиском

Да се поједини чланови БО који тог јутра нису дошли на БМ неће ни до краја дана појавити и да се налазе на терену добијам као потврду већ око 10 часова. Члановима БО испред СНС-а у то време је стигао СМС да обезбеде људе за терен за свако БМ. У прилогу су фотографије „теренаца“ који су чланови СНС-а, а начињене су у улици Браће Смиљанића, Батајница – Земун и у насељу Плави хоризонти, Земун. У рукама имају спискове бирача, на адреси постављају следећа питања: Да ли сте гласали? Када сте гласали? За кога сте гласали? Ако нисте гласали, треба ли вам превоз до бирачког места? (Превоз обезбеђују одмах, у прилогу је и фотографија возила које је превозило гласаче.) На тим списковима су до детаља уписани сви лични подаци грађана.

Међу онима који су долазили на наше БМ било је много оних који су нас нападали што их је „неко са овог БМ звао два, три пута да их опомену да изађу на гласање и заокруже број 6“. Овакве позиве су доживели као претњу. Како сам провела читав дан на БМ сваком појединцу који је дошао са оваквом примедбом сам одговорила да то сигурно не раде чланови БО директно са БМ, већ да их позивају из изборног штаба тог кандидата уз јасну напомену да је то забрањено током изборне тишине и упутила их да случај узнемиравања пријаве полицији.

Питам се, колико грађана је ово узнемиравање у изборној тишини и манипулацију личним подацима пријавило полицији?

Манипулација записницима

Током дана је члана нашег БО испред СНС-а упитао члан БО другог БМ о попуњавању некаквог записника. Нисам томе придавала велики значај све док тај записник није из своје торбе извадила чланица нашег одбора, такође представница СНС-а. У питању је “записник”, тј. фотокопија, на неколико листова А4 формата који су били захефтани. То је копија записника које се саставља на крају изборног дана са ознаком ИПР 13/17.

Такав записник, осим што није на адекватном формату папира, није ни на оном који на полеђини има пресликач који прави 6 копија записника. Како се ово појављује на истом месту и у исто време на два БМ, закључујем да је њихов задатак био да на БМ наметну попуњавање тог захефтаног записника како би на путу до радног тела попунили прави записник након што листиће организују по слободној вољи. Девојку која је унела овај плагијат сам упозорила на последице које може имати она лично чинећи кривично дело прекрајања изборне воље грађана и да сам једини записник који смо у обавези да на крају дана попунимо донела ја и да се записник налазио у џаку са осталим изборним материјалом. Вратила је фалсификат у торбу и о томе на нашем БМ више није било ни речи.

Питам се, на колико БМ је у недељу прошло попуњавање захефтаног, ископираног на А4 формату примера записника који је носио ознаку ИПР 13/17 и који је исправљен на путу до радног тела?

Куповина гласова?

Око 14 часова сам добила поруку да је наша чланица БО на БМ 73 позвала полицију јер је ухватила председника БО како спроводи бираче до аутомобила голф регистарске ознаке БГ971ЦГ. Најлогичнија претпоставка је да су у голфу куповани гласови, односно да су гласачи које је до голфа спроводио председник БО исплаћивани јер су гласали. Сумњу је требало да потврди или одбаци полиција коју су позвали, али полиција није дошла на позив.

Председник тог БО је полицајац и вероватно су се полицајци оглушили о позив из „солидарности“ са колегом. На том БМ су се појавили представници ЦРТА-е и о свему направили записник потврђујући наводе наше чланице у БО на ром БМ. Пишући о овоме јавно на друштвеним мрежама, добила сам информацију ко је лице које посредује у куповини гласова. У прилогу на фотографијама, које су ми послали грађани који су пратили моје објаве, виде се сва наведена лица и аутомобил. Дакле, лице које је на овом бирачком месту посредовало у могућој криминалној радњи куповине гласова и прекрајању изборне воље гласача зове се Агим Ајра и председник је националног савета Египатске националне мањине. До краја дана полиција се није појавила на БМ 73 у Земун Пољу.

Питам се, на колико је БМ у недељу пријављено оваквих случајева полицији и да ли је полиција извршила увиђај према закону који их на то и обавезује?

Апстинент

Током дана утихнуо је немир међу члановима БО који су заступали Вучића, утихнули су телефонски позиви и значајно је пала излазност. Као да је са једне адресе послата информација да је изашао довољан број “капиларних” гласача који су им потребни за победу у првом кругу. Организована војска је превеслала разједињену опозицију бавећи се ничим другим осим преваром и криминалом.

Моје БМ је затворено у 20 часова. Изборни материјал предат радном телу следећег дана, после поноћи, негде око 2 сата.

На улици следећег дана сретох школског друга. Прима минималац, има мало дете, друго на путу, супруга такође на минимилацу. Каже ми да није изашао да гласа јер га је мрзело. Он је један од оних 45% гласача који нису искористили своје гласачко право. Одлуку о још пет година мрака у Србији донела је дисциплинована војска и апстиненти.“

41 коментара “ТАТЈАНА МАЦУРА: „Шема“ за крађу гласова

  1. Milan Miljkovic каже:

    Победнику у првом кругу следи дупла награда, а и сав новац који остали кандидати нису узели, као на пример Бели Прелетачевић, иде у џеп Александру Вучићу.

    Као победник председничких избора у првом кругу Александар Вучић ће добити око три милиона евра из државне касе, то јест близу 378 милиона динара.

    http://www.pravda.rs/2017/04/05/neverovatno-evo-kolika-novcana-nagrada-sleduje-vucicu-zbog-pobede-na-izborima/

    1. Zoran Lekic каже:

      Александар Вучић, таман да сви чланови СНС-а гласају за њега је нешто мање од 20 посто укупног гласачког тела Србије!!!.
      Али ми смо велемајстори у брљављењу!!!.

  2. Zoran Lekic каже:

    Ја сам и прошлих избора лепо писао, да се треба прећи на електронско гласање истим принципом као када имате банковну картицу са чипом. Поседујете свој ЈМБГ, као и јединствени пасворд само вама знан. Али су ме неки одавде направили мајмуном.
    Нема везе сада је све касно.
    Обожавате као Срби да муљарите и буљарите и да се на крају међусобно оптужујете док време пролази у негативном смислу за целу државу.
    Електронско гласање је уједно и уштеда новца, а тај новац који држава троши на све те чланове неких вајних комисија може да послужи за отварање предузећа и запошљавање људи. Троше се колосална средства на бла-блаторе разних сорти. Не постоји земља у окружењу чији држављани обожавају да серу кваке у драмосерском стилу, то је само код нас тако.
    У место да будемо ефикасни и прецизни, ми се зекимо око избора. Да буде ствар још гора све Вучићеви кандидати, са којима ће на крају да направи коалицију и то је то. Банку не можете да преварите ни за један динар, по том принципу гласове сабира централни сервер и тачка.

    1. jako777 каже:

      Зоране у електронском гласању преваре су још лакше, брже и теже им је ући у траг…
      Пример је у Америци где је Буш идииот млађи победио управо преко таквих мућки (Ал Гора ако се не варам)..
      Ја сам више за ВИДЕО КАМЕРЕ и независне контролоре уз присутне из свих странака то би морало бити доста као контрола.

    2. Zoran Lekic каже:

      Јако, не млатите више ко Богове вас молим!
      То је затворен систем, то није повезано са интернетом, рачунар је ДИГИТРОН само мало комплекснији. Ако си хтео комисију, њу ставиш испред централног сервера, а камере су упрте из више углова. Цела Србија да гледа у дирекном преносу ту собу само. Ако један рачунар може да памти све партије шаха Гари Каспарова и Виктора Корчноја, онда може и да сабира гласове охо-хо и те како тачно и прецизно. Ако ти добијеш листић на којем тачно пише кога си гласао са твојим бројем, нема шансе и да „избуљаре програм“ у провери листића тачно стоји ко је гласао за кога. Све то је далеко јефтиније и ефикасније од овога што раде сада. И нећу да се враћам на то, излишно је.

    3. jako777 каже:

      “Јако, не млатите више“
      Ја експерат за информатику нисам али поседујем и знање и искуство да могу причати и о томе…
      Банке губе милијарде долара на банкоматима сваке годнине иако су системаи супер заштишћени а ја “млатим“?!?!
      И зашто ја то “млатим“?!

      Доказали људи новинари и било и по многим новинама да је Буш млађи преварио на тим другим изборима.
      Ал Гору су после дали НОБЕЛОВУ НАГРАДУ и још га некако подмитили да не покреће питање о тој превари !
      Ако они лажу и ја онда лажем…
      О информатици знам довољно да ми нико не трба објашњавати и НИЈЕДАН систем није заштићен 100% у информатици па ни они војни и најчуванији (који исто нису на мрежи) а камоли ови за јавну употеребу…
      Упарво зато што је систем затворен то није никакава гаранција данас за било шта.
      Довољно је у систем уградити програм који “обради“ гласове и ствар је готова!

      Ви драги мој живите у некаквој митологији о моћи компјутера ….

      Те кутије електронике су РАЊИВЕ у СОФТВЕРУ а и у хардверу и довољно је подмитити ПРОГРАМЕРЕ који праве тај и такав програм да тај систем буде у служби оних који ће варати
      А може се и хардверски исто корумипрати са WiFi системом или слично тако да су могућности данас неограничене.

      А најбесмисленије би било ослонити се на неке камере које снимају те сервере јер се подаци могу убацивати на даљину без да ико икада им приђе….
      А то што би “Цела Србија да гледа у дирекном преносу ту собу само“ би био метод да се намагарчи велики број људи

      Али нису ни сви у Србији незналице….има и правих експерата који би знали колико и какве су преваре могуће само њих нико неби ништа ни питао…
      Уосталом Србија је ПРЕВИШЕ корумпирана земља да то неби искористили одмах за масовну превару на свим следећим изборима…

      Информатика би се по мени требала користити као додатни систем сигурности и евиденције и ништа више – а ви се љутите колико хоћете…

    4. Zoran Lekic каже:

      „Довољно је у систем уградити програм који “обради“ гласове и ствар је готова!“

      Програми су бинарна математика ( 001001 ) сви додатни програми, све обраде на рачунару, остављају ОБАВЕЗНО ТРАСУ…Нема шансе ни у теорији да један, било који, програм делује, а да не остави траг на тврдом диску. Разумеш?!! и приде не само трасу, већ и тачан датум, тачно време, као и комплетан рад програма како делује.

    5. jako777 каже:

      Па како треба да кажем да бих био схваћен?!!?
      Ако је програм који носи цео систем већ ИСПРОГРАМИРАН да има метод преваре у себи какве то “трагове“ би требало да остави сам тај систем када га провераваш?!

    6. Zoran Lekic каже:

      Значи да сам инжињер који је лопов и покушао да направим „џибер“ програм и притом убедио све своје колеге математичаре у државној служби да ставим „покер апарат“ и да они мени успут кажу – ма иди бегај Лекићу ти си „геније“…То Јако не иде тако…

    7. jako777 каже:

      Наравно да не иде тако како ти кажеш.
      И не трба никакав “инжињер“ него је потребан један или два врхунска програмера који раде на таквом програму подмитити или газду такве фирме која би тај програм радила… а он би се постарао шта и како треба изменити у програму да се та аномалија не види а да ради беспрекорно.

      И не видим како ти један такав систем поредиш са “покер апаратом“ када је он по програмирању неупоредиво комплекснији…

    8. Zoran Lekic каже:

      Извињавам се Јако777,1. програмер је инжењер 2. Одговор на твој савршени лоповски програм код поштеног света и по ко зна који пут опет НЕ МОЖЕ!. Али видим да си упоран и нећу више да инсистирам, рекао сам шта је имало, нећемо да се препиремо.

    9. jako777 каже:

      “програмер је инжењер“

      Све је то натезање и искривљивање речи што сада чините.
      Ја нисам нигде никада видео да неко зове програмере “инжењер“
      Зна се ко може бити “инжењер“ и на које области се то односи…
      Ако ви то желите проширивати и правити од њих “инжењере“ или можда “архиктекте“(?) ја вас нећу у томе спречавати али причајте то неком другом ко о томе не зна довољно…

      Реч “архиктектура“ можете подметати некоме ко незна да помисли да се ту ради о некаквим нацртима и конструкцијама а то су у ствари само серије дугих кодова…. нанизаних једни иза других.

      Реч “архиктектура“ се користи у ПРЕНЕСЕНОМ смислу а не буквално и само када се говори о основној структури програма а увек се односи на КОДОВЕ.

      Него ко други инсталира оперативни систем те врсте господине Лекићу? Техничари?!
      Ко би то могао бити компетентнији да надгледа инсталацију система који САМ СЕБЕ ИНСТАЛИРА од оних који су га програмирали и они који су саградили електронику?!
      Код прве инсталације и ТЕСТИРАЊА система (пре стављања у употребу) увек мора бити ЦЕЛА екипа укључујући и програмере и (праве) “инжењере“ а и техничари који имају после улогу ОДРЖАВАЊА целог система (у случају да буде било каквих проблема)

      У реду не слажемо се и то је то.
      Ја нисам већи стручњак од оних у Касперском (једни од највећих стручњака на планети) којима су увалили невидљиви вирус у сервере….
      А они су једна од најјачих фирми управо против ВИРУСА!!

      Нити са већи стручњак од Кинеза који су ИЗХАКИРАЛИ НЕКОЛИКО ТЕРБАЈТА (НАЈСТРОЖЕ ЧУВАНИХ ПОДАТАКА) дате из сервера о авиону Ф-35 који су Кинези БУКВАЛНО ПРЕКОПИРАЛИ и тај се авион зове Ј-31
      https://rs.sputniknews.com/vesti/20150227407886/

    10. draganche каже:

      I Iranske nuklearke su imale zatvoren sistem koji nije bio povezan na internet pa svi znamo sta im se desilo.
      Zamislite koji je nivo obezbedjenja jedne nuklearke a koji jednog biracko mesta. Nemojte da se sprdamo!

    11. Иван каже:

      А ко прави software? Који ОС? Може ли се пакет који се шаље пресрести? И Комисија гледа у сервер, и гледа и гледа, а у њему….Дигитрон само ради по алгоритму који не желимо. Јер алгоритам ствара онај ко је на власти. Ово је само моје мишљење.

    12. Zoran Lekic каже:

      Написао сам главно што би требали да знате, ОС Windows NT sistem, а може и на Linux-u…
      Него, премашили сте сва моја очекивања, неки су видим експерти и за нуклеарну физику и знају ирански нуклеарни затворени систем ( још им само фали да одлуче на коју ће земљу да пуцају иранским ракетама )…Али де факто Александар Вучић пређе 50 посто на сваим изборима…И свима је то у главном, „нормална појава“…

      И опет питања, да ли може да се то избуљари некако да се програм корумпира…Јер бо, зашто да компаније троше на десетине милиона долара да стварају нешто добро заштићено, кад могу да запослим Жику из краја који са свог рачунара од 100 јевра својим генијалним мозгом сам за себе нападне Чемерику а?…Неке ствари су професионална тајна и не одају се јавно…Који је то програм на којем сам радио има линк горе о тој компанији, али сам компанија не одаје свој систем јер логика сама говори да они то не објашњавају како се то ради широј публици јер би из момента могли да ставе кључ у браву. Сваки озбиљан програм је заштићен правима.

    13. Иван каже:

      Ма јасно је мени шта Ви говорите, али је проблем онога ко врши контролу. За шта је одговоран онај ко ствара ОС? И сами сте читали ЕУЛ-У. Ја направим софтвер који треба да врши контролу. Ако ја имам нечасне намере, онда сам ја у предности , јер Вам не дозвољавам да дођете до извоворног кода. Док Ви докажете…. Па алгоритам је исти са рачунаром или без њега. Он је само алат да помогне или одмогнe. Траг постоји и без рачунара, што се види из текста. Само да ли ће неко испитати све…? Држава је та која треба институционално да све реши. Када она све реши (бирачки списак, записници, бројање, хапшење за превару), више неће бити проблема.

    14. Zoran Lekic каже:

      Или си држава или си да простиш „бушна канта“…Ако смо бушна канта где све свугде цури, онда не треба ни да постоји икакав систем…Једноставно уђеш код изборне комисије где је председавајући по бабине линије Пера Перић, па пљунеш у шаке и кажеш – Куме, дајдер мени вамо једно 150 листића, враћам ти их за 3 сата и победио је ко ја хоћу конташ?…
      ***
      Ако си хтео да ти избори буду поштени, као што ниси, постоји најједноставнији начин да ти број гласача буде изузетно тачан, а то је овако – Пошаљеш људима кући препоручену пошту са листићем на којем стоје кандидати и где ће они уписати свој гласачки број са ЈМБГ подацима. И то све стиже на једно место препорученом поштом. Број гласача мора да се поклапа са извештајом Поште у пребрајању и ствар је завршена корекно…Али ми смо невероватни по питању лагања, крађе или како год, ево само овде па тражимо неке РУПЕ у систему јер нико не жели или намерно НЕЋЕ да ради исправно.
      Доказ томе, како се то зна пре затварања гласчког места, колико ко има процената у броју гласова?, а нико још није успео да преброји гласове…Само ово ти говори да је све у напред намештено.
      Да упростим, они све знају колико гласача треба да изађе и сви имају свој број, сваки гласач има број, ал ет, обавезно неко фали, ако не и читава хрпа гласачких листића…

    15. Иван каже:

      Па ја ништа друго и не говорим. Нема система и институција. Прво морал, па онда морални Закони. И онда је све у реду. Онда Вам не треба ни контрола. Браве су за поштене, да знају да не треба да улазе.

    16. Zoran Lekic каже:

      Ма нема заеба док га неко не осмисли и то је јасно као зором наглашен дан…Али људи једноставно не воле да раде поштено и ја ту не могу ништа!.
      Да ми је она екипа са којом сам радио пре 15 година, па да поставимо унакрсне камере и пломбиран Сервер у затвореном систему, па да их видим мајковиће како ће онда да лажу…Али није интересантно да им кварим планове јер би ме неко од њих кокнуо зато што сам их спречио да магарче народ и да узимају милијарде…

    17. Иван каже:

      И И само још нешто, пре него наставим да радим:) Нисмо ми тако лоши, колико је негативна кадровска „политика“. Свако добро.

  3. Михаило каже:

    Овако се гласа од ’45. Додуше комунисти су нудили најчешће једног кандидата. Да ли се ико запитао зашто ни једна власт од ’90. није средила бирачке спискове, процедуру гласања иако су то све могле да ураде

    1. Дејан Савић каже:

      Бирачки спискови нису намерно сређени да би лакше долазило до крађе гласова.

  4. Astra Vista каже:

    Tatjana svaka vam cast sto ste posvedocili o ovome. Iskreno sam zadivljen vasim potezom i veoma sam Vam zahvalan.

    Ljudi pa sad vi vidite sa cime mi imamo posla ovde i kako cemo to da resavamo.

    1. SlavenMilanov каже:

      Tek sada je skapirala ? i ti takođe ?
      Verujem da to što kao niste znali ranije nije bila prepreka da – izađete i „glasate“ ??

    2. Велика Mетла каже:

      Сада видиш????Извини колико имаш година?Ако си старија особа,преко 50,и сад си видео,како ће онда млади видети?Али,ајд добро,боље некада него никада!

    3. Astra Vista каже:

      Nisi ti jedini, ovde vecina trazi bilo kakav povod, rec ili zarez na pogresnom mestu u tudjem komentaru da se obrusi na tog svim svojim intelektualnim i ostalim kapacitetima. Bilo bi bolje da cuvas svoj bes i ostrinu za neke vaznije, konkretnije prilike.

Коментари су затворени.