Прочитај ми чланак

Петиција против Дарвина у Србији, и академици потписници

0

Министарству просвете, Одбору за образовање, председништву САНУ и универзитетима предата је петиција за ревизију изучавања теорије еволуције, пише "Данас".

Како наводи лист, петицију против изучавања Дарвинове теорије еволуције потписала су 52 академика, научна саветника и професора универзитета, 61 доктор наука, пет магистара наука и педесет лекара специјалиста.

Међу потписницима су и 24 инжењера, 19 професора средњих школа, 14 филозофа, филолога и социолога, 25 дипломираних правника и економиста, пет фармацеута и хемичара, осам уметника, пет новинара и пет свештеника.

Уз петицију, у коју је „Дана“с имао увид, наведена је молба да институције којима је достављена озбиљно размотре чињенице наведене у објашњењу петиције и, како пише, „сразмерно значајној улози у нашој држави и друштву допринесу реалном сагледавању и усаглашавању наведених чињеница“.

За професора Жељка Томановића, декана Биолошког факултета Универзитета у Београду, петиција не представља новину.

„Ради се о старим креационистичким идејама које су потпуно анахроне и ненаучне. Не постоји ниједно научно сазнање које иде у прилог наведеним тврдњама и негирању еволуције. Креационистичке идеје су потекле од квазирелигијских организација из САД и осталих западних земаља, а данас су раширене свуда. Мада сам сигуран да државне институције неће озбиљно схватити петицију, ипак ће високошколске и научне установе реаговати код надлежних“, каже Томановић за „Данас“.

„Данас“ није добио коментар из Министарства просвете о петицији.

Подсетимо, министарка просвете у влади Војислава Коштунице Љиљана Чолић, иначе професорка универзитета, поднела је оставку 2004. године, након што је говорила о могућем избацивању Дарвинове теорије еволуције из наставног програма у Србији.

За „Данас“ је рекла да је та теорија „вређа као православну хришћанку“.

 

58 коментара “Петиција против Дарвина у Србији, и академици потписници

  1. 50 pera каже:

    Zahvaljujem se na youtube i zaista je potrebno saslušati različite stavove o toj temi. Ali, nije rasčlanjeno šta je dokazano a šta je hipoteza u predavanju na tribini. Ipak moraju da se ispoštuju činjenice oko kojih se ljudi slažu.A to je da se zna da su prostiji oblici života na zemlji stari nekiliko stotina vekova a čovek kao najsloženije živo biće jedva doseže do stotine hiljada godina(ako ne grešim) ali sigurno da je daleko kasnije na zemlji nastao uodnosu na prostije oblike života..Prosto pitanje je kako je svoritelj života na zemlji ( u liku Boga) stvarao milionima godina, a ovaj predavač pomenu zapis iz sveznajuće Biblije da je Bog sve stvorio za sedam dana.Takodje je velika dilema, čija je priča tačna, ova o stvoritelju u liku našeg Boga(Ja sam Hrišćanin), ili donosioci novih ideja o razvoju života na Zemlji za tu ulogu priznaju i neke druge bogove.Ja nisam sklon da se svadjam ko je u pravu jer je pre nekoliko stotina godina sa time završeno.

    1. тађа каже:

      Драго ми је што си погледао предавање. Погледај и остала неће ти бити досадна. Немам електронски микроскоп, није га имао ни Дарвин, а овај човек каже да свака ћелија од најпростијег до најсложенијег организма ради исти посао, само су различити софвери. Милионе и милијарде година нећу да коментаришем, морао бих опет некоме да верујем на реч. Када бих рекао да је сада 7525а година, пуно њих би рекло да сам луд. Време не постоји као физичка величина, време је људска измишљотина са којом ко бајаги покушавамо да схватимо околину у којој живимо.

  2. 50 pera каже:

    Darvin je dao bar neke materijalne dokaze o razvoju života na zemlji, ovi drugi daju samo priču.Valjalo bi svi koji se time bave da se pozivaju na materijalne dokaze, jer život je materijalna stvar.Priče i pretpostavke ostaju samo to ako se ne dokažu materijalnim dokazima..

    1. Аца Тодоровић каже:

      Дарвин има материјалне доказе унутар врсте животиња, али нема никакве материјалне доказе да је човек постао од махмуна.

    2. 50 pera каже:

      Priča o nastanku čoveka na zemlji je opterećena mnogim preprekama pa i politikom.Ako se argumentovano utvrdi nastanak i razvoj ostalog živog sveta na zemlji , onda bi i spoznaja čovekovog nastanka i razvoja bila lakša.Argumenti i materijalni dokazi se često odbacuju pretpostavkama a ne kontra argumentima, zato se ljudi vrte u krug oko saznanja istina.

    3. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Аргументи који се заобилазе у јавном простору су многи. Приупитај било којег студента медицине да ти објасни „еволутивни“ настанак неких субсистема неких органа у човековом организму и неће ти моћи дати сувисан одговор. Например, нека ти неко објасни како је систем одстрањивања мукуса из плућа код човека и код осталих сисара настао „еволуцијом“?!
      Ако ћелије трепљике које одстрањују плућни мукус нису ОДМАХ створене савршено функционалне код првог човека као што су и код данашњег човека, људи напросто не би било, погушили би се. Први људи не би преживели нити би ми данас дочекали еволутивни развој нашег организма.
      А то је само један пример сложености онога из чега се ми састојимо.
      Општа је ствар данас, да научници генетичари отворено говоре да се генетски код човека НИЈЕ МОГАО развити еволуцијом, него је створен ОДМАХ овакав какав је, а сви знамо да се из тог кода, код ембриона развијају сви органи у организму. Одједном и савршени код првог човека као и код нас данас. Дакле, прочешљај интернет, и погледај ако знаш енглески шта кажу водећи генетичари данашњице. Ове наше причице из комунистичке школице не држе воду.

  3. Гаудеамус Игитуровић каже:

    Е, све смо послове завршили, само још да видимо ово око Дарвина! Ал’ ‘ајд’ …..
    Па до јуче да је неко ма и „посумњао“ у лик и дело Чакија Дарвина, они из „Синише Станковића“ би га обесили на Теразијама.
    И сад , одједном……….. мора ги излистам. Мерак ми …..:
    Академика, научна саветника и професора универзитета ……………………………. комада 52
    Доктора наука………………………………………………………………………………………………………….. 61
    Магистара наука (шта се па та боранија трти?) ……………………………………………………………5
    Лекара специјалиста (!!!????????) …………………………………………………………………………….50
    Инжењера (тек ови где се гурају?) …………………………………………………………………………….24
    Професора средњих школа (вид’ла жаба да се коњи поткивају) ……………………………….19
    Филозофа („ја знам само да ништа не знам“), филолога (!?) и социолога (!!??)……………14
    Дипломираних правника и економиста (е, без њи’ ништа не мож’ да прође) ………………..25
    Фармацеута и хемичара (!?) …………………………………………………………………………………………5
    Уметника (е, ти се баш разумеју у Дарвина и теорију еволуције) …………………………………..8
    Новинара (море, ви универзалне незналице, гледајте си, бре, пос’о) …………………………….5
    Сума сумарум …………………………………………………………………………………………………………. 268
    Свештенство се не рачуна, они су ту једини искрени и од почетка!
    Па где сте вас 268 мени, до сада?
    Баш да нађем имена и презимена ….. да видим од коју сте семку …..
    А и овај рдејчи декан Биолошког факултета ….. „ненаучни, анахрони“!
    Ствар је проста ки пасуљ тетовац – еволуција постоји у оквиру и око врста. То је неспорно.
    Али нека мени рдејчи декан објасни како је од неке фотосензитивне ћелије у некаквој бари, настао сложен оптички орган као што је око (целог човека и да не помињем).
    Само немој да ми помиње „милијарде година“, „микромутације“ и „случајне мутације“ уопште. У то више ни најнаивнији не верују. Верују само ненаучни и анахрони.
    (За оне који не знају „рдејчи“, је на словеначком „црвени“)

Коментари су затворени.