Прочитај ми чланак

Американци заборавили ко је победио Трећи рајх

0

Лидери Демократске партије САД је требало да дођу у Русију на Дан победе и одају почаст палима у борби против нацистичке Немачке. Уместо тога, они подстичу нови Хладни рат и намеравају да потпуно посвађају Белу кућу са Кремљом, сматра колумниста часописа „Нејшен“, историчар Стивен Коен.

Аутор наводи да америчка нација не схвата ко је заправо победио Трећи Рајх, јер ју је холивудска кинематографија уверила да су нацисте победиле Сједињене Америчке Државе. Међутим, већи део рата Сједињене Америчке Државе нису се усуђивале да иду ван граница пацифичког ратишта, док је Совјетски Савез „уништавао и разбијао Хитлерову ратну машину на Источном фронту“, подсећа Коен и истиче да је до 80 одсто борбених губитака Вермахта отишло на битке са Црвеном армијом.

„Деветог маја руски народ одао је пошту милионима (27 милиона) погинулих у борби против фашизма. Истовремено, амерички естаблишмент се бавио тражењем ’марионета Кремља‘ и наставио је да критикује руско руководство“, пише аутор.

Коен је уверен да је такав став Вашингтона контрапродуктиван. Према његовом мишљењу, Русија и Америка требало би да оставе по страни своје разлике и уједине се у борби против међународног тероризма.

 

„Слично фашизму тридесетих година, многим Русима он је постао једна од главних претњи“, истиче Коен.

Међутим, покушаји новог „смањења напетости“ сваки час наилазе на супротстављање америчке политичке елите. Присталице Хладног рата у Вашингтону не схватају да би тежња да се блокира приближавање Русије и САД могла да доведе до пуне конфронтације, сматра колумниста.

„Било би боље да су отишли у Москву и тамо прославили Дан победе над нацистичком Немачком“, закључује Коен.

 

13 коментара “Американци заборавили ко је победио Трећи рајх

  1. ivan каже:

    Nazalost,3ci rajh nije bio u celosti unisten,da jeste sada ne bi postojale nit tzv Eu,nit Usa u obliku povampirenih nacista!!Od kraja rata pa do danas,najveci benefit u miru su ostvarile upravo one zemlje i „narodi“ koje su se borile na strani raiha.Nemacka,Austrija,Hrvatska,Albanija,Italija,Latvija,Letonija,Estonija..Dakle,pritesnjeni,oni su mudro proglasili“time out“,stali na noge i danas,opet ostre nozeve pogledima punih mrznje uprtih ka Rusiji!Uzasavajuce gubitke Rusija nikada nije osvetila a niti je ikada pokrenula pitanje ratne odstete..S obzirom na to koliko je miliona civila i vojnika Rusija sahranila,i sto sve sada mora da trpi,coveku dodje da se zapita-a ko je zaista pobedio?!“..

    1. djole каже:

      Zahvali bratstvu i jedinstvu kao univerzalnoj formi „oprastanja“ kad god se papsko-kraljicina nevaljala deca nadju porazena………gerila uvek preko okultista mora da bude sacuvana, a krv novih generacija vernika da se pripremi zaglupljivanjem…..

  2. tomahawk каже:

    Niko normalan nikada nece osporiti ogromne zasluge SSSR-a za pobedu nad Hitlerom.
    Sam Hitler je rekao da nikad ne bi krenuo u napad na SSSR da je znao da Staljin ima tolike ljudske rezerve.
    Ali, krajnje je nepravedno zaboraviti i ulogu Engleske, Amerike kao i ostalih malih i velikih nacija koji su se borili protiv fasizma.
    Pripisivati iskljucive zasluge samo jednoj strani je … u najmanjem slucaju greh.
    Greh prema miliona boraca koji su izginuli, bez obzira u kojoj su se uniformi borili protiv svastike.
    Ne zaboravite samo jedno.
    Ako pogledate snimak parade na Crvenom trgu 1945. videcete da se Sovjeti voze u americkim dzipovima i da ruske topove vuku slavni americki Dzemsovi.
    To je nesumnjiv dokaz o velikoj pomoci koju je AMerika slala Staljinu. Uostalom to nije nikakva tajna.
    Dakle, istinu na videlo a ne…

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Нико и не спори да су се против нацистичке Немачке борили и други. Проблем је што се на огромне заслуге СССР и велике победе црвене армије не гледа са довољним уважавањем. Запад стално потенцира искрцавање у Нормандији, а тек овлаш и са потцењивањем гледа на стаљинградску битку. Онај ко чита искључиво западњачке изворе, стекао би утисак да је искрцавање у Нормандији највећа и најзначајнија војна операција у историји цивилизације, док са друге стране о стаљинградској бици би имао утисак да се радило о окршају некаквих ловачких удружења које је трајало свега два дана и у којем је погинуо један јелен.
      Међутим ако реално сагледамо само бројке, све ће нам бити јасно када је у питању значај једне у односу на другу операцију.
      Погледајмо званичне податке операције „Оверлорд“ (искрцавање у Нормандији). Савезници: 53.700 мртвих, 18.000 несталих, 155.000 рањених.
      На страни савезника су биле државе: САД, В. Британија, Канада, Аустралија, као и део француских снага раније повучених у Британију.
      На другој страни (нацисти) само Немачка која је претрпела следеће губитке: око 23.000 мртвих, 67.000 рањених и око 125.000 несталих и заробљених, 200.000 заробљеника
      Упоредимо то са стаљинградском битком. Усамљени СССР против Немачке, Италије, Мађарске, Румуније и Хрватске.
      Жртве и губици СССР: 750.000 погинулих, рањених или заробљених, више од 40.000 погинулих цивила.
      Немачки, Италијански….губици: 980.000 погинулих или рањених 110.000 заробљених.
      Ако се узме у обзир да је приликом искрцавања у Нормандији, непријатељских или нацистичких војника било избачено из строја око 215.000, а у стаљинградској бици 1,090.000(милион и деведесет хиљада), онда није тешко закључити да је само по том питању стаљинградска битка имала значај 4 операција као што је „Оверлорд“ заједно.
      О томе да је победа у стаљинградској операцији омогућила спровођење операције „Оверлорд“ је беспотребно полемисати.
      Заслуге „савезника“ на Пацифику и Африци, као и осталих слободарских покрета широм Европе, па и света стоје, али никако нису значајније од заслуга СССР. Напротив заслуге СССР су веће од свих осталих заједно, а приказују се у западним изворима као најмање. Наравно да ни СССР не би могао сам и без помоћи осталих. Помоћ осталих је била од огромног значаја.

    2. Zoran Cvetkovic каже:

      9-og maja odmah nakon prenosa parade isla je na rt-u reportaza sa americkih ulica u kojoj su pitali gradjane ko je najzasluzniji za poraz nacista,ko je podneo najvece zrtve,koja je najveca bitka ww2, i ko je osvojio Berlin.Odgovori su ocekivano bili sumanuti.Za njih su najvece bitke ww2, Normandija i Midvej?!!Najzasluzniji za poraz nacista su naravno amerikanci,a jedna je cak rekla i Francuska.Najurnebesniji je bio odgovor jedne zene,koja je zatecena rekla da su Berlin osvojili nemci.Eh da, samo je jedna zena ispravno odgovorila na sva pitanja i dobila cestitke novinara.

    3. Велика Mетла каже:

      Ето то је производ америкењачког „цивилизованог“живота! Што глупљи то бољи „грађанин“! Тако се с њима манипулише! То је таква марва коју нећеш наћи ни у најудаљенијим крајевима света!

    4. djole каже:

      Kakve Engleske, na osnovu cega, ajd malo elaborisi taj stav…….oni su ratovali jedino u masonskim knjigama i filmovima. Mozda iz americkih aviona pljuvali bombe po drugima kao sta i danas rade. Kad su to Englezi bili vojnici? Hitler je bio njihov igrac, inace bi ih desetkovao kod Dankirka i usetao se u London, ali tako nije bilo dogovoreno. Da nije bilo idiota generala i okultista jezuitskih SS-a verovatno bi se prigl…pi hibridi Nemci setili sta im sledi na istoku, ali pomamljiva su st….ka kao i ostatak Slavena. Ovo sta napisa o dzipovima i kaminoima, stoji za Amere, ne za Engleze. I to do 43, kad Sovjeti „preuzimaju“. Koliko je Staljin bio pripremljen za rat upravo to govori. Da li ti znas koliko je zapadnih eurobljana poginulo u drugom svetskom ratu ….ali SVE ZAJEDNO…….
      Ako je cilj provokacija onda u redu, napisi da zevzecis da dignes ljude, ali ako pises akademski onda da cujemo argumenta……
      Zamolio bih, da svi ucimo……..

    5. Tkora каже:

      Iskljucivo materijalna pomoc ( vozila , hrana, autogume…) Rusima je pocela u drugoj polovini 1943, kad su vec Rusi vezivali za sebe 80% nemackih snaga ( i ostalih satelita ) i kad su vec preokrenuli rat. Ukupna materijalna pomoc amera Rusima je tek jedna trecina pomoci koju je dobila britanija . Dakle njihova pomoc Rusima je tek malo ubrzala Ruse. Vezano za ovo : ameri su pomogli Srbiju sa oko 4 mil. dolara (kredita) od bombardovanja naovamo i time se hvale. Domaca fukara i oni ne pominju stetu od preko 50 do 100mil. koju su naneli Srbiji. Srusis i spalis nekom kucu pa sutra dodjes i ponudis da je kupis ili mu zelenaski das na zajam 1000 evra kao pomoc. Bravo

  3. tomahawk каже:

    Svaka cast Rusima, to jest Sovjetima na borbi protiv fasizma
    Ali ne treba zaboraviti ni borbu Amerike protiv Japana na Paciifku
    Sta bi bilo od Rusije da je Japan napao sa istoka?

    1. Михаило каже:

      Да си чуо за битку код Халкин Гола ( рани радови Жукова) знао би зашто Јапанци више нису хтели да нападају Русе

    2. Tkora каже:

      Pregazili bi i Japan. Doduse, verovatno u koaliciji sa Kinezima koji su tokom celog rata prikovali vise od polovine japanskih kopnenih snaga na sebe.Cim je Staljin objavio rat Japanu ovi su se predali Amerima. Protiv Japana su se Ameri borili u koaliciji sa Australijom, Engleskom, Kanadom i zemljama komonwelta. Na Atlantiku i u Evropi takodje. Samo u bitci kod Kurska Rusi su se borili protiv 50 nemackih divizija! Duplo vise nego sto ih je bilo u zapanoj Evropi tokom cele 1943. Ukupni gubici amera u ww2 sirom sveta su preko 322ooo. Pritom nisu imali civilnih zrtava i ratnih razaranja kod kuce. Posle Normandije nemci su na zapadu imali 73 divizije, dok su protiv Rusa imali 179 divizija…itd,itt

    3. ivan каже:

      A sto bi bilo s americkom ekonomijom da Rusija nije podnela toliko stradanje?!Ta se lekcija ne predaje u nijednom razredu NGO skole koju,vidim,pohadjas!!!

    4. Велика Mетла каже:

      УсРаша и школа????!!! Они само код фратра прво уче,како се гуза даје фратру и постаје католик у покушају!

Коментари су затворени.