Прочитај ми чланак

ФРАНЦУСКИ МЕДИЈИ КОНАЧНО ПРИЗНАЛИ: Украјински неонацисти главни кривци за сукобе

0

Француски „Монд“, у тексту са насловом „Екстремна десница повећава свој утицај у Украјини“, пише да ултранационалистичке групе постављају своје пионе у украјинској власти и да на тај начин дестабилизују ситуацију и изазивају нове сукобе са Русијом.

Напади током уметничких дешавања, књижевних вечери и изложби, укидање регионалних националних савета у украјинским провинцијама, демонстрације и напади на геј параду у Кијеву у недељу 18. јуна…

© AP Photo/ Emilio Morenatti

На урушеној украјинској политичкој сцени, екстремне украјинске ултранационалистичке и десничарске организације добијају нови сјај. Кулминација се десила у мају када су на силу покушали да затворе један либански ресторан у Кијеву због конобара који не говоре украјински.

Њихова амбиција је таква да то, очигледно, није само једна од фаза у радикализму. Ултрадесничари, који су годинама организовали бучне уличне маршеве и протесте, очигледно желе да још више дестабилизују Украјину која је у трогодишњем рату.

Руски сенатор Алексеј Пушков је на Твитеру писање „Монда“ прокоментарисао у свом стилу.

„’Монд‘ је, коначно, признао оно што су дуго порицали на Западу: неонацисти и ултранационалисти играју значајну улогу у Украјини. Било им је потребно три године…“

У пролеће ове године чланови Националног корпуса, новонастале ултрадесничарске организације, организовали су блокаду неколико руских банака које послују у Украјини, што је довело до тога да Сбербанка најави продају своје подружнице у Украјини.

Та блокада, која је довела до сукоба са полицијом у неколико украјинских градова, ипак се показала као уступак званичној власти. Средином марта филијалама руских банака је председничким указом забрањено да из земље изнесу профит који остварују.

То је, према речима Олександра Алферова, једног од лидера Националног корпуса, била „победа против државне олигархије повезане са Русијом“. Током прошле зиме ултрадесничари су блокирали железнички саобраћај између Украјине и Донбаса са паролом „Не трговини у крви“. Иако су власти покушале да им се успротиве, званични Кијев је на крају и то „легализовао“.

Шта је следеће?

22 коментара “ФРАНЦУСКИ МЕДИЈИ КОНАЧНО ПРИЗНАЛИ: Украјински неонацисти главни кривци за сукобе

  1. Dmitry Sarutov каже:

    „Države i saveze država zastupaju ljudi koji imaju mandat da u ime tih država vode razgovore i pregovore“ – i što? Ti čak ne znaš i ne razumiješ one mehanizme kako funkcioniraju države. Ako dva predsjednika nekih država vode pregovore i dolaze do nekog dogovora, tko je tada jamčitelj toga dogovora – sami predsjednici lično ili oni države koji oni predstavljaju? Ako prvo (kako ti kažeš da Gorbačov imao neki usmeni dogovor sa NATO, iako takvog dogovora nikada uopće nije bilo), onda tko bit će jamčitelj dogovora nakon toga kao što od toga nazivnog predsjenika se završi njegov mandat? Jer onda dolaze novi ljudi koji nisu imali nikakve dogovore bilo s kim. Jamčitelj bilo kakvih dogovora je država, država je pravni zastupnik mnogih ljudi i kao bilo koji pravni zastupnik ona mora ulaziti u dogovore tek u pravnom polju, t.j. u suvremenom svijetu to znači da treba da ima to na papiru s potpisima ovlaštenih predstavnika stranaka da bi ne bili takvi slučajevi kad novi ovlašteni predstavnik kaže da nije imao nikakve dogovore (onda ga treba potaknuti u potpis prijašnjega predstavnika). Zanimljivo je da isto tumačenje pravnih procedura Puin je htio nametnuti Ukrajincima u 2014. godini, gle ovdje što kazao je: https://ria.ru/world/20140304/998107833.html
    „Kad ukazujemo na to da je to protuustavni udar, nama govore da nije, to nije protuustavni udar, nije oružane oduzimanje vlasti, to je revolucija. A ako to je revolucija – što to znači? Onda teško mi je da se ne slažem s nekim od naših stručnjaka koji misle da na tom teritoriju pojavlja se nova država. Isto bilo i nakon kraha Ruske Imperije nakon revolucije 1917. godine. Pojavlja se nova država, a s tom državom i u odnosu na tu državu nismo potpisivali nikakve obvezujuće dokumente“
    Govorio je to da bi potvrdio rusku agresiju prema Ukrajini i aneksiju Krima, ali zaista pokazao sebe kao punoga pravnog nihilista koji uopće ne razumije što je to država. Ali ne gledajući na to što govorio morao raditi tako da ovi dogovori sa Ukrajinom svejedno nekako postoje, npr. ne jednog puta govorio da poštuje teritorijalni integritet Ukrajine (bilo riječi o Donbasu, ali ne o Krimu u njegovom pogledu). Ako bi ne bi bilo onih dogovora, onda ne bi bilo granice između Rusije i Ukrajine, ne bi bilo još mnogo čega, naime zbog toga moraju da se barem pretvaraju da poštuju to i čak ne raskidaju one dogovore gdje je strogo napisano da Krim je dio Ukrajine (što stvara pravni sukob u Konstituciji, gdje je istovremeno napisano da Krim i Sevastopol su subjekti Ruske Federacije i međudržavni dogovori su svojom silom viši od unutrašnjih ruskih zakona). Očigledno je da slovo takvih ljudi kao što su ti i Putin uopće i sranja ne vrijedi, ali svejedno morate da barem nekoliko poštujete ono što pišete na papiru

    1. Т. Горски каже:

      Терај се бре у п.м.
      Твоје коментаревише не читам, ти си кретен и издајица властитог народа.
      МАРШ у П.М.!

  2. Dmitry Sarutov каже:

    „Међу озбиљним људима постоје разне врсте договора и људикоји држе до своје ријечи се држе договора па били они усмени или писмени“ – idiote, ovdje ide ne o ljudima, a o državama, i čak o savezima država. Ako ne možeš da shvatiš razlike između toga, onda nemaš uopće prava o čemu da govoriš

  3. Dmitry Sarutov каже:

    Kakav još usmeni dogovor? Takvi uopće ne postoje u prirodi! Još jednog puta pokazao si kakav si pravan nihilista kao što su i Idiotorusi. I pored toga se odnosiš na Gorbačova (!!!), a on kaže da to pitanje zemlje-članovi OVD uopće nikad nisu postavljali, t.j. čak NIKADA nije bilo riječi o takvom dogovoru (osim što u lažljivoj ruskoj propagandi)

  4. Dmitry Sarutov каже:

    „постоје договори још измјеђу Горбачова и осталих да се НАТО након напуштања Источне Њемачке неће ширити на исток“ – ne postoje takvih dogovora, to je poznata laž ruske propagande. Vi ovdje uvijek nekako pišete o tome što uopće ne postoji, izgleda da zbog toga što živite u nekom paralelnom svijetu sa „fašistima“ i „najmoćnom“ Rusijom. Vratite se u stvarnost!

    1. Т. Горски каже:

      Ако Русија није „најмоћнија“ зашто је онда не нападнете и уредите ствари онако како вама одговара него ходате около и лајете као пси покушавајући да ширите своју пропаганду и мислите да ће криминалци са запада да вам донесу срећу и благостање?
      Да РУСИЈА јесте глобална сила а ви учествујете у покушају криминалаца са запада да је спутавате и маргинализујете како бисте је могли пљачкати.
      Русија није Југославија па да по њој свако говно мешетари како хоће и ту је ваш основни проблем.

      Што се договора о ширењу НАТО-а на исток тиче, опет једеш говна и покушаваш оправдати западњачко лицемјерство.
      То је изјавио лично Горбачов.
      Но замисли да неко почне инсталисати нуклеарно оружје на границама САД-а, рецимо у Мексику, Куби, и слично.
      Каква би реакција САД-а била?
      Маму ли вам лицемјерну !

      Да ми Срби о Русима увијек говоримо у сперлативу јер су се Руси, за разлику од твојих „пријатеља“ са запада, увијек односили пријатељски према нама.
      У 1. свјетском рату су нас твоји „пријатељи“ западњаци напали, у 2. свјетском рату су нас такође напали, у последњем грађанском рату у Југославији су нас такође напали (19 НАТО држава на челу са САД-ом).
      Твоји пријатељи су нас и у даљњој историји препустили турској најезди мешетарећи са Турцима а на нашу штету а Руси су нам увијек били ослонац кад год смо пали у невољу.
      Само је око 1000 Руса (Бјелоруса) оставило живот у операцијама ослобађања Београда у 2. свјетском рату и ми никада нећемо заборавити шта је Русија урадила за нас.

      Ми нисмо говна као ви да пљујемо по властитој браћи!

      За вас и за твоје претке је учинила и више него за нас а ти опет овдје шириш пропаганду руских непријатеља и мрзиш своју браћу.
      Ти мрзиш и нас Србе због тога што поштујемо и цијенимо Русе и њихов однос према другим народима.
      Данас је Русија свјетионик према којем се окреће свака слободарска нација јер у њој види наду за спас од твојих „демократа“ са запада.

      Ти си једна обична будала која је дозволила да се западни криминалци поигравају са њом и да је упрегну да ради посао за њих.

      МАРШ !

    2. Dmitry Sarutov каже:

      Nu koliko još možeš da lagaš!
      Gledaj ovdje, budaletino tvrdoglava:

      https://ria.ru/world/20170613/1496354319.html
      „Putin naziva pogreškom posljednjeg sovjetskog vođe Mihaila Gorbačova ODSUSTVO NA PAPIRU GARANCIJA NEPROŠIRENJA NATO NA ISTOK. „To nije bilo fiksirano na papiru“, rekao je Putin u intervjuu Oliveru Stone’u“

      A evo su i riječi samoga Gorbačova:
      http://www.interfax.ru/russia/566433
      „Što se tiče „pogreške“ Gorbačova, u tim uvjetima čak raspravljati o takvom pitanju bilo pravno nemoguće. Do srpnja 1991. godine postojali dva vojno-politički blokovi – NATO i Organizacija Varšavskog ugovora. Zemlje-članovi OVD nisu postavljali to pitanje“

      I Putin, i Gorbačov kažu da NIJE BILO NIKAKVOG DOGOVORA, a ti svejedno kažeš da bilo. I tko si ti nakon toga? Ili idiot, ili baš kronični lažljivac

  5. Dmitry Sarutov каже:

    Glavni krivac za rat u Ukrajini je Ruska Federacija – to je poznato svima mislećim ljudima. Zar ukrajinski „neonacisti“ pripojili sebi prvo od vremena Drugog Svjetskog rata dio teritorija druge države bez saglasnosti ove države, narušavajući tako njezin suverenitet? Zar ukrajinski predsjednik lagao da nema nikakve njegove vojske na teritorije susjedne države kada ona tamo zaisto bila, a potom navodno zaboravio svoju laž i priznao to, a sada opet kaže isto da nema vojske tek sad već u drugom dijelu susjedne države? Скільки ж іще можна продовжувати включати дурня? Вам же ж і так вже давно ніхто не вірить

    1. Simerijanac каже:

      Митре, прошетај се до штале и питај куурвинску матер који се је напасници силовали да би сазнао ко су ти биолошки очеви.
      Нешто ми говори да је било више напасника. Ни куурвинска ти матер незна колики им је број.

    2. Т. Горски каже:

      Да ли си ти глуп или мислиш да смо ми глупи па причаш такве глупости?

      Русија дала, Русија узела односно није дозволила да се на територији коју је уступила Украини у вријеме док је Украина била у заједници са Русијом и осталима створи држава која је непријатељски расположена према руском народу.
      Е сада Украина хоће да иде у НАТО и да носи са собом Руску територију и народ.
      Е НЕ МОЖЕ !
      Нико паметан им то не би дозволио а ти ту сереш и причаш глупости.
      То што си рекао овдје је најобичнија пропагандна глупост зомбираних НАТО-вих следбеника но то вам сигурно неће проћи ни вама ни НАТО криминалцима јер Русија је довољно моићна сила која може обезбједити слободу властитом народу а и својим пријатељима.

    3. Dmitry Sarutov каже:

      „Русија дала, Русија узела односно није дозволила да се на територији коју је уступила Украини у вријеме док је Украина била у заједници са Русијом и осталима створи држава која је непријатељски расположена према руском народу.
      Е сада Украина хоће да иде у НАТО и да носи са собом Руску територију и народ.
      Е НЕ МОЖЕ !“

      Zašto ne može? Ukrajina je odavno neovisna zemlja koja u tom smislu nema NIKAKVIH obaveza prema Ruskoj Federaciji. Ako hoće ići u NATO, nek ide, to je njihovo suvereno rješenje. Suverenitet Ukrajine se širi na čitavu njezinu teritoriju i stoga apsolutno nije važno predstavnike kakvih naroda gdje u Ukrajini žive – idu svi zajedno u NATO bez obzira na mišljenje posebnih građana a pogotovu i stranih država koji nisu u NATO. Rusija nema sa Ukrajinom onakvih međudržavnih dogovora gdje bi bili takve uslove kakvi napisao si (ako ima onda moraš privesti link na njih), ali ima dogovora gdje napisano da Ukrajina je neovisna i suverena država, a također i da je Krim i Donbass dio Ukrajine

    4. Т. Горски каже:

      Не може зато што Крим никада није био украински него Руски.
      Украина је могла том територијом управљати само у вријеме док је била у СССР-у заједно са Русојом.
      На Криму живе Руси и остали народи али су Руси доминантни а Крим ни историјски ни етничи не припада Украини.
      Зашто би Украина изашла из СССР-а богатија за један Крим а Русија изашла сиромашнија???
      Ти си врло, врло неправедан према Русима а због чега гајиш такво непријатељство према њима мени никако није јасно.

      Ти очито ниси у стању да схватиш односе у данашњем свијету и причаш глупости као што је тврдња да је Украина неовисна земља.
      Е Украина није „неовисна земља“ јер Украином управљају криминалци из САД-а и Украина се понаша у складу са њиховим потребама.
      Њезине активности су изразито антируске а у Украини живи велики број људи који су у ствари етнички Руси.
      Такво је историјско наслијеђе.
      Наведи ми један једини стварни разлог због којег би ти Руси жељели живјети у земљи која је непријатељски расположена према њима.
      Да ли си се икада запитао зашто ми Срби немамо такве проблеме са Русијом???
      Па зато што им нисмо непријатељи и не понашамо се према њима као према непријатељима.
      Ми нисмо и никада нећемо заборавити ко нам је помагао а ко нас је нападао и убијао.
      Ти човјече ходаш по „небесима“ а не по земљи и причаш овдје глупости које немају упоришта у реалном свијету.
      Пресабери се мало и немој лупати.

    5. Dmitry Sarutov каже:

      I opet ne možeš nazvati NIJEDAN međudržavni dogovor Rusije sa Ukrajinom gdje bi bilo napisano što „Крим никада није био украински него Руски. Украина је могла том територијом управљати само у вријеме док је била у СССР-у заједно са Русојом. На Криму живе Руси и остали народи али су Руси доминантни а Крим ни историјски ни етничи не припада Украини.“ A ovakvih dogovora prosto NEMA, shvati samo ovo.
      Međutim ima mnogo dogovora gdje ili strogo napisano da je Krim dio Ukrajine, ili to odatle posredno prolazi, kakvi su: Sporazum o osnivanju ZND, Budimpeštanski memorandum, Ugovor o prijateljstvu, suradnji i partnerstvu između Ruske Federacije i Ukrajine, Sporazum između Ruske Federacije i Ukrajine o prebivalištu Crnomorske Flote Ruske Federacije na području Ukrajine, Ugovor između Ruske Federacije i Ukrajine o rusko-ukrajinskoj državnoj granici

    6. Т. Горски каже:

      Не могу да схватим човјека који је толико глуп као ти?
      О каквом договору је могуће разговарати кад су амерички криминаци инструисали украинско руководство да се сваки договор у том погледу сруши и да се према Русији односе као према непријатељској држави.
      Зар Украина не тражи да се укључи у НАТО војну алијансу која је изразито непријатељски орјентисана према Русији?
      Зар се у Украини не води изразито антируска политика и тако је од прије враћања Крима у руску федерацију?

      Да ли си ти глуп или си безобразан кад поред тога постављаш оваква питања?

      Још ћу ти рећи једну ствар за будућност:
      Неће се завршити само са Кримом, јер у Украини живи велики број људи који виде куда их води Порошенко и остали криминалци и Украини слиједи потпуни слом а за то ни у ком случају није крива Русија нити Руси него искључиво украински и амерички криминалцикоји уништавају Украјину и украјински народ.
      Зар ти не видиш идиоте један да Украјина сваки дан тоне све дубље и дубље у проблеме које је сама себи направила.
      Укајина оваква каква је сада не треба ни Украјинцима ни Русима него само америчким криминалцима и када је потроше оставиће је Богу на милост.
      Ти си једна обична будала и нећу више да разговарам са тобом.

    7. Dmitry Sarutov каже:

      Glup si ti kao što vidim
      „Зар Украина не тражи да се укључи у НАТО војну алијансу која је изразито непријатељски орјентисана према Русији?“ I što, zar neki dogovori to uključenje zabranjuju? Ne.
      „Зар се у Украини не води изразито антируска политика и тако је од прије враћања Крима у руску федерацију?“ U Rusiji se vodi izrazito antiukrajinska politika – gledaj što je se desilo sa Ukrajincima Kubanji, Žutog, Tamnocrnog, Sivog, Zelenog Klina. Ukrajinci takvo nisu nikad radili sa Rusima u sebe, zar sad moraju da vrate barem Kubanj?
      „Неће се завршити само са Кримом, јер у Украини живи велики број људи који виде куда их води Порошенко и остали криминалци и Украини слиједи потпуни слом“ – pričate to već tri godina, а воз и ныне там, to su tek vaši mokri snovi.

      Kao što ja opet vidim, ti NEMAŠ nikakvih stvarnih argumenata, pišeš tek neke čak ne svoje već ruske uvrede

    8. Ћита каже:

      Pozdrav Dimitry i da nam se sto pre vratis u nacionalni park Etoshy….trba nam lider tvoga kova….da proteramo babune iz nashe oblasti,

    9. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Каква сагласност које државе протуво пијана? СССР је одузео Русији Крим и припојио га Украјини. Русија је могла одмах по распаду СССР да захтева враћање отете територије, али то није урадила управо да не би било сукоба. Онда је Украјина окренула курс у правцу НАТО, што је натерало Русију да заштити своју стратешку базу на Криму. Ако ти се једу говна иди у Украјину и једи оне нацисте, а немој овде да нама паламудиш свињо смрдљива усташко и нацистичко ђубре. Марш у пичку материну!!!

    10. Dmitry Sarutov каже:

      Ali Rusija imala određene dogovore sa Ukrajinom. Što to znači sada? To što za Rusiju NIKAKVI dogovori uopće nisu važeći, ona ih nikako ne poštuje i može srušiti jednostrano bez saglasnosti druge strane u bilo kojem trenutku. I Srbi također moraju to da znaju

    11. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Никакви договори за Русију нису важећи уколико Украјина прекрши свој део договора. Неулажење Украјине у НАТО је сигурно био део тих договора. Ти мислиш да је Русима сврака попила мозак, па ће да се одрекну своје можда и најјаче флоте на Црном мору и да Крим препусте НАТО пакту да тамо смести своју флоту са циљем да нападне и пороби Русију. Шта уопште ви НАТО фашисти замишљате у вашим главама? Да ће неко тек тако без отпора да вам дозволи да га уништите? Полако само и видећеш. Русија је тек почела да се буди. После оног катастрофалног периода сиромаштва и слабости под Јељцином, када су Американци могли да раде све и свашта по свету, почиње време јаке Русије. Доста је силеџијског понашања каубоја са запада. Ми смо осетили први на својој кожи шта је НАТО. Највеће змије и подлаци. Њима дозволити да се башкаре у Севастопољу? Па Руси би били потпуно луди када би то без отпора дозволили, а поучени нашим искуством. Ти врло добро знаш да на овом порталу већином пишу људи који су патриотски опредељени и који на НАТО гледају са највећом мржњом после свега што су нам учинили, али теби свеједно не смета да овде долазиш и убеђујеш нас безнадежно у твоје пронато фашистичке ставове. То радиш из мржње према нама и ради провокације. Тако си се једно време ради провоцирања Срба, називао Анте Старчевић, знајући да је то један од најгорих србомрзаца. Од нас ћеш увек добијати одговоре пуне презира као и сваки олош и НАТО фашиста.

    12. Dmitry Sarutov каже:

      „Неулажење Украјине у НАТО је сигурно био део тих договора“ – nije bio, lažeš jer nikada nisi čak čitao one dogovore.
      „Ти мислиш да је Русима сврака попила мозак, па ће да се одрекну своје можда и најјаче флоте на Црном мору и да Крим препусте НАТО пакту да тамо смести своју флоту са циљем да нападне и пороби Русију“ – ta baza se nalazi na teritoriju strane države, to značilo bi da nju mogu istjerati odatle u bilo kojem trenutku ako bi Rusija poštovala suverenitete stranih država ili barem vlastite zakone, ali Rusi su uvijek bili pravni nihilisti

    13. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Стоко фашистичка Крим је припадао и припадаће Русији. Теби ако то смета пријави се у онај украјински нацистички десни сектор, па се залети да опет одузмеш руску земљу, па ћеш проћи као што је и твој деда када се залетео на ондашњи Стаљинград, а данашњи Волгоград. Можеш само немоћно да кезиш те своје нацистичке зубе док их још имаш. Крим нико више никада неће одузети Русији. Посерем ти се у уста нацистичка и на гроб твог деде укро – фашисте.

    14. Т. Горски каже:

      Ма добро си му рекао, маму му фашистичку.

      Мајку ли им њихову, не знам само од куда оволики извиру!

      Поздрав !

Коментари су затворени.