Прочитај ми чланак

ВРЕМЕПЛОВ: На данашњи дан 1939. почео је Други светски рат

0

Варшава -- У Пољској се обележава годишњица избијања Другог светског рата у Вјелуњу, првом пољском граду који је 1. септембра 1939. године бомбардовала Немачка.

Тим поводом пољски председник Анџеј Дуда је поручио да би требало да се подсећа ко је био ратна жртва а ко агресор, али да је исто тако неопходно праштање.

Немачка инвазија на Пољску 1939. године / Фото: Wikipedia

„Треба знати ко је био жртва, ко убица. Треба знати и памтити ко је био жртва а ко агресор и не сме се допустити да та елементарна истина буде заташкана. Али исто тако потребно је праштање, јер оно поставља тло за добре суседске односе, за све оно што даје могућност за изградњу а не рушење“, казао је Дуда данас у зору у тренутку када су пре 78 године прве бомбе пале на уснуле становнике Вјелуња.

Пољски председник додао је и да је потребна сатисфакција за учињене неправде и изразио наду да је Други светски рат за све постао лекција до чега доводи мржња, сила и окрутност без контроле.

„Почетак Другог светског рата има у нашој земљи два велика симбола. Вестерплате где су почеле прве борбе Другог светског рата и који је симбол херојства пољског војника а други симбол је ваш град, Вјелуњ. Он није симбол јунаштва него је симбол зверства, немачког зверства, гажења међународних конвенција, подлог напада без икаквог упозорења, без предупредјења на обичне људе који су спавали, бомбардовања болнице, уништавања светиња“, казао је пољски председник.

Анџеј Дуда нагласио је да би се данас такав напад назвао терористичким нападом.

Прве од 380 бомби почеле су да падају на главе житеља Вјелуња у зору око 4:40, 1. септембра 1939. године, нешто пре него што је немачки ратни брод Шлезвиг Холштајн испалио прве плотуне на пољски гарнизон у Гдањску, на полуострву Вестерплате, што се узима као технички почетак Другог светског рата.

У Вјелуњу је у бомбардовању тог првог дана рата погинуло скоро 2.000 људи, 75 одсто зграда претворено је у рушевине а историчари верују да се Хитлерова Немачка одлучила на тај напад да застраши Пољаке и тестира опрему и оружје.

Док је председник одабрао помирљиви тон у говору поводом годишњице избијања Другог светског рата, пољска премијерка Беата Шидло у Гдањску на Вестерплате одабрала је тон конфронтације са данашњим европским званичницима који критикују садашње пољске власти за урушавање правне државе и демократије.

Пољски лист „Газета виборча“ подсетио је пригодно данас на личност коју у овим годишњицама у Пољској обично прећуткују – на команданта одбране Балтика тих првих ратних дана, иначе пруског племића Јозефа фон Унруха који се одмах након Првог светског рата у независној Пољској пријавио у пољску војску иако је знао једва неколико речи на пољском језику и купио младој држави за своје паре њен први бојни брод.

На почетку Другог светског рата поверена му је одбрана обале Балтика а капитулирао је тек 2. октобра када је капитулирала Варшава а његови војници више нису имали муниције.

Као пољски адмирал, Јузеф Унруг како је променио име, одбио је у заробљеничком логору слободу и понуду Вермахта да командује као адмирал у немачкој ратној морнарици а са немачким официрима разговарао је искључиво преко преводилаца.

„Првог септембра заборавио сам матерњи немачки језик“, казао им је пруски племић, командант херојске одбране Гдањска и пољске обале Балтичког мора.

24 коментара “ВРЕМЕПЛОВ: На данашњи дан 1939. почео је Други светски рат

  1. Србин каже:

    Па чекајте, зар није Други Свјетски рат почео нападом Пољске на Њемачку и убиством неколико њемачких граничара? Немогуће је да су цивилизовани Њемци напали мању и слабију државу. Не, они то нису урадили! Пољска је ипак била агресор!

  2. Бр каже:

    „Тим поводом пољски председник Анџеј Дуда је поручио да би требало да се
    подсећа ко је био ратна жртва а ко агресор, али да је исто тако
    неопходно праштање.“
    Njima praštate, a o ruskim oslobodiocima govorite da su bili okupatori. … Trebali bi Nemci onda još jednom da vas izbombarduju da dobro utrenirate praštanje.

    1. Simerijanac каже:

      Trebali bi Nemci onda još jednom da vas izbombarduju da dobro utrenirate praštanje.

      Неволим Швабове, али средили су их за неколико дана.
      Пази мало, Пољска није мала земља типа нпр. Данске или Белгије могла се бранити далеко дуже.
      600 ооо Руса је изгинуло ослобађајућ Пољску, Руси су творци данашњих природних пољских граница. Погледати само какве су границе имали 1939. године. Све што имају Русима дугују, а овако им враћају.

      Да, у праву си.
      Требали би их Њемци још једном средити.

    2. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ја сам за то да их опет изгазе Руси, то их боли највише на свету.::))
      Кад су у 16. веку харали огњем и мачем по Русији, уживали су у злочинима као и свака покатоличена словенска отпадничка гамад… е кад су Руси ударили контру, папак у Ватикану је кукао до пакла и назад…

    3. Simerijanac каже:

      Често сам овдје наглашавао да су Пољаци обично папистичко смеће и да нам никада не могу бити пријатељи.

      Оно што су за Србе хрвати, за Русе су пољаци.

      Првонаведене смо у својем лудилу спасили у оба свјетска рата, а Руси су у другом рату не само ослободили Пољску, већ јој направили и можда најприродније и најзаокруженије границе у Европи, исељавајући Швабове и стварајућ етнички хомогену државу ( а која то никад раније била није) што је од огромне користи, барем ми Срби то добро знамо.

      Додуше, наведеном папистичком смећу су индиректно и Њемци помогли. Уништили су 3.5 мил. Пољских Јевреја који су на том подручју живјели од 13. вијека, који су ту домицилни, који су чињели можда и 15% ст. ( ко шћипетари у Србији) а које папинци никако нису вољели. Никако.

  3. Dmitry Sarutov каже:

    Hitler uz saglasnost Staljina napao Poljsku – to ne treba zaboraviti, a posebno treba sjećati sada, kada raste agresija i revanšizam Moskve

    1. Бр каже:

      Tbi nema leka, … ti si se razboleo od mržnje.

    2. EU KROmanjonac Hrvoser каже:

      Ti mislis da te neko cita ???

    3. Simerijanac каже:

      Поново си ту, куурвино копиље.

    4. Dmitry Sarutov каже:

      To je poznata manipulacija za opravdavanje agresivnih namjera Staljina. Što su dobili Francuska i Britanija od tog ugovora sa Hitlerom? Apsolutno ništa! Što je dobio Staljin? Litvaniju, Letoniju, Estoniju, Zapadnu Ukrajinu, Zapadnu Bjelorusiju, Besarabiju i dio Finlandije. Tko je ovdje stvarni agresor onda? Nikako ne Zapad!

    5. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Па јес’… Хитлер је напао Пољску са источне стране..:хахахахах..::)))
      Ја будале браћо рођена! Оће да буде већи луђак од Сашка Музичког који је убијен као пас јер је забушавао на физичком.::)))

    6. Dmitry Sarutov каже:

      Hitler je imao ugovor sa Staljinom da onaj se neće miješati u djelatnost njemačke vojske u Poljskoj. Povijest baš ne znaš

    7. Simerijanac каже:

      Povijest baš ne znaš

      Е, Povijest баш незнамо, а не знамо ни шта та страна ријеч значи.
      Зато историју савршено познајемо и никакви кретени и незналице као што си ти Митре, нас о њој неће учити.

      Јел јасно Митре ?
      Ма јасно је теби мој кхурац.
      Нема теби су чим да буде јасно.

    8. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Па то ти говорим Штеф: Никако није агресија са запада, швабе су им зашли са истока..::))))
      Што се не коси са твојим хисторијским сазнањима. хахахах…..

    9. Simerijanac каже:

      Što su dobili Francuska i Britanija od tog ugovora sa Hitlerom?
      —————————————————————————————

      Добили су мало мира, јер су биле кукавице да би се отворено супротставиле малом бркици, а бркица је добио довољно времена да још мало ојача. Дакле, кривња је индиректна.
      Друго Митре, бркица није ни имао намјеру са западом ратовати, његов циљ је био исток, да би такве као што си ти и онакве као што су Укро нацисти потпуно уништио или у робље претворио.

      Моје скромно мишљење је да је (а што се таквих као што си ти а и онаквих као што су Укро- нацисти тиче), Аустријски галамџија био потпуно у праву.

      Ви сте само за тоталног уништења или за понизног робља створени, што се огледа из вашег издајничког, поквареног, сервилног и поданичког менталитета. , Укратко- из ропске, понизне нарави.

      Мало историје ( а не povijesti) неби био на одмет, а требао би прочитати и Mein Kampf. Све намјере и циљеви су у њему 15 год. прије рата написани, намјере су остварене али циљеви нису. И то захваљујућ твом народу и твојој земљи Митре,.

      Буди поносан на то !

      Кхурац,…. немаш ти поноса у себи.
      Лијепо ја горе написа’ да је ,што се таквих као што си ти тиче, Хитлер био потпуно у праву.

      Или у крематоријум, или у окове.
      Трећега нема .

    10. Dmitry Sarutov каже:

      Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Zar ne vidiš da je riječ o Staljinovim namjerama, a ne o Hitlerovim. Usput, Staljin nije brinuo s kim se dogovarati – ono što izgubio u ratu s Hitlerom, potpuno uzvratio je sebi u dogovoru sa Zapadom, ali još uz veliki dodatok u izgledu Rumunije, čitave Poljske, Istočne Prusije, Istočne Njemačke, Čehoslovačke, Mađarske, Bugarske, Albanije ali čak za neko kratko vrijeme i Jugoslavije. Za Staljina to bila stvarna pobjeda jer je dobio ono što su boljševici tražili još prije Oktobarske revolucije!

    11. Simerijanac каже:

      По теби Митре, Друди свјетски је започео Стаљин а не Хитлер. А Стаљин је те територије добио бранећ се, не нападајућ.Прецизније, добио их је у контри. И то захваљујућ Русима, а Руси су ( за разлику од Пољака, Чеха, не и Њемаца) од те побједе најмање користи имали. Имали су само штете. Митре, са тобом је се узалуд расправљати, јер каже пословица :

      „Никад се не расправљај са б.удалом, јер да би са њим ушау у расправу мораш се спустути на његов ниво. А чим си се спустио на његов ниво, аутоматски си изгубио.“

    12. Dmitry Sarutov каже:

      Da li uopće ne čitaš što pišem? U početku napisao sam da „Hitler uz saglasnost Staljina napao Poljsku“. Rat između Hitlera i Staljina je bio rat između dva agresora i to nije važno tko iz onih agresora branio od drugog, a tko napadao drugog jer oni su obojica agresori i za objekte njihove agresije nije bilo važno tko će pobijediti zato što u svakom slučaju oni nisu mogli nikako dobiti slobodu za sebe. Ali slažem se s tobom da od tog rata Rusi nisu ništa dobili već tek bili veoma oštećeni. A tko je kriv za to? Zar ne Staljin koji gurnuo Ruse u rat?

    13. Simerijanac каже:

      A tko je kriv za to? Zar ne Staljin koji gurnuo Ruse u rat?

      ————————————————————————————

      Лијепо ја горе напис’а :… “ Никад се не расправљај са б.удалом, јер да би са њим ушау у расправу мораш се спустути на његов ниво. А чим си се спустио на његов ниво, аутоматски си изгубио. „…..

    14. EU KROmanjonac Hrvoser каже:

      GUZNA IZNUTRICE, TIHO !!!

    15. Камичак каже:

      То што си написао једноставно није тачно. Није СССР био у било каквом заштитничком савезу са Пољском па да може да сагласност, нити је Хитлер икога било шта питао. Знаш ли уопште како је настала пољска држава после 1.св. рата и ко је био гарант њене независности?

    16. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ма зна наш рвоје да је то глупост, али рачуна на нашу ревност, па се церека као сваки малоумни усташа док му озбиљно објашњавате стање ствари…
      Није он овде ради расправе већ би да провоцира, а дебели репоња га пушта ко да му је оженио свастику.::)))

    17. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ма какву сагласност море!?
      Прислонио му Страшни Брка тетејац на челенку… Морао је јадан.:)))

Коментари су затворени.