Прочитај ми чланакОдмах након што је у Хашком трибуналу, на суђењу хрватској шесторци, одређена пауза када је Слободан Праљак попио течност непознатог порекла уследила су реаговања у Босни и Херцеговини.
Председник Владе Републике Српске Жељка Цвијановић изјавила је да данашњи инцидент у Хашком трибуналу, када је на изрицању пресуде шесторици лидера некадашње Херцег-Босне, Слободан Праљак наводно попио отров, показује каква је то институција.
Цвијановићева је истакла да не може коментарисати саму пресуду која није до краја изречена, али да сам данашњи инцидент, као и све оно што се могло видети раније, доводи у велику сумњу рад Хашког трибунала.
– Поставља се питање – какав је то суд!? Многи су сагласни да је тај суд радио под притиском великих међународних сила, те да има задат дневни ред, који само треба да спроведе – рекла је Цвијановићева новинарима у Бањалуци.
Она истиче да чињенице да у Хашком трибуналу људи умиру, да постоје озбиљне примедбе о неадекватној медицинској помоћи, па и да неко може да попије отров у судници, показују каква је то институција.
Сијековац
Шеф Клуба посланика СДС у Представничком дому парламента БиХ Александра Пандуревић изјавила је да, након изрицања пресуде Хашког трибунала шесторици лидера Херцег-Босне, има осећај горчине јер Хрватска није осуђена за агресију на БиХ, за први ратни злочин који је њена војска починила над Србима у Сијековцу.
– Хрватска није осуђена за агресију тамо где се она и десила, а то је Крајина. Подсећам вас да је регуларна Хрватска војска током рата дошла на пар километара од Бањалуке, као и на стравичан злочин над Србима у Мркоњић Граду, тако да једино што можете осетити јесте горчина што су кривци за све то амнестирани – рекла је Пандуревићева, а преноси Срна.
Мрља у раду
Заменик председавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Младен Босић (СДС) сматра да и данашња пресуда Хашког трибунала шесторици лидера Херцег-Босне, као и све раније пресуде овог суда, није задовољила српске жртве.
– Затварањем Хашког суда ту чињеницу нико неће моћи да измени и то ће остати мрља у његовом раду – рекао је Босић новинарима у Сарајеву.
Он је навео да је став огромне већине Срба да је Хашки трибунал институција која није послужила помирењу у БиХ.
Кошарац ћути
Председавајући Клуба СНСД у Представничком дому Сташа Кошарац није желео да коментарише пресуду Хашког трибунала.
Говерећи о чињеници да је Хашки трибунал данашњом пресудом утврдио умешаност Хрватске у рат у БиХ, заменик председавајућег Представничког дома Шефик Џаферовић (СДА) рекао је да, према постојећем међународном праву, не постоји могућност тужбе за агресију.
Љубић: Није доказана командна и лична одговорност
Председник Хрватског народног сабора (ХНС) Божо Љубић рекао је да одбацује данашњу пресуду Хашког трибунала шесторици лидера Херцег-Босне као неутемељену и сматра да, према објашњењу суда, није доказана командна и лична одговорност.
– Осуђени су за удружени злочиначки подухват и то говори о томе. Искориштен је идеолошко-политички контекст за не знам какве циљеве да би се осудило хрватско политичко и војно вођство у БиХ, а споменути су и представници Хрватске – изјавио је Љубић новинарима у Загребу.
Од оптужнице 2004. године преко првостепене пресуде до ове данас, каже Љубић, све говори да је то део једног „међународног удруженог подухвата“.
На питање да ли је Хрватска искористила све правне могућности или је могла учинити више, Љубић је рекао да је могла и требало да учини више.
– Ово је шамар за Републику Хрватску. Одлучујућу улогу у одлуци Суда у Хагу играли су савезници Хрватске у ЕУ и НАТО. Хрватска је могла учинити више – истакао је Љубић, а преноси Н1.
Невине жртве
Мартин Рагуж, делегат у Дому народа ПСБиХ, за Н1 је казао да су, након правоснажне пресуде Прлићу и шесторци, сви под интензивним емоцијама.
– Пресуда је контроверзна, оставља сумњу када је у питању поштивање међународних правних стандарда. Није доказана индивидуална одговорност – а све завршено са конструкцијом удруженог злочиначког подухвата – рекао је Рагуж.
Оценио је да то нема везе са правом.
– Зашто је овај случај остављен за крај Хашког трибунала, које су политичке импликације, консеквенце? То је суд установљен вољом светских моћника. Морамо видети шта је био циљ Хашког трибунала – да се сукоби не понове. Пуно је невиних жртава, морамо се присетити њих – закључио је Рагуж, уз поруку да се требају створити услови за помирење.
Затворена књига
Бивши председник СДП и професор на Економском факултету у Сарајеву Златко Лагумџија прокоментарисао је пресуду „шесторки“ тзв. Херцег-Босне истичући како се тиме затвара књига Хашког трибунала „Злочин и казна“.
– Суд у Хагу се показао да је као и сама демократија, чији је део далеко од савршеног али, нажалост, бољег нема – рекао је Лагумџија.
Истакао је да је доказано и пресуђено да је Република Босна и Херцеговина као држава и друштво заједничких вредности требала бити подељена и убијена егзекуцијом увезених злочиначких пројеката мрачне прошлости.
Додао је како нико нема разлога ни за тријумфализам нити за задовољство, као ни за осећај пораза и понижења.
Пресуде
Жалбено веће Хашког трибунала потврдило је данас пресуде о удруженом злочиначком подухвату шесторице функционера Херцег-Босне и државног врха Хрватске, са Фрањом Туђманом на челу, током рата у БиХ, те да је сукоб Хрвата и муслимана био међудржавни, имплицирајући учешће Хрватске.
Бивши председник Владе Херцег-Босне Јадранко Прлић осуђен је првобитно на 25 година затвора, а казна му је потврђена.
Министар одбране Бруно Стојић осуђен је на 20 година и казна је текође потврђена.
Када је иста пресуда изречена и Слободану Праљку, он је наводно попио отров, због чега је тренутно прекинуто изрицање пресуда за преостала три оптуженика.
