Прочитај ми чланак

ТИХИ РАТ у Украјини

0

Да тихи рат у Украјини бесни већ месецима потврђује заузимање два села у Донбасу код града Горловке од стране украјинских снага. Скоро у исто време специјалне јединице Луганске Народне Републике су неутралисале групу убачених украјинских диверзаната. Заузимање два села код Горловке било је праћено насиљем над становништвом и општом пљачком и то скоро све на очиглед ОЕБС-а и њихових посматрача.

Амерички изасланик Курт Волкер позива на рат када каже да жели целовиту Украјину. Он под тим подразумева да се Донбас и Крим врате под контролу Кијева али при томе није пружио никакве безбедносне гаранције да ће становништво бити поштеђено било каквих репресивних мера и одмазде. Осим тога он говори о наоружавању само једне стране а то опасно води у сукоб ширих размера.

Није тајна да су се Американци још 2015. у току Минских преговора, заузимали за целовитост Украјине, прокоментарисао је изјаву Курта Волкера Константин Затулин заменик шефа комитета државне Думе Русије за питања Заједнице Независних Држава. Представник Кијева у преговорима у Минску Виктор Медведчук изјавио је да закон и реинтеграцији Донбаса „ставља крст“ на споразум из Минска. Закон о реинтеграцији Донбаса укључује и враћање Крима под суверенитет Кијева. Закон је предложио украјински председник Петро Порошенко и још остаје само да га Врховна Рада усвоји.

Закон подразумева употребу војних снага и у миру на читавој територији Украјине односно враћање Донбаса и Крима пос власт Украјине као и формирање оперативног штаба. Закон ће одбацити сваки документ који је издан у Донбасу и на Криму и означиће Русију као агресора. Закон ће озаконити употребу војске и то без објаве рата. Овај закон је анти-Минског споразума и Виктор Медведчук је потпуно у праву када је против њега. Он је додуше и против слања безбедњака ОЕБС-а у Донбас јер сматра да би то само конзервирало проблем.

Русалан Јакубов шеф представништва ДНР у Заједничком центру за контролу и координацију прекида ватре у Донбасу изјавио је да снаге Доњецке Народне Републике имају право на симетричан одговор након заузимања два села северно од Горловке од стране украјинских војних снага. Он је такође изјавио да се не сме прихватити апсурдно објашњење украјинске стране да се овим чином побољшавају позиције украјинске стране пред преговоре у Минску и да је то Минским споразумом дозвољено.

У Београду су се пре неколико дана по други пут сусрели специјални изасланик Стејт Департмента Курт Волкер и представник Русије Владислав Сурков. „Вол Стрит Џурнал“ пише да би се у Донбасу разместило 20 000 војника не Уједињених Нација већ ОЕБС-а што значи да би војници били из европских земаља. Председник Украјине Петро Порошенко истиче да се међу војницима никако не смеју наћи руски војници. Руски министар иностраних послова с друге стране је изјавио да би број од 20 000 представљао окупацију и да би након тога украјински председник могао сасвим комотно да избегава обавезе преузете из Минског споразума.

У светлу „рата са амбасадорима“ између Србије и Украјине када су обе земље повукле своје амбасадоре на консултације преговори у Београду чини се да враћају Србији међународни положај и значај али на жалост овдашња власт готово да никакву пажњу не посвећује овим преговорима из аутору потпуно непознатих разлога што је штета и велики губитак за Србију.[1]“ Амерички и руски изасланици за украјинску кризу требало би данас поново да се састану у Београду како би размотрили распоређивање мировних снага УН у источном делу Украјине у настојању да покрену застали мировни процес договорен у Минску, а листа спорних питања је дуга — укључујући шлемове, панцире и оружје.

Биће то трећи сусрет специјалног представника Стејт департмента САД за Украјину Курта Волкера и руског изасланика Владислава Суркова, а други у Београду.

Амерички медији тврде да ће Вашингтон предложити долазак 20.000 „шлемова“, при чему „Волстрит џурнал“ пише да би миротворци дошли под покровитељством ОЕБС-а, а не УН, што значи да би то били војници из европских земаља.

Истовремено, у Кијеву су категорички против тога да руски војници буду међу „плавим шлемовима“, наводе београдске „Новости“.

С друге стране, руски министар спољних послова Сергеј Лавров објашњава да би долазак 20.000 „плавих“ у Донбас заправо била окупација после чега украјински председник Петро Порошенко не би испунио ниједно обећање ни обавезу из Минска.

Заменик команданта корпуса Доњецке народне републике Едуард Басурин истиче да ОЕБС нема мандат да шаље наоружане миротворце, а њиховим посматрачи могу имати само панцире и шлемове, али не и оружје, наводе „Новости“.

Иначе, САД и Украјина су одбациле нацрт резолуције Савета безбедности које је поднела Русија почетком септембра а којом би били распоређени мировњаци како би заштитили посматраче из ОЕБС-а на истоку Украјине.

Волкер је раније навео да САД желе да та мисија учини више и да надзире читаво подручје конфликта, као и да желе да обезбеде да се наоружање повуче.

То би, рекао је он, омогућило да се успостави довољан ниво безбедности како би напредовала примена споразума из Минска који је већ дуго у блокади.

Подсетимо, Волкер је рекао да је већ имао два састанка са својим партнером Владиславом Сурковим, за кога је рекао да је веома паметан, озбиљан преговарач.

„Видећемо да ли можемо постићи напредак“, објаснио је специјални представник Стејт департмента.

Волкер и Сурков су се раније састали у Минску 21. августа и 7. октобра у Београду.

Блумберг је раније најавио да ће се они средином овог месеца састати ради „разговора о принципима“ како би видели да ли могу да се договоре како ће мировне снаге изгледати.

[1] https://rs.sputniknews.com/rusija/201711131113422597-vokler-surkov-beograd-ukrajina1/

13 коментара “ТИХИ РАТ у Украјини

  1. Sloba Milosevic каже:

    Председник Украјине Виктор Јанукович није желео Украјину у ЕУ и НАТО и то се није свиђало Вашингтону, Бриселу и Лондону и дивљи запад потплати Кличка и Порошенка да подигну револуцију у Кијеву и сада је Украјина колонија фашистичког запада.

    1. Lune каже:

      Hm,hmm,,a,ko je potplatio pink, i bratislava zivkovica,,,?pa,sta ima cudno,da koristim svoju e postu ?

    2. моћни Ђоле Јанговић каже:

      И овде си дошао да хмммчеш пизда ти маатерина кретенска???
      Јеси се довукао за овим колеЗом психопатом Слобом јеебо ти он матер?

    3. Lune каже:

      Hm,hmm…da si “ mocan“ sa pcovanjem,to je poznato,a nisam dosao sa Slobom,nego sa Alijom Alijagicem

    4. Lune каже:

      Hm,hmm..Maljevicu ti li si ?
      http://www.Lune,kad,ja,udjem,deca,stoje,mirno

  2. ngoinformer2 каже:

    Filip David za Deutsche Welle: Srbija na putu u devedesete

    „U vrhu politike se sada nalaze oni koji bi iz politike trebalo da budu lustrirani“

    Žal za ratnim zločincima, povratak Šainovića u vrh SPS, renesansa medijskih ratnih huškača… deluje da u Srbiji neće proći još dugo dok peti oktobar ne bude proglašen danom žalosti. Kako se meri povratak u devedesete?

    Ako se pita Njujork tajms, koji je nedavno ocenio da se Srbija vraća u devedesete, fenomen se vidi uglavnom kroz odnose Srbije prema Briselu i Rusiji i famoznom sedenju na dve stolice. A tu je i ocena istog lista o odnosu Srbije prema ratnim zločinima devedesetih i slavljenju ratnih zločinaca.

    Da li je povratak u devedesete vraćanje u novinarstvo nekih od najozloglašenijih pera Miloševićevog režima? Ili je povratak u devedesete vest da je Milivoje Pavlović, nezaboravni Miloševićev ministar informisanja – sada predsednik Programskog saveta RTS – tražio hitan izveštaj o emisiji povodom poslednjih presuda Haškog tribunala? Emisija je izazvala uznemirenje javnosti, veli Pavlović.

    Možda je povratak u devedesete i odluka vrha Socijalističke partije Srbije (SPS) da se Nikola Šainović, haški osuđenik, koji je odmah nakon povratka iz Haga vraćen u Glavni odbor partije, predloži u Predsedništvo stranke?

    Povratak ozloglašenih brkova

    Pomenuti primeri su samo delić svega što bi se moglo okarakterisati kao povratak u devedesete. Najsvežiju vest – povratak Šainovića u vrh SPS – šef socijalista Ivica Dačić prokomentarisao je rečima da je Šainović to zaslužio „jer je branio Srbiju dostojno u Hagu“.

    „To objašnjenje je čista blasfemija“, kaže za DW književnik Filip David. Umesto da progovori nešto o zločinima za koje je osuđen Šainović, zapravo se na ovaj način poništavaju haške presude na dosta perfidan način. A sa druge strane u vrhu politike se sada nalaze oni koji bi iz politike trebalo da budu lustrirani. Neka se bave nekim drugim poslom, ali da se bave politikom u kojoj su već pokazali šta znaju i umeju, i zbog čega im je na kraju i suđeno u Hagu – to je nedopustivo sa moralnog aspekta.“

    Nikola Šainović je bivši premijer Srbije i potpredsednik Vlade SR Jugoslavije. Pred Haškim sudom je osuđen za ratne zločine na Kosovu i Metohiji 1999. godine. „Postavlja se logično pitanje: da li se Socijalistička partija Srbije spremna da rešava regionalne probleme kao što su oni rešavani 1998. i 1999. godine?“, kaže za DW politikolog Jovan Komšić.

    „Tu čak ne vidim ni problem u samom gospodinu Šainoviću. Problem vidim u poruci koja se na ovaj način šalje. Da li je to poruka da naša politička elita nije sposobna da nauči minimalne lekcije iz naših nacionalnih poraza i sunovrata koje smo doživeli tokom devedesetih?“, pita se Komšić.

    Svetska zavera – večni hit

    Filip David smatra da se povratak duha devedesetih najslikovitije vidi na naslovnim stranicama tabloida koji su pod kontrolom naprednjaka i predsednika Vučića.

    „Svakog dana na tim naslovnicama imate slavljenje osuđenih ratnih zločinaca kao heroja. Mislim da je jedna od poenti svega toga teranje određenog inata međunarodnoj zajednici. A druga stvar je zapravo nepriznavanje onoga što se dogodilo. Na taj način se sve ono što se događalo tumači kao neka vrsta nečije zavere kako bi se kompromitovali Srbija i srpska politika.“

    Kao znak probuđenog samopouzdanja, koje je naročito ojačalo nakon presude hrvatskoj šestorci, šef srpske diplomatije Ivica Dačić sve oštrije i agresivnije nastupa kako na srpskoj tako i na međunarodnoj sceni. A tog držanja lekcija Evropi i Americi smo se nagledali i naslušali baš tokom devedesetih.

    Jovan Komšić ocenjuje „da to može doneti samo kratkotrajnu političku korist. Ne može se ništa dobiti tom svađalačkom politikom – možda samo mogu poslužiti kao instrumenti nekim drugim velikim igračima kojima odgovora pravljenje novog nereda na Balkanu“.

    Ako se ipak pažljivije analiziraju potezi vrha vlasti, taj duh devedesetih je mnogo prisutniji u javnim nastupima i izjavama čelnika socijalista i njihovih koalicionih partnera. Vođstvo Srpske napredne stranke (SNS) je nešto uzdržanije i njihova retorika u vezi sa ratnim zločinima i ratovima na prostoru bivše Jugoslavije je znatno opreznija.

    Tu se može uvrstiti i izjava predsednika Aleksandra Vučića nakon presude Mladiću, data u stilu: „Hajde da gledamo u budućnost.“ Veličanje Mladića ostavljeno je nižim aparatčicima naprednjaka. Slično, nedavno je veličanje generala Lazarevića ostavljeno ministru Aleksandru Vulinu – koji zvanično, ipak, nije član SNS, a generalu je nudio da predaje na Vojnoj akademiji.

    „Mislim da se ljudi u vrhu naprednjaka s teškom mukom suzdržavaju da kažu šta zaista misle o tome“, primećuje Filip David. „Probije se ipak tu i tamo neka izjava koja govori da vuk dlaku menja ali ćud nikako. A SPS je naslednica stranke Slobodana Miloševića i oni sada sve više govore ono što su pričali i devedesetih. I to je ono što najviše zabrinjava – prošlo je 17 godina a ništa se nije promenilo u suštinskom odnosu prema politici i onome što se dogodilo“.

    Otvorena i tiha rehabilitacija osuđenih ratnih zločinaca, kuda sve to vodi? Naravno da ne vodi nikuda, kaže Filip David. „A sve to nije bezazleno kako se čini. Imamo tapkanje u mestu jer se izbegava suočavanje sa istinom. To nije fraza. Često se relativizuje činjenica da je srpska politika postala jedan veliki rijaliti program, a onda imamo apsurdnu situaciju da voditeljka jednog rijalitija postaje član Saveta za spoljnu politiku, međunarodne odnose i regionalnu saradnju SPS-a. Sve to govori o truloj medijskoj i političkoj atmosferi.“

    Ako se sa druge strane zapitamo da li je sve što se dešava samo prolazno koketiranje sa tamnom stranom bliske prošlosti ili definitivni povratak u devedesete, Jovan Komšić smatra da se to i dalje može posmatrati kao prolazno koketiranje, ali jeste i neka vrsta signala.

    „To znači da, ukoliko ne uspemo u pregovorima sa Evropom, mi možemo da se vratimo i na staro lice, za koje ne postoje velike simpatije u klubu u koji želimo da uđemo. Ali, ne verujem da to može biti manevar koji će naterati sagovornike u Evropskoj uniji da nas prihvate ukoliko ne doživimo temeljnu transformaciju srpskog društva.“

    1. Simerijanac каже:

      ЈЕСАМ ЛИ ЈА ТЕБИ ОЛОШУ СТРОГО ЗАБРАНИО ДА СЕ ПОЈАВЉУЈЕШ НА ОВОМ ПОРТАЛУ ?!?!?

      Остави само још један коментар, доћи ћи ти пошто си лоциран и уши ћу ти свезати у машну !!! Има да сквичић к’о свиња, пардон…. ко матер кад те прасила.

    2. ivan каже:

      Upravo si mu obecao,po njemu,nezaboravan seks)) Toljagom po glavurdi i sve ok ;)

    3. EUSrbin каже:

      Ti si ovde stranac i ne mozes nikom nista da zabranjujes, ne verujem da mozes ni u svom kamenjaru.

    4. Zelimir каже:

      Морам да признам да нисам читао текст који си написао. Нема потребе јер преписујеш глупости и сви текстови које објављујеш су глупости. Разумем мораш то да радиш јер си плаћен за то и од тебе се то очекује јер лебац мора да се једе. Интересује ме како то да ниси ништа паметније нашао да радиш јер и лудом је јасно да ти фирма полако али сигурно пропада. Не само да чеш остати без хлеба него чеш своју будучност као и будучност својих најближих да доведеш до социјалне пропасти. Гладоват чеш, без права на посао, одбачен од народа и третиран као отпад што ти у бити и јеси и што и заслужујеш. Али без обзира на све интересује ме како си толико глуп да све ово не видиш.

    5. ngoinformer2 каже:

      Proces evropskih integracija je za Srbiju nezaustavljiv a krupne korake je Srbija na tom putu napravila upravo ove godine. Oni koji misle da se taj proces meri samo otvorenim i zatvorenim poglavljima, čiji je broj zasad sporan, greše..

    6. Simerijanac каже:

      …“ Proces evropskih integracija je za Srbiju nezaustavljiv „….

      Јеси ли сигуран ?
      ——————————————————————————————-

      …“ Što pre ovo shvati stanovništvo,“….

      Срби су одавно схватили, а одлучиће да неће у ЕУ. Уствари можда и неће морати да одлучују јер ко зна оће ли ова постојати за деценију.
      Зато, поједи једно велико свињско гоовно.

    7. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Јеебо ти Филип Давид Хануму Шемсу Сабахуд’не!

Коментари су затворени.