Прочитај ми чланак

ЧАВОШКИ: О наводно унутрашњем дијалогу о Косову и Метохији

0

Изгледа да је амерички потпредседник Мајк Пенс, приликом сусрета у Вашингтону, на неодољив начин упозорио Александра Вучића да је крајње време да учини оно што је раније обећао – да и де иуре призна сувереност и независност самозване државе косметских Арбанаса и допусти њено учлањење у све међународне организације, укључујући и Уједињене нације.

Дубоко забринут због овог неодступног налога, Вучић је већ у авиону на путу за Београд смислио да то изведе путем такозваног унутрашњег дијалога о Косову и Метохији. То би био мање-више исти поступак који је већ користио приликом предлагања и избора председника Владе Републике Србије. Том приликом он је најпре питао све странке у владајућој коалицији, укључујући и властите „Напредњаке“, кога би оне предложиле. А када су сви ти страначки челници уистину поверовали да ће њихови предлози бити уважени, Вучић их је све изненадио.

Предложио је Ану Брнабић коју изгледа баш нико није поменуо. Чак је понизио све своје посланике тако што их је натерао да у Скупштини устану и јавно кажу за кога гласају, па су касније, нарочито у провинцији, морали да својим пријатељима и комшијама објашњавају како су могли да гласају за таквог кандидата.

Управо тако је Александар Вучић наумио да спроведе такозвани унутрашњи дијалог о Косову и Метохији. Стога је позвао све појединце, који држе до себе, да изнесу своје мишљење о томе како се може трајно решити косметско питање, укључујући и такве непромишљене глупости као што је стварање реалне уније (попут негдашње Аустро-Угарске) самозване косметске државе и Републике Србије. Уз то је наговестио који би му предлог највише одговарао тако што је јавно похвалио једног истакнутог појединца, који је изјавио да треба отклонити све спорове с косметским Арбанасима да наша деца никада више не би ратовала. А то би се могло постићи, како то моје знање међународних односа потврђује, само тако што би се без устезања прихватили сви захтеви косметских Арбанаса, укључујући и прикључење самозваној косметској држави Прешева, Бујановца и Медвеђе.

Па и то не би било довољно, пошто заступници Велике Албаније повремено помињу и Ниш. Притом Вучић унапред одбија да већ сада каже како он у појединостима замишља трајно решење косметског питања, него ће то рећи, као што је то већ учинио у случају предлагања кандидата за премијера, тек кад овај такозвани дијалог буде окончан, а сви изнети предлози буду стављени на његов сто.

Ако се добро сећам, док је још био у опозицији, он је и те како критиковао тадашњег председника Бориса Тадића што је свог поузданика Борислава Борка Стефановића послао у Брисел да тамо води противуставне, срамне и понижавајуће преговоре с представником самозване косметске државе. Отуда, када је он дошао на власт најпре као први потпредседник у влади Ивице Дачића, а потом и као њен председник, зар није било логично да најпре покрене унутрашњи дијалог о Косову и Метохији, па да тек по сабирању свих изнетих мишљења настави или не настави започети дијалог у Бриселу? Уместо тога, он је, не питајући било кога, наставио тај дијалог и извршио старе и потписао нове противуставне споразуме с том назови државом. И тек сада када је једино преостало, што ћу ускоро показати, да ту самозвану државу и де иуре призна, он је покренуо поменути унутрашњи дијалога.

Када је својевремено Томислав Николић, уочи другог изборног круга за председника Републике, од Војислава Коштунице и његове странке добио подршку под условом да решење косметског питања претходно изнесе на референдум, Александар Вучић, као други човек у Српској напредној странци, тај усмени јавни договор је сигурно прихватио. Изгледа да је он то сада заборавио. А и зашто би га обавезивао споразум неверног Томе из Бајчетине, који је овај склопио само да би се он, његови синови и цела породица обогатили, а он себи подигао цркву-маузолеј у којем ће он и његова жена, као ктитори, а можда и свеци бити сахрањени?

Дана 24. августа 2017 године Његова Светост Патријарх Српски, господин Иринеј, примио је делегацију Двери у којој сам се и ја налазио. Том приликом смо га запитали зашто се Црква није раније оглашавала док су вођени преговори у Бриселу и да ли ће пристати да учествују у поменутом дијалогу. Он нам је одговорио да не могу учествовати у том дијалогу доклегод сам Вучић не изнесе свој предлог о трајном решењу косметског питања, да би се тек онда Свети архијерејски синод и Свети архијерејски сабор о том предлогу изјаснили.

Бојим се да је Председништво САНУ прихватило захтев председника Републике да се у оквиру Академије разговара о Косову и Метохији, а да није тражило од Александра Вучића да најпре изнесе свој предлог за трајно решење косметског питања, да би тек потом ми о том предлогу, и само о том предлогу, износили своја мишљења, која би сигурно била различита. А предложени округли сто треба сазвати под кровом Академије само ако Вучић унапред пристане да на тај скуп дође, да бисмо могли да му постављамо питања, а по потреби и с њим полемишемо. Иначе, не видим зашто бисмо ми у Академији уопште састајали, кад скоро унапред знамо не само шта ће ко од нас рећи, него и да то што ћемо рећи уопште неће утицати на решење које ће Вучић напослетку сам предложити и спровести. Ја иначе већ сада, и без икаквог дијалога, знам какво ће то Вучићево решење бити.

Да бисмо то открили и разумели треба знати шта се заправо у овом тренутку, после практичког извршења свих досадашњих противуставних, погубних и срамних бриселских споразума, уопште може учинити по налогу страних чинилаца, а нарочито Вашингтона и Брисела. Ако се изузме уписивање наших косметских држављана и сународника у нове бирачке спискове, што је учинио и Патријарх Павле, блажене успомене, и излазак на прве косметске изборе по некаквом Уставном оквиру (Цонститутионал Фрамеwорк), с којим се и Војислав Коштуница сагласио иако се у њему уопште нису помињале тадашња Савезна Република Југославија и Република Србија, прва далекосежна и неодступна грешка било је довођење на Космет ЕУЛЕX-а уместо УНМИЦ-а, што су учинили Борис Тадић и Ивица Дачић, овај други у својству министра полиције, чиме је нарушена и битно ограничена примена Резолуције 1244, а Савет безбедности УН престао да буде искључиво надлежан за деловање међународних испостава на Космету.

После тога, а пре започињања и закључивања бриселских споразума, с косметским Арбанасима још увек се о нечему могло преговарати. У том тренутку било је бар десет српских општина у којима су се избори одржавали по српском Уставу и законима, у којима су општинске власти и сва јавна предузећа и установе поступали по српском Уставу и законима; било је неколико првостепених и један виши суд који су пресуђивали по српским законима; постојали су српски органи унутрашњих послова који су нашим држављанима издавали и продужавали личне и возачке исправе. Такође су у тим општинама деловале српске поште и банке, а фиксна и мобилна телефонија такође су биле српске. И што је још важнија, административна линија између Космета и остатка Србије могла се прелазити и пољским и шумским путевима, а да се за то није плаћала казна. Коначно, на тој административној линији између Космета и остатка Србије нису се наплаћивале царине и друге таксе.

После потпуног и често принудног спровођења свих споразума потписаних у Бриселу, на Косову и Метохији нема више ни једног трага српске државности. Сви избори (општински и парламентарни) одржавају се по уставу и законима самозване косметске државе. Наши сународници, доскорашњи српски држављани, могу гласати на овим изборима само с личним исправама те назови државе. Да би наши сународници, рецимо лица која су постала пунолетна, добили личне исправе и возачке дозволе с косметском адресом, морају се претходно уписати у књигу држављане те такозване државе. Негдашње српске судије и полицајци могу то и даље бити само ако постану држављани самозваног Космета и положе заклетву по косметским законима.

Наши сународници то наравно не би чинили да нису на то принуђени. Примера ради, директори и управници свих здравствених, школских и других установа присиљавају своје запослене да с одраслим члановима својих породица чопоративно излазе на све изборе, уколико желе да и даље примају плату из републичког буџета. А позиви после сваког дневника РТС-а да се шаљу СМС поруке за народне кухиње на Косову и Метохији нису довољни да прехране толико гладних устâ.

Ако се све ове чињенице пажљивије размотре, из њих несумњиво следи закључак да је влада Републике Србије де фацто признала сувереност и независност самозване државе косметских Арбанаса. О томе најуверљивије сведочи наплаћивање царине на државној граници између те самозване државе и остатка Републике Србије. А царина је још од Исуса Христа искључиво била приход централне државне власти, за разлику од мостарине, пијачнине, гробарине или пореза на непокретностима, који су најчешће приход локалних власти. Уз то наши званичници уопште не могу ногом ступити на тло Косова и Метохије, ако им то претходно не одобре косметске власти.

Како је, дакле, наша Влада већ де фацто признала самозвани Космет као суверену и независну државу, поставља се питање да ли се у преговорима с том назови државом још увек нешто може углавити, а да то не буде и њено де иуре признање, које подразумева и њен улазак у Уједињене нације. Моје познавање уставног и међународног јавног права уверава ме да између де фацто и де иуре признања нема ничега што би било веће од де фацто а мање од де иуре признања самозваног Космета. Отуда, ако Вучић заиста жели да нешто ново учини по окончању овог наводног дијалога, то је једино де иуре признање такозване државе косметских Арбанаса и њен улазак у УН. И ништа мање од тога.

Поставља се, међутим, питање да ли би и то било довољно. У овом тренутку нико од наших главара не помиње да су, зарад уласка у ЕУ, преузели обавезу да до 2019. године са самозваним Косметом закључе правно обавезујући споразум о нормализацији међусобних односа. Како, дакле, српска Влада то мора да учини, а косметске Арбанасе нико на то не присиљава, као што их не присиљава да и после четири године допусте образовање Заједнице српских општина, они могу захтевати да се у тај уговор унесе не само де иуре признање самозваног Космета као суверене и независне државе, укључујући и улазак њен у УН, него и признање Републике Србије да су њени војници и полицајци извршили над Арбанасима тешке ратне злочине, па и геноцид, за шта би се морала исплатити огромна одштета. А могли би захтевати и прикључење Прешева, Бујановца и Медвеђе својој самозваној држави. Наши главари ће вероватно рећи да то не долази у обзир, на шта ће косметски Арбанаси одмах узвратити да онда нема правно обавезујућег уговора о нормализацији односа, а тиме ни уласка Србије у ЕУ.

Напослетку се поставља питање због чега је Александар Вучић покренуо такозвани унутрашњи дијалог о Косову и Метохији, када је до сада, укључујући и избор премијера, о свему сам одлучивао. Изгледа да овога пута за тако тешку и далекосежну одлуку, као што је де иуре признање самозваног Космета, хоће да подели одговорност са свеколиком српском јавношћу и њеним најугледнијим установама, укључујући и Српску православну цркву и Српску академију наука и уметности.

9 коментара “ЧАВОШКИ: О наводно унутрашњем дијалогу о Косову и Метохији

  1. grebak grebić каже:

    Као што Европа већ тражи да са Русијом успостави уравнотеженију политику јер без ње не може, тако и ми треба да тражимо са Европом то исто уз СИГУРНУ ВЕЛИКУ ПОМОЋ НАШЕ БРАЋЕ. Европа увиђа и осећа ТЕРЕТ СЛУГАНСТВА САД- у те хтела или не мора тражити нова решења, а она су једино у отворенијој политици и „савезништву“ са Русијом. Русија, без икакве сумње, постаје, оно што је Америка била до јуче. Ако МИ, СРБИ, желимо добро својој деци онда морамо радити за њих. Са Русијом Европа нам не може ништа. Ми смо ЦЕНТАР Европе, раскрсница путева Европа, Азија , Африка. Кина има два пута за Европу: Један преко Русије- ДРУМСКИ и други ПОМОРСКИ преко Србије. Европа нам само може завидети.

    1. АЛЕКСАНДАР ВЕЛИКИ БИГ каже:

      Pre svega moramo slusati mudru politiku predsednika Vucica, jer nas ne zanima Evropa vec je jedino pobeda Aleksandra Vucica nas vitalni interes.
      Nema sumlje uopste da ce Evropa propasti i onda cemo je osvojiti i opljackati na radost naroda,a u tome ce nam pomoci i nasa braca iz Azije i Afrike koji su svi za Vucica i niko za dosmanlije.

    2. Grom каже:

      Koja je to mudra politika,voleo bih da mi pojasnis?

    3. АЛЕКСАНДАР ВЕЛИКИ БИГ каже:

      Najmudrije je verovati Vucicu, pa kako on kaze tako misli i nas narod, nego da se mi zamaramo toliko velikim temama,

    4. Grom каже:

      Pa dobro ako ti on kaze npr da skocis u bunar,ti ces skociti bez razmisljanja?

  2. boban каже:

    NISTA VUCIC NE MOZE DA SMISLI VEC RADI KAKO MU SE NAREDI.

  3. EUngoInformer2 каже:

    Mladenović: Nacije su poslednji azil za neostvarene ljude

    „Na ovim prostorima rađeno je sistematsko zaglupljivanje“

    Predstava “Jami distrikt” Kokana Mladenovića u kojoj problematizuje pitanja nacije i nacionalnih država, odigrana je u okviru Festivala “Dani Juroslava Korenića” u Kamernom teatru 55 u Sarajevu.

    “Naša predstava se ruga mehanizmima manipulacija i nacionalističkim obrascima za koje vidimo da se ponavljaju kao ranih devedesetih. Pokušali smo se narugati odrazu mišljenja koje nas je preskupo koštalo devedesetih”, rekao je Mladenović.

    “Za mene lično je nacija poslednji azil za neostvarene ljude. Kad god niste uspeli da se personalizujete, da napravite nešto valjano od svog života, onda vam ostaje da budete Srbin, Hrvat ili Bošnjak“, rekao je Mladenović.

    On je ocenio da je masama na ovim prostorima lako manipulisati jer smo veliki ponavljači istorije koji nisu ništa naučili iz devedesetih. On je ocenio da je situacija takva jer je od 90-ih godina, prvo kroz velike parole i pokliče, a onda kroz rijaliti programe i žutu štampu, na ovim prostorima rađeno sistematsko zaglupljivanje.

    Mladenović smatra da pozorište društveno-angažovanim predstavama može pozitivno uticati na podizanje svesti i menjati stanje u društvu nabolje.

    “Ja skoro pet godina nisam imao premijeru u Beogradu. To je cena onoga što govorim na sav glas i spreman sam platiti tu cenu. Zemlje u regionu se ni po čemu ne razlikuju od devijacija koje su prisutne u Srbiji”, ocenio je on.

    Prema njegovim rečima, “svuda na javnoj sceni su neki ljudi koji su uzurpirali demokratske opcije vlasti, svuda postoje te određene političke elite koje su same sebi dovoljne bez obzira na to da li su na vlasti ili su opozicija”.

    Kako je rekao, “niko se ne bavi interesima običnih ljudi, ne postoje nikakve plemenite vizije, a samim tim nema velike razlike”.

    “Kvalitetno pozorište je u svim tim našim državicama uvek dobra opozicija”, ocenio je Mladenović.

    1. Sloba Milosevic каже:

      НЕ у фашистичку ЕУ и НАТО

    2. Simerijanac каже:

      Шанса века: Постаје ли Русија први извозни партнер Србије

      Анализе и мишљења

      21.12.2017

      Сандра Черин, Тимур Блохин

      ПривредаСрбије реализовала је извоз за десет месеци 2017. године у висини од
      832 милиона долара, уз раст од 27,8 одсто у односу на исти период претходне године, па можемо да очекујемо да ћемо до краја године реализовати преко милијарду долара извоза у Руску Федерацију. То Русију чиним трећим трговинским партнером Србије.

      Посетаделегације Владе Србије Москви резултирала је, између осталог, потписивањем низа билатералних споразума, попут Протокола о измени Споразума између две владе о испорукама природног гаса из Русије у Србију. Наиме, руска компанија „Гаспром“ повећаће испоруке природног гаса Србији за петнаест процената у 2018. години, поручено је из Кремља.

      Потписана је и Заједничка декларација влада Србије и Русије о сарадњи у области модернизације привреде, затим Меморандум о сарадњи у области туризма између надлежних министарстава двеју земаља, а са Администрацијом Курске области потписан је Споразум о успостављању међународних и спољно-економских веза у трговинској и економској сарадњи. Потписан је и Меморандум о сарадњи у области иновација и технолошког развоја са руском државном компанијом „Ростек“.

      Шта су се договорили Путин и Вучић?

      Проф. др Милојко Арсић са Економског факултета у Београду за Спутњик каже да је Русија један од најважнијих економских партнера Србије, како по обиму спољнотрговинске размене коју наша земља има са њом, тако и по обиму страних директних инвестиција. Зато је, додаје, важно да се та сарадња у будућности настави и продуби.

      „Добро је да се смањи спољнотрговински дефицит који Србија још увек има са Русијом, мада наш извоз расте брже него што расте увоз током претходних година. Русија сигурно у неким областима привреде има високе технологије, попут производње наоружања, као и у енергетици и другим областима, па би Србија сигурно имала велике користи ако дође до реализације неких заједничких инвестиција, или ако Руси директно инвестирају у Србију у тим областима. То би значило отварање неких новихрадних места, повећање производње, а можда и раст извоза из Србије“, објашњава Арсић.

      Када је реч о преговорима о зони слободне трговине Србије са земљама Евроазијске уније, Арсић каже да је за нашу земљу најзначајније тржиште Руске Федерације.

      „Међутим, значајна су и остала тржишта земаља-чланица Евроазијске уније. Сигурно да сваки споразум о слободној трговини повећава могућност извоза, а Србија би у том случају вероватно у већој мери користила предности слободне трговине, имајући у виду структуру наше привреде у односу на структуру њихових привреда. Међутим, треба подсетити да су ти споразуми вероватно привременог карактера, јер ако Србија уђе у Европску унију, када уђе, она ће практично морати да раскине све те споразуме и да уђе у општи режим спољнотрговинских споразума које ЕУ има са другимземљама. Међутим, до тада је добро да имамо што више споразума о слободној трговини, јер је она један од основних покретача напретка свих привреда“, примећује Арсић.

      Јарослав Лисоволик, водећи економиста Евроазијске развојне банке, за Спутњик каже да је важно да у процесу формирања зоне слободне трговине учествују пословни кругови, као и да интеграција иде у складу са принципом „одоздо према горе“.

      „То значи да реални пројекти и инвестиције треба да створе темељ за формирање великих међудржавних савеза. У том смислу, требало би поменути и евентуално отварање руских индустријских паркова у Србији, јер би то могло да буде подстицај за стварање заједничких предузећа. Сада постоје сви предуслови за формирање зоне слободне трговине између Србије и Евроазијске економске уније, јер Србија већ има сличне споразуме са Русијом, Белорусијом и Казахстаном, а споразумом нису обухваћене само Јерменија и Киргизија“, истиче Лисоволик.

      Како каже, Србија је својеврсни прозор у Европу и мост између Евроазијске економске уније и ЕУ.

      „За Евроазијску економску унију споразум о зони слободне трговине значио би први корак ка тешњој сарадњи са Западом, као што је слични споразум који је својевремено потписан са Вијетнамом значио приближавање тржиштима југоисточне Азије. Што се тиче значаја за Србију, режим слободне трговине са евроазијским државама био би добар подстицај за развој српске пољопривреде, а осим тога он отвара и перспективу изласка на велика азијска тржишта“, објашњава Лисоволик.

      Дејан Делић, директор представништва Привредне коморе Србије у Руској Федерацији, за Спутњик каже да споразум о слободној трговини који наша земља има са Русијом српским производима даје конкурентну ценовну предност у односу на друге увозне производе на руском тржишту.

      Чепурин: Ускоро руско-српски индустријски парк у Србији

      „Привреда Србије реализовала је извоз за десет месеци 2017. године у висини од 832 милиона долара, уз раст од 27,8 одсто у односу на исти период претходне године, па можемо да очекујемо да ћемо до краја године реализовати преко милијарду долара извоза у Руску Федерацију. То Русију чиним трећим трговинским партнером Србије, с тим да смо у посматраном периоду увезли милијарду и 265 милиона долара, уз раст од 4,6 одсто. Наравно, Србија је енергетски и сировински зависна и увози 60 до 80 одсто енергената и сировина из Руске Федерације. Изузевши то из анализе,ми у суштини имамо висок суфицит у трговинској размени са Руском Федерацијом“, каже Делић.

      Према његовим речима, извоз Србије у 2017. години обележио је пласман пољопривредно-прехрамбених производа.

      „Око четвртину нашег укупног извоза чине управопољопривредно-прехрамбени производи. Највише смо извозили јабуке, као и традиционалне производе као што су модне хулахоп чарапе, али и хартију и картон премазан пластиком, као један нови производ који се није досад појављивао у извозу, који смо реализовали у висини од 43 милиона долара. Ту су и спољне пнеуматске гуме, центрифугалне пумпе, лекови за малопродају, а карактеристично је да у свим разменама производа које смо досад реализовали бележимо висок степен раста у 2017. години, што је пре свега условила стабилизација руске националне валуте, тако да за неколико година можемо да очекујемо да ће Русија бити међу првим извозним партнерима Србије, ако не и први“, напомиње Делић.

      Ови показатељи, уз многобројне посете званичника привредних и државних делегација реализованих ове године, дају перспективу унапређења сарадње и даље отварање тржишта за српске производе, закључује Делић.

Коментари су затворени.