Прочитај ми чланак

НЕ ПОСТОЈИ ЛИМИТ У САВРШЕНСТВУ: Русија формира нове ненуклеарне стратешке снаге

0

Формирање група за стратешке ненуклеарно обуздавање постаће најважнији правац рада Главне команде Ратне морнарице Русије, рекао је главни командант руске морнарице адмирал Владимир Корољов.

„Најважнији сегмент рада Главне команде Ратне морнарице у перспективи ће постати формирање група за стратешко ненуклеарно обуздавање у саставу бродова носача високопрецизног оружја великог опсега, усавршавања система базирања ратне флоте, осигурања балансираних испорука наоружања и муниције“, рекао јe Корољев.

По његовим речима, делатност главне команде Ратне морнарице Русије у блиској перспективи изражаваће се у раду на даљем развоју Ратне морнарице која је планирана у оквиру реализације државног програма наоружања за 2018/2019. годину. Главни правци овог развоја су одређени, навео је он.

„То одржавање на задатом нивоу борбеног потенцијала морских стратешких нуклеарних снага биће на рачун изградње ракетних подморница типа ’Бореј-А‘ и ’Бореј-Б‘, као и развој борбеног потенцијала морских снага опште намене путем изградње бродова океанске, далеке и блиске морске зоне, модернизације бродова које имају модернизациони потенцијал, испоруке савремених летелице у саставу Морске авијације и борбених ракетних комплекса у саставу обалских снага Ратне морнарице Русије“, навео је Корољев.

У новембру је министар одбране Русије Сергеј Шојгу саопштио да ће до 2020. године ненуклеарне снаге Русије отићи на ниво који омогућава да се у потпуности осигура безбедност земље.

15 коментара “НЕ ПОСТОЈИ ЛИМИТ У САВРШЕНСТВУ: Русија формира нове ненуклеарне стратешке снаге

  1. Посматрач каже:

    У преводу развијау се снаге за активну одбрану. Неки би рекли да је ово експедициони корпус за неке ситуације које су могуће јер само одбрамбена стратегија нија довољна.

    1. ултра каже:

      Управо супротно,развијају се снаге односно оружја за брзи глобални удар.Ту се пре свега мисли на хиперсоничне ракете лансиране са бродова,подморница,авиона и са земље.Са бродова Руси ове године уводе хиперсоничне „Циркон“ ракете пре свега намењене за уништавање носача авиона и његове пратње .Имају још једну ракету која се лансира са Ту-22 и пење се на висину од 40 километара и кад прелеће носач авиона вертикално понире и убрзава до хиперсоничне брзине, иако има бојеву главу довољан је кинетички удар ракете да уништи носач авиона.То су ракете које се уводе у оперативну употребу и противбродске су а за гађање америке хиперсоничним ракетама треба још која година.Те су опасне и без бојеве главе ,немогу се пресретати и што је најважније долете тако брзо да непријатељ неможе да стигне да лансира своје ракете као одмазду.

    2. Посматрач каже:

      Оружје је једна компонента одбране али после употребе оружја позиције треба очувати а ту ракете нису довољне. Русија има напредне одбрамбене технологије чија је важна компонента високопрецизно оружје.
      Искуства из ратова у последњих 30 година говоре да није довољно имати квалитетно високопрецизно оружје. Потребна је читава палате оружја и војних а богме и невојних (неоружаних) технологија.
      Руси су свесни тога и развијају доктрину поступања у новим околностима.
      Па и палета напредних оружаних система у развоју говори да су свесни изазова.
      Радиоелектронска борба је пример реченог јер су значајане успехе постигли одвраћањем супарника ефикасним системом за радиоелектронску борбу.
      А има тога још.
      Рецимо да сте уништили командна места и озбиљније наоружање противника на неком простору. Да ли сте господари тог простора?
      Нисте док не елеминишете преосталу живу силу противника и не оспосбите простор за цивилно функционисање.
      Пример Сирије је веома поучан.
      Кључне мете су релативно брзо уништене али гађати појединачне преостале војнике ракетама Калибар није баш исплативо.
      А минска поља, миниране куће, …

  2. djole каже:

    Obuzdavanje…….zasto ne napad po zlu koje se siri?

    протојереј Всеволод ЧАПЉИН

    СТОГОДИШЊИЦА две (руске) револуције није дала одговоре на питања, стара више од сто година.

    Како избећи стагнацију, после које увек долазе револуције и
    хаос, а у реалностима XXI века – скоро увек и туђинска управа?

    Како превазићи јаз између елита и народа, који је данас шири, него почетком прошлог века?

    Како савладати раскрсницу вредности, како превазићи страх да
    се формулишу нова државна идеологија и нови светски пројекат?

    Не стоји ли иза тога бојазан од свађе са западним елитама?

    Да ли су оптимални – баш за Русију – републиканско политичко
    уређење, прихваћено 1917. године, а такође и социјално-економско
    уређење западног типа, прихваћено 1991-1993. године?

    Одговора нема… Дискусија је гурнута под тепих – или је у
    најбољем случају препуштена политкоректним историчарима, који се обично
    плаше да повуку паралеле са садашњошћу и будућношћу, да извуку закључке
    за власт и друштво.

    Нажалост, грешке са почетка прошлог века се понављају.

    Чисто одбранаштво, одбрамбена свест, фиксација злогуком
    „стабилношћу“ – увек су самоубиствени. Народ, који стоји у месту,
    неизбежно постаје плен грабљивица: примери Римске империје и садашње
    Западне Европе то очигледно демонстрирају.

  3. pet каже:

    Zasto Srpska media glorifikuje Rusiju i Rusku vojsku. Istorija i nacionalni identitet Srbije bazirani su na porazu u Kosovskom boju, a poraz je bio rezultat izdaje. Izdajnik je mnogo puta gori od samog neprijatelja. Ako su Rusi zaista nasa braca, teza koju mi poturamo jer se osecamo nesigurni a Rusa bas briga, onda mozemo reci da su nas Rusi IZDALI tokom citavog perioda 1990ih godina, jer su dozvolili sve antisrpske rezolucije UN i otvoreno noruzavali Ustase.i ostale zajedno sa zapadnim zemljama te Iranom, Turskom, Saudijskom Arabijon itd. itd. Najtezi udarac Srpskom narodu zadao je u stvari Putin kad je povukao jedinicu sa Kosova i ostavio Srbe na cedilu. Oni koji se u Srbiji nadaju u Rusiju bice mnogo, mnogo razocarani. Jer ono sto se desilo tokom raspada Jugoslavije najverovatnije se desavalo i pre toga i desice se opet, jer kako kazu istorija se ponavlja. Mnogo se toga krije od naroda jer ocito je vec sada da generacije rodjene posle 1990 uopste ne znaju kakvu sramnu ulogu je Rusija odigrala u porazu Srpskog naroda. Poznata je cinjenica da su Ruske elite, politicke i ekonomske , uvek bile pro-zapadne, i kao sto svedocimo skoro svakog dana neprestano kukanje Ruskih rukovodilaca zbog losih odnosa sa Zapadom samo ukazuje na to da cemo opet biti prodati u bescenje, vec prema zahtevima Amerike, Nemacke, Britanije itd.

    1. Simerijanac каже:

      Поредити Русију деведесетих и ову данас исто је као поредити Раша Караџића и циганина чеда јовановића. Поређење је не упоредиво.

    2. Т. Горски каже:

      Можеш ли се присјетити А КО ЈЕ ИЗДАО РУСИЈУ 90-тих, прошлог вијека и шта се то у ствари догодило па су смо и ми и они били „издати“???

    3. Simerijanac каже:

      Све је боље од еУ-а гдје влада тотални мрак.

      Нпр., неки Француски младћи су носили мајице са бројем 732. Број 732 означава годину у којој се одиграла битка код Поатјеа ( јужна Француска) гдје су Франци побиједили Арапе и спријечили пад западне Европе под њихову власт.
      Завршили су у затвору, јер тиме наводно вријеђају муслимане.

      Ово је исто као кад би Срби по српским земљама завршили у затвору због ношења мајице на којој је исписано : 1389.

      Примјер бр. 2.
      У Шведској дошло дијете у школу са дресом фудбалске репрезентације Шведске. Наравно, ту је Шведска застава и Крст на њој. Морало је отићи кући и промјенити мајицу јер су се двоје муслиманских ђака бунили да крст вријеђа њихова вјерска осјећања.

      Примјера је на претек, но да се разумијемо забоље мене и за Французе и за Швеђане. Ја се бринем за Србе јер Србе јопет без питања уводе у некакве непријатељске и неприродне асоцијације какве су биле двије југославије.

    4. Т. Горски каже:

      Не знам ни шта бих рекао на ту чињеницу а то је чињеница и свима је углавном позната.

      Замисли, ВРИЈЕЂА ИХ КРСТ, или ВРИЈЕЂА ИХ КАД НЕКО ПЈЕВА „ОЈ ВОЈВОДО СИНЂЕЛИЋУ“ и то је некако постало неормално да је тако а нико неће да погледа суштину тога и констатује једини логични закључак а који се може свести на: дође у моју земљу и забрани ми да користим своје симболе и баштим своју културу јер ето она „ЊЕГА“ вријеђа.

      Ма да ти кажем брате, нисам сигуран да ли су они који себи дозволе да их примитивни мамлази овако муштрају, у опште вриједни опстанка.

      Гњилавци и прољеви и требају пропасти, но проблем је у томе што је овај насртљиви гад још веће смеће од њих.

      Поздрав !

    5. Simerijanac каже:

      Поздрав !

  4. EUngoInformer2 каже:

    Vladavina prava prioritet u daljem procesu pregovora o članstvu u EU

    Piše Katarina Anđelković

    Na sednici Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje, održanoj 20. i 21. decembra 2017. godine u Beogradu, poslanici Evropskog parlamenta usaglasili su se da je vladavina prava jedan on prioriteta Srbije u daljem procesu pregovora o članstvu u EU.

    „Srbija dobro napreduje u pregovorima o članstvu“, izjavio je predsednik delegacije Evropskog parlamenta Eduard Kukan, podsećajući, međutim, da je potrebno više od formalnog usaglašavanja zakonodavstva. Potrebno je, naime, da zemlja funkcioniše na jakim principima vladavine prava, nezavisnog sudstva, slobode medija i ličnih sloboda.

    „Poglavlja su važna jedino ako idu zajedno sa ovim fundamentalnim načelima”, naglasio je on.

    Joksimović: Vlada preambiciozna u postavljenim ciljevima u poglavljima 23 i 24

    Ranije ovog meseca, na međuvladinoj konferenciji u Briselu, 11. decembra 2017. godine, Srbija je otvorila dva, umesto tri poglavlja, kako je prvobitno bilo predviđeno.

    Naime, poglavlje 33 nije bilo otvoreno usled, kako se navodi, primedbi koje je pet članica Evropske unije iznelo povodom slabog napretka Srbije u tri oblasti: vladavine prava, suzbijanja korupcije i reforme pravosuđa.

    Kritika članica EU je bila usmerena na ukupan napredak koji je Srbija ostvarila u sprovođenju akcionog plana za poglavlje 23, koje se odnosi na reformu pravosuđa, anti-korupcionu politiku, fundamentalna prava i prava EU građana, navodi Tanjug.

    Po otvaranju novih poglavlja, ministarska za evropske integracije, Jadranka Joksimović, izjavila je da je možda Vlada bila preambiciozna u postavljenim ciljevima u okviru akcionih planova za sprovođenje poglavlja 23 i 24, ali da „postoji politička volja ka reformama i ubrzanju evropskog puta Srbije“, prenosi FoNet.

    Joksimović je takođe izjavila da bi Srbija, uz novu reviziju akcionih planova i „postavljanjem realističnijih rokova“ za njihovu primenu, mogla da isprati dinamiku otvaranja poglavlja.

    Izveštaj Evropske komisije o trenutnom stanju u poglavljima 23 i 24

    Nedavno objavljen polugodišnji “Non-paper” o trenutnom stanju u poglavljima 23 i 24 za Srbiju predstavio je napredak Srbije u sprovođenju akcionih planova za pomenuta poglavlja. Izveštaj Evropske komisije, treći po redu, napominje da je sprovođenje obaveza u oblasti vladavine prava obuhvaćenih akcionim planovima, u mnogim slučajevima „i dalje u ranoj fazi“.

    Srbija u velikoj meri kasni sa izmenama ustava kako bi se, između ostalog, promenio način izbora sudija i tužilaca i garantovalo nezavisno sudstvo. Međutim, proces ustavne reforme je u toku, navodi izveštaj.

    Komisija dalje navodi da je nedovoljan napredak ostvaren u uspostavljanju objektivnog sistema za imenovanje tužilaca i sudija, kao i u povećanju delovanja Saveta za nadzor nad pravosuđem i tužilaštvom.

    „Objektivan i transparentan sistem za izbor i imenovanje tužilaca zasnovan na zaslugama je od suštinskog značaja za promovisanje stručnosti i sposobnosti sudstva i tužilaštva, kao i za obezbeđivanje kvaliteta pravosuđa i efikasnosti sistema”, piše u izveštaju.

    U vezi sa procesuiranjem ratnih zločina u domaćem pravosuđu, konstatuje se da je tek u maju 2017. godine, nakon gotovo godinu i po dana, Narodna skupšina imenovala Snežanu Stanojković kao tužioca za ratne zločine.

    Izveštaj se takođe poziva na izjavu tužioca Međunarodnog krivčnog suda za bivšu Jugoslaviju, koji iskazuje sumnju u posvećenost Srbije „pravdi za ratne zločine i vladavini prava“, a u vezi sa izručenjem troje članova Srpske radikalne stranke.

    U oblasti suzbijanja korupcije, izveštaj kritikuje odlaganje usvajanja Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, kao i novog Zakona o finansiranju političkih stranaka.

    Napominje se da se Savet za borbu protiv korupcije ne konsultuje u mnogim stvarima i da se tek treba uspostaviti konstruktivniji odnos sa Savetom.

    „Potrebno je osnaženo civilno društvo, jače institucionalno vlasništvo, koordinacija i nadzor, praćeno političkim rukovodstvom na visokom nivou kako bi se postigli opipljivi rezultati“, poručuje Komisija.

    Kada su u pitanju osnovna prava, i pored ostvarenog napretka, Srbija kasni u usvajanju važnih zakona, kao što su Zakon o izmenama i dopunama Zakona o zaštitniku građana, novi Zakon o zaštiti podataka, novi Zakon o rodnoj ravnopravnosti, kao i Zakon o besplatnoj pravnoj zaštiti.

    Posebno je kritikovano stanje u medijima, nesprovođenje medijskog zakonodavstva u potpunosti, nedostatak slobode izražavanja i učestali napadi na novinare i zastrašivanje novinara.

    U poređenju sa prethodnim izveštajem, Srbija je ostvarila napredak u pružanju obrazovanja na jezicima nacionalnih manjina i srpskom kao drugom jeziku. Međutim, kasni se u izmenama Zakona o pravima i slobodama nacionalnih manjina, kao i Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina.

    Bugarsko predsedavanje, (de)motivacija za Zapadni Balkan?

    U velikoj meri se u poslednje vreme govori o značaju nastupajućeg bugarskog predsedavanja Savetom EU za evropske integracije Srbije i drugih zemalja Zapadnog Balkana. Bugarska, koja od 1. januara preuzima predsedavanje EU, ne krije ambicije da će se u velikoj meri založiti za ubrzanje procesa proširenja Unije na Zapadni Balkan.

    Međutim, Bugarska, koja se i sama suočava sa brojnim izazovima i problemima u vezi sa vladavinom prava, nezavisnošću pravosuđa, korupcijom, slobodom medija, ne može biti uzor budućim članicama EU, izjavila je Johana Dajmel iz Društva za jugoistočnu Evropu u Minhenu, a prenosi Dojče vele.

    „Ukoliko takvi elementarni deficiti postoje, kako onda motivisati zemlje Zapadnog Balkana za reforme u oblasti pravosuđa i vladavine prava, za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala“, upitala je Dajmelova.

    Bez obzira na sve to, od stanja u oblastima obuhvaćenim poglavljima 23 i 24 zavisi dalji napredak Srbije u evrointegracijama i dalji tok pregovora i u drugim oblastima, što je odlaganje otvaranja poglavlja 33 i pokazalo. Stoga je potrebno da Srbija zbiljno krene u sprovođenje važnih reformi, ne isključivo zbog bržeg napredovanja u procesu
    integracija, već poboljšanja kvaliteta života svojih građana.

    1. Simerijanac каже:

      Већ пет сати ти није избрисана злочиначка копија ???
      Онај ко прави злочиначке копи- пасте спреман је и да чини злочине.

    2. EUngoInformer2 каже:

      Zločinačko je promovisanje ruskog militarizma na tlu Evropske unije i njenih kandidatskih zemalja.

    3. Simerijanac каже:

      Поново ничим изазван користиш говор препун злобе и мржње. И то на једном теби страном порталу, у једној теби страној земљи и у далеком ти народу.

      Иди кући, међу Србима си непожељан !
      Ако не будеш ишао милом ми ћемо те отјерати силом ( злочиначке копије и коментари ти се редовно бришу).

      П.С. Српска војска често одржава заједничке вјежбе са војскама братске Русије и Бјелорусије.

Коментари су затворени.