Прочитај ми чланак

НЕВИЂЕНА ПЉАЧКА: Купио легално кућу али сада остаје без ње због туђег дуга!

0

Већина грађана сматра да је уговор о купопродаји стана, куће или локала најјачи доказ о власништву, међутим, власништво над некретнином се стиче уписом у катастар, па уколико то нисте урадили, може се догодити да због туђег дуга останете без некретнине коју сте уредно платили.

Горан Дисић је 2014. купио кућу у Земуну, потписао купопродајни уговор, исплатио у потпуности продавца и пријавио се у Пореској управи, којој редовно плаћа све намете за купљени објекат. Међутим, због дугова претходног власника извршитељи му одузимају кућу, и то зато што се није уписао у катастар непокретности, пише лист.

Како је Дисић испричао за лист пре четири године је од Бориса Ћ. купио кућу од 113 квадрата, коју је адаптирао у локал, где је отворио предузетничку радњу.

– Потписали смо уговор о купопродаји и оверили га у суду. Кућу сам купио из кредита, а банка је на ту кућу ставила хипотеку. Но четири године касније, у августу 2017, на врата локала покуцао је извршитељ са налогом за продају, јер бивши власник има дуг, а они не могу да га нађу – каже Дисић и додаје:

– Нисам могао да верујем шта ме је снашло. Одмах сам уложио жалбу суду и приложио им сву поменуту документацију о купопродаји, пореску пријаву, рачуне за струју, телефонски прикључак, међутим, суд је све то одбацио као неосновано јер нисам уписан у катастру непокретности – објашњава наш саговорник.

Дисић каже да га током процеса куповине нико није упозорио да је укњижење у катастар обавезно, као и да је веровао да су довољни докази о власништву купопродајни уговор и то што је банка на објекат ставила хипотеку.

– Ја заиста више не знам шта да радим. На правди бога ћу остати без локала који сам уредно платио и у адаптацију уложио велика средства – каже Дисић. А да због дуга претходног власника можете остати без некретнине коју сте уредно платили, потврђује и Драгољуб Ђорђевић, некадашњи председник Адвокатске коморе Србије.

– Према Закону о промету непокретности, власништво се стиче уписом у катастар. Ако се грађанин није уписао у катастар као власник стана, поверилац не може да га види као власника и нормално је да ће тражити спровођење извршења према подацима који се налазе у књигама. Може се десити да грађанин накнадно успе да поврати своју имовину, али не стан, него новац – каже Ђорђевић и упозорава све купце некретнина да не смеју заборавити да се упишу у катастар непокретности, као и да је неопходно да правни посао купопродаје непокретности буде истог тренутка завршен и у катастру.

9 коментара “НЕВИЂЕНА ПЉАЧКА: Купио легално кућу али сада остаје без ње због туђег дуга!

  1. Srbin Ponosan каже:

    Nek plati detektiva i nek pronadje starog vlasnika! Ima DB-ovaca u penziji pa nek nadju bitangu i urade posao policije. Policija voli da hapsi teatralno, pred kamerama, dilere u invalidskim kolicima.
    Sad batice odresi kesu i podmazi gde treba.

  2. Killshot84 каже:

    Грешите. Без уписа у катастар непокретности ствара се правна несигурност. Зато и постоје регистри. То што он није знао процедуру, то је његов проблем јер непознавање закона не ослобађа одговорности. Ако човек уложи толики новац и упусти се у нешто што не разуме, а не може да дода 100е за савет адвоката и још толико за упис, о чему онда причамо? Сам је крив што је штедео тамо где не треба. Колико тек знам случајева где су људи имали проблем око возила, што купац (дугови власника), што продавац (саобраћајни прекршаји, незгоде). Због чега? 5-6.000 динара пореза, овере уговора код нотара и нове саобраћајне дозволе (све укупно око 100е). Чланак потпуно необјективан и пристрасан.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Ако одеш у продавницу и купиш хлеб, значи да хлеб није твој.
      Сваки предмет прелази у власништво куповином, а још је меродавније ако је куповина оверена у суду. Посерем се и попишам и на државу и на власт и на судије ако документ оверен у суду није меродаван а валидан је од општинских говнара. Ајде онда да побијемо све судије, све издајнике на власти, који ће нам они кувац када се једино признаје документ општинских чиновника.

    2. Killshot84 каже:

      У то време суд је вршио оверу уговора у смислу да потврђује идентитет странака увидом у личне исправе. Уговор је служио за обрачун пореза и упис у катастар који је купац требало да изврши. Како неко да зна да је непокретност твоја ако ниси извршио упис у катастар непокретности? Оно што је мени нелогично, ако је тачно оно што каже, је на основу чега је Пореска управа прихватила његову пријаву и обавезала га да плаћа порез на предметну непокретност ако је у катастру као власник уписано друго лице?

    3. Аца Тодоровић каже:

      Све је једно да ли су оверава или јавни бележник, јер бележник има одобрење од суда да буде правни заступник у купопродајном предмету.
      На основу купопродајног уговора, попуњава се пријава за порез, врши се пренос власништва струјомера и свих комуналија. Такође се на основу купопродајног уговора врши упис у катастар, једино се не може продати стан на основу купопродајног уговора за шта је потребно извод из катастра. До пре десетак година могло је и на основу купопродајног уговора да се прода стан, али то је укинуто јер су поједини власници и „бизнисмени“ на тај начин продавали више пут један исти стан.
      Станове који су одузети од власника који имају купопродајни уговор, могу бити само одузети али ни једна бележник ни суд не може оверити купопродајни уговор, јер приликом овере купопродајног уговора не гледа се само лист из катастра, већ се проверава да ли је тај стан има судски терет. Ако је стан продат у суду или код бележника , другом лицу, тај се стан не може продати трећем лицу без одобрења другог лица које је купило стан.
      Међутим безбожници и корумпиране судије користе не знање грађана, па пролазе разне начина да код народа изазове стрес и беду.
      Увођење извршитеља је тражила сатанистичка ЕУ, да би власт још више пљачкала народ и изазивала стрес, јер је стрес главни окидач свих болести, због чега у Србији умре више 35.000 људи него што се роди. Мада је тај податак важио до 2017г а у 2017 години рођено је нешто више од 50.000 беба,док је умрло преко 100.000 људи. Власт успешно спроводи план уништења Срба.

    4. Uglješa каже:

      Мало бих допунио твој коментар.Доста тога што је наведено у тексту нештима,али није се чудити,данашњи новинари а и портал Србин инфо даје текстове у стилу рекламе,ставила сам фанту на профил и сви су ме лајковали,тако да и новинари пишу све и свашта,и битно је да се коментарише,псује,урла итд итд,јер кога брига за истину.Наиме све је ово почело 2000 године када су досовци донели нови Закон о државном катастру и премеру,а са којим су се угасиле земљишње књиге које су биле орган суда,а сва надлежност прешла на катастар,и са тим Законом су се отворила врата за разноразне махинације мућке и преваре.Паметни људи су рекли шта се спрема,али нажалост народ их је одма испљувао,и јуначки су зграбили кочиће и почели градити нелегално без пројеката и грађевинских дозвола итд итд,па и до куповине нектретнина итд итд.Народ је ушао у нешто чему није дорастао а само са једним циљем да прође што јефтиније.
      Пре него што се купи било каква некретнина тражити од продавца лист непокретности и проверити дали има хипотека на некретнину,ако хипотека постоји бежи од тога,а ко такву некретнину купи платиће туђу хипотеку.
      Никад се некретнина некупује ако се неможе преписати односно превести на себе.
      У уговору о купопродају обавезно да се наведе члан да продавац даје безусловну сагласност да купац може без одлагања превести некретнину на себе,clausula intabuladi,уколико то није наведено купац никад неће моћи превести некретнину на себе.
      И као што рекох у овом тексту много тога нештима,када се плати порез на куповину некретнине по службеној дужности се покреће поступак код надлежног катастра за упис права на некретнини.
      Дакле поменути господин највероватније је гледао да прође што јефтиније,и није платио порез те тако и неможе превести имовину на своје име,мада много тога би било јасније када би се видели сви папири.И сад су сви криви само је он исправан.

  3. Зарја, Зарја каже:

    Ово све треба развластити!
    Какав шљам!

  4. maljchik каже:

    Лоповска држава

  5. рашинац каже:

    и ово се зове“држава“где „државни“лопови раде шта хоће.

Коментари су затворени.