Прочитај ми чланак

БАТИНАЊЕ ПОПОВА И ПОНИЖАВАЊЕ ПОДАНИКА Вукови записи о томе какав је био кнез Милош

0

„Како сам описивао славна дела Милоша Обреновића, потомство има права тражити од мене описаније и његова моралнога карактера и рђави дела...“, овако Вук Стефановић Караџић почиње записе за “Особиту грађу за српску историју нашега времена”.

Милош Обреновић у уџбеницима представљен на потпуно други начин.

Спис који за Вукова вакта није публикован (по његовој жељи отворен је тек 1901. године) даје реалну слику живота у тада вазалној Кнежевини Србији којом управља неограничени господар живота и смрти – кнез Милош Обреновић. Иако стручној јавности познат, овај Вуков запис сада је први пут као засебна књига публикован у издању “Лагуне” с насловом “Тајна историја Милошеве Србије”.

Приређивач издања, уредник у „Лагуни“ Дејан Михаиловић, поделио је Вукове записе у шест тематских целина које говоре о безакоњу, тиранији и самовољи једног владара која је изазивала многе буне у народу (које су у крви угушене), али која ће, на крају, 1835. године, после Милетине буне, довести и до усвајања Сретењског устава, једног од најнапреднијих тог доба у Европи.

– Сретењски устав је донет управо због Милошеве самовоље. После Милетине буне, јануара 1835, која се завршила без крвопролића, Милош је схватио да је сигурније да изађе у сусрет незадовољним кнезовима. Поверио је израду устава свом секретару Димитрију Давидовићу, који је у року од три недеље написао устав по узору на најнапредније уставе тог времена у Европи. Овај устав је био на снази краће него што је био писан јер су против њега били, осим сизерене Турске, још и Русија („француски расадник у турској шуми“) и Аустрија (која ни сама није имала устав у својој вишенационалној држави). На њихов притисак и своје задовољство, Милош је укинуо устав две недеље после доношења. Ипак, није прошло неколико година, а Милош је морао да абдицира, а онда и задуго напусти Србију и препусти је уставобранитељима – објашњава Дејан Михаиловић.

Лечење

Неки Милошев башчован, Косовац, крупан и здрав човек, којега је он био оженио неком сиротом удовицом коју је од спрдње звао сестром, као и њега зетом, дође к њему у авлији негде предвече пијан, па повиче:
– Еј, шура! Дај ракије.
Онда Милош заповеди свом подрумџији, те му донесе по оке најжешћега шпирта (Wеингеист), па га натерају, те све на један душак попије; а кад се у њему шпирт запали, Милош заповеди, те га баце у воду, као да би се разладио (јер кажу, да су они у оваким догађајима и друге тако лечили), но он сирома умре.

До материјала за своје записе о другом лицу кнеза Милоша, Вук долази током двогодишњег боравка у Србији (на Милошев позив) током којег је био и државни чиновник и скупљач народних песама, умотворина, али и радио и размишљао о реформи језика. Из прве руке могао је да се увери у реално стање у држави у којој је једини закон била воља кнеза.

Записи из “Особите грађе” послужили су Вуку као основа за чувено писмо које је априла 1832. године упутио Милошу и у којем без много увијања у лице неписменом кнезу износи све мањкавости и болести његове владавине.

Вук у писму Милошу даје и савете – о слободи јавне речи, о подршци ученим људима и непотребном зазирању од ученог света, о томе да само развој образовања може да уздигне Србију…

Књига показује да Вук није био само записивач народних прича, песама и умотворина, није био само реформатор језика, него и визионар.

– Први савет у писму Милошу био је да уведе у кнежевину „конштитуцију“, и то се ускоро догодило. Кад је добио хатишериф и изборио се за кнежевину, Милош више није могао да заустави процес успостављања уставности и законитости у земљи. Вук је две трећине живота провео у Бечу и одатле, као европски човек, боље видео своју заосталу Србију – каже Михаиловић.

Вукови записи руше мит о безгрешном и мудром Милошу Обреновићу. Не умањујући његове историјске заслуге, Вук га представља какав је заиста био, најчешће суров, бескрупулозан и безосећајан. Наша деца ће, ипак, у школама наставити да уче другачије.

– Ван сваке је сумње да када би и у уџбеницима била потпуна слика, да би то допринело да боље разумемо и време и карактер неке историјске личности. Прекрајање и лакирање историје, додуше, није наш изум, али код нас се, чини ми се, дивинизација владара обављала увек са посебном идеолошком страшћу и склоношћу ка заборављању – закључује Михаиловић.

Проба

Године 1820. дотера некака жена мужа свога Милошу на суд, да се распусти с њиме, што не може брачну дужност да извршује (онда се и у оваким, као и у свима другим, парницама испитивало и судило на пољу: Милош са судијама стане или седне на диванани, а парничари доле, између момака, по авлији). Кад се муж стане изговарати да жена нема право што га за то тужи, онда ји у по подне одведу у једну зграду, и натерају ји, пред толиким момцима, који су око њи стајали, да учине пробу.

Титулисање

Милош управо показује, да је рад, да нико није ни налик нањ, или управо, да су сви други људи осим њега ништа. Он је истина 1816. г. био задовољан са именом кнез, но будући да су се сви народни чиновници, осим писара и буљубаша звали кнезови, зато се он у своме печату и у потписима назове књаз. Но по времену чујући да је књаз и кнез једна реч, и да Руси свакога Српског кнеза зову књазом, он заповеди, те се на актама начињеним на скупштини у почетку 1827. године нико не потпише кнез, него се сви кнезови назову исправницима; но по том чујући да су исправници у Каравлашкој велика господа, он, после дугога саветовања са својом свитом, како би се чиновници назвали да млого не значе, заповеди на скупштини у почетку 1830. године да се кнежински и срески кнезови у напредак зову капетани (а кнежине и срезови капетаније), а наијски исправници или сердари.

Пера из Селевца

Некакав Пера из Селевца, из наије Смедеревске, долазио је у време Ђакове буне у Крагујевац с осталим кметовима, као депутирац, и као речит и слободан човек корио је Милоша у очи за којекаке неправде, и најпосле по свршетку буне саветовао га да се у напредак узме у памет јер може бити горе него што је било; за то Милош, пошто се свима опрости, и са свим умири, заповеди некакоме Ћор-Ђури, те Перу убије негде у шуми.

Батине за попа

Године 1832. некаком попу из наије Пожаревачке, коме је било око 60 година, и имао је сина у гарди официра, ударе 40 батина, што је неотице, преварен од кмета, венчао некака човека, којега је прва жена жива била.

Расељавање

Не само што Милош чиновнике тако својевољно избацује и премешта, него исто тако својевољно располаже и имањем свију људи у Србији, тако, да нико ни одашта није прави господар. Он своје ползе ради расељава села, као н. п. што је раселио Рватско село више Топчидера, да начини себи ливаде.

Пожуривање

Кад какав свештеник у цркви служи полако, или служење његово онако што није повољно Милошу, он често смешећи се рекне Амиџи или другоме коме од своје свите:

– Иди, оца му јебем, терај онога, нека свршује.

О ученим људима

У писму Милошу Вук са истанчаним политичким осећајем даје савете неписменом Милошу који је зазирао од учених и просвећених људи и сумњичио их за завере против њега: “Да учени људи буне подижу против правитељства, тога се ни мало не треба бојати, ни за то школе презирати и њихову уредбу одлагати. Ја мислим да се учени људи мудрој и праведној власти најрадије покоравају, јер они знаду да друштво људско без власти бити не може…, а на неправедну власт устају и најпростији људи.”

Боље спаија, него кнез

“Не могу пропустити да овде на свршетку овога писма не споменем још један важни посао Ваше Светлости, који Вам, по моме мњенију, никакав прави Србин ни паметан човек не може одобрити, а то је, што сте купили села у Каравлашкој (турски назив за јужну Румунију, оп. аут.). Ви сте чрез то, на превелику срамоту своју и народа Српскога, а на радост свију непријатеља Ваши, сами јавно показали да је по Вашему мњенију боље и поузданије у Каравлашкој бити спаија, него у Србији књаз, и да се Ви у Србији бавите само од дана до дана, да бисте што више новаца скупили, па онда, како Вам најмање што будне неповољно, да бежите у Каравлашку. Тешко Вама, ако сте на те мисли спали, а још горе, ако то дочекате!”, пише Вук Милошу.

Милошев пасош за Вука

„Сима Милосављевић Паштрмац, кога је Милош прозвао Амиџа“, пише Љ. Стојановић у својој биографији Вука Караџића, „ратник и барјактар у оба устанка, био је кнежев буљубаша, готово стално уз њега, и увесељавао га је својим шалама и врло често грубим подсмевкама на свачији рачун. Као нека врста дворске будале, он је често у шали рекао понешто кнезу, што нико други не би смео”.

Лек за зубобољу

Некога лудог Перу из наије Пожешке, који је за то остао нем и сулудаст, што је од рођења био глув, и кога је Милош за то, по особитој својој љубави к будалама, уза се водио, заболе у Пожаревцу (у месецу августу 1829. године) зуби; онда Милош заповеди, те га опоје шпиртом, па му његов берберин с неколико момака на силу повади све зубе, и зато сирома онај дан умре.

Када је Вук у земунском карантину дуго чекао да се Милош смилује и да му пасош да настави пут за Беч, стигао му је један поспрдни, чији је аутор био управо Амиџа.

Текст пасоша је гласио:

Ја, Амиџа први и последњи

Који имам власт давати свакојаке пасоше и мушком и женском и старом и младом и здраву и кљасту објављујем настојашчим пасошем да показатељ сего г. Вук Стефановић из Тррршића у Јадру, од скора прозвавши се Дробњак из Петнице, полази одавлен преко београдске скеле у Земун, а отален докле му тојага траје.

ЛИЧНИ ОПИС:

Име и презиме: Вук Стефановић Караџић из Тррршића. У младости козар, а сада списатељ српске граматике.

Уста су му: Као чарапин почетак.

Нос: Као модри патлиџан.

Особити знакова: Нема; али кад би се човек остраг загледао у њега, рекао би да је у једну ногу приром!”

Испод личног описа је нацртано како је Вук у манастиру Раковици ноћу хтео да се у нужди послужи крчагом уместо ноћним судом да мокри, али му писар у Законодавној комисији Лаза Зубан не дозвољава, него се око крчага отимају.

142 коментара “БАТИНАЊЕ ПОПОВА И ПОНИЖАВАЊЕ ПОДАНИКА Вукови записи о томе какав је био кнез Милош

  1. Мајстор каже:

    Препоручујем књигу „Тајне Вукове реформе“ од Милослава Самарџића:

    https://www.pogledi.rs/tajne-vukove-reforme/

    Има да се нађе на Интернету у електронском (PDF) издању.

    1. ЏЕРОНИМО каже:

      To što pišu Pogledi i četnik – početnik Miroslav Samardžić kao i ostali potomci bradatih gibaničara i rakijša može da posluži jedino kao toalet papir

    2. урбана герила каже:

      Ено, не рекох ли ја лепо…

    3. Марко каже:

      Џеронимо, једно питање. Да ли си ти подељена личност? Не тако давно си позитивно писао о војводи Момчилу Ђујићу, а сад пљујеш по четницима. У чему је ствар?!

    4. ЏЕРОНИМО каже:

      Đujić je pozitivna ličnost jer je branio Srbe od ustaša i nije sarađivao sa okupatorom kao što je to radio Draža i njegovi četnici.
      Ali je napravio čist promašaj kada je šešelja unapredio u vojvodu. Mada se to može donekle pravdati kao posledica njegove starosti i nedovoljne informisanosti.

      Ne možeš stvari da posmatraš samo crno – belo jer su one simplifikovane i višeznačne.
      Ja sam ti rekao: za Srbiju bi bilo bolje da su pobedili Četnici : ne bismo imali ni šiptarski, ni bošnjački ni hrvatski problem. Nebi bilo ni boljševika. Imali bismo veliku demokratsku Srbiju.
      Ali nisu pobedili, zato što se nisu ni borili nego su čekali da nas neko drugi oslobodi.
      To znači da su bili kukavice, a to je soj ljudi koje sam pored lopova i špijuna – uvek najviše mrzeo!

    5. milovan каже:

      Ово мислим да нема ни Самарџић
      Заставу слободе дигао си први,
      Као симбол борбе за велико дело
      Очистивши блато потоцима крви
      На врху планине, пободе је смело

      Тврђаве су твоје биле цело време
      Урвине и горе, пећине и стене,
      Док борови сури к’о утваре неме
      Чуваху ти стражу, смело и без смене

      При светлости муње, уз громова јеку
      К’о витези стари у времену давну
      Уз јауке смртне и ханџара звеку
      Најновију повест, стварао си славну.

      Борећи се храбро, без имало страха,
      Стао си на страну слободе и права
      И остао веран до последњег даха
      Путу, где се срећу само смрт и слава.

      И пао си храбро, као и сви они,
      Што осташе верни напаћеном роду,
      Чија песма звонка, док победно звони
      Боре се и гину за Крст и Слободу

      С осмехом јунака из победног боја
      Презриво и гордо, и погледа смела,
      Смрт си сачекао. Зато смрт јеје твоја
      Бол, али и понос, поколења цела.

      Јесте ти си мртав, али мртва није
      И мисао она за коју си пао;
      За коју ће вечно срце да нам бије
      Јер ми знамо оно, што си и ти знао

      Из просуте крви и херојских жртви
      ОСВЕТНИЦИ њути свуда ће се дићи;
      Са заставом части, живи или мртви,
      Са мачем у руци- победи ће стићи!
      Кад ћосави Шеки може бити војвода буди и ти четник, али прави.

      ОВО ЈЕ ПЕСМА ЧИЧИ!

    6. ЏЕРОНИМО каже:

      Pesma je zasnovana na mitu a ne na istorijskoj istini.
      Slično kao one epske pesme o Kraljeviću Marku, koji je predstavljen kao srpski junak, sa natprirodnim osobinama. Iako istorija beleži da je bio turski vazal i da se borioi zajedno sa njima, a protiv pravoslavnih Rumuna, gde je i poginuo.

    7. Мајстор каже:

      Потомцима официра и војника (четника) краљевине Југославије, ви, потомци комунистичко-усташке фукаре, можете да пљунете под прозор.

    8. ЏЕРОНИМО каже:

      Evo ti Majstore jedan vic:

      Upali četnici u jednu partizansku kuću pa sve živo izvode u dvorište i kolju.

      Na vrata izlazi snajka i pita:
      „Majstori, može li rakijica“

    9. Мајстор каже:

      Војска не упада у куће и не убија сопствени народ.

    10. урбана герила каже:

      Мислиш да ће неко од њих то прочитати? Само ће ти избацити неку инфантилну ,,дисквалификацију” и окренути празну главу. Исто као што су прочитали јасне доказе и уверили се у злочине титових банди аболираних усташа и кољача партизана, у заједничко истребљивање Срба, које су сами огласили за непријатеље! Ови овде комунци су толико затуцани да ће ликовати над покланима, над пасјим гробљима и партизанским јамама без трунке стида… као што већ и јесу више пута!

    11. Мајстор каже:

      Знаш оно, много ће их бити позвано, али ће се мало њих одазвати…

  2. Kodza Milos каже:

    Већ сам се забринуо за вас. У паузама између хвалоспевних чланака о Брозовима и Климентима, не пропустите да ожежете ни по једном српском владару. Прошли су Немањићи, сад су Обреновићи на реду. У реду, и једни и други, јесу били такви какви су, али о томе шта су дали Србији и Србима нерадо или уопште не пишете. Треба то да дође на ред поред свог југословенства, комунизма и анти-српства.
    Видите на пример, тај исти Вук Караџић је живео од милошевих пара и гребао се од њега по потреби, његовим парама се школовао у иностранству, писао и штампао књиге а онда се мало истоварио по тањиру из ког једе? Не знам, можда и јесте било тако али ако јесте, онда то довољно говори о његовом карактеру.
    Сем тога, тај исти Вук је био један од оних који су инсистирали на податку да је Карађорђе био Албанац, унук Ђина Мараша, па о томе рецимо никада нисте писали. Не знам, можда вам Аца Чечен и не би замерио. Сем тога, то је вероватно небитна информација у поређењу са књажевим малтретирањем пијанаца, под условом наравно да је све то истина. Јер ви наводите Вука за аутора извора у тексту, а изнад текста сте потисали извесног Мирослава Коса. Па одлучите се ко је. Ако је Вук, дајте конкретан извор, дело, књигу, писаније.
    И на крају, само да поменем да овај чланак излази баш у време Дана државности, државе Србије. Не замерите ми ако грешим, али на 29.новембар још ни једном нисам видео критичке чланке на рачун Брозових ил Карађорђевића иако те државе одавно нема.

    1. Lune каже:

      hm,hmm…sedeo sam u drustvu,rodjendan,mladjeg brata,drugarice,pred upis na fakultet,otac pukovnik u penziji,skolovan..,jos dva pukovnika,i drugi. Sin kaze,da ce da upise FPN,otac mu kaze,“ ti mislis,ako zavrsis FPN,da ces,odmah da budes,sekretar gradskog komiteta,bolje zavrsi pravni i ekonomski,pa mozes da budes i sekretar“..sin,kaze da nevalja,ovo,ono itd,pa ce da se bori da bude bolje..pauza..sin pita oca “ sto sad cutis,kazi nesto“.. otac, “ sine, mozda si u pravu,ali meni,kad nije bilo dobro,ja sam 41,uzeo pusku i otisao u partizane“..skoci,moja drugarica “ el ste za kafu,gorcu sladju “ i svi,svi,svi odosmo na drugu temu….

    2. ЏЕРОНИМО каже:

      A jel mu Miloš davao pare iz svog džepa?
      Idi begaj tupsone… Pa valjda mu je davala država Srbija. Kao što se danas izdvaja iz budžeta za obrazovanje, kulturu i ostale vanbudžetske delatnosti…

      Poruka za tebe: kad god prođeš pored Vukovog spomenika ima da se duboko pokloniš tom srpskom velikanu i reformatoru!

    3. урбана герила каже:

      Каже велики поштовалац ћирилице! Толико је поштујеш, да и не пишеш своје глупости њоме него хрватштином!

    4. Kodza Milos каже:

      Не знам да ли му је давао из свог џепа али знам да га је имао и пре него што је постао Књаз. Шта више, био је уз свог брата Милана један од најбогатијих трговаца у Србији. Што се Вука тиче ти можеш да се клањаш и Јосипу Брозу и Фрањи Јосифу, а по питању тупсона, сигуран сам да се осетиш јако великим када то изговориш. Шта више то је једини начин да се тако осетиш па те ево радујем својим одговором. Поздрав и одјава.

  3. Михаило каже:

    Сада ће да се пошибају карађорђевићевци против обреновићеваца. Не могу се сви догађаји из прошлости сагледавати из визуре данашњег времена.

    1. Херцеговина каже:

      Неће, Јопет ће тему скренути на Шешеља;;))
      Ев, га ,,луне,, већ почео..

    2. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Јеботе Шешељ! Лежеш и устајеш „са његовим именом на уснама“..:))
      Нема већих титоиста од шешељиста!

    3. Simerijanac каже:

      И једни и други су прошлост. Ја само збам да су нам карађорђевићи ( носоња и кнез Павле- кроз бановину Хрватску )оставили у насљедство велико зло којег се нећемо ријешити и чије ће мо посљедице осјећати доклен је и свијета и вијека.

      Зато их требамо проучавати да се такво зло никада више не појави.

    4. Михаило каже:

      Курвати су манифестација зла али узрок тога стања долази из римокатоличке ватиканске цркве. Отоме треба више причати јер би се са самим курватима лако ми обрачунали али је велика сила упрла иза њих . Скоро хиљаду година ватиканоиди раде против нас систематски а наш отпор није какав би требао да буде

    5. Simerijanac каже:

      То је тачно, и зато што смо тога свијесни никада несмијемо нити смо икада смјели улазити у било какве асоцијације и заједнице с њима.

      Који би нормалан народ у вријеме сатанистичких ритуала по Церу, Мачви, Подрињу а од стране Вражије дивизије доносио Нишку декларацију цији циљ није српски но југословенски ?

      Који нормалан народ би послије Јасеновца тежио суживоту и још више : братству и јединству са њима ????

      Који нормалан народ би послије деведесетих тежио некаквом Западном Балкану, југосфери, сарадњи у региону ( читај: југославијама невезано под којим именом) ????

      Рећи ћу ти : Ни један ! Али Србе нико ништа не пита. Нијесу нас питали ни за прву ни за другу југославију, не питају нас ни за Западни Балкан ни за еУ, свједоци смо.

      Значи : проблем је антисрпска елита, глобалистичка антисрпска елита ( која влада од 1918. године, можда и раније) невезано појављивала се у монархистичком или у комунистичком облику. Мени су потпуно исти.

      Примјер : црвено титоистичко смеће ( оличено у једном чанку, соњи бисерко, николи самарџићу, ненаду прокићу, тадићу, кочу поповићу и сл. ) је муњевитом брзином метастазирало у жуто глобалистичко смеће.

      Није то тешко јер су у питању само нијансе.
      Нијансе измеђ црвене звијезде петокраке и жуте звијезде петокраке, нијансе измеђ СССР комесара и ЕУ комесара, нијансе измеђ комунистичке “ морално политичке подобности“ и либералне “ политичке коректности“

      Суштина је иста !

    6. Михаило каже:

      То су глобалистичка говна која лако мењају боју од црвене, розе до жуте и назад

  4. Lune каже:

    Hm,hmm..Seselj,nista nije pisao o tome,jedino stonje ispricao,i pokazao,pecatom overenu potvrdu mesne zajednice ,da je Dragoljub Micunovic jahao popove,mislim u Prokuplju,pa ga je Jova kapa,poslao,na prevaspitavanje,na Goli otok,da spijunira,uspesnost revidiranja. U spavaonici.

Коментари су затворени.