Прочитај ми чланак

ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА У СРБИЈИ имате право да се браните ако вас нападну?

0

Ослобађајућа пресуда Сашку Богеском, који је усмртио провалника који му је упао устан, поново је отворила питање - под којим условима у Србији имате право да се браните када вас неко нападне?

Да ли треба судити онима који су убили нападача у самоодбрани? Та полемика у Србији траје годинама, а закон је јасан – ако некога повредите или усмртите у одбрани, због тога можете завршити иза решетака. Последњи такав случај јуче је добио епилог. Наиме, Сашко Богески, који је 2013. усмртио провалника пет година је доказивао да је с разлогом разбојнику зарио нож у леђа и због тога је ослобођен.

Под којим условима у Србији заправо имате право да се браните када вас неко нападне?

На самоодбрану у Србији имате право. Ипак, да ли је исту лако доказати?

Наиме, у народу познатија као самоодбрана, закон је именује као нужна одбрана. Значи, браните се тек кад вас нападну. Ипак, акт је јасан: у одбрани морате знати кад је доста. Да не бисте због самоодбране завршили иза решетака, морате пажљиво бирати стил одбране. Кривични законик толерише – око за око, зуб за зуб.

„Ако вам неко покуша да украде новчаник, а ви њему у том тренутку поломите руку, наравно да је тешко то доказати као нужну одбрану“, објашњава адвокатица Зора Добричанин.

Дакле, ако неко насрне чекићем, не бисте смели одговорити метком. И још нешто. Закон толерише самоодбрану само уколико се догађа у тренутку напада. На пример, провалника не смете напасти ни трена пре него што вам је упао у кућу, ни трена након што је из исте побегао.

„Уколико са некаквим пиштољем неког натерате да побегне из те куће, немате право да му пуцате у леђа. Разумете? Уколико неко већ изађе, уколико се неко окренуо, уколико је он већ сувише далеко од вас да вам не може угрозити живот онда чини ми се да би све то друго било прекорачење нужне одбране“, каже адвокат Божо Прелевић.

Дакле, не можете тек тако убити нападача који се ушуњао у ваш посед. Јер, Србија није Америка. Овде на суду морате доказивати да сте се адекватно бранили, а то траје годинама.

„Ту истовременост и исти интензитет одбране у односу на напад – најтеже је доказати“, рекла је Зора Добричанин.

И зато су каткад они који су некога повредили у самоодбрани у Србији завршавали осуђени као да су и сами нападачи. Ипак, закон гледа кроз прсте онима који се у нужди бране. Наиме, Законик предвиђа да онај који је у самоодбрани претерао може бити ослобођен или му је казна смањена јер се раздражио тј. препао.

„Дакле, када се неко у сред ноћи нађе у вашем стану ви сте објективно препаднути и ви не можете претпоставити да он хоће рецимо да вам узме само кључ од кола, јел?“, додаје Прелевић.

Колико је тачно ослобођених или осуђених због нужне одбране у Србији података нема. Ипак, да их нема много указује и чињеница да тужиоци често када виде да се ради о самоодбрани оног који се бранио и не оптужују.

12 коментара “ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА У СРБИЈИ имате право да се браните ако вас нападну?

  1. Grom каже:

    Promeniti krivicni zakonik podhitno.Sta koj k…c ima neko da trazi kod bilo koga na privatnom posedu
    nepozvan???Shvatite(koliko god vam smesno ili cudno zvucalo)Srbija se NAMERNO UNISTAVA,
    psihicki,fizicki,moralno,duhovno itd.Ovo vam je samo jedan od primera,slicno je i sa kradjom,naime
    lopov moze odneti robu u vrednosti 14999 dinara,a zakon mu nemoze nista(provereno sa
    pandurima)Zateknite lopova(Ne dao Bog)u kuci,mozete samo kafu da mu skuvate i ljubazno
    priupitate da li bi bio voljan da saceka policiju,jer svakom reakcijom,upravo vi rizikujete zatvor.
    Srbija Drzava?mozda u nekom paralelnom svetu(i to je pitanje)O narodu kakvi smo postali
    ne bih sada,ne zasluzujemo!

  2. Pravedni Srbin каже:

    Ne vidim kako će njegov udarac čekićem u moju glavu biti bolji nego 7,62mm mog metka,čak ću biti i više humaniji prema njemu ,znači da ako te napadne čekićem ne smeš da vadiš pištolj jer je to varvarstvo u odnosu na „humano“ hladno oružije!?,ili možda napasniku treba da kažem da stane dok ne izmerimo čekiće,jer ako je moj veći ja odgovaram!Debilnog li zakona ,banane i debilne države!

    1. Миодраг каже:

      Ма није то само код нас.
      Другар ми је причао да у УСА (не знам да ли у целој или само некој од држава) мораш да саопштиш нападачу да имаш нпр. црни појас у каратеу иначе може да те тужи за напад (као да си ти њега напао) „оружјем“. Рекох шта ћемо ако сам нпр. добар боксер који још није освојио појас, шта да му кажем?
      :)

    2. Михаило каже:

      Кажи му да си неоткривени таленат у ММА, можда одустане ::)

    3. Миодраг каже:

      А можда ме баш зато и премлати јер он хоће да се прослави… :)

    4. Pravedni Srbin каже:

      Teško to u americi drugar imam i ja tamo drugare,tamo ti je privatna svojina zakon,ko god ti upadne na privatno vlasništvo ,imaš pravo da ga kokneš i ne odgovaraš!Lopove ,to slobodno likvidiraš i nikom ništa!

  3. Vujadin каже:

    Po nakaradnom zakonu, kad Vam lopov u Vašem stanu siluje ženu, ubije jedno dijete, a drugom slomi ruku možete reagovati, samo ne smijete ga ubiti, možete ga silovati dok Vam je na ženi ili mu slomiti ruku u momentu dok on Vašem djetetu lomi ili ga ubiti u momentu dok on ubija Vaše dijete, a Vama prijeti ubistvom.

    1. Tuta каже:

      Не, не можете ништа силоватељу јер је жена одрасла особа способна да сама брине о себи. Дакле, силоватеља ваше жене једино може силовати ваша жена. Што се тиче одбране детета, то је друга ствар јер је дете малолетно, а родитељ или старатељ слободно може сломити руку насилнику у времену док насилник ломи руку детету, и то ако је насилник пунолетан. Ако је насилник малолетан, онда се заврће рука једном од родитеља или старатеља до пуцања коштаног ткива, али само до исте тежине повреде која је нанесена дететовој руци, и то само за време док пуцање кости вашем детету још увек траје. Ако је насилник већ сломио руку, онда не смете радити ништа, јер ће се можда окренути и отићи.

  4. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Осим елемената нужне одбране, суд узима и друге околности. Не може се очекивати смирена и срачуната акција која неће прекорачити нужну одбрану када вас провалник нападне у сну у кући или стану. Тада човек у страху хвата прво што му падне под руку да би се одбранио. Не дај Боже такве ситуације, али мислим да бих тек после отклањања опасности размишљао да ли сам претерао у нужној одбрани.

    1. аваксус-МД каже:

      Људи бре умлатити скота кеса гепек и контејнер па нека се други мучи и размишља шта је било.

  5. Милутин Поповић каже:

    У време комунизма смо смели а и морали да бранимо личну својину како покретну тако и непокретну. Доласком велеиздајника досоваца на власт они су донели закон о заштити разбојника јер су и они исти такви па да се не би којим случајем десило некоме од њих да их затекну полиција или власници имовине у разбојништву и да могу да их убију без одговорности јер бране СВОЈУ ИМОВИНУ. Такав случај смо имали када је разбојник динкић са још њих 11 са дугим наоражањем по претњом улењтео у Народну банку СРБИЈЕ И СВЕ ЗАПОСЛЕНЕ ИСТЕРАО А ПОКОЈНУ БОРКУ ВУЧИЋ СА УПЕРЕНОМ ПУШКОМ ТЕРАО ДА ИЗАЂЕ НАПОЉЕ ШТО ЈЕ ОНА ОДБИЛА. Такве законе су донели за себе а нису у ЗАКОНУ УНЕЛИ УСТАВНО НАЧЕЛО О ГАРНТОВНОЈ ИМОВИНИ КАКО ПОКРЕТНОЈ ТАКО И НЕПОКРЕТНОЈ И О БЕЗБЕДНОСТИ ТЕ ИМОВИНЕ. Сам закон у том члану је у СУПРОТНОСТИ СА УСТАВОМ СРБИЈЕ И ОСИМ ЧАСНИХ ПОЈЕДИНАЦА ИЗ ТУЖИЛАШТВА И СУДИЈА НИЈЕДНО УДРУЖЕЊЕ „САМОСТАЛНИХ тужилаца србије а ни УДРУЖЕЊЕ СУДИЈА СРБИЈЕ НИЈЕ ПОКРЕНУЛО ИНИЦИЈАТИВУ ПРОМЕНЕ СПОРНОГ ЧЛАНА ЗАКОНА. ОВАЈ ЗАКОН ЈЕ ЧАК И ДОРАЂЕН ОД СТРАНЕ СНС КАДА ЈЕ НИКОЛИЋ ПШОМИЛОВАО ГОТОВО СВЕ КРИМИНАЛЦЕ У СРБИЈИ КАД СЕ ДОЧЕПАО ВЛАСТИ БЕЗ ОБРАЗА И ЧАСТИ. СВЕ У СВЕМУ ТУЖИЛАЦ КРИВИЧНО ГОНИ ВЛАСНИКА ШТИТЕЋИ РАЗБОЈНИКА ЈЕР ИМА ЛИЧНЕ КОРИСТИ.

    1. Бобан за Царевину Србију каже:

      Слажемо се у многом, али не и око тога када је почело време не брањења својине. Доласком комуњара донети су закони који су на снази и сада. Једино што је онда ипак било неке полиције па су провалници и лопови добијали добре батине у станицама полиције и зато су ипак водили мало више рачуна него сада кад тужиоци и судије по ко зна чијем налогу гледају кроз прсте лоповима, јер и политичари су обер лопови, а ни они сами нису имуни на „накшише“.
      Све у свему награбусили смо од старих комунистичких и нових евроских закона јер на снази остају наопаки, а доносе се накарадни.

Коментари су затворени.