Прочитај ми чланак

ДЈБ и ДВЕРИ: Избори били празник тоталитаризма

0

Војин Биљић, први на листи коалиције Доста је било и Двери, рекао је да је данашњи дан био пун кршења изборних процеса и претњи, и да су избори у Београду били нерегуларни и насилни.

Биљић је у обраћању новинарима у изборном штабу ДЈБ и Двери, оценио да су избори били празник тоталитаризма, те да су контролори те коалиције забележили више десетина кршења свих норми, како правних, тако и етичких.

Према његовим речима, није било бирачког места, где нису били примећени представници СНС-а. Биљић каже и да су два контролора ДЈБ и Двери била физички нападнуте, те да ће у току ноћи поднети већи број приговора Градској изборној комисији.
срђан ного
Извор: Н1

Срђан Ного из Двери оценио је да су данашњи избори били нерегуларни, као и претходних година, са како каже, једном битном разликом, а то је да су представници СНС-а били агресивнији него раније.

“Ови избори били су најпрљави, и позивамо све који су бележили листић са шифром да нам се јаве, да бисмо увидом у бирачки материјал видели да ли је дошло до крађе”, поручио је Ного.

Двери и ДЈБ су, како каже, послали захтев ГИК-у да им се сутра омогући увид у изборни материјал, како би заштитили бирачко право грађана.

19 коментара “ДЈБ и ДВЕРИ: Избори били празник тоталитаризма

  1. Igor каже:

    One People, One Nation, One Leader

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Оне и они… https://www.youtube.com/watch?v=r4OGv2nIVhY

  2. djole каже:

    ……као и претходних година…….Jes vala, a vi naivni izasli da legalizujete okupaciju. Bice losi „savetnici“….

  3. Ložač каже:

    ‘ови избори су били нерегуларни, као и претходни…’ и шта сад? докле ви мислите да учествујете у тим нерегуларним изборима? знам ја да су слатке народно-нерадничке паре, али ајд сад мало да покажете м**а, па да кренете, а и ми са вама нешто да мењамо…

  4. Посматрач каже:

    Нема места дефетизму. Сада треба раскринкати што више превара и неправилности на бирачким местима. У суштини ово је Пирова победа СНСа јер је свима јасно да је реч не само о нерегуларностима већ изборној превари.
    Опозиција има право да изврши ревизију бирачких спискова у смислу да их сравни са списковима станара у солитерима. Свакако то може да буде корисно ради наплате комуналија од оних који једнократно пријавише пребивалиште у Београду и накнаде стамбеним заједницама.
    Ту нису мале паре у питању а није баш ни правно безазлено јер је повезано са разним кривичним делима.
    Па замислите солитер у коме је дописано стотинак људи са пребивалиштем у њему за које управник зграде није знао да су ту. Поприлична лова од комуналних услуга и накнада а богме и више кривичних дела по разним основама. Довољно да неки јадник кога су натерали да гласа „пропева“.
    Увидом у изборни материјал за почетак може да се утврди колико пунолетних има на свакој адреси а касније теренски извршити сравнивање.
    Има основа за кривичну пријаву против лица које се лажно представило, против службеника у општини које није реаговало, управника зграде, …

    1. Ložač каже:

      све си управу, али је нажалост све то млаћење празне сламе… видео си 5.октобра како се окупира једна, тада, полусуверена и полунезависна, држава, па ти сад искористи здраву логику па види како ћемо се ослободити… изборима? неће да буде…

    2. Посматрач каже:

      Петог октобра смо имали увезени пуч који су организовали странци уз сарадњу делова безбедносних структура Србије које су се нашле на списку странаца али сада морамо сами да нешто урадимо.
      Није режим толико јак и поред ове победе. Ово је Пирова победа.
      Буквално се види да је власт у поцепаним панталонама а богме и гаћама и види се дебело месо што говори да истицањем слабости изборног процеса односно свих превара може да се додатно ослаби.
      Свако ко је ухваћен као саучесник у данашњој превари уз документовање исте постаје рањив по разним основама. Да не говоримо о урушавању поверења у јавности и вишемесечном развлачењу свих тих мутљавина у јавности.
      Листе које нису прошле цензус треба да се састану и да направе техничку координацију да раскринкају превару у циљу обједињавања ресурса за тај процес.
      Методологија им није претерано компликована.
      За почетак треба да уложе приговоре на што већем броју бирачких места.

    3. Ložač каже:

      нажалост, живиш у заблуди, то ће и време показати… поздрав

    4. Посматрач каже:

      Можда сам у заблуди али нешто треба учинити.
      Ако неко не може да се победи онда међуциљ може да буде да се ослаби.
      А ови избори су та прилика на којој може да се представи права природа режима.

    5. Посматрач каже:

      У суштини Закон о становању може да се искористи за ревизију бирачких спискова.
      Грађани имају права да траже податке о својој стамбеној заједници како од локалне самоуправе, тако и од управника зграде.
      Ту је простор да пуно тога исплива на површину. Сумњам да су имали времена да легализују статус неких бирача у стамбеним заједницама.

    6. Посматрач каже:

      Доказ за речено су позиви за гласање људима који не живе на неким адресама. Па то може да значи:
      1.
      – да су неки грађани фиктивно издавали станове не плаћајући порез. Замислите неки двособан стан са 20 подстанара. Озбиљан криминал. Пореска утаја.
      – да су грађани избегавали плаћање комуналних услуга за непријављене станаре
      – да су неки грађани избегавали плаћање накнада стамбеним заједницама.
      2.
      да је службеник локалне самоуправе или службеник МУПа фалсификовао исправе или је свесно примао фалсификоване исправе.

      У оба случаја имате прилично јасне ситуације које дисквалификују изборни процес.

      Ако се наведено докаже имате случај да је организована криминална група нарушила правни систем Србије да би остварила противправну добит победом на изборима тиме што би управљала ресурсима Града Београда.

      Озбиљан криминал. И то организован криминал.
      А доказивање да је то тако не мора да буде чак ни тешко.

    7. Посматрач каже:

      Додао бих да је зе пријаву/одјаву места пребивалишта потребан и уговор са станодавцем или власнички лист. У проблему је службеник МУПа који је то потписао без валидне документације. Реч је о управном поступку који подлеже ригорозним процедурама.
      Свашта може да исплива на овим изборима.
      Зато нису баш расположени у СНСу јер ће испливати да је МУП и локална самоуправа у Београду у хаосу. Па чињеница да је прихваћена пријава/одјава пребивалишта без валидне документације је доказ да је било корупције.
      Оптужите службенике за корупцију и они ће одмах да кажу да им је њихов шеф то наредио. Тада долазимо до тога да је шеф корумпиран и миц по миц долазимо до врха пирамиде. А процедура је проста.
      1. Увидом у бирачке спискове погледајте само уписане у последњих месец дана а посебно уписане последњих 10 дана.
      2. Због оправдане сумње да је учињено кривично дело фалсификовања службених исправа за наведена лица покрените управни поступак утврђивања да ли постоје валидне исправе за прихватање пријаве/одјава места пребивалишта (уговор са станодавцем или уговор о власништву стана)
      3. Проверите код управника зграде да ли је евентуално презентирани документ фалсификован или не.
      4. Уколико је реч о фалсификованој пријави/одјави места пребивалишта поднети кривичну пријаву уз презентацију случаја јавности.
      Не мора то да буде за све случајеве. Довољно је по пар таквих случајева наћи по полицијској станици и онда имате скандал да је цео изборни процес фалсификат и да је МУП Србије корумпиран.
      Правници опозиционих странака би то требали да знају да боље уобличе под условом да нису уцењени од стране СНСа јер су један од стубова власти Србије корумпирани адвокати и правници.

    8. Mile Tranzicija каже:

      Sve to moze al’ u nekoj drugoj zemlji, ne u Srbiji. Da te podsetim, kad ono bese rusenje Savamale? Sve stranke su insistirale da se to razotkrije I dokle se doslo? Do nigde. I ovo ce da prodje na isti nacin.
      Ovde pomak u politici pravi samo motke,nista vise, kraj.

    9. Посматрач каже:

      Јасно је да су неке бучне странке у суштини саботирале процес. Питате се како?
      Просто. Имају адвокате који знају како да воде поступак да га изгубе.
      Властима је још боља ситуација када имају правнике који нису вешти у тим кривичним стварима.
      Једна процесна радња која није урађена како треба може да за пооследицу има да се окривљени амнестира.
      Да ли сте видели те кривичне пријаве?
      Да ли их је независни адвокат прегледао и дао своје мишљење о њима?
      Колико можемо да видимо акцију за решење Савамале воде аматери који се у правне ствари слабо разумеју. Власт је случај Савамала вешто претворила у ријалити.
      Одмах после Савамале почело је заташкавање и то од стране најбучнијих да се Савамала истера на чистац. Неки јесу изманипулисани али неки су тачно знали шта раде и како да људе изманипулишу. Зато мсе власт није превише бринула јер је са друге стране имала своје људе (такозване политичке агенте).
      Па и сада после ових избора опозиција ће све да уради тако да се ништа не промени зато што власт има у редовима опоозиције своје људе и то на челним позицијама. Мада, будимо искрени, власт је забринута да неко не набоде праву ствар и зато су киселкасти јер су направили пуно процесних грешака и цела конструкција намештања избора може да им се лако сруши без обзира на победничку реторику. Чак су у неопрезности и они сами изградили институције за своје рушење (управници зграда односно стамбене заједнице).
      Ово што сам написао је врло незгодно за власт али сам свестан да то нико неће да уради управо зато што је незгодно за власт. Сви су они у дилу (свесно или несвесно).
      Видесмо на интернету гомилу позива непостојећим бирачима. Имате изјаве неких да је огроман број новоуписаних бирача на неким адресама. Да ли ће неко проверити основ за упис у бирачки списак а још више основ за пријаву пребивалишта? Неће. Сумњам да ће се тиме бавити и Двери и ДЈБ.
      Можда је решење да грађани од својих управника зграда траже сравнивање спискова пунолетних станара са бирачким списковима.
      Ако ништа друго да они који су у бирачком списку у њиховој згради поделе терет трошкова функционисања стамбене заједнице. Такође то је прилика да се сви покојни или који су се одселили (променили пребивалиште) избришу. Ако нема основа за брисање (нису у списку станара а постоје у бирачкоим списку) одмах им прикачити дажбине (комуналне услуге, накнада за одржавање зграде, ….). Па ово је сјајна прилика да се ситуација са станарима у зградама среди јер иза бирачких спискова стоји локална самоуправа.
      Да видите како ће се бирачки спискови брзо уредити.
      А замислите оне који више година не бораве на неким адресама ако се покрене процедура да се прогласе мртвима (прво потерница а после …) јер нико не зна где су?
      Паника.
      Да закључим.
      Ако се хоће могу се бирачки спискови уредити формалним управним поступком али треба бити упоран.
      Ја мом управнику зграде колико данас шаљем писани захтев да изврши сравнивање списка пунолетних станара са бирачким списком. Мислим да смо на трагу мутних работа. Чик да видим управника зграде да то не уради јер би у супротном био несавестан а сви знамо да смо се чудили позивима на гласање некима за које знамо да не станују у нашој згради. Да видим лице референта у локалној самоуправи када се буде тражио основ за упис у бирачки списак односно на основу чега су дотичне персоне (рецимо из Краљева) добиле пребивалиште у Београду. Такође да видимо зашто је комшиница са 11 спрата која је преминула пре 5 година још увек у бирачком списку. Управник зграде је ту да реши и такве ситуације.
      Ако се хоће може се пуно тога изгурати простом грађанском иницијативом.

    10. Посматрач каже:

      Да будем реалан свестан сам да од реченог у пракси нема ништа. Чак и опозиционари неће желети да се реално замере некима у власти. Замерање се своди на испирање устију, претурање по врећама са гласовима без обзира што знају да ништа релевантно неће наћи, ….
      Власт је у суштини ухваћена са спуштеним гаћама (фантомски бирачи који су једнократно променили место пребивалишта са фалсификованим подацима о основуи промене пребивалишта) али се ништа неће десити јер опозиционари ће одмахнути руком и рећи да од тога нема ништа (да се властима не замере реално).

    11. Mile Tranzicija каже:

      Ima smisla to sta kazete, ali isto tako dajete konstataciju da se ni Dveri (njih navodim kao borbeniji deo Srpske opozicije dok su, po mom misljenju, svi drugi u nekom dilu sa vlascu) nece baviti nekom ozbiljnijom istragom svojih losih izbornih rezultata I eventualnom (?) kradjom glasova.
      Opet se vracamo na moju konstataciju: moze, ali u nekoj drugoj drzavi, ne u Srbiji. Pozdrav gospodine.

Коментари су затворени.