Прочитај ми чланак

НЕВЕРОВАТАН ОДГОВОР ПЕНТАГОНА зашто не објављује доказе о хемијском оружју

0

Сједињене Америчке Државе нису спремне да представе светској заједници доказе о томе да је Сирија користила хемијско оружје у Думи због поверљивости ових података, изјавила је портпаролка Пентагона Дејна Вајт.

„Ми, међутим, немамо сумње. Једноставно је много тога повезано с обавештајном службом. Радо ћу показати доказе уколико то могу да учиним. Али, ми смо врло уверени у своју одлуку“, рекла је она одговарајући на питање због чега не представе доказе целом свету.

 

Раније је Запад оптужио Дамаск за хемијски напад на сиријски град Думу у Источној Гути. Москва је негирала информације о бомби с хлором, коју је наводно бацила сиријска војска.Ž

13 коментара “НЕВЕРОВАТАН ОДГОВОР ПЕНТАГОНА зашто не објављује доказе о хемијском оружју

  1. Stanko каже:

    Ako se samo malo vratimo unazad, do dva svjetska rata , pa ako zelite i do Napoleona Vidjet cete da je Rusija ulazila u sukob kada je dolazila u bezizlaznu poziciju..I vidi cuda svi su se ratovi zavrsavali u prestonim gradovima agresora ili fasista…U Becu , Parizu , Berlinu a ovaj ako Bogda u Londonu i Vasingtonu….Rusi razmisljaju o covjecanstvu i uvijek su to radili , o malim narodima su vodili racuna ..Da nije bilo Rusa mnogi danasnji Evropski narodi bili bi manjine u velikoj Francuskoj ili Njemackoj i tdd,,,Robovali bi i izgledali bi kao narodi srednje Amerike i Afrike…..

  2. Killshot84 каже:

    А када су Американци 2003. ушетали у разорени Ирак, које су доказе за постојање хемијског оружја пронашли? Никакве, јер таквог програма није ни било. Све је то фикција (не)људи из OSP (Office for Special Plans) која милионе кошта живота. И Руси, бре, каква резолуција, дотурајте Асаду офанзивно оружје, па нека туче по тачкама одакле су полетеле ракете. Искрено, може све ово да се тумачи и овако и онако, али без војног одговора не сме да прође. И смањите рибу кад формулишете наслове, знам да су кликови битни, али доводите читаоце у заблуду.

    1. тек успут каже:

      Добар је наслов јер је њихов одговор стварно невероватно глуп.

    2. Killshot84 каже:

      Не, овај је ок, али онај где Руси шатро прете каменим добом а тексту нешто сасвим десето је скандалозан. Него ме мрзело да куцам и тамо :)

  3. Branko Samac каже:

    „Савезничке снаге тврде да је овај напад био специфичан, усмерен на хемијска постројења“
    Питање: Каја је разлика између животиње Асада( Како трамп каже) који је бацио 50 кг бојних отрова и НАТО-а који баца пројектиле на „Хемисјка постројења која праве бојне отрове“ ако се зна да те фабрике треба да имају на хиљаде тона тог бојног отрова????

    1. Зарја, Зарја каже:

      Ту нема логике, само бестијање док им се, не да им се стане ногом за врат, него им се не поломи, па још овери, за сваки случај!
      И глогов колац, приде!

    2. тек успут каже:

      Ово твоје није питање него потпитање какво ни један просечни западњак испраног мозга никад себи неће поставити.

  4. Нада каже:

    Одувек су се докази скупљали да би се показали и да би се тако доказало нешто, а у САД се скупљају докази да би се прикрило нешто. Логично је да се докази за оно што се жели прикрити не показују.

    1. Зарја, Зарја каже:

      Који пут им је то, тим сатанистима, да просипају своје неопеване лажи, све у истом фазону?!
      Не бих им поверовала ни у лудом сну и не постоји онај ко би им ишта и икада поверовао
      Наравно, осим овде неких ретардираних, који се јављају у непрекидном дежурству. Стигло наређење.

    2. Zoran Brkic каже:

      „Логично је да се докази за оно што се жели прикрити не показују.“
      Зар не видиш колико нема логика реченица коју започињеш са „логично“. Логика и јесте највећи проблем ове цивилизације. Зато што су лаж и логика НЕСПОЈИВИ.
      Проблем је у томе што су навадили своје народе, а затим и све који се потчињавају западној „култури“ да прихвате бркање лажи и истине – нико више у свим тим земљама НЕ УМЕ да мисли својом главом. Ти пишеш „да се докази за оно што се жели прикрити не показују“. Апсолутно погрешна реченица! Или ти верујеш у њихову вештину да прикривају ОНО ШТО И НЕ ПОСТОЈИ? Ако никакве доказе Американци не показују у Сирији, нити Енглези за случај Скрипаљ, значи ми их НЕ ВИДИМО, што ПРОСТО значи „ДОКАЗИ НЕ ПОСТОЈЕ“. Ако ви још некога за нешто оптужујете БЕЗ ДОКАЗА, ви сте просто ЏУКЕЛЕ, и да се носите „у три лепе п…. материне!“ И здраво. Никаквог разговора са џукелама нема. На месту Небензје ја бих просто рекао: Господо, било какав контакт са Русијом можете да наставите само када обезбедите ЉУДЕ. Оне који оптужују без доказа једноставно сматрамо недостојним да представљају вашу државу. Рад Савета Безбедности заснива се на поштовању елементарних правних норми. Захтевам да замените ваше представнике и да о овом случају расправља Генерална Скупштина. И довиђења.

  5. KONTAMINATOR каже:

    Sila ne mora da se pravda ni pred kim?
    Jel se tako kaze, ni pred kim?
    Ili cemo kako kazu nase seljaci pred nikim?

    1. Zoran Brkic каже:

      Врло просто. Ако имате доказе, онда их покажите! Ако не можете из неких разлога да их покажете јавно, ви дакле – НЕМАТЕ ДОКАЗЕ!
      А тај изговор је на нивоу ДЕБИЛА! Па, лепо. У америчком суду неко је оптужен. Он тврди да има алиби. Па добро, пружите доказе, каже судија. Е не могу, докази су моја мала тајна. Добро, каже судија, вађи докази се онда неће узимати у обзир, ви дакле не можете да докажете свој алиби, значи немате га, и онда идемо даље.
      Видите, сви ви који овде пишете, као и сви медији и политичари других држава осим западних, веома ГРЕШИТЕ што се са таквим понашањем МИРИТЕ. И ово је даље врло просто. Људи који се на челу својих држава понашају на ОВАКАВ начин, понашају се на начин недостојан чак и морално најнижих слојева свог становништа, далеко горе и од криминалаца. Јер криминалци ако лажу, онда не могу ни да функционишу, а лаж се и кажњава – смрћу. Тако да је вођење политике на начин да се ствара мрежа дрских и безобрахних лажи и интрига ниво – најобичнијих примитиваца, недостојних да би ИКО са њима имао било каквога контакта. Једноставно су довели своју цивилизацију да СВАКО други једноставно МОРА да их избегава и прекине сваки контакт са њима, како би избегао ваљање са свињама у блату. И ту је апсолутно оправдан прекид СВИХ веза са кључним земљама: САД, Британија, Француска, Немачка. Дакле прво повлачење својих амбасадора, протеривање њихових, забрана уласка њихових грађана у своје земље, прелет њихових авиона, итд.

    2. KONTAMINATOR каже:

      Tebi ko da je SMilja Avramov bila profesor medjunoznog prava!!!!
      Lupas ko maksim.
      SILA!
      Ne treba joj nikakav argument, dokaz, nista
      Pravo je volja onog ko vlada.

Коментари су затворени.