Прочитај ми чланак

СУРОВО: Потресан снимак како ћерку полиција одузима од оца (ВИДЕО)

0

Снимак је врло потресан, отац све време страхује да ће му дете умрети, и позива Србију да види како се врши сила

На интернету се појавио потресан снимак примопредаје детета у Белој Цркви, који је наводно направио отац детета, које је законски припало мајци, па су из Центра за социјални рад дошли да ту одлуку изврше.

Ипак, оно што је потресно је што се дете све време опирало овој примопредаји, дозивало оца, па су у једном тренутку дете морали да гурају ка аутомобилу.

– Сумњам да ће дете да ми доживи нервни слом – каже он у једном тренутку, а све време примопредају обезбеђује и полиција.

Из Центра за социјални рад у Белој Цркви за Еспресо.рс кажу да је овде било у питању извршење судске одлуке, а акцију је спроводио суд из Вршца.

– Таква је судска одлука. Дете је припало мајци. Ми смо ту били само да пружимо логиситку, просторије – каже Драган Поповић, директор центра, који нам је потврдио да је дете у реду, психички и физички, као и да су се данас чули са оба родитеља.

Ипак, снимак је врло потресан, отац све време страхује да ће му дете умрети, и позива Србију да види како се врши сила.

Погледајте и сами:

6 коментара “СУРОВО: Потресан снимак како ћерку полиција одузима од оца (ВИДЕО)

  1. Т. Горски каже:

    Ето да нам не рекосте да смо потрешени, МИ не бисмо ни знали да смо „потрешени“.
    Каква „невиђена суровост“ државе ?!
    Замисли, државни суд додијелио дијете мајци а не оцу!

    А ДА ЛИ ЈЕ НЕКО ПИТАО КОЈИМ КРИТЕРИЈУМИМА СЕ СУД РУКОВОДИО КАД ЈЕ ДОНОСИО ТАКВУ ОДЛУКУ ?

    Па зар ви назови новинари мислите да је свијет ретардиран и да можете баш свашта срати и продавати као „БОМБАСТИЧНУ“ вијест?

    Мени остаје само да устврдим да сте апслотно недорасли послу којим хоћете да се бавите и да сте обична петпарачка неодговорна јалаша.
    Ви сте срамота ововременог новинарства !

    1. Ceda Veselinovic каже:

      Šta se ovo dešava, zašto je dete oduzeto od oca, dete vrišti i doziva oca, neće kod rodjene majke i mora da postoji razlog za to. Da je otac neki kriminalac, pa dete bi bez problema otišlo kod majke. Ljudi koji rade u socijalnim službama treba da budu pohapšeni, svaki slučaj je za sebe, a oni sve rade na štetu same dece.

    2. Т. Горски каже:

      Није тако Веселиновићу !

      Дијете може да вршти због много других разлога и на сваку промјену реагује рефлексно односно нагонски (урођени нагон).
      То социјални радници сигурно знају боље и од мене и од тебе, у осталом они имају дјечијег психолога који је стручњак за ту област који мора да води рачуна о евентуалним траумама дјетета.

      Новинарчић (мамлазчић) манипулише нама и сугерише нам у ствари како је суд донио одлуку да се ето на „потресан“ начин од оца одузима дијете (погледај наслов) а онда нам као уз пут каже да је дијете додијељено мајци на старање.

      Ко је тај што има право да сумња у исправност судске одлуке?
      Да ли је то новинар који од овог случаја покушава да направи ПОТРЕСНУ причу а за рачун неког петпарачког портала и да истовремено деградира СУД и људе који су сигурно добро промислили прије него што су донијели пресуду.
      Зар неко мисли да у том суду сједе нељуди који су донијели одлуку за коју мисле да ће штетити дјетету.

      Видиш како смо и ми читаоци поводљиви и како нас може свакава мамлазчина обрлатити да подржавамо некога новинарског кретена а суд и социјалне раднике сврставамо међу нељудски (нехумани) сој.

      Не дозволи да било ко манипулише твојим умом и да ти подваљује овакве бљувотине као што је ова.

    3. Ivana каже:

      ovde mozda jeste rec o sudskom izvrsenju, sto jedino moze da se opravda.
      ali deca idu na dobos bez obzira sta sud kaze a i ne mora nista reci. policajci su egzekutori najgore vrste, tacnije svaki pandur koji ucestvuje u ovom sa izgovorom sluzbene duznosti.
      a jos izjava da radnici czsr sa sve psiholoskinjama na celu „valjda“znaju bolje sta rade, ravna je izjavi da je covek nastao od cite-majmuna! s tom razlikom sto mu ovo drugo dodje kao „teorija“.
      deca su izvozni artikal, bezdusnici koji dele pamet i packe roditeljima a sve za deciju dobrobit, podmazuju svoje bolesne namere dobrim slojem para, koje stizu za izvrseni krvavi posao.

    4. Т. Горски каже:

      Ја не искључујем могућност да се догађају и такве али и много горе ствари од тих о којима причаш.
      Вјеруј ми да сам се нагледао свакаквог зла.
      Једно вријеме сам се бавио оперативним радом у служби безбједности, а вјеруј ми да се ту човјек нагледа свега и свачега.

      Овдје није ријеч о томе него о додјељивање дјетета ВЛАСТИТОЈ МАЈЦИ на старање.

      Суд је имао „своје“ разлоге због чега је донио такву одлуку и МИ немамо право ту одлуку оспоравати на било који начин јер нисмо чули који су то разлози који су били пресудни за доношење такве судске одлуке.

      Чули смо само алузије и јадиковку некаквог новинарског билмеза и „МАЈМУНЧИНЕ“ који ето лелече над судбином дјетета као да га је суд додјелио душманину а не РОЂЕНОЈ МАЈЦИ !
      Зар треба да схватимо да су социјални радници, суд а у неку руку и полицајци, који су ненадлежни у овом случају, нељуди и мучитељи дјеце???

      Па има ли то смисла сестрице ???

Коментари су затворени.