Прочитај ми чланак

ПЉАЧКА У ИМЕ ДРЖАВЕ: Мајка одбила да вакцинише бебу, сада је чека казна!

0

Мајка бебе старе непуних годину дана оглашена је одговорном и у Прекршајном суду у Новом Саду и кажњена са 30.000 динара, јер није желела да њено дете прими вакцину.

Ова Новосађанка, засад једина санкционисана, у ординацији Дома здравља је потписала да одбија обавезну иминузицају детета, после чега је против ње санитарна инспекција поднела прекршајну пријаву.

Female nurse filling syringe

У судници мајка није порицала да је одбила да њено дете буде вакцинисано и да је о томе потписала изјаву.

Шта налажу прописи

Одредбама Закона о заштити становништва од заразних болести, прописана је обавезна имунизација особа одређеног узраста против туберкулозе, дифтерије, тетануса, великог кашља, дечје парализе, малих богиња, рубеола, заушака, вирусног хепатитиса Б. Доносећи свесну одлуку да не дозволе обавезну имунизацију, родитељи на најгрубљи начин повређују право и интересе детета, са могућим тешким последицама по дететов живот и здравље и психички и физички развој.

Правдала се да јој, како сазнајемо, није била намера да беба уопште не прими вакцину, већ да ту обавезу одложи на неко време.

У своју одбрану је навела и то да није била спремна да тог дана беба прими вакцину, сматрајући да је још мала и да би то учинила касније.

Сазнаје се и да је мајка рекла да није знала да због одлуке донете у том тренутку, против ње може бити поднета прекршајна пријава.

У Прекршајном суду у Новом Саду, од почетка године до 1. јуна, примљена су 235 захтева за покретање прекршајног поступка због невакцинисања деце.

Пријаве против родитеља је поднео Покрајински секретеријат за здравство, Одељење за санитарну инспекцију у Новом Саду.

„Од ових пријава, досад је 17 решено. У 15 случајева захтев је одбачен, зато што су недостајали датум, или место где је прекршај учињен, или су подаци о окривљеном били непотпуни“, наводе у Прекрашајном суду у Новом Саду.

С обзиром на то, напомињу даље у Прекршајном суду, да подносилац захтева, односно, Одељење за санитарну инспекцију није у одређеном року отклонило недостатке, на које им је суд указао и доставио ове податке, сматрало се да су одустали, и ти захтеви су одбачени. У једном случају је донета ослобађајућа пресуда.

Санитарна инспекција пријаве подноси против оних родитеља који су одбили имунизацију детета, чиме су злоупотребили родитељско право, а податке добијају из домова здравља. Иначе, предвиђена новчана казна је од 30.000 до 150.000 динара.

9 коментара “ПЉАЧКА У ИМЕ ДРЖАВЕ: Мајка одбила да вакцинише бебу, сада је чека казна!

  1. Милутин Поповић каже:

    НАЈВЕЋИ ПРИЈАТЕЉИ ДЕТЕТА СУ РОДИТЕЉИ ОНИ КОЈИ СУ ГА ПРИРОДНИМ ПУТЕМ И СТВОРИЛИ. ДАКЛЕ ПРИРОДА СЕ ПОТРУДИЛА ДА МОГУ ДА ИМАЈУ ДЕТЕ А САД ДОШЛИ ПЛАЋЕНИ НАЦИСТИ ДА ИЗМИШЉЈУ ЗАКОН КАКО ЈЕ ТОМ ИСТОМ ДЕТЕТУ ПРЕЧИ ЗАКОН И ДРЖАВА ОД МАЈКЕ КОЈА ГА ЈЕ РОДИЛА. ЕТО ДОКАЗА КАКВА НАМ ЈЕ ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКА И ПЉАЧКАШКА ИЗВРШНА ВЛАСТ У СРБИЈИ КОЈОЈ СУ ПРЕЧЕ НАЦИСТИЧКЕ УБИЦЕ СРБА И СРБСКЕ ДЕЦЕ НО СВИ МИ СРБИ ЗАЈЕДНО А СВЕ САМО СА ЈЕДНИМ ЦИЉЕМ ДА СЕ НЕКО ШТО ПРЕ ОБОГАТИ ЗА КРАТКО ВРЕМЕ А КОЛИКО ЋЕ НЕВИНЕ ДЕЦЕ ДА УМРЕ ТО НИЈЕ ВАЖНО. У ЦИЉУ ОВОГ ТЕКСТА МОРАЈУ ДА СЕ ПОГЛЕДАЈУ ВИДЕО СНИМЦИ У КОЈИМА ДОКТОР ДУШАН ДУНЂЕР ИЗНОСИ ПИСАНЕ ДОКАЗЕ О ТОМЕ КО ЈЕ СВЕ У СРБИЈИ ПРИМИО МИТО ДА БИ ДОНЕЛИ ЗАКОН О ОБАВЕЗНОЈ ВАКЦИНИ ЧАК НИЈЕ НИ ЗАКОН НО ПРАВИЛНИК. НА ТОМ СПИСКУ СУ ЛОНЧА, КОЕН, ЗАВОДИ ЗА ЈАВНО ЗДРАВЉЕ БЕОГРАДА И НИША ПРЕДСЕДНИЦИ ДРУШТВА ЛЕКАРА ПЕДИЈАТАРА СРБИЈЕ И НЕКА ЛЕКАРСКА УДРУЖЕЊА. ТО СУ ДОКАЗИ КОЈИ НИСУ БИТНИ ЗА СУДИЈЕ КО ДА ТЕ СУДИЈЕ НЕМАЈУ ДЕЦУ А ТЕ ИСТЕ СУДИЈЕ ПОЛАЖУ ОБАВЕТЗУЈУЋУ ЗАКЛЕТВУ О СПРОВОЂЕЊУ УСТАВА СРБИЈЕ НА ПРВОМ МЕСТУ ПА ОНДА ДА СУДЕ У СКЛАДУ СА ЗАКОНИМА КОЈИ СУ ДОНЕТИ НА ОСНОВУ УСТАВА СРБИЈЕ А НЕ ОНИХ ЗАКОНА КОЈЕ ДОНОСИ ФАРМАЦЕУТСКА МАФИЈА А ОВА ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКА БАГРА УСВАЈА ПО КРАТКОМ ПОСТУПКУ ДА БИ СЕ ШТО ПРЕ ОБОГАТИЛА. ТО СУ ЧИЊЕНИЦЕ И ДОКАЗИ А НЕ ОВО ШТО НЕКАВИ РЕЖИМСКИ СУДИЈА ДОНОСИ ПРЕСУДУ А ДА НИЈЕ УТВРДИО УСТАВНО ПРАВО РОДИТЕЉА ПА ЈЕ ПИТАЊЕ И КАКВ ЈЕ И ЧИЈИ ЈЕ ТАЈ СУДИЈА МОЖДА ЈЕ И ТАЈ СУДИЈА КО И ОВИ ИЗ ВЕЛЕЗДАЈНИЧКЕ ВЛАСТИ ЧИМ ДОНОСИ ТАКВЕ ПРЕСУДЕ БЕЗ ОМОГУЋАВАЊА ПРИМЕНЕ УСТАВНОГ ПРАВА ГРАЂАНА ЗБОГ ЧЕГА УСОТАЛОМ И ПОСТОЈЕ СУДОВИ ДА СУДЕ И ПРЕСУЂУЈУ ПО УСТАВУ ДОНЕТИМ ЗАКОНИМА СРБИЈЕ А НЕ ПО НАРЕДБИ СРАНКЕ НА ВЛАСТИ БЕЗ ОБРАЗА И ЧАСТИ.

  2. Негрутин каже:

    Људска права су растегљив појам.
    Родитељ нема људска права.
    Ко пита дете да ли би се вакцинисало, где је ту људско право?
    Држава може све, она не мора да поштује људска права, како коме.
    Ако укине маму и тату кога ће увести да брине о детету?
    Да ли ће по дифолту укинути и бабу и деду, претке?

  3. Ivana каже:

    pazi – zloupitrebili roditeljsko pravo!!!
    ovi smetlari od dnevne stampe nemaju opravdanje za ovakva pisanija…al polako doc’ ce vakcina i za ovakve „spisatelje“ koji pisuci narucene tekstove ucestvuju u zlocinackom poduhvatu protiv roditelja i dece.

    1. Ivan Andreev каже:

      У суштини,ради се о кршењу родитељског права а не о“злоупотреби“ истог.Укратко-ДРЖАВНИ ТЕРОРИЗАМ!

  4. Πελασγοί каже:

    А колико кошта када родите потпуно здраво дете….и нормално расте и напредује….и после вакцинисања….постане аутистично….или нешто тако? Колико то кошта?

    По доступним подацима „непослушних“ лекара у саставу вакцина су између осталог и имунодепресатори….или хемијска средства за доживотно уништавање ионако уништеног и оштећеног имунитета новорођенчета!!

    1. Ivan Andreev каже:

      Налогодавце не кошта ништа! Кошта извршитеље и жртве тог ЗЛОЧИНА!

    2. Πελασγοί каже:

      Знам…депопулација….у циљу да само остану чојзн пипл….ипак, ваља се борити….свим средствима!!

    3. Ivan Andreev каже:

      Наравно.Поздрав.

    4. ултра каже:

      Баш то, неко мора да сноси последице кад направи брљотину,значи у том случају држава да плати милион евра оштећеној породици.Кад могу да наплате велику казну за непримање вакцине онда могу да материјално обештете пацијента.Пример:
      Ја кад сам био првак примио сам вакцину као и сви моји школски другари али сам био малер јер се једино мени није примила у одељењу.Свима је било црвенило на контроли мање од маркера за разлику од мене коме је било најмање пет пута веће јер се надуло и као што су коментарисале медицинске сестре „није се примило“. Читаво детињство сам био болешљив и ко зна какав би био да ми се то није десило ,значи последице постоје.Сви смо ми заморчићи на којима врше експерименте и за то ништа не одговарају.Рецимо у америци експерименте су вршили над затвореницима,наравно без њихове воље,то је „најдемократскија“ земља на свету.

Коментари су затворени.