Прочитај ми чланак

НА ПРЕКРЕТНИЦИ: Православљу прети раскол због Украјине

0

Разговори руског и васељенског патријарха 31. августа у Истанбулу могли би да буду судбоносни. Указ о аутокефалности Украјинске цркве погубан за православни свет. Спорна одлука могуће да буде донесена већ у септембру.

Хоће ли доћи до раскола у православном свету због различитих ставова московског и константинопољског патријарха о давању аутокефалности, тј. самосталности Украјинској православној цркви?

То питање намеће се пред скори долазак руског патријарха Кирила у Цариград, 31. августа, на разговор са васељенским патријархом Вартоломејом. У Москви очекују да им Вартоломеј објасни шта је стварно казао украјинском председнику Петру Порошенку, који тврди како му је обећао да ће Украјинска православна црква добити аутокефалност.

Минулог пролећа председник Украјине Петар Порошенко и Врховна рада (парламент), обратили су се патријарху Вартоломеју са молбом да се одобри самосталност Украјинске православне цркве. Порошенко је путовао у Цариград и тада тврдио да му је Вартоломеј обећао „томос“, тј. указ о аутокефалности. То се до сада није десило, али помиње се да би таква одлука могла да буде донета на Архијерејском сабору Константинопољске цркве, који ће бити одржан у септембру.

Није тајна да односи између Константинопољске и Руске православне цркве одавно нису идилични. Доказ је и то што Руска православна црква није хтела да присуствује Сабору цркава који је одржан на Криту 2016. године. У Москви су сматрали да тај Сабор није био довољно добро припремљен.

СПЦ УЗ МОСКВУ

Став Српске православне цркве око аутокефалности Украјинске православне цркве је одавно познат: она је за доследно поштовање црквених правила. Аутокефалност може да јој да само Руска православна црква, у чијем је она саставу. То исто важи и за Македонску православну цркву којој аутокефалност може да да само СПЦ.

– Руским великодостојницима највише смета што патријарх Вартоломеј претендује да буде нека врста „православног папе“, то јест не да буде први међу једнакима, него и нешто више. Уочи Сабора на Криту било је чак и спорова око тога где ће ко да седи, а свештенству у Москви сметало је што Вартоломеј жели да седи у посебној, „византијској фотељи“, или на челу стола – истичу упућени у односе двеју цркава.

Добри познаваоци православне историје кажу да то супарништво има корене још из времена руског царства, кад су у Петербургу сматрали да су они спаситељи и покровитељи свих православних народа.

Ривалитет између Москве и Цариграда је настављен и у време постојања СССР. Стаљинов режим је направио велика зла Руској православној цркви, побијено је или послато у логоре много монаха, порушено на стотине храмова…

У Стаљиново време је потпириван ривалитет са Константинопољем, а, наводно, Американци нису дозволили да Москва преузме превасходство, мада су Руси највећи православни народ.

Иначе, до поделе православаца у Украјини дошло је још после распада СССР и формирања независних држава, а упркос настојањима нелегитимне и непризнате Украјинске цркве Кијевског партијархата, у овој држави и даље је најбројнија Украјинска православна црква Московског патријархата, која признаје патријарха Кирила за свог поглавара.

Она, у суштини, има аутономију и са Московском патријаршијом само координира спољнополитичку делатност.

РАТ ЗА ХРАМОВЕ

Од почетка сукоба на истоку Украјине, у тој земљи се води прави рат за православне храмове. Отето је и силом заузето више од двадесет храмова који су до рата припадали Украјинској православној цркви Московског патријархата. У тим нападима су учествовали националисти из Десног сектора, по вероисповести унијати тј. гркокатолици.

Поглавар Украјинске православне цркве Московског патријархата је митрополит Онуфриј Березовски (72). Украјинска православна црква лојална Московској патријаршији има око 13.000 црквених општина, што је више него све остале конфесије. Осим тога, она настоји да буде неутрална у садашњем сукобу и пропагира заустављање крвопролића и братоубилачког рата и стално позива на успостављање дијалога.

Друга по величини православна црква припада Кијевском патријархату и њу предводи самопроглашени патријарх Филарет, а није је признала ниједна православна црква у свету.

– У време жестоких ратних сукоба, самопроглашени патријарх Филарет шокирао је не само вернике, него и обичне грађане, изјавом да није грех убијање сепаратиста и оних који их подржавају у Донбасу. Украјински самозвани патријарх Филарет, свештенике и вернике који су остали верни Московској патријаршији назива „петом колоном“ и оптужује их да сарађују са окупаторима и доприносе сепаратизму – подсећају познаваоци овог проблема.

Интересатно је да је Филарет био један од кандидата за патријарха Руске православне цркве, али је тада изабран Алексиј. Чим је проглашена независност Украјине, Филарет је тражио да Украјинска православна црква добије аутокефалност. Руска православна црква искључила је Филарета из својих редова 1992. године.

Трећа православна црква је Аутокефална и има 3,4 одсто укупног броја верских општина.

Све три цркве са нестрпљењем очекују резултат разговора у Цариграду. Руководство Украјинске православне цркве лојалне Московској патријаршији верује да ће остати статус кво и да неће доћи до раскола у православном свету.

 

На другој страни, врх Украјинске православне цркве Кијевског патријархата убеђен је да ће добити аутокефалност у септембру. Кад се све то зна, јасно је да је васељенски патријарх Вартоломеј пред важном историјском одлуком од које зависи будућност односа у православном свету.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

11 коментара “НА ПРЕКРЕТНИЦИ: Православљу прети раскол због Украјине

  1. SAGAN LEADER каже:

    Putina proglasite za pattrijarha svih pravoslavaca na gomilu!
    Sta tu koji K.!
    Putin pontifex maximus kagebeus!

  2. ЗаСрбијуБезСепаратиста каже:

    Завади па владај (lat. Divide et impera)[1] је једна од најпознатијих латинских изрека, која се приписује Јулију Цезару.[2] Од његовог времена, је то једна од максима политике и социологије у науци о владању. Она представља комбинацију политичких, војних и економских стратегија које омогућују успон и одржавање моћи разједињавањем противника, тако да се нису у стању да се супротставе.

    Елементи методе подели па владај састоје се од:

    -Стварања или подстицања поделе међу ривалима, како би се спречило да се удруже и тако угрозе владара
    -Помагања и подстицања свих оних који су спремни на сарадњу са владаром
    -Подстицања неповерења и непријатељства између локалних лидера
    -Подстицања бесмислених издатака код ривала, како би се смањила њихова одбрамбена и политичка способност.

    Током историје овом стратегијом су се користиле бројне империје које су на тај начин жељеле проширити своје територије.

    Методом завади па владај користе се и предузећа у тржишној економији, да истисну конкуренцију и завладају неким тржиштем.

    1. ЗаСрбијуБезСепаратиста каже:

      Африка
      Методом завади па владај користиле су се све европске колонијалне силе у колонизацији Африке у другој половини 19. века, кад су завладале над готово целокупним афричким континентом, са релативно малим снагама. Иста политика примењује се и у постколонијалном периоду, па су бројне афричке земље међусобно ратовале или су у стању трајног непријатељсва, што омогућује њиховим стварним господарима лакшу контролу над њима.[7]

      Индијски потконтинент
      Британци су успешним спровођењем политике завади па владај успели да завладају целим Индијским потконтинентом и да дуго владају њиме користећи притом мале снаге, стално подстичући сукобе између локалних раџа.[8]

    2. ЗаСрбијуБезСепаратиста каже:

      Запад је завадио Русе и Украјинце

    3. Урбана Герила каже:

      Није. Запад је прво створио те ,,украјинце”. Мржња коју они имају према ономе од чега су отпали је патолошки след који ми имамо на примеру ,,хрвата”, ,,црногораца”, потурица и ,,македонаца”. У тај збир додајем и све остале бугараше који су оставши са оне стране границе сасвим потрли србско порекло и парадоксално, једини доказ конвертитства и порекла им је баш та ненавист- печат одрођености.

  3. Simerijanac каже:

    …“ Интересатно је да је Филарет био један од кандидата за патријарха Руске
    православне цркве, али је тада изабран Алексиј. Чим је проглашена
    независност Украјине, Филарет је тражио да Украјинска православна црква
    добије аутокефалност. „…
    —————————————————————————————————————————-
    У том грму лежи зец.
    Пази мало…. од жеље да буде Патријарх Руске православне цркве, па до расколника и Русомрзитеља. Која метастаза у кратком временском року. Лични интерес. А тај Васељенски патријарх нема право да сам, на своју руку, ( иначе турски поданик) донесе тако битну одлуку. Није он „безгријешни“ папа. По питању аутофекалности тзв Украјиске православне цркве, требају се сложити све православне цркве које су аутикефалност добиле вијековима у назад.

  4. Πελασγοί каже:

    По слову „украина“ видимо како протичу лажи и векови, и испирање мозга. Како се тај простор звао раније? Мала Русија!? Бела Русија? И зашто се не користе ти стари термини? Термин „украина“ јесте сложеница из џудаизма, проста, „укра+ина“, оба глагола, од чега је први у значењу „јавно прогласити, прочитати указ“. Отуда само јуде трзају на тај термин, остали су чисти РУСИ, са мањим примесама СРБА. Но како закукуљени иврит/хебрејски нико не проучава, могу онда они свашта подметнути и преименовати. Љигав је јуда и све ради само у своју корист („Половецке игре“).

    важна књига: Рабби Йосеф Телушкин-Еврейский мир. Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии пдф.

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3938248

Коментари су затворени.