Прочитај ми чланак

РУСИЈА И ТУРСКА потискују амерички утицај из БиХ

0

У петак ће министри спољних послова Русије, Турске, Србије и БиХ у Сарајеву разговарати о побољшању српско-бошњачких односа

Лавров и Чавошоглу у присуству министара иностраних послова Србије и БиХ требало да разговарају и постигну одређене договоре, првенствено у правцу побољшања српско-бошњачких односа.

Најављени па одгођени (са 17. на 21. септембар) долазак у Бањалуку руског министра иностраних послова Сергеја Лаврова није побудио превише радозналости у смислу истраживања разлога. Уосталом, дошао у понедјељак или петак као и да није било битно ни за медије, иако се церемонија полагања камена темељца за Српско-руски културни центар није помјерила са већ најављеног 17. септембра.

Јавности је саопштено да су у питању бројни државнички послови и да ће министар Лавров ипак доћи, најприје у Сарајево, па у Бањалуку. Нешто се ипак догодило, што је био разлог за пролонгирање посјете.

САРАЈЕВО ИЗМЕЂУ ЧЕКИЋА И НАКОВЊА

Наиме, на турску иницијативу у Сарајеву треба да дође до сусрета, тачније састанка, министара иностраних послова Русије, Турске, Србије и БиХ. Посебну тежину у свему има што је то Чавушоглу тражио од Изетбеговића – а овај није могао захтјев ни одбити нити потврдити – да организује састанак, те је тражио додатно вријеме.

Знао је Бакир да Америма неће бити мило када чују да ће Сарајево бити домаћин високим званичницима Русије и Турске који долазе како би посредовали између Срба и Бошњака. Тако се политичко Сарајево поново нашло између Вашингтона и Анкаре, односно између чекића и наковња.

Како ли ће и да ли ће Изетбеговић, након што Лавров оде за Бањалуку а Чавошоглу се врати у Турску, „испеглати“ односе са Америма, не зна ни он сам, а да му је лако, није. Јер дешава се управо оно од чега вашингтонска администрација стрепи, а ни у граду на Темзи главобоља није ништа мања – Русија и Турска посредују и уређују односе између балканских народа.

Уопште не треба сумњати да ће имати успјеха у томе, могли су се договорити у Сирији, у замршенијим, ратним околностима, па зашто им то не би пошло за руком и на „брдовитом Балкану“? Наиме, руско-турски односи, нарочито у економској сфери, годинама су у узлазној путањи. Обим робне размјене Турске са Русијом неупоредиво је већи од робне размјене Турске са САД.

Русија располаже војном техником која може омогућити Турској да не зависи од Запада. С друге стране, Турска привреда у Русији има тржиште за извоз хране, првенствено меса и воћа, али и неких руда (гвожђе, бакар), као и роба широке потрошње.

Између Русије и Турске потписани су споразуми о слободној трговини, слободном саобраћају, слободном промету роба, услуга и инвестиција, што може постати образац за склапање уговора у Евроазијском савезу. Односи су погоршани након што је турска авијација оборила руски Сухој, али рачун је ускоро „испостављен“ турској „дубокој држави“, односно Гуленовој организацији ФЕТО, а индиректно је кривица пребачена на Американце.

Неуспјели пуч у Турској донио је нове геополитичке „вјетрове“ који су Турску дефинитивно усмјерили према Русији, а удаљили од САД и НАТО. Дошао је у питање и опстанак базе Инџирлик на турском тлу.

Серија састанака између Путина и Ердогана допринијела је новом приближавању што је, између осталог, за резултат имало потписивање уговора о куповини ракетних система ваздушне одбране С-400. Уговор је вриједан око 2,5 милијарди долара. Турска набавка система С-400 изазвала је забринутост међу чланицама НАТО, јер ти системи не могу да се интегришу у војну архитектуру алијансе, а Турска је прва чланица НАТО која је купила систем С-400. Предвиђено је да испорука система Турској почне у марту 2020. године.

Сигурно да је Изетбеговићева политичка судбина директно везана за однос Турске и Сједињених Држава, и да га је свако политичко размимоилажење ових сила доводило у деликатну ситуацију, а односи Турске и САД постали су незаобилазна и веома важна тема у сваком политичком дискурсу у БиХ.

ЈАЧАЊЕ ТУРСКОГ МЕДИЈСКОГ ПРИСУСТВА У БиХ

Паралелно с тим повремено би се постављало питање – какав је међусобни однос снага ових геополитичких сила у БиХ, односно ко је јачи и у ком сегменту. Што се тиче личног опредељења, код Изетбеговића и његових првих сарадника дилема не постоји, то је Турска, али у Сарајеву није мали број ни оних који имају другачије опредељење.

Политички утицај Турске у Сарајеву одавно је видљив, он се осјети и на медијској сцени. Турским новцем најпре је основан портал фактор.ба, а потом недељник Став. Недуго затим покренут је дневни лист Фактор, као пандан до тада неприкосновеном Дневном авазу.

Ердоганова супруга Емине Ердоган покровитељ је фондације која у Сарајеву помаже невладин сектор. Ради се о фондацији ИХХ (Инсан Хак вел Хуријет или Инсани Јардим Вакфи) која пружа финансијску подршку невладином сектору користећи Туркиш Зират Банк. Ово је сасвим разумљиво јер Турска копира америчке технике у ширењу свог утицаја.

Амерички политички потенцијали у БиХ су мање-више познати: институција Високог представника у БиХ је, у ствари, „глас Америке“ и зато су изгледи да она буде угашена веома мали, могло би се рећи никакви. Други амерички „глас“ у БиХ је Америчка амбасада у Сарајеву, са свим потенцијалима и утицајем земље коју представља.

Када су медији у путању, вриједи истаћи да већ годинама амерички милијардер Џорџ Сорош оснива нове и купује утицај у постојећим БиХ медијима. Поред тога, Телевизија Н1, створена америчким новцем, балкански ЦНН, како је у региону називају, са студијима у Сарајеву, Загребу и Београду, постала је препознатљива медијска кућа са растућим утицајем на јавно мњење.

Улични протести одржани у Сарајеву али и другим градовима Федерације БиХ у фебруару 2014. године, када је невладин сектор, финансиран новцем Запада, покушао да збаци власт у Сарајеву у име „грађана“, били су велико упозорење Изетбеговићу. Током нереда запаљене су зграде неколико кантоналних влада, али и зграда Председништва БиХ, што је указало на озбиљност организатора нереда. Међутим, од веома присног односа са Ердоганом и уопште протурског курса Изетбеговић није одустајао.

Међу првима који су јавно подржали турског председника Ердогана у настојању да се одупре пучистима био је управо Бакир Изетбеговић. У петак 21. септембра у Сарајеву би Лавров и Чавошоглу у присуству министара иностраних послова Србије и БиХ требало да разговарају и постигну одређене договоре, првенствено у правцу побољшања српско-бошњачких односа.

То ће представљати и дефинитиван повратак на Балкан ових некад незаобилазних сила на Балканском полуострву. Какав ће бити амерички одговор и које посљедице ће сносити Изетбеговић и његова партија сазнаћемо након што се заврше предстојећи избори.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

5 коментара “РУСИЈА И ТУРСКА потискују амерички утицај из БиХ

  1. NgoeuInformer каже:

    Raif Dizdarević: Svođenje 1948. godine na Goli otok je istorijski falsifikat

    „I u najtežim uslovima se može, treba i mora boriti za istinu, pravdu, slobodu i ljudskost“

    Nekadašnji predsednik Predsedništva SFR Jugoslavije Raif Dizdarević ocenio je da se istorijska 1948. godina, kada je Jugoslavija rekla “ne” Sovjetskom Savezu, danas smišljeno svodi samo na priču o represiji koja je sprovođena na Golom otoku, iako je tadašnje “ne” Staljinu za Jugoslaviju bilo sudbonosno i značilo je da zemlja neće biti deo sovjetskog “lagera”.

    “Smišljeno, svjesno i stalno se ponavlja priča o Golom otoku, a prećutkuje se činjenica da svaka zemlja kojoj prijeti agresija, a Sovjeti su nam godinama prijetili agresijom, mora da se brani i da eliminiše potencijalne pristalice agresije”, rekao je Dizdarević sinoć na promociji njegove knjige “Sudbonosni podvig Jugoslavije”, koja je predstavljena na Fakultetu za pravne i poslovne studije “dr Lazar Vrkatić” u Novom Sadu.

    Prema njegovim rečima, svesno se prećutkuje i činjenica da je na Plenumu Centralnog komiteta Saveza komunista Jugoslavije 1951. godine jasno osuđeno nehumano, nezakonito i nasilno postupanje prema zatvorenicima na Golom otoku, kao i da je tada smenjen nemali broj ljudi iz Službe državne bezbednosti.

    Dizdarević je naveo da je knjigu napisao jer je “bar dio javnosti” želeo da podseti da se i u najtežim uslovima može, treba i mora boriti za istinu, pravdu, slobodu i ljudskost.

    “Nikada nije bila veća potreba za tim nego što je danas i to je jedini način za izlaz iz ovog bezizlaza u kojem se nalazimo. Istinu treba braniti od poplave pokušaja revizije i krivotvorenja”, kazao je Dizdarević.

    Prema njegovim rečima, jugoslovensko rukovodstvo je 1948. godine branilo budućnost opstanka Jugoslavije i to je bilo pitanje “biti ili ne biti i bitka Davida i Golijata”.

    On je rekao da su Sovjeti godinama primenjivali strašne metode u pokušajima davljenja Jugoslavije i ocenio da se oni nikada nisu odrekli hegemonističkih ambicija prema Jugoslaviji.

    Dizdarević je naveo da su i sovjetske vojne trupe bile u pripravnosti da intervenišu, da su ubijani jugoslovenski vojnici-graničari, da su unutar Jugoslavije organizovane mreže za razbijanje države i da do vojne intervencije sovjetskih trupa nije došlo pre svega zahvaljujući komplikovanim međunarodnim okolnostima posle Drugog svetskog rata.

    Istoričarka Dubravka Stojanović ocenila je Jugoslaviju kao “uspešni eksperiment koji je od nas više-manje učinio slobodne građane”.

    “Ali, umesto da govorimo o partizanskim žrtvama, mi govorimo o žrtvama partizana. Vojvođanski sociolog Todor Kuljić tu pojavu je nazvao anti-antifašizmom i to je ovo društvo dovelo u veoma ozbiljnu krizu”, kazala je Dubravka Stojanović.

    Prema njenim rečima, posle Oktobarske revolucije i stvaranja Sovjetskog Saveza, još samo dve revolucije su bile autentične a ne organizovane spolja i nametnute: jugoslovenska i kineska.

    “Laž je da je komunizam ovde došao na ruskom tenku, da je komunizam bio okupacija. I zbog te laži mi ne možemo da izađemo iz krize, jer ne umemo da tumačimo istoriju”, navela je Dubravka Stojanović.

    Ocenila je da je u Srbiji zaboravljena i godišnjica proboja Solunskog fronta iz Prvog svetskog rata, jer se istorijom “bavimo samo kad treba da je zloupotrebimo”.

    Nekadašnji ambasador Jugoslavije u Londonu i visoki funkcioner u dobra SFRJ Živan Berisavljević rekao je da je Rezolucija Informbiroa iz 1948. godine bila “svojevrsna objava rata Jugoslaviji”.

    Direktor Humanitarnog centra za integraciju i toleranciju i nekadašnji Dizdarevićev saradnik u Predsedništvu SFRJ Ratko Bubalo rekao je da je Srbija danas “neoliberalna zemlja divljeg kapitalizma periferije”, u kojoj su razoreni i zdravstvo, i obrazovanje, i privreda, i iz koje masovno odlaze mladi ljudi.

    Prema njegovim rečima, kada se levica svodi na totalitarizam, u pitanju je “neoliberalna podvala”, kako bi se javnost uverila da ne postoji alternativa kapitalizmu.

    Predstavljanje knjige Raifa Dizdarevića (1926) organizovala je Vojvođanska politikološka asocijacija, a njen predsednik Duško Radosavljević moderirao je skup.

    1. AUTOR каже:

      Ако ништа друго Титу би требало дићи споменик већи од оног пилона на мосту само због тога што је Југу спасао руских канџи!

    2. NgoeuInformer каже:

      …samo zamisli kakvo moralno dno dna ti moraš postići da bis prečutkao okrugli jubilej objave rata tvojoj zemlji. Nešto što se ove godine u Junu desilo ovde na srbin info a verovatno i na drugim takozvanim srbskim portalima.. Nekad sam mislio da nije moguće da neko padne dublje od fyromijanaca, ali sam pogrešio.

    3. Нада каже:

      Е, нема тог дна на који би Србин.инфо могао пасти све и да треба! Све сте тамо ти и теби слични одавно заузели, тако да ни игла не може стати. Много вас је тамо.

    4. Нада каже:

      Какве су ово глупости? Југославија је „успешни експеримент“? Хахахаха! Је ли то она СФРЈ која се у крви распадала? Стварно успешан експеримент. То му дође као oно: Операција је успела, пацијент је умро у мукама!
      Па још све то стоји испод текста са којим нема везе овај „пејстовани“ чланак. Вас двојца сте баш тандем! Не зна се који од вас више тролује овај портал. Загадили сте га потоуно својим небулозама.
      Мир и разумевање Срба и Муслимана у БиХ а који ће се остварити утицајем Русије и Турске то је оно што нам треба а не пропалитети и метузалеми као поменути аутономаш комуњара Берисављевић, и она комуњара Раиф Диздаревић! То су лешине из прошлости које су и одговорне за распад СФРЈ!

Коментари су затворени.