Прочитај ми чланак

САВЕЗ ЗА СРБИЈУ: Хоћемо лустрацију и тужиоца за високу корупцију

0

Главни циљ Савеза за Србију је да успостави нормално друштво и правну државу, у којој власт неће бити део организованог криминала, у којој се неће намештати тендери, у којој се неће продавати стратешка предузећа попут ПКБ-а и ЕПС-а и у којој неће бити могуће да ниједно мафијашко убиство не буде расветљено.

Тако за „Блиц“ потпреседник Народне странке Никола Јовановић коментарише улогу највеће опозиционе коалиције у Србији.

Колико сте задовољни одазивом грађана на трибинама вашег савеза и шта очекујете од тих окупљања?

– Организујемо трибине по Србији јер је то једина прилика да грађани сазнају да постоји кредибилна алтернатива, будући да у нашој земљи влада медијски мрак какав није био ни у време Милошевића. Одзив и интересовање за трибине је велико, народу је доста једноумља, распродаје земље и државне пропаганде која нема везе са реалним животом који људи живе. Залажемо се да домаћи ресурси и природна богатства буду стављена у функцију развоја наше земље, а не богаћења странаца или неколицине људи блиских власти.

Да ли ће Савез за Србију да формира посланички клуб у садашњем парламенту и када? Да ли би могла још нека странка да уђе у савез и када?

– Савез је отворен за пријем и других опозиционих странака, које не пактирају са режимом и сагласне су са нашим Програмом у 30 тачака. Посланици које припадају странкама из Савеза са Србију ће координирати свој рад, али свака организација задржава своју унутрашњу аутономију и самосвојност. Када будемо први пут као СзС учествовали за републичким изборима, тада ће опција заједничког посланичког клуба имати смисла. Имамо поверења једни у друге и везује нас бескомпромисна жеља за променом система и спровођење заједничког програма.

Да ли су опозицији потребни нови лидери како би постигла боље резултате на изборима и колико је њена разједињеност погодовала актуелном режиму?

– Стратегија СНС је да фрагментира и разједини опозицију. То је био важан фактор њиховог опстанка на власти. Наш одговор је овог пута прави и једини могућ, а то је заједнички опозициони фронт свих оних који желе да мењају систем. Опозицији су потребни и нови, али и искусни неукаљани политичари. Оно што је Србији најпотребније, то су системске промене: лустрација, хитно доношење закона о пореклу имовине и именовање специјалног тужиоца за високу корупцију.

Актуелно је решавање косовског питања. Шта је по вама решење за ово питање?

– Непромењивост граница је једна од основних европских вредности. Залажемо се за решење које неће излазити из оквира нашег устава и Резолуције 1244 СБ УН. Наш предлог је да се настави дијалог са косовским Албанцима, али да се у њему питање имовине, безбедности Србија и заштите нашег културног и верског наслеђа решава пре статус.

Шта је политика Вучића на Косову?

Како коментаришете политику председника Александра Вучића у вези са Косовом и Метохијом?

– А шта је политика Вучића према КиМ? То ни његовим сужњим из СНС-а није јасно, па не смеју јавно да се изјашњавају по том питању. Чак ни да кажу да су против чланства Косова у УН! Када је Вучић дошао на власт, север Косова је још био под контролом Србије и на суду у Митровици се вијорила застава Србије. Данас се на том суду вијори косовска застава. Толико о његовој одбрани Косова. Човек за кога је легитимна опција признање независности Косова и који је спреман да додатно тргује Прешевом и коридором 10 – није достојан функције коју обавља.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

6 коментара “САВЕЗ ЗА СРБИЈУ: Хоћемо лустрацију и тужиоца за високу корупцију

  1. gifteconomy каже:

    Велеиздајнички говор Председника II – ТРАЖИМО ОСТАВКУ срБо-убилачкe ВЛАДЕ:

    http://www.kmnovine.com/2018/09/ii-e.html

  2. Πελασγοί каже:

    Гадан термин „лустрација“: Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) … жртвоприношење…. убијање/чишћење система….

  3. Olivera каже:

    Lustracija i Djilas? Smesno, vi se s*rdate sa nama?

    1. Бр каже:

      Баш сам то хтео рећи, претекли сте ме :)

      Дођош босански ђилас, да врати све што је покрао, али кад? …

      Зна да ће нека нова власт управо њега да хапси па се зато толико бори, (из петних жила) да обезбеди себи још коју годину крађе и „благостања“ .

    2. Πελασγοί каже:

      Ђилас је фасадни србин, испод еврејин.

    3. ЏЕРОНИМО каже:

      Poruka za tebe , Oliveri i za ovog „Grka“: Ne serite!!! Svi nerežimski mediji su nedavno objavili:

      Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

      U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan „lopovom“ i „tajkunom“, kao i da je optužen da „krade“ i da je „prevarant“.

      Tužilac je istakao i da se u saopštenju „bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda“.

      U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika „lopovsko-tajkunske koalicije“ i dodaje se da „u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate“.

      Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste „Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd“, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine „patološki lažovi i osvedočeni lopovi“.

      Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.

      Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

      U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan „lopovom“ i „tajkunom“, kao i da je optužen da „krade“ i da je „prevarant“.

      Tužilac je istakao i da se u saopštenju „bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda“.

      U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika „lopovsko-tajkunske koalicije“ i dodaje se da „u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate“.

      Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste „Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd“, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine „patološki lažovi i osvedočeni lopovi“.

      Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.Treći osnovni sud u Beogradu obavezao je prvostepenom presudom Srpsku naprednu stranku da isplati 300.000 dinara Draganu Đilasu na ime naknade nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povreda ugleda i časti.

      U tužbi se navodi da je u saopštenju objavljenom na portalu Srpske napredne stranke 15. januara 2018. godine, Dragan Đilas nazivan „lopovom“ i „tajkunom“, kao i da je optužen da „krade“ i da je „prevarant“.

      Tužilac je istakao i da se u saopštenju „bez ikakvih moralnih načela, etičkog stava, iznosi sa očigledno neobjašnjenim animozitetom prema tužiocu niz netačnih, krajnje uvredljivih i nepotvrđenih informacija i uvreda“.

      U saopštenjeu se Dragan Đilas naziva jednim od predvodnika „lopovsko-tajkunske koalicije“ i dodaje se da „u Srbiji niko nije ni lud ni glup da dozvoli prevarntima i lopovima da ih ponovo pljačkaju dok se oni bogate“.

      Takođe, u saopštenju je navedeno i da za razliku od liste „Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd“, listu okupljenu oko tadašnjeg kandidata za gradonačelnika Beograda čine „patološki lažovi i osvedočeni lopovi“.

      Na glavnoj raspravi povodom tužbe Dragana Đilasa nije se pojavio pravni zastupnik Srpske napredne stranke iako je, kako je rečeno, tuženi uredno obavešten.
      Moja napomena:
      Trebao je da im uzme barem tri miliona i da to dadne u humanitarne svrhe..

      http://www.nspm.rs/hronika/treci-osnovni-sud-u-beogradu-sns-da-plati-300.000-dinara-draganu-djilasu-na-ime-naknade-nematerijalne-stete-u-vidu-dusevnih-bolova-zbog-povreda-ugleda-i-casti.html?alphabet=l

Коментари су затворени.