Прочитај ми чланак

СУД ЗВАНИЧНО ПРЕСУДИО: Реч „Шиптар“ је увредљива за Албанце са Косова

0

Виши суд санкционисао је, између осталих, термин „Шиптар“ као говор мржње. Ову информацију на Твитеру је објавила Иницијатива младих за људска права.

Како се наводи, суд је првостепеном пресудом против једног листа утврдио да је обављивањем текста „Фашисти нападају“ повређено право на забрану говора мржње из члана 75. Закона о информисању.

© AP Photo / Visar Kryeziu

На друштвеним мрежама пак повела се читава полемика око тога да ли је реч „шиптар“ спорна.

Ова пресуда иначе се односи на текст „Фашисти нападају“ у издању једног београдског дневног листа од 19. јануара 2017. године.

– Суд је такође у пресуди изнео став да предметни текст представља говор мржње не само према Анити Митић, већ и према организацији Иницијатива младих за људска права, као и свим њеним члановима, нарочито према онима који су били на трибини у Бешки – наводи се у саопштењу.

У образложењу пресуде суд је као говор мржње назначио речи „Шиптар“, „јуришници“, „фашисти“.

– Суд је такође указао да употреба термина ‘шиптари’, ‘сорошевско-шиптарска организација’ и ‘специјални рат’ представља говор мржње као и прекршај обавезе новинара да негује културу етике и јавне речи – додаје се у саопшењу.

Из Иницијативе младих за људска права напомињу да те изразе користе представници власти, политичких партија и поједини посланици „како према својим опонентима, тако и према грађанима другачијих уверења, другим организацијама цивилног друштва тако и према медијима које сматрају непријатељским.

– Додатни значај ове пресуде јесте и у томе што поставља брану за повреду личности, достојанства и интегритета као облика говора мржње према бранитељима и бранитељкама људских права, а међу које свакако спада и Анита Митић. На мети кампања говора мржње и угрожавања безбедности углавном су жене попут Соње Бисерко, Наташе Кандић, Јелене Милић, Борке Павићевић, Жена у црном и други бранитељи и бранитељке људских права“ – закључује се у саопштењу.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

87 коментара “СУД ЗВАНИЧНО ПРЕСУДИО: Реч „Шиптар“ је увредљива за Албанце са Косова

  1. Milica каже:

    Nek se sud bavi ustavom i lopovima a ne ovakvim glupostima .
    SIPTAR , SIPTAR , SIPTAR
    VUCIC SOROSEV SLUGA

  2. Војвода каже:

    Како је шиптар увредљив назив за шиптаре кад и сами шиптари себе називају шиптарима? О овим кандићкама, милићкама, црним женама и иним не треба трошити време – агентура, плаћеници…

  3. BogdanSNS каже:

    Albanci na kosovu su najgori ljudi i treba ih pobiti, to je rekao presednik VUCIC licno a znamo da je on najveci autoritet !

    1. Грачаница каже:

      Албанци ? Нису они албанци , не знам откуд то име и тај топоним . Они су арнаути , арбанаси , у најбољем случају шиптари. Иначе , на Балкан ( у Србију ) су дошли у XV веку ,после коначног пада Србије под турску власт . Потичу негде иза Кавказа и мешавина су Черкеза и Татара . Иначе , познати су као пљачкаши опустелих Српских предела у то време. Тога се држе и данас јер то је занат који једино познају . Увек су били уз сваког окупатора који је прошао овим крајевима (као и њихова браћа хрвати) , и увек су се јефтино извлачили после сваке Српске победе и ослобођења.

  4. perungromovnik каже:

    Иницијативата младих треба да се ликвидира јер је антиСрбска нацистичка организација!
    п.с.
    А у праву су око именовања шиптара, не треба их тако звати јер их треба звати АРНАУТИ!

    1. РамбоПетковић каже:

      Више им пристаје козојебци

    2. perungromovnik каже:

      Ма може и говноједци, главно је да се зна да су безрепа стока да Кавказа

  5. Виде Даничић каже:

    ИМЕ НАРОДА АЛБАНИЈЕ КАО ДРЖАВНОГ КОНСТРУКТА

    Виши суд у Београду пресудио је да је назив „шиптар“ увредљив за тзв. „албанце“?!

    Изгледа да у Шћипнији не живе више „шћиптаре“?!
    Да видимо шта, у најкраћем, о имену „Албаније“ и „Албанаца“ каже Каплан Буровић, познати етнолог и етнограф (између осталог), који је као „албанизовани“ Србин живео у Албанији Енвера Хоџе под терором.
    ***
    „Kad su današnji Albanci stigli iz Rumunije u Mat (po meni, kako sam već naglasio, to je IX vek naše ere: Akademik Čabej kaže X vek !) našli su tu keltske Albanoe, koje su asimilirali, a njihovo etničko ime ALBANOI, poznatom metatezom albanskog jezika L:R prilagodili su svom jeziku u ALËBAN>ARËBAN>ARBAN, i – zaboravljajući svoje dotadašnje etničko ime – nazvali se tako, što nije izuzetan primer. I slovenski Bugari (Andi) nazvali su se ovako po Bugarima khana Asparuha! I Francuzi su se ovako nazvali po imenu nemačkog plemena Franke! I td.

    Znači, današnji Albanci nisu Kelti, niti pomenuto keltsko pleme Albanoi, ali su od tog plemena, sem etničkog imena, preuzeli i mnogo što drugo, da ih je G.Bajrom smatrao za svoje saplemenike i pisao o njima slavopojke.

    Da nisu isti narod, dovoljna je činjenica koju spomenusmo još na samom početku ove rasprave: Albanski jezik je SATEM, a jezik Kelta (i Albanoa) bio je KENTUM.

    U jedanaestom veku naše ere ovi Albanci počinju da izlaze iz oblasti Mata, pošto su se namnožili i više ih ta oblast nije zapremala. Oni silaze i u dračko polje, pa ih je tu regrutirao 1043. godine drački knez, pomenuti Ðorđe Manijak. Znači, nije ih doveo sa Sicilije sa brodovima, kako to pretendira g. Deretić. Ja ne znam gde je to našao on i čime to dokazuje?
    Isto tako i ime ŠĆIPETARI, koliko je meni poznato, potiče iz XVIII veka. Gde ga to našao g. Deretić u VIII veku, i to kod Albana Kavkaza?! Albanci su počeli da se nazivaju Šćipetarima ne po brdima, već po orlu = “shkype>shkipe>shqipe” (prononcira se šćipe), a po primeru Turaka, koji se upravo u to vreme nazvaše OSMANLIJE po apelativu osman = “orao”. I jedni i drugi “sinovi orla”.

    Uz ovo, treba znati da Albanci, kad su stigli u današnju Albaniju (IX vek), nisu imali glas Š. Samo posle simbioze sa Srbima (IX-XIV vek) oni poprimaju ovaj glas, pa su se, sledstveno, samo od tog vremena mogli i nazvati Šćipetari, sa Š- (oni njihovim pismom beleže SHQIPTAR).“

Коментари су затворени.