Прочитај ми чланакАпсолутна доминација једног политичког актера у јавном простору. Нетачни, произвољни и неутемељени подаци од стране политичара. Прегршт неиспуњених обећања и пробијених рокова.
Понављање једних те истих неистина и упорно и свесно манипулисање чињеницама, извлачење из контекста и креирање паралелне стварности. Овако је укратко изгледала година за нама из перпективе Истиномера који је сакупљао, бележио, а затим проверавао и оцењивао изјаве политичара и јавних званичника.
У току 2018. године Истиномер је оценио скоро 130 изјава политичара и функционера и то, претежно, негативно. Наиме, свега осам изјава које смо проверавали заслужило је позитивну оцену.
Као што је то био случај и претходних година, убедљиво највише је био оцењиван Александар Вучић – више од трећине свих изјава које смо проверавали у току године изговорио је председник Србије. Међу њима убедљиво предњаче оне које су због нетачности, неиспуњених обећања, или недоследности заслужиле негативну етикету, док је свега три Вучићеве изјаве прошло са позитвном оценом.
Можемо слободно рећи да готово да није било теме које је преовладавала у јавности, а да се о њој Вучић није огласио и то, према евиденцији Истиномера, износећи неистините, или непровериве податке и тврдње. Тако је, између осталог, више пута нетачно тврдио да је јавни дуг када је његова странка дошла на власт био преко 70 одсто.Иако је Истиномер више пута доказао да је ова информација неутемељена, Вучић је наставио да је понавља током читаве године. Слично је било и са стопом криминала, па је председник Србије упорно изговарао да је током двехиљадитих било више убистава него деведесетих година, што смо неколико пута утврдили да није тачно. Међу невероватнијим неистинама истакла се тврдња да “у Глини 1995. године није помињао Велику Србију”, иако о томе постоје видео-снимци.
АНА БРНАБИЋ – тупи инструмент бруталне политике https://t.co/HEtfFANCK5
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 28, 2018
Вучићева (готово свакодневна) обраћања јавности по питању свега и свачега неретко су обојена епитетима – рекордно, историјски и никада раније. Тако је, између осталог, више пута рекао да је незапосленост у Србији (и у Београду) никада мања у историји, иако се испоставило да је ово немогуће проверити због недостатка релевантних података и промене методологије мерења незапослености. Затим је неутемељено тврдио да је изабран за председника Србије уз највећу подршку у савременој историји, или, пак да председник Русије никада пре доласка напредњака на власт није био у Србији. Једна од чешће поновљених неситина тиче се и висине просечне плате за време бивше власти, коју председник Србије, у својим изјавама, како време пролази све више смањује.
Други на Истиномеровој листи најчешће оцењиваних политичара нашао се садашњи министар финансија, односно бивши градоначелник Београда Синиша Мали, али са далеко мање оцењиваних изјава од председника државе. У неистинитим тврдњама и неисупуњеним обећањима, међутим, не заостаје.
Тако је у предизборној кампањи пред београдске изборе у више наврата давао изјаве које су се показале неистинитим, а посебно се “прославио” тврдњом “да нико не гради метро у густо насељеним деловима града”, што је апсолутно нетачно. Када је постао министар финансија тврдио је “да су пензије никада веће”, а нису, као и то да је просечна плата прошле године била 318 евра, што такође није тачно.
По неиспуњеним обећањима у 2018. години истакао се садашњи заменик градоначелника Београда Горан Весић, који упорно најављује и пробија рокове за реконструкције улица, саобраћајница и тргова у главном граду, о чему смо писали овде, овде и овде, или, пак, тврди да су радови завршени и онда када је очигледно да нису. Упркос томе, хвалио се да је власт у престоници испунила све што је обећала, о чему је Истиномер, такође, писао.
Председница Владе Ана Брнабић није се нашла у прва три актера чије је изјаве Истиномер оцењивао, иако је крајем године била нешто видљивија у медијима, него што је то био случај раније. Са више појављивања у јавности, међутим, нисмо добили и више истинитих тврдњи, ако је судити по евиденцији Истиномера, јер је од седам изјава, пет добило негативну оцену.
Њена колегеница у Влади, министарка правде Нела Кубуровић има исти број оцена, али су код ње све биле негативне – пет неистина и два неиспуњена обећања.
Министар унутрашњих послова Небојша Стефановић је, пак, “бриљирао” са нетачним изјавама “да је на платоу испред Филозофског факултета протестовало 1.500, 1.600 људи”, као и “да ниједна компанија његовог оца није није имала промет”.
У наставку издвајамо неке од изјава које су обележиле годину за нама и које су изазвале највећу пажњу читалаца.
ИСТИНИТОСТ
Сузана Васиљевић, медијска саветница председника државе
“Председник је у време председничке кампање био премијер и обављао је свој посао све до изборне тишине. Медији су пратили те његове активности, што није имало везе са временом које су он и његова странка добијали у предизборном програму. Наравно, сви борци за слободу медија су то намерно игнорисали па су рачунали време у медијима сабирајући редовне активности председника владе и кампању.”
У интервјуу за хрватски „Национал“, који је пренео портал Б92, Сузана Васиљевић говорила је о Александру Вучићу, ког саветује од 2012. када је Српска напредна странка дошла на власт, али и о тврдњама да Вучић контролише већину медија у Србији. Саветница председника је, међутим, тврдећи ово у потпуности игнорисала да у Србији постоји проблем функционерске кампање, захваљујући којој је Вучић, као премијер који трчи предизборну трку, у старту имао већу предност у медијима од осталих кандидата, што су показали медијски мониторинзи свих релавантних организација.
Ана Брнабић, председница Владе
„Наш дијалог је у потпуности транспарентнан, нисам у овом тренутку видела да је потребно да правим било какав извештај.”
Иако је питање решавање Косова било једна од кључних тема у јавности током читаве 2018. године, шта се тачано преговара у Бриселу и шта нуде београдска, а шта приштинска страна – нисмо сазнали. Иако се председник Србије више пута у јавности пожалио како нема подршку за свој план за решавање косовског питања, тај план, заправо, нико није ни видео, ни чуо. Дакле, очигледно је и да дијалог са Приштином није потпуно транспарентан, јер постоје бројна отворена питања са којима јавност није упозната. Осим тога, сама премијерка раније је у скупштини експлицитно изјавила да неће да објашњава шта ће потписати, што је у супротности са принципом транспарентности.
ОБЕЋАЊА
Александар Вучић, председник Србије
„За 15 дана ће вам се наше службе објавити по питању Оливера Ивановића… Службе ће по том питању да говоре за негде две недеље, и шта су сазнали и шта не могу да сазнају, и тако даље. Не мислим да ће се многи много чему изненадити. Изненадиће се они који су кривца знали унапред.“
Убиство политичара са Косова Оливера Ивановића, умногоме је обележило годину за нама. Дан након убиства, председник Србије Александар Вучић обећао је јавности да ће “за две недеље наше службе рећи шта су сазнале, а шта нису у вези овог случаја”. Ни скоро годину након убиства, од институција у Београду нисмо добили никакве информације о томе докле се стигло са истрагом, нити шта се до сада зна. Убиство Ивановића је, међутим, током читаве године била прилика за представнике власти за оптужбе, препуцавање са приштинским званичницима, али домаћим опозиционим политичарима, као И за дизање тензија на северу Косова.
Александар Вучић, председник Србије
“Ми се нећемо мешати у одлуку нашег народа у Републици Српској, али ћу после избора изнети доказе, фрапантне доказе о најбруталнијем мешању појединих западних сила у изборе у Републици Српској.
Говорећи на седници Главног одбора Српске напредне странке, уочи општих избора у Босни и Херцеговини, председник Србије Александар Вучић дотакао се и Републике Српске. Наиме, Вучић је у јеку предизборне кампање ( у другој држави) изнео врло озбиљне оптужбе на рачун “појединих амбасадора“. Рекао је још да “то њихово мешање иде до тих граница да амбасадори појединих западних земаља зову људе на листама и забрањују им да промене страну.“ Од завршетка избора у БиХ (и у Републици Српској, као једном њеном ентитету) који су одржани почетком октобра, председник Србије до сада јавности није изнео ниједан једини доказ о мешању појединих западних сила”, нити рекао на чему темељи своје тврдње.
