Прочитај ми чланак

Ако маске штите 99 одсто, зашто нас је Вучић све држао у кућном притвору?

0

Након проглашења лажне победе над короном, сулуде предизборне кампање, пуњења стадиона и обесних журки Вучићевих тајкуна и певаљки, корона је поново експлодирала. Србија има најгори епидемиолошки статус, односно највећи број новозаражених у Европи у односу на број становника, а испливали су и докази да је режим из политичких разлога, пред изборе приказивао лажне податке о броју заражених и преминулих.

Некако је у други план пало сећање на мотиве нелегалног увођења ванредног стања и најрепресивније такозване антиепидемиолошке мере које је Вучић, сада је већ то свима јасно, лично уводио. Као нигде у Европи, цела дрзава, сви грађани, били су у кућном притвору, неколико пута и по невероватних 72 сата, јер је Вучић одлучио да тако мора да буде. Данас се испоставља, оно што је мањини било и ономад јасно – да је његов мотив био чиста репресија, утеривање страха и рововско утврђивање ауторитарне власти пред одржавање лажних избора…

FOTO: Printscreen

Наиме, сви представници такозване струке у Кризном штабу, и поред Вучићевог поновног најављивања па одустајања од новог полицијског часа и притварањс целе Србије, ових дана безброј пута понављају да уколико сви носимо маске у затвореном простору, заштићени смо 99%! То сваки дан поновљају и Кон и Јанковић и Тиодоровић, и стидљиво, да се Вучић не наљути, изјашњавају се да су против полицијског часа, мере која нигде у Европи сем у Србији није ни увођена.

Пошто знамо Вучићеве мотиве, не питамо њега, питамо струку зашто је дозволила да Вучић целу земљу ставља у кућни притвор ако ношење маски штити 99%?

Зашто за време ванредног стања, па и данас, држава под принудом и новчаним казнама није обезбедила да сви грађани носе маске, него су Вучићу дали прећутну сагласност да буде управник затвора, а не председник Србије? Зашто?

Ако ношење маски штити 99%, зашто ћуте пред чињеницом да Вучић маску никада није ставио, чак ни после изборне ноћи када се пола државног врха играјући коло заразило. Молимо струку да се изјасни!